Экологические проблемы на Bitcoin

Привет всем, первый пост здесь, пожалуйста, идти просто на меня.

Глядя на то, как объединенная Bitcoin скорость сети хеширования составляет около 88600 петафлопс / с (http://bitcoincharts.com/bitcoin/), Что составляет около от 300 до 400 раз вычислительной мощности 500 лучших суперкомпьютеров комбинированный, вы не думаете, что Bitcoin и другие доказательства валют на основе работы будут иметь внезапную потерю уверенности, как только опасности глобального потепления начинают становиться очевидными? Люди будут смотреть на экологические альтернативы, и видеть, что традиционные валюты или даже некоторые альтернативные крипто-валюты (например, Peercoin) имеют близкие к нулю долгосрочные воздействия на окружающую среду и могут притягиваться к ним ...

Я не уверен, если это уже обсуждалось ранее на этом форуме, но может кто-то пожалуйста, скажите мне, как Bitcoin стремится противостоять этой угрозе для его долгосрочной юзабилити?

P.S .: Я знаю, что SHA-256 включает в себя перечисляемые расчеты и те не с плавающей точкой, но все же, даже в Terahashs, хэш скорости почти 7000 Terahash / s кажется огромным, учитывая Bitcoin еще не снят полностью.

Честно говоря, я думаю, что это безумная трата вычислительной мощности. Даже только с учетом графических процессоров / СБИС, которые ограничены в параллельные потоки вычислений - есть много хороших научных приложений, которые люди придумали, способы распараллеливания. (См, например, грид-компьютинга проекта Boinc: http://boinc.berkeley.edu/) Почему создатели Bitcoin выбрать решение SHA-256 хэш-над, например, SETI @ home? SETI @ домой еще до Bitcoin.

Primecoin и его производные по крайней мере, делать что-то вроде полезной. Но все-таки, найти Каннингую цепь примерно как можно ближе к линии бесполезности, как вы можете получить без падения на него ...

Цитата: tinybike от 14 декабря 2013 года, 10:04:26 AM

Потому что 1) проекты Boinc не подходят для ProofOfWork (трудно найти, легко проверить); 2) проекты были Boinc / централизованы; 3) Создатели Bitcoin 4 года назад не ожидали и не несет ответственности за сегодняшние "невменяемая трата вычислительной мощности"

Вы должны смотреть на Curecoin для таких усилий

Curecoin выглядит интересно! Спасибо за совет

Очень согласился ОП! У меня есть один и та же мысль, что они могли бы использовать какой-то другой способ для добычи полезных ископаемых. Легко $ 1,000,000s электроэнергии должны быть высосаны добывающим каждый день.

Это уже большая проблема для меня лично, как инженер-эколог Мне не нравится идея поддержки сети энергия атрофии. Из-за этого я примерно 20% BTC и 80% альтов. Devcoin, Curecoin, Primecoin и новые валюты, такие как eMunie и NXTcoin кажутся как зеленее или, по крайней мере, более разумным решением.

Сколько электроэнергии используют систему банковской / кредитной карты?

Возможно питание компьютеров с солнечной энергией или какой-либо другой формой, устойчивой энергетики.

Цитата: tinybike от 14 декабря 2013 года, 10:04:26 AM

На самом деле, вы никогда не знаете, действительно, какой область математики окажется полезной. Как вы думаете, кто-нибудь когда-нибудь думали Фибоначчи считая теорию о размножении кроликов в соответствии с его небольшим набором правил бы производит ряд, который превращает вверх в природе и описывает вещи, хорошо? Кто знает, если эта цепь может производить некоторые полезные результаты или нет.

Существует гораздо больший потенциал в сокращении потребления энергии и более эффективных технологий. Оценкам снижение выбросов CO2 за счет строительства более изолированных домов и использование более эффективных средств транспортировки в 8 раз больше, чем расчетное сокращение выбросов CO2, достигнутых производства возобновляемых источников энергии на 100%. Это означает: использование возобновляемых источников энергии, чтобы питать неэффективную систему / сеть довольно глупо.

Цитата: Luceat от 14 декабря 2013 года, 11:29:58 AM

Devcoin, Curecoin, Primecoin и новые валюты, такие как eMunie и NXTcoin кажутся как зеленее или, по крайней мере, более разумным решением.

Я слышал, что все компьютеры (т.е. потребление энергии), участвующих в управлении сетью БТД является то, что делает его настолько невосприимчив к атаке. Если это правда, то мне интересно, как эти экологичные альт монет по сравнению с BTC с точки зрения безопасности? У них, возможно, есть еще один способ предложить такой же уровень безопасности, или это обязательно обратная связь - это компромисс между безопасностью и зелеными Нессами?

Несколько монет появились, которые есть еще одна причина, которая будет использоваться (кроме того, чтобы быть использованы в качестве валюты), такие как Primecoin.

Не думаю, что существующие сети неэффективность банковской может претендовать не иметь дерьмовый углеродный след
Но согласитесь, что это очень важный момент, который необходимо решение

Цитата: Sindelar1938 от 14 декабря 2013 года, 12:32:54 PM

Ну, говорит, что другие тоже проблемы не убирает ResponsAbility. Но я понимаю, что вы имеете в виду.

Цитата: hedge29 от 14 декабря 2013 года, 12:18:08 PM

Цитата: Luceat от 14 декабря 2013 года, 11:29:58 AM

Ну, я не совсем уверен, Devcoin и Curecoin, так что я действительно не хочу ничего о них сказать. Они нуждаются в дополнительной безопасности, так как они в основном вручит вам с монетами для вычислительной мощности вы Доставленные партнерских сетей. Я не слышал, что кто-то, что нашел способ, чтобы перейти между коммуникацией blockchain и сетью и собирать награды за работу, которую он не делал. Ты лучше спрашивать в конкретных потоках, мои знания в области ИТ в сравнении с пользователем стандарт altcoin довольно низким.

eMunie и NXTcoin как утверждают, "второе поколение" Cryptocurrencies. На основной принцип Bitcoin они кодируются совершенно новые валюты с нуля. Оба утверждают, что они невосприимчивы к 51% атак. В целом они оба утверждают, что более безопасным, чем Bitcoin, имея при этом еще несколько преимуществ.

Цитата: grum2Hall от 14 декабря 2013 года, 8:16:14 AM

вы не думаете, что Bitcoin и другие доказательства валют на основе работы будут иметь внезапную потерю уверенности, как только опасности глобального потепления начинают становиться очевидными?

Вы имеете в виду вида глобального потепления, которое только миф и маркетинговый трюк от компаний, имеющих интересы в альтернативных источниках энергии?

Ну, сеть Bitcoin не тратит много энергии. Она находится в прямой пропорции к безопасности сети и, таким образом, полезно, и присущей к протоколу.
Я очень похож на аналогии, описанной на этом сайте:
http://expectedpayoff.com/blog/2013/03/22/bitcoin-and-the-byzantine-generals-problem/
Это показывает, что вы должны делать какое-то работу, чтобы убедиться, что сеть не залита сообщениями.
То есть цена, чтобы заплатить за то, что безопасную децентрализованную валюту.
Централизованная валюта также должна обеспечить их использование другим способом, который также тратить энергию. Таким образом, по существу, это компромисс.
Когда вы добавляете все силы, используемые в сети, он кажется много, но просто посмотреть на то, что она стоит питать LHC. Вы должны положить вещи в перспективе.

Ну, пока что он платит, чтобы исправить мой автомобиль, который загрязняет мир, то я хорошо

Цитата: anth0ny от 14 декабря 2013 года, 1:25:07 PM

Если кто-то с чем-то лучше, мы поменяемся. До тех пор, использование энергии не не было потрачено впустую.

Как насчет солнечной энергии питания горного оборудования?
Это очень находчивы, на мой взгляд, и будет возвращать ROI панелей солнечных батарей всего за несколько месяцев.

Цитата: anth0ny от 14 декабря 2013 года, 1:25:07 PM

Если кто-то с чем-то лучше, мы поменяемся. До тех пор, использование энергии не не было потрачено впустую.

Я бы сказал, спецификация Primecoin лучше чем у Bitcoin почти во всех отношениях, это даже в десять раз быстрее (Litecoin находится между). Тем не менее, я думаю, что люди не будут готовы сделать переключатель, пока больше сайтов и обмены не принимают другие cryptocurrencies.

Цитата: anth0ny от 14 декабря 2013 года, 3:47:25 PM

Цитата: raspcoin от 14 декабря 2013 года, 3:43:09 PM

Цитата: anth0ny от 14 декабря 2013 года, 1:25:07 PM

Если кто-то с чем-то лучше, мы поменяемся. До тех пор, использование энергии не не было потрачено впустую.

Я просто посмотрел на статью Википедии на [[Primecoin]] (что идиоты в Википедии с учетом удаления), и я бы сказал, что спецификация Primecoin является хуже (менее безопасно), чем Bitcoin почти во всех отношениях. Но погодите, это только мое мнение.

Из любопытства, какие аспекты безопасности Primecoin вы думаете, хуже?

14 декабря 2013, 8:16:14 AM	# 1
grum2Hall Сообщения: 9 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Привет всем, первый пост здесь, пожалуйста, идти просто на меня. Глядя на то, как объединенная Bitcoin скорость сети хеширования составляет около 88600 петафлопс / с (http://bitcoincharts.com/bitcoin/), Что составляет около от 300 до 400 раз вычислительной мощности 500 лучших суперкомпьютеров комбинированный, вы не думаете, что Bitcoin и другие доказательства валют на основе работы будут иметь внезапную потерю уверенности, как только опасности глобального потепления начинают становиться очевидными? Люди будут смотреть на экологические альтернативы, и видеть, что традиционные валюты или даже некоторые альтернативные крипто-валюты (например, Peercoin) имеют близкие к нулю долгосрочные воздействия на окружающую среду и могут притягиваться к ним ... Я не уверен, если это уже обсуждалось ранее на этом форуме, но может кто-то пожалуйста, скажите мне, как Bitcoin стремится противостоять этой угрозе для его долгосрочной юзабилити? P.S .: Я знаю, что SHA-256 включает в себя перечисляемые расчеты и те не с плавающей точкой, но все же, даже в Terahashs, хэш скорости почти 7000 Terahash / s кажется огромным, учитывая Bitcoin еще не снят полностью.

14 декабря 2013, 10:04:26 AM	# 2
tinybike Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Честно говоря, я думаю, что это безумная трата вычислительной мощности. Даже только с учетом графических процессоров / СБИС, которые ограничены в параллельные потоки вычислений - есть много хороших научных приложений, которые люди придумали, способы распараллеливания. (См, например, грид-компьютинга проекта Boinc: http://boinc.berkeley.edu/) Почему создатели Bitcoin выбрать решение SHA-256 хэш-над, например, SETI @ home? SETI @ домой еще до Bitcoin. Primecoin и его производные по крайней мере, делать что-то вроде полезной. Но все-таки, найти Каннингую цепь примерно как можно ближе к линии бесполезности, как вы можете получить без падения на него ...

14 декабря 2013, 10:20:41 AM	# 3
Wipeout2097 Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Цитата: tinybike от 14 декабря 2013 года, 10:04:26 AM Честно говоря, я думаю, что это безумная трата вычислительной мощности. Даже только с учетом графических процессоров / СБИС, которые ограничены в параллельные потоки вычислений - есть много хороших научных приложений, которые люди придумали, способы распараллеливания. (См, например, грид-компьютинга проекта Boinc: http://boinc.berkeley.edu/) Почему создатели Bitcoin выбрать решение SHA-256 хэш-над, например, SETI @ home? SETI @ домой еще до Bitcoin. Primecoin и его производные по крайней мере, делать что-то вроде полезной. Но все-таки, найти Каннингую цепь примерно как можно ближе к линии бесполезности, как вы можете получить без падения на него ... Потому что 1) проекты Boinc не подходят для ProofOfWork (трудно найти, легко проверить); 2) проекты были Boinc / централизованы; 3) Создатели Bitcoin 4 года назад не ожидали и не несет ответственности за сегодняшние "невменяемая трата вычислительной мощности" Вы должны смотреть на Curecoin для таких усилий

14 декабря 2013, 11:16:05 AM	# 4
tinybike Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Curecoin выглядит интересно! Спасибо за совет

14 декабря 2013, 11:22:48 AM	# 5
ajax3592 Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Очень согласился ОП! У меня есть один и та же мысль, что они могли бы использовать какой-то другой способ для добычи полезных ископаемых. Легко $ 1,000,000s электроэнергии должны быть высосаны добывающим каждый день.

14 декабря 2013, 11:29:58 AM	# 6
Luceat Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Это уже большая проблема для меня лично, как инженер-эколог Мне не нравится идея поддержки сети энергия атрофии. Из-за этого я примерно 20% BTC и 80% альтов. Devcoin, Curecoin, Primecoin и новые валюты, такие как eMunie и NXTcoin кажутся как зеленее или, по крайней мере, более разумным решением.

14 декабря 2013, 11:35:04 AM	# 7
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Сколько электроэнергии используют систему банковской / кредитной карты? Возможно питание компьютеров с солнечной энергией или какой-либо другой формой, устойчивой энергетики.

14 декабря 2013, 11:53:18 AM	# 8
infinitelink Сообщений: 26 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Цитата: tinybike от 14 декабря 2013 года, 10:04:26 AM Честно говоря, я думаю, что это безумная трата вычислительной мощности. Даже только с учетом графических процессоров / СБИС, которые ограничены в параллельные потоки вычислений - есть много хороших научных приложений, которые люди придумали, способы распараллеливания. (См, например, грид-компьютинга проекта Boinc: http://boinc.berkeley.edu/) Почему создатели Bitcoin выбрать решение SHA-256 хэш-над, например, SETI @ home? SETI @ домой еще до Bitcoin. Primecoin и его производные по крайней мере, делать что-то вроде полезной. Но все-таки, найти Каннингую цепь примерно как можно ближе к линии бесполезности, как вы можете получить без падения на него ... На самом деле, вы никогда не знаете, действительно, какой область математики окажется полезной. Как вы думаете, кто-нибудь когда-нибудь думали Фибоначчи считая теорию о размножении кроликов в соответствии с его небольшим набором правил бы производит ряд, который превращает вверх в природе и описывает вещи, хорошо? Кто знает, если эта цепь может производить некоторые полезные результаты или нет.

14 декабря 2013, 12:02:02 PM	# 9
Luceat Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Существует гораздо больший потенциал в сокращении потребления энергии и более эффективных технологий. Оценкам снижение выбросов CO2 за счет строительства более изолированных домов и использование более эффективных средств транспортировки в 8 раз больше, чем расчетное сокращение выбросов CO2, достигнутых производства возобновляемых источников энергии на 100%. Это означает: использование возобновляемых источников энергии, чтобы питать неэффективную систему / сеть довольно глупо.

14 декабря 2013, 12:18:08 PM	# 10
hedge29 Сообщения: 8 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Цитата: Luceat от 14 декабря 2013 года, 11:29:58 AM Devcoin, Curecoin, Primecoin и новые валюты, такие как eMunie и NXTcoin кажутся как зеленее или, по крайней мере, более разумным решением. Я слышал, что все компьютеры (т.е. потребление энергии), участвующих в управлении сетью БТД является то, что делает его настолько невосприимчив к атаке. Если это правда, то мне интересно, как эти экологичные альт монет по сравнению с BTC с точки зрения безопасности? У них, возможно, есть еще один способ предложить такой же уровень безопасности, или это обязательно обратная связь - это компромисс между безопасностью и зелеными Нессами?

14 декабря 2013, 12:29:42 PM	# 11
аутентичный Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Несколько монет появились, которые есть еще одна причина, которая будет использоваться (кроме того, чтобы быть использованы в качестве валюты), такие как Primecoin.

14 декабря 2013, 12:32:54 PM	# 12
Sindelar1938 Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Не думаю, что существующие сети неэффективность банковской может претендовать не иметь дерьмовый углеродный след Но согласитесь, что это очень важный момент, который необходимо решение

14 декабря 2013, 12:34:42 PM	# 13
аутентичный Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Цитата: Sindelar1938 от 14 декабря 2013 года, 12:32:54 PM Не думаю, что существующие сети неэффективность банковской может претендовать не иметь дерьмовый углеродный след Но согласитесь, что это очень важный момент, который необходимо решение Ну, говорит, что другие тоже проблемы не убирает ResponsAbility. Но я понимаю, что вы имеете в виду.

14 декабря 2013, 12:42:13 PM	# 14
Luceat Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Цитата: hedge29 от 14 декабря 2013 года, 12:18:08 PM Цитата: Luceat от 14 декабря 2013 года, 11:29:58 AM Devcoin, Curecoin, Primecoin и новые валюты, такие как eMunie и NXTcoin кажутся как зеленее или, по крайней мере, более разумным решением. Я слышал, что все компьютеры (т.е. потребление энергии), участвующих в управлении сетью БТД является то, что делает его настолько невосприимчив к атаке. Если это правда, то мне интересно, как эти экологичные альт монет по сравнению с BTC с точки зрения безопасности? У них, возможно, есть еще один способ предложить такой же уровень безопасности, или это обязательно обратная связь - это компромисс между безопасностью и зелеными Нессами? Ну, я не совсем уверен, Devcoin и Curecoin, так что я действительно не хочу ничего о них сказать. Они нуждаются в дополнительной безопасности, так как они в основном вручит вам с монетами для вычислительной мощности вы Доставленные партнерских сетей. Я не слышал, что кто-то, что нашел способ, чтобы перейти между коммуникацией blockchain и сетью и собирать награды за работу, которую он не делал. Ты лучше спрашивать в конкретных потоках, мои знания в области ИТ в сравнении с пользователем стандарт altcoin довольно низким. eMunie и NXTcoin как утверждают, "второе поколение" Cryptocurrencies. На основной принцип Bitcoin они кодируются совершенно новые валюты с нуля. Оба утверждают, что они невосприимчивы к 51% атак. В целом они оба утверждают, что более безопасным, чем Bitcoin, имея при этом еще несколько преимуществ.

14 декабря 2013, 12:49:01 PM	# 15
pand70 Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Цитата: grum2Hall от 14 декабря 2013 года, 8:16:14 AM вы не думаете, что Bitcoin и другие доказательства валют на основе работы будут иметь внезапную потерю уверенности, как только опасности глобального потепления начинают становиться очевидными? Вы имеете в виду вида глобального потепления, которое только миф и маркетинговый трюк от компаний, имеющих интересы в альтернативных источниках энергии?

14 декабря 2013, 1:00:39 PM	# 16
BlockChainLottery Сообщения: 330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Ну, сеть Bitcoin не тратит много энергии. Она находится в прямой пропорции к безопасности сети и, таким образом, полезно, и присущей к протоколу. Я очень похож на аналогии, описанной на этом сайте: http://expectedpayoff.com/blog/2013/03/22/bitcoin-and-the-byzantine-generals-problem/ Это показывает, что вы должны делать какое-то работу, чтобы убедиться, что сеть не залита сообщениями. То есть цена, чтобы заплатить за то, что безопасную децентрализованную валюту. Централизованная валюта также должна обеспечить их использование другим способом, который также тратить энергию. Таким образом, по существу, это компромисс. Когда вы добавляете все силы, используемые в сети, он кажется много, но просто посмотреть на то, что она стоит питать LHC. Вы должны положить вещи в перспективе.

14 декабря 2013, 1:07:53 PM	# 17
gertvanjoe Сообщения: 2 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Ну, пока что он платит, чтобы исправить мой автомобиль, который загрязняет мир, то я хорошо

14 декабря 2013, 3:01:47 PM	# 18
ajax3592 Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Цитата: anth0ny от 14 декабря 2013 года, 1:25:07 PM Если кто-то с чем-то лучше, мы поменяемся. До тех пор, использование энергии не не было потрачено впустую. Как насчет солнечной энергии питания горного оборудования? Это очень находчивы, на мой взгляд, и будет возвращать ROI панелей солнечных батарей всего за несколько месяцев.

14 декабря 2013, 3:43:09 PM	# 19
raspcoin Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Цитата: anth0ny от 14 декабря 2013 года, 1:25:07 PM Если кто-то с чем-то лучше, мы поменяемся. До тех пор, использование энергии не не было потрачено впустую. Я бы сказал, спецификация Primecoin лучше чем у Bitcoin почти во всех отношениях, это даже в десять раз быстрее (Litecoin находится между). Тем не менее, я думаю, что люди не будут готовы сделать переключатель, пока больше сайтов и обмены не принимают другие cryptocurrencies.

14 декабря 2013, 3:59:12 PM	# 20
raspcoin Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экологические проблемы в Bitcoin Цитата: anth0ny от 14 декабря 2013 года, 3:47:25 PM Цитата: raspcoin от 14 декабря 2013 года, 3:43:09 PM Цитата: anth0ny от 14 декабря 2013 года, 1:25:07 PM Если кто-то с чем-то лучше, мы поменяемся. До тех пор, использование энергии не не было потрачено впустую. Я бы сказал, спецификация Primecoin лучше чем у Bitcoin почти во всех отношениях, это даже в десять раз быстрее (Litecoin находится между). Тем не менее, я думаю, что люди не будут готовы сделать переключатель, пока больше сайтов и обмены не принимают другие cryptocurrencies. Я просто посмотрел на статью Википедии на [[Primecoin]] (что идиоты в Википедии с учетом удаления), и я бы сказал, что спецификация Primecoin является хуже (менее безопасно), чем Bitcoin почти во всех отношениях. Но погодите, это только мое мнение. Из любопытства, какие аспекты безопасности Primecoin вы думаете, хуже?

Заголовок