Хороший / Вт Коэффициент Mhash, когда добыча > 1,5, хотя я оценил бы без причины, в частности, что средняя сеть ближе к 1. В сети в целом около 487 Ghash, что было бы около 487 киловатт мощности, или примерно такой же, как 264 техасцев, который я бы сказал, что не плохо.

Что касается фактического экологического следа вы довольно застрял хотя. Например, я помоему с гидроэнергией и моя добыча коробка удваивается как обогреватель, вытесняя отопления дома. Это будет очень отличаться от кого-то, кто работает их шахтер от угольных электростанций в своем кондиционированном доме (предположительно удвоение электроэнергии требуется).

В более широком смысле, однако, мы можем сказать следующее: с криптографической системой, идея заключается в том, чтобы получить хорошее соотношение (ресурсов, необходимых для ломать) 🙁 ресурсы, необходимые для обеспечения). В связи с этим, Bitcoin имеет высокоэффективную криптографию. Но даже с хорошим крипто, единственный способ, чтобы сделать первый один идти вверх, чтобы сделать второй один идти вверх. Таким образом, стоимость энергии Bitcoin, вероятно, довольно оптимальная для возможности действительно защитить ценность участвующей, так как есть много самокорректирующихся механизмы на месте в рамках проекта. Все сказали, что я думаю, Bitcoins намного легче на окружающую среду, чем топлива накладных тащил наличных вокруг в бронированных автомобилях.

Кто-нибудь из это поможет?