Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins

Мне было интересно, желательно для тех, кто хорошо разбирается в экономике ...

Что такое потенциальное воздействие на Bitcoin значения, если значительное число людей хранить физические монеты, например, если Bitcoins стал использоваться более как товар, чем средство обмена?

Кто-нибудь делал анализ того, как "Bitcoin дней уничтожили" влияние на потенциальную ценность?

Это должно помочь только значению каждого Bitcoin, поскольку предложение снижается, но спрос продолжает расти. Поскольку Bitcoins можно разделить на как малые, штучных, как они должны быть, это не должно оказывать влияние на общий объем в долларах США.

зависит, может пройти много способов. В укрывателях получить премию за их продукт. Иначе зачем бы они копят для? Для того, чтобы заработать больше денег. В конце концов, если Bitcoin был 500k каждый, большинство, если не все, будет ликвидировать. Спрос будет толкать цены взлетать.

Или....

Люди используют альтернативную форму оплаты, litecoin, некоторые другие монеты, и это становится новой нормой.

Подумайте о нефти. Что бы мы делали, если нефтяные компании Wouldnt выпустить нефть? Что хорошее масло? Что делает мир объехать? <Деньги>, Нефть может стоить 5 долларов за баррель или 5000. Его стоит то, что люди готовы платить вам. В конце концов, хотя, если снаряды и exxons мира сказал Неа, не больше нефти, если мы не получим 100k за баррель, люди будут использовать лошадь и коляску или придумать альтернативный способ путешествовать или нагреть их дом, и т.д.

Жадность может действительно застрелиться в ногу ...... Надо быть осторожным

Это не имеет значения. Bitcoin не заперт в физических монетах будет просто увидеть их стоимость растет, сохраняя покупательную способность холдингов БОК «жидких» постоянных. В конечном счете важно то, покупательная способность БТД, а не количество «монет» в кошельке каждого человека.

Некоторые люди не могут отличить монеты от стоимости, что приводит их поверить, что меньше монет плохо для Bitcoin. Один из способов, чтобы облегчить это, делая «дробление акций» и делает МВТС стандартной единицей счета, или переопределение 1 BTC означает, что мы теперь рассмотрим 0.001 BTC, который внезапно увеличить количество «монет» в кошельке каждого человека на 1000X.

Цитата: amincd от 13 мая 2013 года, 1:38:21 AM

Один из способов, чтобы облегчить это, делая «дробление акций» и делает МВТС стандартной единицей счета, или переопределение 1 BTC означает, что мы теперь рассмотрим 0.001 BTC, который внезапно увеличить количество «монет» в кошельке каждого человека на 1000X.

Забавно, что ты упомянул об этом. Я на самом деле работает над большим проектом на этот счет. Детали, чтобы прибыть, но он использует новую единицу счета для 0.001BTC, как вы предлагаете.

Цитата: amincd от 13 мая 2013 года, 1:38:21 AM

Дробления акций не является правильным термином для использования там.

Единственное, что я думаю, что это будет сделать, это увеличит цену, поскольку люди понимают его значение и пытаться хранить больше.

Для того, чтобы физический Bitcoins иметь ценность, которую они должны были бы иметь Bitcoins на самом деле на них, и если вы посмотрите на то, как люди, как Casascius сделали это тогда физический Bitcoins бы только стоят столько, сколько физического металла они были сделаны с , Nevermind все вещи безопасности за Bitcoin и физических монет, вы должны отслаиваться голограмму, чтобы взять Bitcoins так что даже если фальшивомонетчиков удалось сделать фальшивок было бы чрезвычайно трудно осуществить.

Я уверен, что все остальное будет дешевая копия и будет вызываться немедленно.

Цитата: Lethn от 13 мая 2013 года, 4:51:58 AM

Вы говорите, что casascius монета плохо разработана концепция? Потому что если это так, я бы не согласился. Я думаю, что, возможно, СУИ-читать ваш пост, хотя.

Цитата: BitBank от 13 мая 2013 года, 2:54:01 AM

Ницца. Нам нужны поставщики использовать номиналы 0.001 BTC в качестве стандарта.

Цитата: Стивен Gornick 13 мая 2013 года, 4:19:36 AM

Дробления акций не является правильным термином для использования там.

Я знаю, поэтому я ставлю в кавычки. Это похоже на дробление акций, и я не могу придумать лучший термин, чтобы описать его.

Цитата: amincd 13 мая 2013, 10:01:38 PM

Цитата: BitBank от 13 мая 2013 года, 2:54:01 AM

Ницца. Нам нужны поставщики использовать номиналы 0.001 BTC в качестве стандарта.

Цитата: Стивен Gornick 13 мая 2013 года, 4:19:36 AM

Дробления акций не является правильным термином для использования там.

инфляция

В то время как МВТС становится несколько стандартом для некоторых приложений, с Bitcoin на ~ $ 120 нет никакой реальной необходимости отойти от BTC только пока. Легко провести ~ 10 в большинстве случаев, и 0,1 BTC не действительно уродство.

Что касается накопления и физической BTC, кто использует бумажный кошелек в основном делает то же самое. Я буду ждать несколько месяцев, а затем решить, хочу ли я использовать мои биткойна онлайн снова тогда.

котировка

Нет, я думаю, Casascius монеты гениальны, что я хочу сказать, что если есть какие-либо подделки или попытка подлога, то они бы, что плохо спроектированные, что большинство из нас заметят их.

13 мая 2013, 12:51:44 AM	# 1
BitBank Сообщений: 74 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Мне было интересно, желательно для тех, кто хорошо разбирается в экономике ... Что такое потенциальное воздействие на Bitcoin значения, если значительное число людей хранить физические монеты, например, если Bitcoins стал использоваться более как товар, чем средство обмена? Кто-нибудь делал анализ того, как "Bitcoin дней уничтожили" влияние на потенциальную ценность?

13 мая 2013, 1:14:17 AM	# 2
Rob768 Сообщения: 129 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это должно помочь только значению каждого Bitcoin, поскольку предложение снижается, но спрос продолжает расти. Поскольку Bitcoins можно разделить на как малые, штучных, как они должны быть, это не должно оказывать влияние на общий объем в долларах США.

13 мая 2013, 1:20:44 AM	# 3
1bettor.com Сообщений: 42 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins зависит, может пройти много способов. В укрывателях получить премию за их продукт. Иначе зачем бы они копят для? Для того, чтобы заработать больше денег. В конце концов, если Bitcoin был 500k каждый, большинство, если не все, будет ликвидировать. Спрос будет толкать цены взлетать. Или.... Люди используют альтернативную форму оплаты, litecoin, некоторые другие монеты, и это становится новой нормой. Подумайте о нефти. Что бы мы делали, если нефтяные компании Wouldnt выпустить нефть? Что хорошее масло? Что делает мир объехать? <Деньги>, Нефть может стоить 5 долларов за баррель или 5000. Его стоит то, что люди готовы платить вам. В конце концов, хотя, если снаряды и exxons мира сказал Неа, не больше нефти, если мы не получим 100k за баррель, люди будут использовать лошадь и коляску или придумать альтернативный способ путешествовать или нагреть их дом, и т.д. Жадность может действительно застрелиться в ногу ...... Надо быть осторожным

13 мая 2013, 1:38:21 AM	# 4
amincd Сообщения: 772 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Это не имеет значения. Bitcoin не заперт в физических монетах будет просто увидеть их стоимость растет, сохраняя покупательную способность холдингов БОК «жидких» постоянных. В конечном счете важно то, покупательная способность БТД, а не количество «монет» в кошельке каждого человека. Некоторые люди не могут отличить монеты от стоимости, что приводит их поверить, что меньше монет плохо для Bitcoin. Один из способов, чтобы облегчить это, делая «дробление акций» и делает МВТС стандартной единицей счета, или переопределение 1 BTC означает, что мы теперь рассмотрим 0.001 BTC, который внезапно увеличить количество «монет» в кошельке каждого человека на 1000X.

13 мая 2013, 2:54:01 AM	# 5
BitBank Сообщений: 74 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Цитата: amincd от 13 мая 2013 года, 1:38:21 AM Один из способов, чтобы облегчить это, делая «дробление акций» и делает МВТС стандартной единицей счета, или переопределение 1 BTC означает, что мы теперь рассмотрим 0.001 BTC, который внезапно увеличить количество «монет» в кошельке каждого человека на 1000X. Забавно, что ты упомянул об этом. Я на самом деле работает над большим проектом на этот счет. Детали, чтобы прибыть, но он использует новую единицу счета для 0.001BTC, как вы предлагаете.

13 мая 2013, 4:19:36 AM	# 6
Стивен Gornick Сообщения: 2352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Цитата: amincd от 13 мая 2013 года, 1:38:21 AM Один из способов, чтобы облегчить это, делая «дробление акций» и делает МВТС стандартной единицей счета, или переопределение 1 BTC означает, что мы теперь рассмотрим 0.001 BTC, который внезапно увеличить количество «монет» в кошельке каждого человека на 1000X. Дробления акций не является правильным термином для использования там.

13 мая 2013, 4:42:53 AM	# 7
BitshireHashaway Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Единственное, что я думаю, что это будет сделать, это увеличит цену, поскольку люди понимают его значение и пытаться хранить больше.

13 мая 2013, 4:51:58 AM	# 8
Lethn Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Для того, чтобы физический Bitcoins иметь ценность, которую они должны были бы иметь Bitcoins на самом деле на них, и если вы посмотрите на то, как люди, как Casascius сделали это тогда физический Bitcoins бы только стоят столько, сколько физического металла они были сделаны с , Nevermind все вещи безопасности за Bitcoin и физических монет, вы должны отслаиваться голограмму, чтобы взять Bitcoins так что даже если фальшивомонетчиков удалось сделать фальшивок было бы чрезвычайно трудно осуществить. Я уверен, что все остальное будет дешевая копия и будет вызываться немедленно.

13 мая 2013, 2:05:41 PM	# 9
BitBank Сообщений: 74 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Цитата: Lethn от 13 мая 2013 года, 4:51:58 AM Для того, чтобы физический Bitcoins иметь ценность, которую они должны были бы иметь Bitcoins на самом деле на них, и если вы посмотрите на то, как люди, как Casascius сделали это тогда физический Bitcoins бы только стоят столько, сколько физического металла они были сделаны с , Nevermind все вещи безопасности за Bitcoin и физических монет, вы должны отслаиваться голограмму, чтобы взять Bitcoins так что даже если фальшивомонетчиков удалось сделать фальшивок было бы чрезвычайно трудно осуществить. Я уверен, что все остальное будет дешевая копия и будет вызываться немедленно. Вы говорите, что casascius монета плохо разработана концепция? Потому что если это так, я бы не согласился. Я думаю, что, возможно, СУИ-читать ваш пост, хотя.

13 мая 2013, 10:01:38 PM	# 10
amincd Сообщения: 772 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Цитата: BitBank от 13 мая 2013 года, 2:54:01 AM Забавно, что ты упомянул об этом. Я на самом деле работает над большим проектом на этот счет. Детали, чтобы прибыть, но он использует новую единицу счета для 0.001BTC, как вы предлагаете. Ницца. Нам нужны поставщики использовать номиналы 0.001 BTC в качестве стандарта. Цитата: Стивен Gornick 13 мая 2013 года, 4:19:36 AM Дробления акций не является правильным термином для использования там. Я знаю, поэтому я ставлю в кавычки. Это похоже на дробление акций, и я не могу придумать лучший термин, чтобы описать его.

13 мая 2013, 11:02:40 PM	# 11
coinerd Сообщения: 196 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins Цитата: amincd 13 мая 2013, 10:01:38 PM Цитата: BitBank от 13 мая 2013 года, 2:54:01 AM Забавно, что ты упомянул об этом. Я на самом деле работает над большим проектом на этот счет. Детали, чтобы прибыть, но он использует новую единицу счета для 0.001BTC, как вы предлагаете. Ницца. Нам нужны поставщики использовать номиналы 0.001 BTC в качестве стандарта. Цитата: Стивен Gornick 13 мая 2013 года, 4:19:36 AM Дробления акций не является правильным термином для использования там. Я знаю, поэтому я ставлю в кавычки. Это похоже на дробление акций, и я не могу придумать лучший термин, чтобы описать его. инфляция

14 мая 2013, 7:29:59 AM	# 12
mhill12 Сообщений: 54 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins В то время как МВТС становится несколько стандартом для некоторых приложений, с Bitcoin на ~ $ 120 нет никакой реальной необходимости отойти от BTC только пока. Легко провести ~ 10 в большинстве случаев, и 0,1 BTC не действительно уродство. Что касается накопления и физической BTC, кто использует бумажный кошелек в основном делает то же самое. Я буду ждать несколько месяцев, а затем решить, хочу ли я использовать мои биткойна онлайн снова тогда.

14 мая 2013, 7:33:18 AM	# 13
Lethn Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономический эффект от слишком многого физического Bitcoins котировка Вы говорите, что casascius монета плохо разработана концепция? Потому что если это так, я бы не согласился. Я думаю, что, возможно, СУИ-читать ваш пост, хотя. Нет, я думаю, Casascius монеты гениальны, что я хочу сказать, что если есть какие-либо подделки или попытка подлога, то они бы, что плохо спроектированные, что большинство из нас заметят их.

Заголовок