Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
20 августа 2015, 4:18:09 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
В размере вилке блока, предложение, чтобы шахтеры голосовать. Тем не менее, пользователи системы (трейдеры / обмены / клиенты) являются те, которые имеют контроль в конце концов. Они сделали выбор ими является тот, который имеет поддержку экономического большинства.

Один из способов измерить этот выбор, чтобы увидеть, какую вилку есть монеты с наибольшим значением. Если вилка не очень популярна, то ее монеты на этой развилке будут менее ценными.

Предполагая, что ХТЫ вилка активирует, то XT вилка будет иметь поддержку 75% мощность хеширования и ядро ​​вилка будет иметь не более 25%. Если ядро ​​вилка по-прежнему имеет достаточную поддержку хэширования, то она будет продолжаться, хотя и с примерно 45 минут блокировать время.

Если какой-либо из входов в операции проводят coinbase выход одного из вилок (или любой из его потомков), что он может быть включен только на этой развилке. Это позволяет торговые монеты между двумя вилками.

Обмены могут добавить BTC-XT и BTC-ядро монету, чтобы торговать между двумя вилками. Это ясно показывает, какая вилку имела поддержку экономического большинства. Если проигравший не стремится к нулю, то, по крайней мере, некоторые люди хотят, чтобы сохранить ее.

Эта торговля не может произойти до тех пор, сама вилка не происходит, поэтому не может быть использована, чтобы сказать заранее, какая сторона имеет поддержку экономического большинства.

Это может быть исправлено с мягкой вилкой. Он работает аналогичен цветные монеты. Выходы имеют информацию о том, кто может потратить их на каждой развилке. Каждая вилка имеет идентификатор на основе срока вилки.

Вилка-ID = 0 означает основную цепь
Вилка-ID = крайний означает цепь вилки

Срок является Отметка времени Unix, когда жесткий вилка будет. Каждая вилка должна выбрать свой собственный переключатель момент, но это не то, что большое ограничение. Это не вероятно, мы будем иметь больше "серьезный" Жесткие вилки предложения одного раза в секунду.

Мягкая вилка позволяет пользователю определить, кто владеет выходом в каждом из потенциальных вилок.

Пользователь может потратить свои деньги на следующий выходной сценарий. Это шаблон матч как P2SH.

Код:
OP_IF
    OP_DROP OP_DROP OP_HASH160 <Хэш сценарий 1> OP_EQUAL
OP_ENDIF
OP_IF
      OP_DROP OP_HASH160 <Хэш сценарий 2> OP_EQUAL
OP_ENDIF

Это тратит на выход

В вилке 1 и 2, владелец сценария 1 принадлежит владельцу. В вилке 3, владелец сценария 2 имеет выход.

Для того, чтобы провести выходные, вы включаете

Код:
<подпись для сценария N> <сценарий N> OP_1

OP_IF активирует и сценарий проверяется как с P2SH.

Вы можете потратить несколько строк. 

Для того, чтобы пропустить строку, вы просто включите

Код:
OP_0

Это приводит к тому OP_IF, чтобы пропустить эту строку.

В выходах, сумма входов для вилочного идентификатора должна быть больше или равна сумме выходов для этой вилки ID.

Все подписанные входы могут быть объединены по желанию (и привержен сборов). Беззнаковые входы должны иметь выходы равные входы, так как это не ваши деньги совершить сборы. Если два входа платить тот же хэш сценария, они могут быть объединены.

После того, как крайний срок прошел, то можно преобразовать обремененную монету обратно в обычные выходы. 

В основной цепи, когда медиана метка времени больше, чем мертвая линия, когда вилка ID = 0 вопросов строк и никто другой имеет право провести выходные. На вилке цепи, только выход, который оплачивается в срок является расходуемым.

Это позволяет пользователям унаследованного BTC преобразовать й BTC в й BTC-Core и х BTC-XT заранее вилки. Они могут быть проданы на бирже, чтобы определить вид экономической большинства.

Если большинство пользователей считают большие блоки будут уничтожать Bitcoin, они могут превратить их BTC в BTC-Core. С другой стороны, если они чувствуют, что размер блока увеличение необходимо, они могут превратить их BTC в BTC-XT. Обе стороны будут положить свои деньги, где их рот. 

Самая ценная монета не обязательно победитель. Если обе стороны поддерживать какое-то значение, то вилка будет разделить монету. С другой стороны, если одна монета торгуется на уровне нескольких процентов от цены другого, то экономическое большинство дал бы четкий вердикт.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


20 августа 2015, 5:23:21 PM   # 2
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это отличная идея, чтобы позволить трейдерам спекулировать на пару BTC-ядро / BTC-ХВ перед hardfork на самом деле происходит.

Материал p2sh сценарий выглядит как хороший способ сделать это, но, как вы сказали, что потребуется softfork, который может быть трудно получить объединены в кодовую и займет несколько месяцев, чтобы завершить в любом случае.

Однако могут быть и другие способы сделать это, чем спот-рынке. Например торговых фьючерсов или другое производное. Я уверен, что видел что-то подобное, что делается в последнее время греческой проблемы, где трейдеры могут спекулировать на цене новой греческой драхмы, прежде чем он был на самом деле распространены.

Простой способ сделать это (что потребует риск контрагента), что есть просто центральный эмитент лексем. Эти маркеры могут быть использованы для BTC-ХВ Bitcoins в случае hardfork. Эмитент может выполнять обязательства, просто владеющая монету из перед hardfork и доказать свое право собственности с доказательством правильности резервов. Эти маркеры могут быть обменены на БКИ-ядро, чтобы установить точку зрения рынка на экономическом большинстве.


Кстати, это может быть сделано в манере OTC прямо сейчас. Два человека просто сделать тип сделки фьючерсного контракта, где они согласны с / BTC-жильный цена BTC-ХВ теперь быть решен, если и когда Bitcoin hardforks.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

20 августа 2015, 6:09:02 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Простой способ сделать это (что потребует риск контрагента), что есть просто центральный эмитент лексем. Эти маркеры могут быть использованы для BTC-ХВ Bitcoins в случае hardfork. Вопрос может выполнить обязательства, просто владеющая монету из перед hardfork и доказать свое право собственности с доказательством правильности резервов. Эти маркеры могут быть обменены на БКИ-ядро, чтобы установить точку зрения рынка на экономическом большинстве.

Это, наверное, проще. Мягкая вилка имеет то преимущество, что она помогает и в будущем, и это означает, что обмен может поддержать его легко.

Bitcoin-XT может в одностороннем порядке реализовать его, используя время блокировки.

Эта сделка означает, что деньги не зафиксируются до конца января. OP_FORKVERIFY сбой скрипта, если только на XT вилке. OP_1 означает вилочный-ID = 1.

Поскольку ядро ​​не поддерживает это, у них есть еще 2 недели Locktime.

Код:
OP_IF
    <Отметка 15 фев> OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY OP_DROP <хэш-ключа паба> OP_DUP OP_HASH160 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
OP_ELSE
    <Отметка 1 фев> OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY OP_DROP OP_1 OP_FORKVERIFY OP_DROP <хэш-ключа паба> OP_DUP OP_HASH160 OP_EQUALVERIFY OP_CHECKSIG
OP_ENDIF

OP_FORKVERIFY потерпит неудачу, если по крайней мере один большой блок не произошло. Это может быть основано на 75% голосов тоже.

котировка
Кстати, это может быть сделано в манере OTC прямо сейчас. Два человека просто сделать тип сделки фьючерсного контракта, где они согласны с / BTC-жильный цена BTC-ХВ теперь быть решен, если и когда Bitcoin hardforks.

Да, это может быть сделано за пределами сети довольно легко. Проблема заключается в том, что это означает, что монеты не будут заблокированы до конца января.

Предложение, которое я сделал означает, что вы можете торговать (расщепленные) монеты. Они могут рекомбинировать, если у вас есть монеты на все вилки.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

21 августа 2015, 1:22:35 AM   # 4
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Конечно, мягкая вилка с новым OP было бы удивительно, но мы должны практически думать. Было бы хорошо, чтобы конкретизировать эти контракты и начать торговать их сегодня.

EDIT: Я только что понял, с практической точки зрения, это может быть легко убедить Майк Херн добавить OP_FORKVERIFY к BitcoinXT, так как опкоду нужно только существовать на этой развилке. Кто-то еще нужно написать код и тесты и сделать это, что все пользователи BitcoinXT обновления своего клиента.

Я подумал о еще одном решении. Перед предлагаемой жесткой вилкой, покупатель, продавец и арбитр создать p2sh 2-в-3 multisig адрес. Монеты выплачиваются в этот адрес, который будет существовать на обоих blockchains после развилки. Покупатель и продавец оседать просто путем перемещения биткойны на то, что их согласованной ставка. Арбитр есть в случае дела идут плохо. Там также может быть nLockTime подписан сделка по реализации тайм-аут в случае вилка никогда не происходит, и продавец и / или третейский исчезают через несколько лет.

Даунсайд:
Монеты должны быть заперты (хотя многие люди, вероятно, будут спекулировать с монетами, которые просто сидят вокруг в бумажных кошельках в любом случае)
Договор может быть довольно трудно перепродать на вторичном рынке, что чрезвычайно важно для цены открытия.

Может быть, идея централизованного-эмитент может быть объединена с этим multisig вещей так или иначе.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

21 августа 2015, 1:30:17 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Я просто понял, с практической точки зрения, это может быть легко убедить Майк Херн добавить OP_FORKVERIFY к BitcoinXT, так как опкоду нужно только существовать на этой развилке.

В точку.

котировка
Кто-то еще нужно написать код и тесты и сделать это, что все пользователи BitcoinXT обновления своего клиента.

Пока шахтеры используют последнюю версию, то мягкая вилка "заблокирован в",

С третьей доверенной стороны, они могли бы иметь автоматическую систему, в которой они будут подписывать какие-либо сделки, которая следует разрезные правила монеты. Сервер даже не нужно будет отслеживать блок цепи.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

21 августа 2015, 8:06:57 PM   # 6
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Там нет причин, мы не можем попробовать оба сразу. Возможно, этот пост на Bitcoin-ХВ subreddit или их список рассылки?

Я отталкиваться с внебиржевым рынком.
Я хотел бы поставить предложение на торгуя мое будущее Btc-ХВ для вашего будущего БТК-ядра в количестве 1: 3 на сумму 0.01btc. Значение Я думаю, BTC-ядро монеты будет по меньшей мере в 3 раза более ценными, чем BTC-хг монет, и я хочу, чтобы положить свои деньги, где мой рот.

Мы можем использовать метод multisig 2-в-3, с согласованным арбитром.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

21 августа 2015, 8:17:56 PM   # 7
 
 
Сообщений: 86
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Там нет причин, мы не можем попробовать оба сразу. Возможно, этот пост на Bitcoin-ХВ subreddit или их список рассылки?

Я отталкиваться с внебиржевым рынком.
Я хотел бы поставить предложение на торгуя мое будущее Btc-ХВ для вашего будущего БТК-ядра в количестве 1: 3 на сумму 0.01btc. Значение Я думаю, BTC-ядро монеты будет по меньшей мере в 3 раза более ценными, чем BTC-хг монет, и я хочу, чтобы положить свои деньги, где мой рот.

Мы можем использовать метод multisig 2-в-3, с согласованным арбитром.

Интересное предложение. Существует что-то думать!
SimpleIn сейчас офлайн Пожаловаться на SimpleIn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SimpleIn Быстрый ответ на сообщение SimpleIn

21 августа 2015, 11:36:46 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Я хотел бы поставить предложение на торгуя мое будущее Btc-ХВ для вашего будущего БТК-ядра в количестве 1: 3 на сумму 0.01btc. Значение Я думаю, BTC-ядро монеты будет по меньшей мере в 3 раза более ценными, чем BTC-хг монет, и я хочу, чтобы положить свои деньги, где мой рот.

Для большей ясности это предложение?

И люди соглашаются на арбитра

Вы присылаете 0.01BTC к сделке
Другой человек посылает 0.00334 BTC по сделке

Выход заблокирован с помощью 2 3 подписи.

15 февраля 2016 года, если есть явный победитель, арбитр будет отправить вам деньги, если не большие блоки не были произведены и другие лица, если они были.

Если сеть фактически раздвоенные, каждый участник должен получить выход транзакций, который является потомком coinbase сделки из блока, который только на вилке, что они выбрали. Транзакция создается с этим выходом в качестве входного сигнала (а также 2 из 3 multisig). Это арбитр подписывает эту сделку.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

22 августа 2015, 12:52:24 AM   # 9
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Я хотел бы поставить предложение на торгуя мое будущее Btc-ХВ для вашего будущего БТК-ядра в количестве 1: 3 на сумму 0.01btc. Значение Я думаю, BTC-ядро монеты будет по меньшей мере в 3 раза более ценными, чем BTC-хг монет, и я хочу, чтобы положить свои деньги, где мой рот.

Для большей ясности это предложение?

И люди соглашаются на арбитра

Вы присылаете 0.01BTC к сделке
Другой человек посылает 0.00334 BTC по сделке

Выход заблокирован с помощью 2 3 подписи.

15 февраля 2016 года, если есть явный победитель, арбитр будет отправить вам деньги, если не большие блоки не были произведены и другие лица, если они были.

Если сеть фактически раздвоенные, каждый участник должен получить выход транзакций, который является потомком coinbase сделки из блока, который только на вилке, что они выбрали. Транзакция создается с этим выходом в качестве входного сигнала (а также 2 из 3 multisig). Это арбитр подписывает эту сделку.

Я буду переписывать / продлить его.

Оба согласны на арбитра. Все три человека, поставить открытый ключ и использовать его для создания 2-в-3 p2sh multisig адреса.

Я посылаю 0.01btc по адресу
Контрагент отправляет 0.03btc по адресу.

Если жесткая вилка никогда не происходит после некоторого промежутка времени, монеты возвращаются (с помощью арбитру тай-брейка, если есть какие-либо проблемы)

Если есть жесткий вилка, то 0.04 монеты теперь раздвоенная в 0.04btc-ядро и 0,04 БОК-ом
В 0.04btc одножильных монеты направляются меня, 0.04btc-ХВ монеты направляются к моему контрагенту.

Я положил в 0.01btc и закончился 0.04btc-ядро и 0.00btc-х => Мой баланс идет вверх по 0.03btc-ядром и вниз 0.01btc-хх
Контрагент положить в 0.03btc и закончился 0.00btc-ядро и 0.04btc-х => Его баланс идет вверх по 0.01btc-ого и вниз 0.03btc сердечника

Торговли моего 0.03btc-ХВ для его 0.01btc-ядра завершается.


Две вещи оставили.
1. Рисунок из подходящей даты тайма-аута
2. Выяснить, как продавать эти контракты на вторичном рынке
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

22 августа 2015, 1:17:26 AM   # 10
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Небольшой нюанс. (Благодаря phantomcircuit на IRC)

Когда 0.04btc одножильных монета направляется меня, 0.04btc-ХВ монеты направляются к моему контрагенту, две сетей фактически соединены друг с другом, так что сделки могли бы получить подтверждены на неправильном блоке.

Чтобы исправить это, операции должны быть объединены с входом UTXO, который действует только на правильной вилку.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

22 августа 2015, 1:12:09 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Чтобы исправить это, операции должны быть объединены с входом UTXO, который действует только на правильной вилку.

Да, именно поэтому я сказал, что две операции должны быть потомками coinbase сделки с обеих сторон вилки. Это гарантирует, что они не могут быть потрачены на другой вилке.

Даже выход нулевого значения будет достаточно.

Если coinbase составляет 2000 блоков глубоко, то это очень маловероятно, чтобы отделилась.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

22 августа 2015, 2:26:14 PM   # 12
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Да, coinbase ТХ один путь.

Кроме того, можно попытаться провести UTXO по-другому на каждой цепи. Возможно использование / pushtx страниц некоторого майнинга (при условии, что они не ретранслируют). Например, чтобы подтолкнуть Eligius, которые, вероятно, будет добывали на Bitcoin Ядра, а также подтолкнуть к Слякоть, который в настоящее время находится на Bitcoin XT.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

22 августа 2015, 3:01:02 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

котировка
Кроме того, можно попытаться провести UTXO иначе на каждой цепи

XT двойные израсходует ретрансляция могла бы добиться этого я считаю. Во-первых вещать сделку, дайте ему минуту, чтобы убедиться, что он делает это в mempool Основополагающего шахтера. Затем выделяет двойные израсходует через XT (так как я прочитал это будет ретранслировать первую попытку двойного тратить в UTXO) с гораздо более высокой платой (возможно, оригинал ТХ должен быть 0 платом с достойной монетой возрастом). Я ожидаю, что XT шахтеры будут видеть двойные расходы (так, что передается по XT) и действуют на него (по существу РФБ), в то время как Основные шахтеры будут просто отклонить его без рассмотрения. Некоторые попытки этого должно быть достаточно, чтобы создать UTXOs эксклюзивные для каждой вилки.
goatpig сейчас офлайн Пожаловаться на goatpig   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от goatpig Быстрый ответ на сообщение goatpig

22 августа 2015, 10:18:14 PM   # 14
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Да goatpig вот хороший способ тоже.

Некоторые другие мысли по всей этой идее.

** арбитры. Лучшим арбитром является тот, кто имеет нейтральный взгляд на ли хороши ядро ​​или ХТ. Они менее вероятно, чтобы бросить свои игрушки из коляски и завинтить дело для всех, если их сторона не выигрывает. Это также объясняет, почему его хорошая идея, чтобы урегулировать очень скоро после hardfork, когда это может быть еще не ясно, как это получится.
Кроме того, они должны будут получать плату, естественно, никто не должен делать это бесплатно.

** перепродажа. На самом деле не так уж трудно. Предполагает посылая монеты в другой multisig адрес.
Это как:

Мой контрагент хочет перепродать контракт, он нашел покупателя и согласованные условия с ними.
Если контрагент продает свой контракт 0.02btc, например, предполагающего значение БТС-ХВ монеты упали вдвое против БТК-ядра.

Покупатель объявляет свой открытый ключ, который используется вместе с шахтой и арбитр, чтобы создать новый multisig адрес.

Монеты (0.04btc в данном примере) направляются на новый адрес с первоначальным контрагентом и либо арбитр или меня подписанием.

Я не волнует, если контрагент перепродает, я все еще собираюсь получить мой 0.04btc жильный что бы ни случилось.

(Bonus) Переход на новый адрес multisig и оплата с новым контрагентом с первоначальным контрагентом может быть сделано в течение одного Bitcoin на цепочке транзакций, coinjoin стиле, где разные люди подписать сделку, только если они счастливы. Удаляет риск один парень аферы на полпути, просто принимая деньги.

Ситуация симметрична, я мог бы также перепродать.

Арбитр также может быть изменен, я думаю ... с согласия себя и своего контрагента.

** Картина ленты. Возможно для кого-то, чтобы торговать с собой и публично объявить о своих сделках в попытке манипулировать цену.
Так что, если кто-то объявляет, мы должны проверить их репутацию и другие вещи так, что они явно не предсказательница.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

23 августа 2015, 1:47:33 AM   # 15
 
 
Сообщения: 157
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Это очень умное и должно быть разработано. Может быть как простой VoteCoin вилка с POS?
Делек сейчас офлайн Пожаловаться на Дельки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Делек Быстрый ответ на сообщение Делек

23 августа 2015, 10:39:35 AM   # 16
 
 
Сообщения: 217
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Я хотел бы поставить предложение на торгуя мое будущее Btc-ХВ для вашего будущего БТК-ядра в количестве 1: 3 на сумму 0.01btc. Значение Я думаю, BTC-ядро монеты будет по меньшей мере в 3 раза более ценными, чем BTC-хг монет, и я хочу, чтобы положить свои деньги, где мой рот.
[...]

Я посылаю 0.01btc по адресу
Контрагент отправляет 0.03btc по адресу.
знак равно> Мой баланс идет вверх по 0.03btc-ядром и вниз 0.01btc-хх

Торговли моего 0.03btc-ХВ для его 0.01btc-ядра завершается.

Я надеюсь, что средняя часть опечатка, а не каким-то образом обмануть в соотношении 1: 3 в соотношении 3: 1
Таким образом, чтобы уточнить: Вы присылаете 0.03 BTC и отправляют 0,01 BTC и в конце концов вы получите 0,04 Btc-ядра и I 0.04 БОК-ого?

Как вы сказали, можно также дважды провести монету по-разному на каждой развилке, чтобы генерировать входной сигнал, который может быть использован для разделения монет. Если оно зарыто под достаточно подтверждений, что это хорошо. Дважды расходы должны быть легко, потому что, если ядро-цепь имеет предел 1Мб и только 25% мощность добычи, он не будет в состоянии добывать все операции (если они происходят с текущей скоростью).

Несколько особых случаев может потребоваться уточнение. Что делать, если 75% большинство будет достигнуто, но тогда вилка никогда не происходит потому, что до января все настоятельно рекомендуется отказаться от bip101? Что делать, если цепь не расщепляется, потому что никто не производит большой блок, пока таймаут не будет достигнут? Что произойдет, если почти каждый обновления рудничных и Bitcoin-жильная цепь растут только три или четыре блока в целом, прежде чем он останавливается, или если есть даже не один блок? Что делать, если одна из цепей останавливается перед тем, multisig могут окупиться? Что делать, если другой консенсус, чем BIP-101 достигается и что вызвало вилку?

Мое предложение было бы рассматривать только вилку, чтобы произошло, если есть 20 блоков, каждый на двух непересекающихся цепей, одна из которых содержит >1MB блок и другие совместимые с текущим ядром. В этом случае рассчитывает ставки и если 0.04 BTC не может быть выплачен обратно на одной цепи, потому что цепь остановилась, что это проблема неудачника. Как дата тайм-аута можно сказать, 1 апреля 2016, 0:00 UTC и двадцатый блок на каждой цепи должно произойти до то (временной метки блока). Он может быть продлен в любое время (даже после истечения установленного срока), если обе стороны согласны; она также может быть сокращен, например, если обе стороны согласны, что это невозможно, что там будет развилка на всех.


@goatpig: Это работает, но не по той причине, вы думаете. XT будет транслировать двойные расходы (для всех сторон, включая основные узлы), но он никогда не будет осуществлять почечный кровоток (см блог Майки Хирна). Таким образом, вероятно, сделка низкой платы будет идти в XT цепи и высокие транзакционное вознаграждения в основной цепи.
johoe сейчас офлайн Пожаловаться на johoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johoe Быстрый ответ на сообщение johoe

23 августа 2015, 1:14:13 PM   # 17
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Спасибо за ответ. Очень важно, чтобы мясо всех этих вещей.

Я хотел бы поставить предложение на торгуя мое будущее Btc-ХВ для вашего будущего БТК-ядра в количестве 1: 3 на сумму 0.01btc. Значение Я думаю, BTC-ядро монеты будет по меньшей мере в 3 раза более ценными, чем BTC-хг монет, и я хочу, чтобы положить свои деньги, где мой рот.
[...]

Я посылаю 0.01btc по адресу
Контрагент отправляет 0.03btc по адресу.
знак равно> Мой баланс идет вверх по 0.03btc-ядром и вниз 0.01btc-хх

Торговли моего 0.03btc-ХВ для его 0.01btc-ядра завершается.

Я надеюсь, что средняя часть опечатка, а не каким-то образом обмануть в соотношении 1: 3 в соотношении 3: 1
Таким образом, чтобы уточнить: Вы присылаете 0.03 BTC и отправляют 0,01 BTC и в конце концов вы получите 0,04 Btc-ядра и I 0.04 БОК-ого?

Да Thats правильно, хорошо подмечено.
Вероятно, не должно быть использовано отношение способ написания вещей. Вместо этого мы могли бы написать 3 Xt / ядро ​​(три ХТ монеты в основной монеты) или 0,333 ядро ​​/ ХТ в соответствии с тем, как другие валютные пары написаны.

Несколько особых случаев может потребоваться уточнение. Что делать, если 75% большинство будет достигнуто, но тогда вилка никогда не происходит потому, что до января все настоятельно рекомендуется отказаться от bip101? Что делать, если цепь не расщепляется, потому что никто не производит большой блок, пока таймаут не будет достигнут? Что произойдет, если почти каждый обновления рудничных и Bitcoin-жильная цепь растут только три или четыре блока в целом, прежде чем он останавливается, или если есть даже не один блок? Что делать, если одна из цепей останавливается перед тем, multisig могут окупиться? Что делать, если другой консенсус, чем BIP-101 достигается и что вызвало вилку?

Мое предложение было бы рассматривать только вилку, чтобы произошло, если есть 20 блоков, каждый на двух непересекающихся цепей, одна из которых содержит >1MB блок и другие совместимые с текущим ядром. В этом случае рассчитывает ставки и если 0.04 BTC не может быть выплачен обратно на одной цепи, потому что цепь остановилась, что это проблема неудачника. Как дата тайм-аута можно сказать, 1 апреля 2016, 0:00 UTC и двадцатый блок на каждой цепи должно произойти до то (временной метки блока). Он может быть продлен в любое время (даже после истечения установленного срока), если обе стороны согласны; она также может быть сокращен, например, если обе стороны согласны, что это невозможно, что там будет развилка на всех.

Да я думаю, что это, вероятно, справедливо.
В 20 блоках (или другое число, может быть, 6, или даже 100, который является coinbase времени зрелости) является хорошей идеей, потому что это уменьшает вероятность, что ядро ​​цепи будет догнать и перегнать XT цепь, которая затем умирает. XT может раскошелиться прочь позже и стать намного более дольше жили.

Что делать, если 75% большинство будет достигнуто, но тогда вилка никогда не происходит потому, что до января все настоятельно рекомендуется отказаться от bip101? Что делать, если цепь не расщепляется, потому что никто не производит большой блок, пока таймаут не будет достигнут?

Если hardfork никогда не произойдет, то это не произошло. Для фактического определения мы могли бы пойти по одному из здесь https://en.bitcoin.it/wiki/Hardfork

котировка
Hardfork изменение в Bitcoin протокол, который делает ранее недействительные блоки / транзакции действительны

Помните, есть также вероятность того, что много людей на самом деле работает NotBitcoinXT, так что 75% горнодобывающая промышленность большинство все еще ничего не гарантирует.

Что делать, если другой консенсус, чем BIP-101 достигается и что вызвало вилку?

Для меня эти фьючерсные контракты только для BTC-ХВ монет. Для определения тех, кого мы могли бы сказать что-нибудь, что следует bip101. https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0101.mediawiki
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер

23 августа 2015, 1:33:25 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Мое предложение было бы рассматривать только вилку, чтобы произошло, если есть 20 блоков, каждый на двух непересекающихся цепей, одна из которых содержит >1MB блок и другие совместимые с текущим ядром.

Это зависит от того, что предсказано на самом деле. Я думаю, что если ядро ​​выигрывает, не причинив никакого раскола, то это победа для основной стороны.

В конечном счете, определяющая характеристика является большей блок.

Вилка считается как "ядро вилки" если он действителен в соответствии с правилами ссылочных клиента и имеет метку времени в прошлом 11 февраля 2016 года.

Вилка считается как "Большой блок Вилка" если он действителен в соответствии с другими, чем имеют, по меньшей мере, один блок, который не правил из-за того, что к большим правил ссылки клиента.

Если XT не в состоянии получить любую тягу, то основная вилка сторона выигрывает. Если есть только одна цепи и XT и ядро ​​согласны, то, что является основным выигрышем.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

23 августа 2015, 3:01:00 PM   # 19
 
 
Сообщения: 217
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

Вилка считается как "ядро вилки" если он действителен в соответствии с правилами ссылочных клиента и имеет метку времени в прошлом 11 февраля 2016 года.

Вилка считается как "Большой блок Вилка" если он действителен в соответствии с другими, чем имеют, по меньшей мере, один блок, который не правил из-за того, что к большим правил ссылки клиента.

Если XT не в состоянии получить любую тягу, то основная вилка сторона выигрывает. Если есть только одна цепи и XT и ядро ​​согласны, то, что является основным выигрышем.

Это показывает, насколько важно, чтобы исправить определение. С вашим определением я бы не согласился на ставку, потому что IMHO вероятным исходом является то, что община находит компромисс перед вилкой происходит (надежда никогда не умирает). Также может быть, что XT медленно получает тягу и вашим определением было бы даже потерять, если он достигает 75% на 1 февраля, потому что она по-прежнему нужно ждать две недели до получения первой > 1MB блок. Или, если шахтеры держать мягкое ограничение 1 МБ в течение месяца. Если вилка происходит после того, как 11 февраля, но до того, как награда передается, это достаточно, чтобы отправить 0,4 БТК-ядро в Основном вилкой?

Я признаю, что мое предложение я даже привязывать, если XT пытается раскошелиться, но не потому, что он имеет менее чем на 50% в то время. Но даже это, это также приводит к ничьей, если основные люди все согласны по BIP-101.

В 20 блоках (или другое число, может быть, 6, или даже 100, который является coinbase времени зрелости) является хорошей идеей, потому что это уменьшает вероятность, что ядро ​​цепи будет догнать и перегнать XT цепь, которая затем умирает. XT может раскошелиться прочь позже и стать намного более дольше жили.

Это открывает вопрос, что произойдет, если есть 20 блоков вилка, но ядро ​​догоняет и XT по-прежнему силен. Мое предложение было бы рассмотреть ядро ​​в качестве победителя, но ждать с вознаграждением за срок в случае XT вилок снова (в этом случае обе стороны получают свои монеты на цепочке).

Для меня эти фьючерсные контракты только для BTC-ХВ монет. Для определения тех, кого мы могли бы сказать что-нибудь, что следует bip101. https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0101.mediawiki

хорошо, как определить хг вилы? Предложение: Один >1MB блок начинает цепь, которая содержит по меньшей мере 20 блоков с номером версии BIP101 в первые 40 блоков. Так что если кто-то >1MB предложение выигрывает и есть менее 50% пользователей ХТ в то время это считается галстуком.

Обратите внимание, что "х" также выигрывает, если ядро ​​реализует BIP-101, но слишком мало людей обновляют ядро, так что 20 блок развилок не-модернизированного ядра происходит. Таким образом, ставка действительно на BIP-101 не на ХТ.
johoe сейчас офлайн Пожаловаться на johoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johoe Быстрый ответ на сообщение johoe

23 августа 2015, 5:03:23 PM   # 20
 
 
Сообщения: 244
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономического мажоритарного голосования

В 20 блоках (или другое число, может быть, 6, или даже 100, который является coinbase времени зрелости) является хорошей идеей, потому что это уменьшает вероятность, что ядро ​​цепи будет догнать и перегнать XT цепь, которая затем умирает. XT может раскошелиться прочь позже и стать намного более дольше жили.

Это открывает вопрос, что произойдет, если есть 20 блоков вилка, но ядро ​​догоняет и XT по-прежнему силен. Мое предложение было бы рассмотреть ядро ​​в качестве победителя, но ждать с вознаграждением за срок в случае XT вилок снова (в этом случае обе стороны получают свои монеты на цепочке).

Так это будет означать контакт урегулирована в определенную дату, либо один путь, если вилка произошло или если нет другого пути. Вместо того, чтобы быть решен, если-и-когда hardfork происходит.
У меня нет мнения еще на какой путь лучше.

Для меня эти фьючерсные контракты только для BTC-ХВ монет. Для определения тех, кого мы могли бы сказать что-нибудь, что следует bip101. https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0101.mediawiki

хорошо, как определить хг вилы? Предложение: Один >1MB блок начинает цепь, которая содержит по меньшей мере 20 блоков с номером версии BIP101 в первые 40 блоков. Так что если кто-то >1MB предложение выигрывает и есть менее 50% пользователей ХТ в то время это считается галстуком.

Обратите внимание, что "х" также выигрывает, если ядро ​​реализует BIP-101, но слишком мало людей обновляют ядро, так что 20 блок развилок не-модернизированного ядра происходит. Таким образом, ставка действительно на BIP-101 не на ХТ.

Я думаю, что я мог бы признать, что, если есть ли в конечном итоге другой жесткий вилка, которая разве bip101 (может быть, который имеет подавляющий консенсус), то договор невозможно решить, так как х-вилка оленья кожа не существует (и ядро ​​вилка может быть, больше не работает либо если весь консенсус движется к этой новой)

Да, договор зависит от bip101 не обязательно BitcoinXT. Ведь есть версия клиента, который только реализовать более большие размеры блоков и Безоперационная личной жизни Майка Хирн TOR черных списков вещей.
Белчер сейчас офлайн Пожаловаться на Белчер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Белчер Быстрый ответ на сообщение Белчер



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW