|
9 ноября 2014, 2:33:01 AM | # 1 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Давайте смотреть правде в глаза, есть колоссальный разрыв между богатыми и бедными, и этот разрыв, безусловно, становится все шире. Но чьи обвинить в этом экономическом неравенстве? Является ли это правительство, которое способствует капиталисту, которые способствовали большому количеству в период их кампания? Это наша конституция, узаконена практика contractualization и других форм труда, гибкость, следовательно, подрывающей безопасность работы? Как в анекдоте из моей предыдущей работы, "Если вы не являетесь штатным сотрудником, вы случайно. И после того, как 5 или 6 месяцев, ваш работодатель говорит TY (спасибо) для вас, которая делает вас несчастным. Можем ли мы винить капиталист, что копить столько богатства, как это возможно оставляя лишь тонкий срез .pie для среднего парня, чтобы разделить между собой?
|
9 ноября 2014, 3:12:16 AM | # 2 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. ...Можем ли мы винить капиталист, что копить столько богатства, как это возможно оставляя лишь тонкий срез .pie для среднего парня, чтобы разделить между собой? Нет, это коррумпированные политики и банкиры. Это монополия на способность создавать деньги, что является проблемой, а не капитализм. |
9 ноября 2014, 3:37:46 AM | # 3 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
...Можем ли мы винить капиталист, что копить столько богатства, как это возможно оставляя лишь тонкий срез .pie для среднего парня, чтобы разделить между собой? Нет, это коррумпированные политики и банкиры. Это монополия на способность создавать деньги, что является проблемой, а не капитализм. |
9 ноября 2014, 4:07:41 AM | # 4 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Нет, это коррумпированные политики и банкиры. Это монополия на способность создавать деньги, что является проблемой, а не капитализм. Это такого рода бесполезные логики, которая работает против прогресса, а не для него. Прогресс будет происходить только тогда, когда люди предпочитают отказаться от текущего декретных, долга на основе денежной системы. Любой, кто пытается улучшить общество в текущей денежной системы просто спиннинг их колеса. |
9 ноября 2014, 4:10:35 AM | # 5 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Нет, это коррумпированные политики и банкиры. Это монополия на способность создавать деньги, что является проблемой, а не капитализм. Это такого рода бесполезные логики, которая работает против прогресса, а не для него. Прогресс будет происходить только тогда, когда люди предпочитают отказаться от текущего декретных, долга на основе денежной системы. Любой, кто пытается улучшить общество в текущей денежной системы просто спиннинг их колеса. Опять же, совершенно бессмысленно. |
9 ноября 2014, 4:18:53 AM | # 6 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Прогресс будет происходить только тогда, когда люди предпочитают отказаться от текущего декретных, долга на основе денежной системы. Любой, кто пытается улучшить общество в текущей денежной системы просто спиннинг их колеса. но это равносильно, говоря, что прогресс не может быть достичь. |
9 ноября 2014, 4:22:12 AM | # 7 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Нет, это коррумпированные политики и банкиры. Это монополия на способность создавать деньги, что является проблемой, а не капитализм. Это такого рода бесполезные логики, которая работает против прогресса, а не для него. Прогресс будет происходить только тогда, когда люди предпочитают отказаться от текущего декретных, долга на основе денежной системы. Любой, кто пытается улучшить общество в текущей денежной системы просто спиннинг их колеса. Опять же, совершенно бессмысленно. Это гораздо хуже, чем грипп, это дефектный сердце. Единственный способ выжить с пересадкой. К счастью, Bitcoin является добровольной денежной системой. Те, кто чувствуют, что их потребности удовлетворяются с существующей декретных денежной системой и предпочитает продолжать использовать это свободно сделать это. |
9 ноября 2014, 4:38:27 AM | # 8 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Я думаю, вы должны направить разговор от "кто виноват",
Единственное решение признать проблему и прийти ш решения до всех участников. Если вы супер богатые или корпорации, вы готовы платить больше налогов? Если вы среднего класса вы готовы тратить больше на поддержке малого и среднего бизнеса Если вы малые и средний бизнес, вы нанять больше местную рабочую силу? Если вы бедны, вы готовы работать? Возьмите некоторые классы ночь, увеличить набор навыков, чтобы получить работу? Если вы gov't, вы готовы реформировать налоги? Стимулируют МСП & увеличить социальные программы таким образом, низшие слои могут получить более высокий уровень образования? Сосредоточьтесь на работе, а не ВВП Проблема может быть решена только тогда, когда все общество хочет его решить |
9 ноября 2014, 4:44:10 AM | # 9 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Единственное решение признать проблему и прийти ш решения до всех участников. Там не будет единым решением для всего общества, потому что не все в обществе имеют ту же цель. Просто найти решение, которое работает для вас, что не требует заставить его на других. |
9 ноября 2014, 4:46:21 AM | # 10 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Единственное решение признать проблему и прийти ш решения до всех участников. Там не будет единым решением для всего общества, потому что не все в обществе имеют ту же цель. Просто найти решение, которое работает для вас, что не требует заставить его на других. Мы говорим здесь неравенство. Его социальная проблема не индивидуальная проблема. Единственный способ решить социальные проблемы, когда вы получаете консенсус Вы никогда не слышали о добродетельной концепции круга? |
9 ноября 2014, 4:53:15 AM | # 11 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Единственное решение признать проблему и прийти ш решения до всех участников. Там не будет единым решением для всего общества, потому что не все в обществе имеют ту же цель. Просто найти решение, которое работает для вас, что не требует заставить его на других. Мы говорим здесь неравенство. Его социальная проблема не индивидуальная проблема. Единственный способ решить социальные проблемы, когда вы получаете консенсус Там не будет никакого консенсуса. Единомышленники индивиды должны собраться вместе и образуют общества из желающих участников. |
9 ноября 2014, 4:55:01 AM | # 12 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Я думаю, вы должны направить разговор от "кто виноват", 1. Единственное решение признать проблему и прийти ш решения до всех участников. 2. Если вы супер богатые или корпорации, вы готовы платить больше налогов? 3. Если вы среднего класса вы готовы тратить больше на поддержке малого и среднего бизнеса 4. Если вы малые и средний бизнес, вы нанять больше местную рабочую силу? 5. Если вы бедны, вы готовы работать? Возьмите некоторые классы ночь, увеличить набор навыков, чтобы получить работу? 6. Если вы gov't, вы готовы реформировать налоги? Стимулируют МСП & увеличить социальные программы таким образом, низшие слои могут получить более высокий уровень образования? Сосредоточьтесь на работе, а не ВВП Проблема может быть решена только тогда, когда все общество хочет его решить 1. Это было бы еще труднее. Каждый класс в обществе, имеют разные цели. 2. Они уже платят больше налогов по сравнению со средним парнем, в противном случае, Internal Revenue будет гоняться за ними. 3. Не все средний класс в бизнес или малого и среднего бизнеса. Некоторые из них просто утверждают, будучи сотрудником некоторых гигантских корпораций. 4. Это может быть удаться. 5. Рабочая тверже все они могли бы сделать. Как они могли даже принять вечерние занятия, чтобы обновить свои навыки, когда они уже имеют трудное время, чтобы свести концы с концами. 6. Нет комментариев по этому вопросу. Политики пытаются сбалансировать свои позиции налоговых реформ, в противном случае, они не будут получать какие-либо взносы для финансирования своей кампании. |
9 ноября 2014, 4:58:47 AM | # 13 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Это гораздо хуже, чем грипп, это дефектный сердце. Единственный способ выжить с пересадкой. Таким образом, нашей нынешней системе, что именно случилось с ним?К счастью, Bitcoin является добровольной денежной системой. Те, кто чувствуют, что их потребности удовлетворяются с существующей декретных денежной системой и предпочитает продолжать использовать это свободно сделать это. |
9 ноября 2014, 5:14:52 AM | # 14 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Это гораздо хуже, чем грипп, это дефектный сердце. Единственный способ выжить с пересадкой. Таким образом, нашей нынешней системе, что именно случилось с ним?К счастью, Bitcoin является добровольной денежной системой. Те, кто чувствуют, что их потребности удовлетворяются с существующей декретных денежной системой и предпочитает продолжать использовать это свободно сделать это. Самые большие проблемы заключаются в том, что это инфляционная и долг основе. Это также контролируется теми, с политическими связями и использовать в качестве политического инструмента. |
9 ноября 2014, 5:16:16 AM | # 15 |
Сообщения: 574
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Я думаю, вы должны направить разговор от "кто виноват", 1. Единственное решение признать проблему и прийти ш решения до всех участников. 2. Если вы супер богатые или корпорации, вы готовы платить больше налогов? 3. Если вы среднего класса вы готовы тратить больше на поддержке малого и среднего бизнеса 4. Если вы малые и средний бизнес, вы нанять больше местную рабочую силу? 5. Если вы бедны, вы готовы работать? Возьмите некоторые классы ночь, увеличить набор навыков, чтобы получить работу? 6. Если вы gov't, вы готовы реформировать налоги? Стимулируют МСП & увеличить социальные программы таким образом, низшие слои могут получить более высокий уровень образования? Сосредоточьтесь на работе, а не ВВП Проблема может быть решена только тогда, когда все общество хочет его решить 1. Это было бы еще труднее. Каждый класс в обществе, имеют разные цели. 2. Они уже платят больше налогов по сравнению со средним парнем, в противном случае, Internal Revenue будет гоняться за ними. 3. Не все средний класс в бизнес или малого и среднего бизнеса. Некоторые из них просто утверждают, будучи сотрудником некоторых гигантских корпораций. 4. Это может быть удаться. 5. Рабочая тверже все они могли бы сделать. Как они могли даже принять вечерние занятия, чтобы обновить свои навыки, когда они уже имеют трудное время, чтобы свести концы с концами. 6. Нет комментариев по этому вопросу. Политики пытаются сбалансировать свои позиции налоговых реформ, в противном случае, они не будут получать какие-либо взносы для финансирования своей кампании. Примените это к прошлым проблемам. Рабство, трудовые права, гражданские права и все остальное Звуки невозможно решить в то время, но общество действительно прогресс. Он может либо через демократический процесс или кровавый процесс. Лично я предпочитаю ненасильственной путь Проблема ж вопросов неравенства не все даже признать его вопрос. Проблема ж лиц думать только о себе и не заботясь об обществе в целом. Дерьмо не получает сделано. Попытка обвинить кого-то. Да он чувствует себя хорошо, но его неправильно мышление |
9 ноября 2014, 5:18:03 AM | # 16 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Самые большие проблемы заключаются в том, что это инфляционная и долг основе. Это также контролируется теми политическими связями и используется в качестве политического инструмента. Я, конечно, согласен с вами по этому вопросу. Со времени кампании до того времени, когда они уже избраны, деньги, что делает некоторые политики объехать. |
9 ноября 2014, 5:24:22 AM | # 17 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Я думаю, вы должны направить разговор от "кто виноват", 1. Единственное решение признать проблему и прийти ш решения до всех участников. 2. Если вы супер богатые или корпорации, вы готовы платить больше налогов? 3. Если вы среднего класса вы готовы тратить больше на поддержке малого и среднего бизнеса 4. Если вы малые и средний бизнес, вы нанять больше местную рабочую силу? 5. Если вы бедны, вы готовы работать? Возьмите некоторые классы ночь, увеличить набор навыков, чтобы получить работу? 6. Если вы gov't, вы готовы реформировать налоги? Стимулируют МСП & увеличить социальные программы таким образом, низшие слои могут получить более высокий уровень образования? Сосредоточьтесь на работе, а не ВВП Проблема может быть решена только тогда, когда все общество хочет его решить 1. Это было бы еще труднее. Каждый класс в обществе, имеют разные цели. 2. Они уже платят больше налогов по сравнению со средним парнем, в противном случае, Internal Revenue будет гоняться за ними. 3. Не все средний класс в бизнес или малого и среднего бизнеса. Некоторые из них просто утверждают, будучи сотрудником некоторых гигантских корпораций. 4. Это может быть удаться. 5. Рабочая тверже все они могли бы сделать. Как они могли даже принять вечерние занятия, чтобы обновить свои навыки, когда они уже имеют трудное время, чтобы свести концы с концами. 6. Нет комментариев по этому вопросу. Политики пытаются сбалансировать свои позиции налоговых реформ, в противном случае, они не будут получать какие-либо взносы для финансирования своей кампании. Примените это к прошлым проблемам. Рабство, трудовые права, гражданские права и все остальное Звуки невозможно решить в то время, но общество действительно прогресс. Он может либо через демократический процесс или кровавый процесс. Лично я предпочитаю ненасильственной путь Проблема ж вопросов неравенства не все даже признать его вопрос. Проблема ж лиц думать только о себе и не заботясь об обществе в целом. Дерьмо не получает сделано. Попытка обвинить кого-то. Да он чувствует себя хорошо, но его неправильно мышление Обвинять чей несчастье других присуще качество, как у человека. Но это вовсе не означает, что тот, кто палец указательный не принимая во внимание себя. Это может быть, что он уже сделал все, что он может сделать для решения таких проблем, но, к сожалению, "ДРУГАЯ" находятся в уравнение, не делает их часть, следовательно, начинается обвинять игру. |
9 ноября 2014, 5:28:00 AM | # 18 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Самые большие проблемы заключаются в том, что это инфляционная и долг основе. Это также контролируется теми политическими связями и используется в качестве политического инструмента. Я, конечно, согласен с вами по этому вопросу. Со времени кампании до того времени, когда они уже избраны, деньги, что делает некоторые политики объехать. Да, люди, которые имеют возможность создавать деньги выкупить политики. Тогда политики используют деньги, чтобы купить голоса. |
9 ноября 2014, 9:45:30 AM | # 19 |
Сообщения: 155
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Это гораздо хуже, чем грипп, это дефектный сердце. Единственный способ выжить с пересадкой. Таким образом, нашей нынешней системе, что именно случилось с ним?К счастью, Bitcoin является добровольной денежной системой. Те, кто чувствуют, что их потребности удовлетворяются с существующей декретных денежной системой и предпочитает продолжать использовать это свободно сделать это. Самые большие проблемы заключаются в том, что это инфляционная и долг основе. Это также контролируется теми, с политическими связями и использовать в качестве политического инструмента. |
9 ноября 2014, 11:31:09 AM | # 20 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
Re: экономическое неравенство
Давайте смотреть правде в глаза, есть колоссальный разрыв между богатыми и бедными, и этот разрыв, безусловно, становится все шире. Но чьи обвинить в этом экономическом неравенстве? Является ли это правительство, которое способствует капиталисту, которые способствовали большому количеству в период их кампания? Это наша конституция, узаконена практика contractualization и других форм труда, гибкость, следовательно, подрывающей безопасность работы? Как в анекдоте из моей предыдущей работы, "Если вы не являетесь штатным сотрудником, вы случайно. И после того, как 5 или 6 месяцев, ваш работодатель говорит TY (спасибо) для вас, которая делает вас несчастным. Можем ли мы винить капиталист, что копить столько богатства, как это возможно оставляя лишь тонкий срез .pie для среднего парня, чтобы разделить между собой? Во-первых, я возражаю концепции людей, как "рабочие", "работник" это просто эвфемизм "крепостной" или даже "рабыня", Люди должны брать на себя ответственность за свою жизнь и перестать искать других людей, чтобы поддержать их. Если люди подходили работе не как работу, а как самостоятельная занятость, они были бы гораздо лучше. Во-вторых, утверждение, что капиталисты "копить столько богатства, сколько возможно" нечетное, так как самые успешные капиталисты накапливают очень мало их богатства. Вместо этого они используют его, чтобы увеличить свое богатство. Я считаю, что причина такого несоответствия является то, что он берет деньги, чтобы заработать деньги и, таким образом, люди с богатством способны увеличить свои богатства больше, чем без нее. Если неравенство доходов увеличилось, это, вероятно, из-за технологии повышения эффективности использования средств, чтобы заработать деньги. Я думаю, что это очень очевидно, что решение проблемы неравенства доходов в прошлом было революцией. К сожалению, способность людей к бунту против их поработителей была уменьшена за счет роста правительства, который по иронии судьбы также привело к узаконенной коррупции, что способствовало этому доходов неравенство. В целях устранения неравенства в доходах, должна быть революцией какого-то, и для того, чтобы добиться успешной революции, размер правительства должен быть уменьшен. К сожалению, люди, которые страдают от неравенства в доходах большинство, и они, как правило, считают, что более правительством является решением проблемы, когда истина в том, что большое правительство увековечивает проблему и предотвращает революцию. Я считаю, что Bitcoin может быть революция, мы ищем. Правительства, конечно, видеть его таким образом. Только посмотрите, как они приближаются к его - со страхом и трепетом. Они знают, насколько это опасно для них. |