Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
2 декабря 2013, 11:08:59 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Вы, вероятно, понадобится неделя или два изучения нити медленно.

Я буду первым, чтобы признать, что мне нужно неделю или две, чтобы полностью поглотить следующие работы AnonyMint.

Повышение знаний
Понимать все Фундаментально

Вместе они довольно просто самая проницательная часть экономической теории, которую я когда-либо читал.

Если автор прав, и я думаю, что он все мы в разгар трагедии эпических масштабов. Грустно неудержим и опустошают жизнь большей части человечества.
CoinCube сейчас офлайн Пожаловаться на CoinCube   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CoinCube Быстрый ответ на сообщение CoinCube


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 декабря 2013, 5:45:32 AM   # 2
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





То есть последние несколько лет новости.
laowai80 сейчас офлайн Пожаловаться на laowai80   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от laowai80 Быстрый ответ на сообщение laowai80

3 декабря 2013, 8:45:34 AM   # 3
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

То есть последние несколько лет новости.

Если вы имеете в виду, я написал те, примерно 2010, а затем правильно. Если вы имеете в виду, они не все еще применимы, то я не согласен.

Недавнее исследование Oxford предсказывает 47% всех существующих рабочих мест будут заменены автоматизации на 2033.

Социализм растет во всем мире одновременно количество технологически безработных растет.

Что будет старая мировая экономика будет конфисковать большую часть капитала, тем самым разрушая перераспределив его технологически безработных, то есть пик социализма. Тем не менее, это перераспределение никогда не будет работать, потому что корыстные интересы будут воровать (например, увидеть QE сейчас) и сверху вниз всегда тупой, например, ObamaCare требует от мужчин, чтобы иметь страхование по уходу за ребенком (который только в зачаточном состоянии, и если мы достигнем стадии Гитлера социализм будет выбраковки себя из-за нехватки ресурсов).

Таким образом, старые формы капитала являются мертвыми-мужчины, стоя. Миллионеры будут уничтожены.

Может быть, только те, кто может найти способ, чтобы переместить свой капитал в знания и новой экономики виртуальных знаний будет возможно пересечь пропасть впереди.

Тем не менее, я не буду говорить, что это все абсолютная, вероятно, будет утечка, и там может быть много умных, разнообразных способов, что люди справляются, выжить и даже преуспеть.

Я включаю Bitcoin в старых формах капитала, поскольку он не обращался анонимности, распределение валюты и безопасная добыча. Большинство читатели думают, что это сделали, потому что они не изучили его достаточно глубоко.

Постскриптум Я не связан с CoinCube каким-либо образом.


Edit: Мартин Армстронг часто цитирует Герберта Гувера о международном движении валюты в то время начала 1900-х годов в Великой депрессии.

котировка
"На этом новом этапе депрессии, золото беженцев и депозиты иностранных государственных резервов постоянно движет страх туда и сюда по всему миру.

Мы должны были увидеть валюты деморализована и правительство смущенных, как страх вынудило золото из одной страны в другую.

На самом деле, там была масса золота и краткосрочного кредита, который вел себя как свободные пушки на палубе мира в Tempest-кинул эпохи."

Герберт Гувер Мемуары, 1952 Самый большой бык рынка в истории, P354

Столица сегодня работает сюда в поисках безопасного убежища и не найдя. Армстронг часто говорит, что это было похоже на перестановке стулья на палубе Титаника.

В то время это была технологическая безработица в связи с  Вторая промышленная революция, которая проломила с заводами что ускорило кончину в кустарной промышленности в Европе, которая, таким образом, вызванный капитал из Европы бегать ищу безопасное убежище. В основном это оказались в США.

http://armstrongeconomics.com/2013/12/01/gold-hedge-against-making-money/

котировка
США обанкротился в 1896 году, когда JP Morgan предоставил это золото. После Первой мировой войны и II, у США 76% от общего объема мировых запасов золота, и это то, что доллар стал резервной валютой. Это была война, и потоки капитала, которые сделали доллар, что это такое. Европа стала слишком социалистической после войны и, таким образом, остается второсортными.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

3 декабря 2013, 9:02:45 AM   # 4
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Тем не менее это применимо, и будет применяться в течение некоторого времени. Я имею в виду, что некоторые экономисты писали об этом еще в 2003 году, так что это не так жарко новость для тех, кто последовал за последние события.
laowai80 сейчас офлайн Пожаловаться на laowai80   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от laowai80 Быстрый ответ на сообщение laowai80

3 декабря 2013, 9:05:36 AM   # 5
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Тем не менее это применимо, и будет применяться в течение некоторого времени. Я имею в виду, что некоторые экономисты писали об этом еще в 2003 году, так что это не так жарко новость для тех, кто последовал за последние события.

Я думаю, что мое уникальное понимание (что те, и другие не публикуют) в том, что финансы и сам капитал теряют актуальность в качестве основного капитала промышленного возраст умирает.

Я утверждаю, что хранение денег не будет столь же ценной деятельностью больше, потому что сверху вниз деньги не могут купить знание. В отличие от ручного труда, знание не заменимым от человека к человеку, поэтому он не может быть куплено. Нерестится с аккретивной, снизу вверх деятельности.

http://unheresy.com/Information%20Is%20Alive.html#Thought_Isn't_Fungible
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

3 декабря 2013, 9:09:32 AM   # 6
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Я согласен с «не может купить знания» части. Интернет сделал стоимость большинства знаний почти бесплатно или почти ничего, что-то, что люди в предварительно эпоху Интернета не мог мечтать. Надеемся, что эти большие объемы знаний, доступных может принести некоторые изменения качества.
laowai80 сейчас офлайн Пожаловаться на laowai80   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от laowai80 Быстрый ответ на сообщение laowai80

3 декабря 2013, 9:17:44 AM   # 7
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Я согласен с «не может купить знания» части. Интернет сделал стоимость большинства знаний почти бесплатно или почти ничего, что-то, что люди в предварительно эпоху Интернета не мог мечтать. Надеемся, что эти большие объемы знаний, доступных может принести некоторые изменения качества.

Ничто не бесплатно. Все имеет стоимость человеческого времени. Что вы имеете в виду доступ к информации является более открытым, таким образом, больше свободы. Свобода и открытость не такой же, как свободный смысл без затрат.

Это является частью обоснования того, почему Эрик Рэймонд предложил название "Открытый исходный код" вместо "бесплатно программное обеспечение",

Свобода публикации информации и доступа позволяет разделение-на-труда увеличить, то есть на экспертизу, чтобы стать более сосредоточенным. Что увеличивает коллективное знание общества, торговли и процветания, но это не то же самое, как знание свободно.

Целью денег является то, что она позволяет мне как опытный программист, чтобы торговать с опытным хирургом, не находя пациент, который нуждается как хирургия и пользовательскими программами, чтобы действовать в качестве нашего промежуточного бартера.

Таким образом, мы будем видеть деньги двигаться больше к своей основной функции, как обмен средней из-с кратковременным хранением из-значения и меньше в долгосрочной перспективе, стояк магазин-на-значения. Зачем? Поскольку работники умственного жаждут знаний больше денег, потому что они не могут купить NEW знания, которые они хотят с деньгами, даже если они пытались. Я объяснил, почему новый знания не могут быть созданы вне разреженного воздуха на ЛЮБАЯ ЦЕНА в следующем разделе связанного.

http://www.coolpage.com/commentary/economic/shelby/Demise%20of%20Finance,%20Rise%20of%20Knowledge.html#FinanceabilityofKnowledge

Я изложил, что в 2013 году:

http://unheresy.com/Information%20Is%20Alive.html#Knowledge_Anneals

Степени свободы потенциальная энергия. Я пойду найти мои труды и исследования по этому от моего copute.com



http://copute.com/index.html.orig

Высший уровень
| Степени свободы

Чем больше степеней свободы, то чем больше система может адаптироваться к сотрудничеству и подходит к искомому решению. Представьте себе автомобиль без заднего хода. Это будет один меньше степеней свободы. Автомобиль должен идти вокруг блока, чтобы идти в обратном направлении. Это неэффективно.
С проблемой низкого уровня облегчена, увеличивается в степенях свободы соответствует (т.е. устранение барьеров на путь) надежное композиционное выражение семантики более высоком уровня.

Высший уровень
| Степени свободы
| | Физика работы

Хорошо установленные физические уравнения для работы, могут быть соотнесено с процессом разработки программного обеспечения, чтобы понять, что эффективность получения программ с лучшей приспособленностью к желаемым семантике, является (экспоненциально) пропорциональны степенями свободы присутствует в композиционном выражении семантика более высокого уровня.

Высший уровень
| Степени свободы
| | Физика работы
| | | фитнес

Фитнес, насколько хорошо конкретная конфигурация системы соответствует искомому решению, например, насколько хорошо конкретная программа подходит нужную семантику.

Например, был бы пробела (то есть ошибки в пригодности) между цепью велосипеда и изогнутой формой, она обернута вокруг, потому что цепь может только свободно изгибаться (т.е. без постоянного изгиба) на петлях, где соединяются звенья. Каждый шарнир свобода степеней, а обратная величина расстояния между шарнирами является степени свободы на единицу длину. Используя вместо твердого, но гибкого металлического стержня, металл будет оставаться пригодным к кривому только с устойчивой силой. Сила сопротивления является пониженными степенями свободы и ошибки в фитнесе. Постоянный изгиб, чтобы устранить силы сопротивления, уменьшает свободу степеней для будущего выпрямления некоторых изгиба для упаковки в большие кривой или прямые формы.

Семантика более высокого уровня аналогичны добавлению больше петель. Случаи, в семантике более высокого уровня, которые не составляют, т.е. не объединены, или там, где семантика высокого уровня не в полной мере выразить нужную семантику, аналогичны постоянным изгибом.

Высший уровень
| Степени свободы
| | Физика работы
| | | Эффективность работы

Эффективность работы является соотношение выхода работы (т.е. выполняется), деленное на входе работы, то есть КПД 100% минус работа теряется на трение.
Чем ниже трение, то требуется меньше энергии, чтобы выполнять ту же работу в течение определенного периода времени. Например, толкая тележку на колесах, требует гораздо меньше энергии, чем толкать его без колес, или толкать его в гору на колесах. На первом трется нижней части корзины, или гравитации, являются формами трения. Трение является аналогом постоянного изгиба металлического прутка в разделе Фитнес, потому что верхняя часть земли и нижней корзине постоянно изменяются. Тяжестями являются формой трения, известным как потенциальная энергия.

Принимая во внимание трение постоянна, то мощность входного сигнала (и, таким образом, затраты энергии) определяет скорость, с которой работа может быть завершена. Если тип трения потенциальная энергия, то больше работы, которая выполняется, тем больше потенциальная энергия доступна, чтобы отменить работу. Этот тип потенциальной энергии за счет силы сопротивления, возникающие во время работы для получения определенной конфигурации предмета:

котировка
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Energy&oldid = 435292864

Сохраненная энергия создается всякий раз, когда частица была перемещена через поле он взаимодействует с (требуется усилие, чтобы сделать это), но энергия для достижения этой цели сохраняется как новое положение частиц в полевой конфигурации, которая должна быть " проведены»или зафиксированы другим типом силы (в противном случае, новая конфигурация будет решать сам по полю толкающие или тянущие частицу обратно к своей прежней позиции). Этот тип энергии «хранится» силовые полями и частицами, которые были вынуждены в новую физическую конфигурацию в поле, делая работу над ними, с другой системой, называют потенциальную энергию. Простой пример потенциальной энергии является работа, необходимая для подъема объекта в поле силы тяжести, вплоть до поддержки.

Например, сжатая пружина хочет оттеснить и отменить работу, выполненную для его сжатия.

Поскольку цель состоит в том, чтобы получить больше конфигураций (т.е. программ) в системе разработки программного обеспечения с меньшим количеством работы, то эти силы сопротивления должны быть уменьшены, т.е. увеличить степени свободы, так что приспособленности ближе к 100%. Визуализируйте объект проводится в центре большого шара с пружинами, прикрепленных к объекту во многих направлениях на внутреннюю стенку сферы. Эти пружины выступают против движения объекта во многих направлениях, и должны быть удалены с тем, чтобы снизить трение и увеличить степени свободы. С увеличенными степенями свободы, меньше работы требуется производить разнообразие конфигураций, при этом меньше энергии, чтобы производить их быстрее. И конфигурация предмета, который является результатом работы, таким образом, затухает (т.е. становится непригодной медленнее), потому что силы сопротивления меньше. Потребляющий меньше энергии (и работать), чтобы произвести больше того, что требуется, и быстрее, с большей продолжительностью жизнью, таким образом, более мощным (эффективный).


Высший уровень
| Степени свободы
| | Физика работы
| | | Знание

Знание коррелируется с степенями свободы, потому что в каждом определении знаний можно думать, увеличение знаний является увеличение степенями свободы, и наоборот.
Программное обеспечение является уникальным среди инженерных дисциплин, в том, что она применима ко всем из них. Программное обеспечение представляет собой процесс расширения знаний. Таким образом, наиболее важной характеристикой программного обеспечения является то, что он не хочет быть статическим, и что чем больше компонентов, тем самым тем меньше степеней свободы, из-, и менее мощный (т.е. эффективный) процесс разработки программного обеспечения.

Связь избыточность (т.е. амплитуда) является одной из форм власти, потому что его полезность существует из-за трение устойчивости к осмыслению, то есть из-за шум, смешанный с сигналом. Отношение сигнал-шум (SNR), зависит от степенями свободы как отправителя и получателя, поскольку она определяет пригодность (резонанс) для взаимного понимания.

Разница между сигналом и шумом, является взаимное понимание (т.е. резонанс) между отправителем и получателем, т.е. шум может стать сигналом или наоборот, в зависимости от пригодности муфты. В физике резонанса является отсутствие устойчивости к изменению конкретной конфигурации предмета, т.е. каждый резонатор является свободой степеней.


котировка
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Resonance&oldid = 432632299 # резонаторы

Физическая система может иметь множество резонансных частот, как это имеет степень свободы.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Resonance&oldid = 432632299 # Mechanical_and_acoustic_resonance

Механический резонанс тенденция механической системы поглощать больше энергии [т.е. меньшее сопротивление], когда частота его колебаний [т.е. изменение конфигурации] соответствует собственной частоте системы вибрации [т.е. естественное изменение в конфигурации], чем это делает на других частотах.


Степенями свободы число потенциальных ортогональных (независимых) конфигураций, то есть возможность получить конфигурацию, не влияя на способность получить другую конфигурацию. Короче говоря, степени свободы являются конфигурациями, которые не имеют зависимостей друг от друга.

Таким образом, увеличение числа независимых конфигураций в любой системе, делает систему более мощным, что требует меньше работы (и энергии и мощности, так как скорость важна), чтобы получить разнесение в системе. Второй закон термодинамики гласит, что Вселенная имеет тенденцию к максимальной энтропии (а / к / расстройству), т.е. максимально независимым конфигурациям. Энтропия (расстройство) является мерой относительного числа независимых возможностей, а не какой-то негативным образом насилия или увечий.

Эта универсальная тенденция к максимально независимым возможностям (т.е. степеней свободы, независимых лиц и максимально свободного рынка) Поэтому теорема Коуза утверждает, что любая цена барьер (то есть сила сопротивления или неэффективность), что затрудняет оптимальную физическую форму, в конечном счете терпит неудачу. Поэтому децентрализованные малые явления растут быстрее, потому что они имеют меньше зависимостей и может адаптироваться быстрее с меньшими затратами энергии. В то время как крупные явления, уменьшить число независимых конфигураций и, следовательно, требуют экспоненциально больше энергии, чтобы расти, и в конце концов застаиваться, гниль, коллапс, умирают и исчезают. Централизованные системы имеют недостатки, которые они пытаются выполнить много различных задач, таким образом, они перемещаются монолитно и не могут выполнить ни одну из целей, например, разобщающим политическая грызня с наименьшим общим знаменателем тратить все больше и больше долга [16].

Таким образом, с точки зрения будущего, малые независимые явления экспоненциально более мощные, чем те, которые являются большими. Посадочный быстро растут в деревья, но деревья не растут до луны (ни до конца Вселенной). Распределения колокола кривых и степенной закон существует, поскольку меньшинство экспоненциально более эффективное (т.е. более степени свободы и знания), потому что совершенно равное распределение требует бесконечных степеней свободы, конца тенденции Вселенной до максимального беспорядка и, таким образом, конечная вселенная с конечным знанием. Это математическая противоположность ищут знания, чтобы социализм (уравнительный) желает абсолютного равенства, абсолютной истины, или совершенств в любой области.

Организация материи и природных системы (например, даже политическая организация) следует экспоненциальной вероятностной связи энтропии и второй закон термодинамики, так как линейная зависимость требует наличия совершенства. Если та же работа была необходима для перехода от 99% до 100% (совершенства), чтобы перейти от 98% до 99%, совершенство было бы невозможно. Совершенство никогда не возможно, таким образом, каждый шаг ближе к 100% становится асимптотически более дорогостоящим, так что совершенство не может быть достигнуто. Это также утверждается в теореме Котельникова Шеннона-Найквиста, в котором истинная реальность никогда не известно до тех пор, бесконечные образцы не были выполнены (и это не имеет ничего общего с фильтром предварительной очистки!). Несуществование совершенства является еще одним способом о том, что Вселенная конечна в порядке, и бесконечна в беспорядке, то есть нарушение тех больше вплоть до бесконечно меньше независимых явлений.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

4 декабря 2013, 10:09:14 AM   # 8
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Таким образом, мы увидим, денег двигаться больше к своей основной функции, как обмен средней из-с краткосрочным хранением из-значения и в меньшей степени в качестве долгосрочной перспективе, трудно на магазине-оф-значения. Зачем? Поскольку работники умственного жаждут знаний больше денег, потому что они не могут купить NEW знания, которые они хотят с деньгами, даже если они пытались. Я объяснил, почему новый знания не могут быть созданы вне разреженного воздуха на ЛЮБАЯ ЦЕНА в следующем разделе связанного.

Вы делаете много предположений здесь. Прежде всего, кажется, говорят, что "мы увидим, X", Имея в виду (я предполагаю, так как ваша проза не является точным), что в общем мы увидим, X, где Х представляет собой инвесторы, ищущие что-нибудь, но долгосрочные инвестиции. Ваше обоснование этого утверждения связано с "работники умственного труда", Таким образом, вы, кажется, предположить, что в целом, работники умственного труда определить, что, как правило, ищут. Я хотел бы видеть поддержку доказательства этого.

Я документирован в потоке, что эти цитаты происходят. Вы можете нажать на ссылку на цитату, чтобы перейти в поток (и после), где оно происходит от.

В частности недавнее исследование Oxford предсказывает 45% всех существующих рабочих мест будет потеряно для автоматизации от 2033 Это подтверждает, что мы находимся в период радикальной технологической безработицы. Это, кажется, случается каждые 78 лет. Разница в том, на этот раз мы все связаны друг с другом в социализме центральных банков. Вы можете перечитать мои цитаты из предыдущего поста, чтобы взвесить тяжесть этого стуком его реализации.

Она предполагает, что работники умственного труда доминировать экономический спектр

Согласовано. И они уже делают. Посмотрите, что сделал Satoshi. Смотрите, что я делаю, чтобы Bitcoin, как один человек.

и что эти работники предпочитают прирост знаний, а не долгосрочные экономические выгоды.

Вы, кажется, упускает то, что у них нет выбора. Неужели вы не понимаете, почему?

Позвольте привести пример. Сейчас я бросаю вызов любой, чтобы пойти купить дизайн монеты CPU-только.

Вы не можете. Только один человек знает, как сделать один.

Знание того, что нам нужно не генерировать от капитала. Он генерирует от прозорливости и пригодности различных людей совпавших до разнообразных потребностей.

Мы только необходимый капитал, когда наши потребности были в основном инвестиции в основной капитал, например, фабричные здания, заводские машины и т.д.

3D принтер и компьютер заканчивается этим.

Следующие 20 лет будут столь радикальны изменения, вы будете думать, вы живете в мире JETSON путем 2033. Летающие машины, и т.д .. все производства парне на компьютере.

Это чистая спекуляция. Я не связан с этим чувством.

Это будет трудно настройка для большинства людей. Они будут сопротивляться бесполезно. Как и в случае луддитов в промышленной революции. Мы находимся в первой компьютерной революции. Во-вторых будет квантовые вычисления.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

4 декабря 2013, 2:01:56 PM   # 9
 
 
Сообщения: 528
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Слишком много длинных слов. Любой шанс резюме?
davidgdg сейчас офлайн Пожаловаться на davidgdg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davidgdg Быстрый ответ на сообщение davidgdg

4 декабря 2013, 3:06:43 PM   # 10
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Слишком много длинных слов. Любой шанс резюме?

Да, это, как люди по телевизору начинают объявлять конец земли и начать с классом астрономии.
К тому времени, когда они прибывают на текущей задаче Земля давно прошла.
Ну, это будет давно прошло к тому времени, как я закончу не вызывают никакого способа в аду я собираюсь пройти через это.
jones31 сейчас офлайн Пожаловаться на jones31   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jones31 Быстрый ответ на сообщение jones31

4 декабря 2013, 6:49:12 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Слишком много длинных слов. Любой шанс резюме?

К сожалению, приведенные выше ссылки резюме. Вот почему мы так болтов. Проблема достаточно сложная и тонкая, что общество в целом большинство людей и никогда не поймут.  

По существу, общество в ловушке цикла все возрастающей экономической неэффективности. Наше коллективное отсутствие понимания основной причины приведет попытка "исправления" что приведет к ухудшению основной проблемы. Конечный результат является экономическим коллапсом. Мир не закончится, но мы сталкиваемся то, что, скорее всего, превысит Великую депрессию.

Чтобы понять, почему, и почему общество не может избежать этого (хотя отдельные лица могут) вы должны понимать связанные работы. Это не легко читать.



CoinCube сейчас офлайн Пожаловаться на CoinCube   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CoinCube Быстрый ответ на сообщение CoinCube

4 декабря 2013, 7:29:19 PM   # 12
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Я документирован в потоке, что эти цитаты происходят. Вы можете нажать на ссылку на цитату, чтобы перейти в поток (и после), где оно происходит от.

В частности недавнее исследование Oxford предсказывает 45% всех существующих рабочих мест будет потеряно для автоматизации от 2033 Это подтверждает, что мы находимся в период радикальной технологической безработицы. Это, кажется, случается каждые 78 лет. Разница в том, на этот раз мы все связаны друг с другом в социализме центральных банков. Вы можете перечитать мои цитаты из предыдущего поста, чтобы взвесить тяжесть этого стуком его реализации.

Если вы спорите, что автоматизация приведет к долгосрочной безработице, я думаю, вы не правы. Авторы писали на эту тему, так как 1900-х годов (и, возможно, раньше). Многие из них были обеспокоены тем, что машины заменят человек. То, что мы увидели, что автоматизация просто приводит к повышению эффективности и непредвиденным рабочих мест на стороне автоматизации. Это кажется очевидным для меня, так что вы должны быть утверждая что-то еще, несмотря на то, что я читаю здесь.

котировка
Согласовано. И они уже делают. Посмотрите, что сделал Satoshi. Смотрите, что я делаю, чтобы Bitcoin, как один человек.

Вы утверждая, что там будет толчок к от долгосрочных инвестиций, и я спорю, что клиент получает то, что они хотят. Ваш средний инвестор не капитан промышленности. Они хотят, чтобы запастись их неиспользованные деньги на хранение. Рынок будет делать все возможное, чтобы предложить им это, как нереальные, как это может быть ...

котировка
Позвольте привести пример. Сейчас я бросаю вызов любой, чтобы пойти купить дизайн монеты CPU-только перед тем, как выпустить мой.

Вы не можете. Только я знаю, как сделать один.

Когда вы делаете абсолютные заявления, которые требуют знаний того, что все живые существа способны / разработки, это приводит читатель верить, что вы неискренни.

котировка
Знание того, что нам нужно не генерировать от капитала. Он генерирует от прозорливости и пригодности различных людей совпавших до разнообразных потребностей.

Мы только необходимый капитал, когда наши потребности были в основном инвестиции в основной капитал, например, фабричные здания, заводские машины и т.д.

3D принтер и компьютер заканчивается этим.

Следующие 20 лет будут столь радикальны изменения, вы будете думать, вы живете в мире JETSON путем 2033. Летающие машины, и т.д .. все производства парне на компьютере.

Я думаю, что большинство согласится с этим. Кажется очевидным для меня. Что не очевидно, как это обязательно приводит к снижению спроса на долгосрочные инвестиции.

котировка
Это будет трудно настройка для большинства людей. Они будут сопротивляться бесполезно. Как и в случае луддитов в промышленной революции. Мы находимся в первой компьютерной революции. Во-вторых будет квантовые вычисления.

Я не думаю, что они будут сопротивляться вообще. Это не займет много времени для людей, чтобы принять то, что (якобы) делает их жизнь легче / счастливее / и т.д..
traderCJ сейчас офлайн Пожаловаться на traderCJ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traderCJ Быстрый ответ на сообщение traderCJ

4 декабря 2013, 7:56:02 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Я думаю, что мое уникальное понимание (что те, и другие не публикуют) в том, что финансы и сам капитал теряют актуальность в качестве основного капитала промышленного возраст умирает.

Я утверждаю, что хранение денег не будет столь же ценной деятельностью больше, потому что сверху вниз деньги не могут купить знание. В отличие от ручного труда, знание не заменимым от человека к человеку, поэтому он не может быть куплено. Нерестится с аккретивной, снизу вверх деятельности.

http://unheresy.com/Information%20Is%20Alive.html#Thought_Isn't_Fungible

Это на самом деле одна из ваших статей, и выводы, у меня есть серьезная проблема с. Короче говоря, хотя, чтобы прийти к выводу, вы предлагаете один бы предположить, что все знание является бесценным, или что все знание стоит то же самое. Это явно ложное, поскольку знание о том, как к хирургии мозга является гораздо более трудно получить (даже с бесплатной информацией, доступной в Интернете), чем знание о том, как, скажем, исправить компьютер, и, таким образом, обязательно будет требовать больше вознаграждения за применяя его. Таким образом, я довольно уверен, что кто-то с навыками низкого уровня знаний все еще хотел бы преобразовать свои знания в капитал и сохранить его в течение долгого времени, чтобы быть в состоянии позволить себе навыки знания кого-то еще, кто может иметь больше, или даже просто разные, знания от них.


TL; DR первой работы, кажется, принимает установленную прогрессию экономической hoistorical:

Хантер / сборщика Экономика > Индивидуальное Умение Экономика труда (мозговые кузнецы и фермеры) > Industreal / Конвейер Экономика > Услуги / Экономика знаний

и заменяет последнюю с идеей, что основанные на знания, не смогут вписаться в стандартную модель капитализма по какой-либо причине. Может быть, я что-то пропустил, но мне кажется, как-то игнорировать, что знание может все еще быть обменены на капитал, а капитал будет использована для знаний, а также эмпирические доказательства того, что многие из первых мировых стран, и особенно маленькие страны без природных ресурсов, уже давно переключился на эту экономику знаний без такого краха, или что может быть AnonyMint предлагает, что есть исторический шаг за пределы экономики Услуги / знаний.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

4 декабря 2013, 8:35:17 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха


Я утверждаю, что хранение денег не будет столь же ценной деятельностью больше, потому что сверху вниз деньги не могут купить знание. В отличие от ручного труда, знание не заменимым от человека к человеку, поэтому он не может быть куплено. Нерестится с аккретивной, снизу вверх деятельности.

http://unheresy.com/Information%20Is%20Alive.html#Thought_Isn't_Fungible

Это на самом деле одна из ваших статей, и выводы, у меня есть серьезная проблема с. Короче говоря, хотя, чтобы прийти к выводу, вы предлагаете один бы предположить, что все знание является бесценным, или что все знание стоит то же самое. Это явно ложное, поскольку знание о том, как к хирургии мозга является гораздо более трудно получить (даже с бесплатной информацией, доступной в Интернете), чем знание о том, как, скажем, исправить компьютер, и, таким образом, обязательно будет требовать больше вознаграждения за применяя его. Таким образом, я довольно уверен, что кто-то с навыками низкого уровня знаний все еще хотел бы преобразовать свои знания в капитал и сохранить его в течение долгого времени, чтобы быть в состоянии позволить себе навыки знания кого-то еще, кто может иметь больше, или даже просто разные, знания от них.


Это не совсем правильно. Вы не должны считать, что знание бесценно или что все знание стоит то же самое.

Аргумент, что знание как% от общей экономической активности растет и будет продолжать расти это дает нам некоторую надежду в конце концов вырваться из экономического тодеса, что мы в настоящее время.
CoinCube сейчас офлайн Пожаловаться на CoinCube   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CoinCube Быстрый ответ на сообщение CoinCube

4 декабря 2013, 8:51:40 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Я документирован в потоке, что эти цитаты происходят. Вы можете нажать на ссылку на цитату, чтобы перейти в поток (и после), где оно происходит от.

В частности недавнее исследование Oxford предсказывает 45% всех существующих рабочих мест будет потеряно для автоматизации от 2033 Это подтверждает, что мы находимся в период радикальной технологической безработицы. Это, кажется, случается каждые 78 лет. Разница в том, на этот раз мы все связаны друг с другом в социализме центральных банков. Вы можете перечитать мои цитаты из предыдущего поста, чтобы взвесить тяжесть этого стуком его реализации.
Если вы спорите, что автоматизация приведет к долгосрочной безработице, я думаю, вы не правы. Авторы писали на эту тему, так как 1900-х годов (и, возможно, раньше). Многие из них были обеспокоены тем, что машины заменят человек. То, что мы увидели, что автоматизация просто приводит к повышению эффективности и непредвиденным рабочих мест на стороне автоматизации. Это кажется очевидным для меня, так что вы должны быть утверждая что-то еще, несмотря на то, что я читаю здесь.

Он спорит что-то другое. Он спорит, что коллективизм приближается к точке, где она вызывает общий экономический коллапс. Кроме того, он утверждает, что, когда происходит такое коллапс население будет требовать еще больше коллективизма в трагической петле обратной связи.
CoinCube сейчас офлайн Пожаловаться на CoinCube   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CoinCube Быстрый ответ на сообщение CoinCube

4 декабря 2013, 9:04:22 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Я документирован в потоке, что эти цитаты происходят. Вы можете нажать на ссылку на цитату, чтобы перейти в поток (и после), где оно происходит от.

В частности недавнее исследование Oxford предсказывает 45% всех существующих рабочих мест будет потеряно для автоматизации от 2033 Это подтверждает, что мы находимся в период радикальной технологической безработицы. Это, кажется, случается каждые 78 лет. Разница в том, на этот раз мы все связаны друг с другом в социализме центральных банков. Вы можете перечитать мои цитаты из предыдущего поста, чтобы взвесить тяжесть этого стуком его реализации.
Если вы спорите, что автоматизация приведет к долгосрочной безработице, я думаю, вы не правы. Авторы писали на эту тему, так как 1900-х годов (и, возможно, раньше). Многие из них были обеспокоены тем, что машины заменят человек. То, что мы увидели, что автоматизация просто приводит к повышению эффективности и непредвиденным рабочих мест на стороне автоматизации. Это кажется очевидным для меня, так что вы должны быть утверждая что-то еще, несмотря на то, что я читаю здесь.

Он спорит что-то другое. Он спорит, что коллективизм приближается к точке, где она вызывает общий экономический коллапс. Кроме того, он утверждает, что, когда происходит такое коллапс население будет требовать еще больше коллективизма в трагической петле обратной связи.

Может быть контраргумент, что капитал стремится коллективизм (т.е. не с открытым исходным кодом коллективизм) требует капитала, чтобы быть неподвижна и легко захватить, и что теперь у нас есть системы, чтобы сохранить капитал чрезвычайно мобильным и трудно захватить? То есть Раньше считалось, что иметь много капитала, вы либо хранить его в банке или собственности, оба из которых трудно двигаться и легко захватить, а теперь мы можем хранить много капитала в цифровых валют, а также тех, кто владеет он не может просто он взят из них, и может легко перемещаться по всему миру незамеченной, если им нужно.
Rassah сейчас офлайн Пожаловаться на Rassah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rassah Быстрый ответ на сообщение Rassah

4 декабря 2013, 10:07:52 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Я документирован в потоке, что эти цитаты происходят. Вы можете нажать на ссылку на цитату, чтобы перейти в поток (и после), где оно происходит от.

В частности недавнее исследование Oxford предсказывает 45% всех существующих рабочих мест будет потеряно для автоматизации от 2033 Это подтверждает, что мы находимся в период радикальной технологической безработицы. Это, кажется, случается каждые 78 лет. Разница в том, на этот раз мы все связаны друг с другом в социализме центральных банков. Вы можете перечитать мои цитаты из предыдущего поста, чтобы взвесить тяжесть этого стуком его реализации.
Если вы спорите, что автоматизация приведет к долгосрочной безработице, я думаю, вы не правы. Авторы писали на эту тему, так как 1900-х годов (и, возможно, раньше). Многие из них были обеспокоены тем, что машины заменят человек. То, что мы увидели, что автоматизация просто приводит к повышению эффективности и непредвиденным рабочих мест на стороне автоматизации. Это кажется очевидным для меня, так что вы должны быть утверждая что-то еще, несмотря на то, что я читаю здесь.

Он спорит что-то другое. Он спорит, что коллективизм приближается к точке, где она вызывает общий экономический коллапс. Кроме того, он утверждает, что, когда происходит такое коллапс население будет требовать еще больше коллективизма в трагической петле обратной связи.

Хм ... Я обезжиренное, потому что я согласен с большим количеством начала, так что я явно не хватает что-то в конце. Я смотрю на формирующуюся экономике знаний и увидеть удивительный индивидуализм. И я имею в виду несколько людей, способны проецировать свои знания через весь земной шар легко, и тем самым воспользоваться преимуществами глобального рынка. Последствия этого являются Новоиспеченные Google, Facebook, Twitter и т.д. миллиардеры ... и, вероятно, много других, которые более низкий профиль.

Это довольно очевидно, для служб, основанных на знаниях. Автоматическое масштабирование узлов AWS или Google приложений позволяет ИТ-услуги сосредоточены исключительно на предоставление информационных услуг, а не все ручные детали развертывания серверных ферм и т.д.

Вне ИТ, производство стало товаром службы - легко получить за сравнительно небольшие $. Так что попытка создать / магазин / корабль физическое воплощение больше не является ограничением для компании. Вы можете делать покупки для заводов, чтобы сделать производство под ключ электроники и пластик / металл корпуса, вспененной упаковки, и т.д., которые вы указываете при помощи обычных электронных и 3D-форматы файлов дизайна. И тогда вы можете иметь эти продукты складируют на Amazon или другую раскрывающейся компанию пересылки. Нет необходимости, чтобы увидеть их самостоятельно. 

Например, я забыл, был ли это Сириус или XM, но в какой-то момент у компании было 100 сотрудников и была поставлять услуги спутникового радио по всему миру (или, по крайней мере, это то, что я помню ... не собираюсь проверить это сейчас ...)



thezerg сейчас офлайн Пожаловаться на thezerg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thezerg Быстрый ответ на сообщение thezerg

5 декабря 2013, 1:27:15 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Может быть контраргумент, что капитал стремится коллективизм (т.е. не с открытым исходным кодом коллективизм) требует капитала, чтобы быть неподвижна и легко захватить, и что теперь у нас есть системы, чтобы сохранить капитал чрезвычайно мобильным и трудно захватить? То есть Раньше считалось, что иметь много капитала, вы либо хранить его в банке или собственности, оба из которых трудно двигаться и легко захватить, а теперь мы можем хранить много капитала в цифровых валют, а также тех, кто владеет он не может просто он взят из них, и может легко перемещаться по всему миру незамеченной, если им нужно.

Но это не контраргумент. Все коллективизм требует, что капитал будет могущим быть захваченной силой.

Если большие объемы капитала становится скрытой и мобильный может избежать изымается. Это приведет к коллективизму голодают более быстрыми темпами (требуя его потреблять больше ресурсов он может sieze), то в противном случае не будет делать. По сути, это ускорит кризис не избежать.
CoinCube сейчас офлайн Пожаловаться на CoinCube   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CoinCube Быстрый ответ на сообщение CoinCube

5 декабря 2013, 1:39:17 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Хм ... Я обезжиренный, потому что я согласен с большим количеством начала, поэтому я явно что-то отсутствую 

Ничего вы сказали, не так, но вам не хватает общую направленность аргумента.
CoinCube сейчас офлайн Пожаловаться на CoinCube   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CoinCube Быстрый ответ на сообщение CoinCube

5 декабря 2013, 2:26:30 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: экономическая разруха

Мех .. Он, кажется, чтобы попытаться снять сливки 100+ различных областей исследования, пытаясь сделать связи между различными научными курьезами и реальными событиями. В то время как много это кажется добрым когерентным, я заметил (в то время как слегка чтение / скимминг):

Он и на мой взгляд, делает это успешно.
Если он правильно (и я считаю, что он есть) это эквивалент кого-то в 1927 году, утверждая, что экономика
собирается рухнуть в ближайшее время. Легко игнорировать (много хороших времен в 1928 году), но очень важно думать о том, прежде чем увольнять

Он определяет знания здесь
Информация жив
CoinCube сейчас офлайн Пожаловаться на CoinCube   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CoinCube Быстрый ответ на сообщение CoinCube



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW