Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно?

В очень, очень рано дни добычи и рынков Bitcoin (т.е. в начале 2009 года), был один шахтер называется NewLibertyStandard, который добывает биткоен, а затем продал их на своем сайте, по электронной почте. Его цены диктовали рынок в то время, и оно было основано исключительно на затратах на электроэнергию:

котировка

В течение 2009 года мой обменный курс рассчитывается путем деления $ 1,00 на среднем количестве электроэнергии, необходимое для запуска компьютера с высоким CPU в течение года, 1331.5 кВт.ча, умноженный на средней жилой стоимость электроэнергии в Соединенных Штатах за предыдущий год, $ 0,1136 , деленный на 12 месяцев, разделенных на количество Bitcoins порожденных моим компьютером в течение последних 30 дней.

Благодаря тому, как горные работы, если вознаграждение превышает стоимость электроэнергии, многие люди будут прыгать и сеть трудности должны настроить себя так, что добыча становится все более трудным. Если вознаграждение ниже, чем стоимость электроэнергии, многие люди будут выскочить и сеть трудности должны настроить себя так, что добыча становится менее трудным. Таким образом, экономика предполагает, что добыча должна быть прибыльной, но только чуть-чуть так.

Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого?

Теперь, если я должен был догадаться, что это будет, потому что многие шахтеры не являются рациональными акторами мотивированы исключительно прибылью, но либо добыча для удовольствия или в качестве хобби. С большой кусок из hashrate под контролем шахтеров, которые не заботятся ли они теряют деньги, это ухудшит равновесие и превращает добычу в целом убыточной вещь для всех.

Это не выгодно, потому что производители аппаратного обеспечения взимают 300 +% размечать на оборудовании. Так что взять чертов год даже безубыточность там. К тому времени, что вы делаете, другой блок выходит и сложность увеличивается на 50%, потому что она имеет более быструю скорость хеширования.

Затем на вершине, что блоки построены таким образом, что электроэнергия используется для питания устройств стоит больше, чем то, что генерируется в доходе; Таким образом, невыгодно. Проблема в том, шахтеры готовы покупать дерьмо, производители сделали, по ценам, установленным производителями, поэтому у них нет никаких оснований, чтобы сделать что-то значительно более технологические передовые и / или оцененный справедливо.

Это действительно очень просто.

Главная шахтеры стоимость электроэнергии = $ 0.08-0.20 / кВт · ч

промышленная стоимость электроэнергии Mega фермы = $ 0.03- $ 0,06 / кВт · ч

Добыча по-прежнему очень выгодно для тех, кто с доступом к югу $ 0,05 / кВт · ч электроэнергии.

Цитата: jimmothy 24 марта 2015 года, 3:23:05 AM

промышленная стоимость электроэнергии Mega фермы = $ 0.03- $ 0,06 / кВт · ч

Я всегда задавался вопросом, как люди делают это? Если бы я купил землю и построил склад, чтобы начать большую ферму ... как получить власть, что дешево? Моя местная энергокомпания не имеет ничего на своем веб-сайте для офисов, коммерческих и других, кроме информации о том, как сократить потребление электроэнергии промышленных потребителей.

Цитата: MegaFall 24 марта 2015 года, 3:33:33 AM

Цитата: jimmothy 24 марта 2015 года, 3:23:05 AM

промышленная стоимость электроэнергии Mega фермы = $ 0.03- $ 0,06 / кВт · ч

Я заметил много питания / коммунальных сайтов компании не совсем большие. Как правило, вы можете найти промышленные / коммерческие ставки в непосредственной близости от жилых, но иногда приходится копать глубже.

Вот пример того, что он должен выглядеть следующим образом: http://www.grantpud.org/customer-service/payments-billing/rates-and-fees

Все это зависит от многих переменных. Электричество является основным, хотя. Я до сих пор говорю дома может мой, но имеют некоторые вещи, такие как затраты быть низкими.

На "мега" шахтеры они покупают огромное количество, скорее всего, это означает, что немного более низкую стоимость с момента покупки навалом. Они также имеют возможность следить за дешевой электроэнергии и построить в очень и очень недорого области электричества.

Так что да как большие и маленькие могут сделать ROI, так же, как маленький парень это труднее.

Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM

Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого?

.5 Дж / GH шахтер, 1 TH / с, $ 0,15 / кВт · ч:

Ежедневный доход: $ 2,87
Ежедневные расходы: $ 1,80

Тем не менее довольно выгодно, если у вас есть современный шахтер.

Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM

котировка

Большинство хеш власти находится в руках относительного меньшинства шахтеров, так что богатство распределяется неравномерно. Поскольку сложность сетевых множеств на основе полной скорости хеширования всех шахтеров, это то, что мы остались.

Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM

Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM

Вы должны добавить в стоимость рудничной Aswell. Но я согласен небольшие шахтерам в еще прибыль.

Цитата: MegaFall 24 марта 2015 года, 1:18:20 AM

Это не выгодно, потому что производители аппаратного обеспечения являются зарядки 300 +% наценки на оборудовании. Так что взять чертов год даже безубыточность там. К тому времени, что вы делаете, другой блок выходит и сложность увеличивается на 50%, потому что она имеет более быструю скорость хеширования.

Это основная причина! Добыча прибыли идет к завышенным горнорудному оборудованию. Производители оборудования не имеют никаких оснований продавать шахтеры по цене ниже, чем стоимость Bitcoin может моему. Когда добыча становится нерентабельной, они будут падать цены и становится низкорентабельных снова. После того, как они продали свои старые запасы, они начинают на следующем поколении, и цикл продолжается.

Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM

Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM

что только из-за дешевой электроэнергии, многие страны не могут позволить себе, что значение мощности, они больше на диапазоне 0.25-03 кВт / ч, это значит, убыточным или на одном уровне

Цитата: AMPH 24 марта 2015, 11:06:05 AM

Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM

Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM

Я хотел бы сказать что-нибудь более 10 центов смотреть на хостинг центров. Добыча в 20+ просто не будет хорошо в целом.

Его не только власть. Если вы покупаете большое количество вы можете огромные скидки по сравнению с покупкой одного или двух блоков.

Компания заказав $ 1000000 шахтеров может получить 50% скидку от физического лица покупают один или два шахтеров. Компания получит ROI гораздо быстрее, чем физические лица.

Цитата: adaseb 24 марта 2015, 12:47:07 PM

И кто-то приказывать, что многие шахтеры будут иметь доступ к промышленной мощности класса по доступным ценам, так что все работает в пользу "большой парень", Оставив дом шахтеров в пыли ломает лотерейные билеты.

Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM

Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM

Ваши расчеты не включают устаревание на стоимости шахтера. После взятия этого в горнодобывающей промышленности счета в целом будет убыточным, если вы не можете правильно раз, когда продажи вашего шахтера.

Цитата: notlist3d 24 марта 2015 года, 4:01:21 AM

Крупные горнодобывающие фермы могут также продавать свои шахтеры по розничным ценам, прежде чем они перестают быть прибыльными, что означает, что они должны добывать меньше времени, прежде чем эффективно безубыточным означает, что они теряют меньше устаревания, а также.

Цитата: Quickseller 24 марта 2015 года, 4:33:46 PM

Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM

Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM

Цитата: notlist3d 24 марта 2015 года, 4:01:21 AM

Малые шахтеры могут также продавать их также TWORD конец жизни для этого шахтера. Кто-то с более низким ценам электроэнергии, или "свободно" электроэнергии, скорее всего, будет покупать его.

Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM

котировка

В 2009 году 7200 новых Bitcoins наличествующей каждый день с базой нулевого Bitcoins. Сегодня есть 3600 в день становится доступным с базой около 14 миллионов людей. Это было гораздо проще для производителей диктовать значение при удовлетворении спроса в 2009 году у Вас теперь есть бассейн монет на выбор, которые были куплены в различных оценках (bleow и выше стоимостей сегодняшних) и есть очень много спекулянтов, которые либо не знают или просто не волнует, что добыча необходима для того, чтобы Bitcoin операций, которые будут проверены. Эти люди не обязательно шахтеры и, следовательно, не ограничены по стоимости электроэнергии и оборудования, необходимого для производства новых монет и проверки транзакций.

Цитата: notlist3d 24 марта 2015 года, 5:04:57 PM

Цитата: Quickseller 24 марта 2015 года, 4:33:46 PM

Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM

Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM

Цитата: notlist3d 24 марта 2015 года, 4:01:21 AM

Это верно, однако небольшие шахтеры обычно имеет более высокую стартовую цену, которую они заплатили за свою машину, так что у них есть окно меньшего размера, они могут продавать по - им нужно добывать достаточно долго, чтобы они получают достаточный доход после расходов, чтобы компенсировать потери они получить от продажи их шахтера.

Экономия также говорит или экономика масштаба и всегда генерируются сравнительные преимущества.

Другими словами, все сводится к размеру фермы, цена за единицу и оплату электроэнергии. Если есть люди, где-то, кто может лучше иметь дело на этих элементах, они будут прибыль, и вы не будете.

24 марта 2015, 1:12:36 AM	# 1
Bizmark13 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru В очень, очень рано дни добычи и рынков Bitcoin (т.е. в начале 2009 года), был один шахтер называется NewLibertyStandard, который добывает биткоен, а затем продал их на своем сайте, по электронной почте. Его цены диктовали рынок в то время, и оно было основано исключительно на затратах на электроэнергию: котировка В течение 2009 года мой обменный курс рассчитывается путем деления $ 1,00 на среднем количестве электроэнергии, необходимое для запуска компьютера с высоким CPU в течение года, 1331.5 кВт.ча, умноженный на средней жилой стоимость электроэнергии в Соединенных Штатах за предыдущий год, $ 0,1136 , деленный на 12 месяцев, разделенных на количество Bitcoins порожденных моим компьютером в течение последних 30 дней. Благодаря тому, как горные работы, если вознаграждение превышает стоимость электроэнергии, многие люди будут прыгать и сеть трудности должны настроить себя так, что добыча становится все более трудным. Если вознаграждение ниже, чем стоимость электроэнергии, многие люди будут выскочить и сеть трудности должны настроить себя так, что добыча становится менее трудным. Таким образом, экономика предполагает, что добыча должна быть прибыльной, но только чуть-чуть так. Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? Теперь, если я должен был догадаться, что это будет, потому что многие шахтеры не являются рациональными акторами мотивированы исключительно прибылью, но либо добыча для удовольствия или в качестве хобби. С большой кусок из hashrate под контролем шахтеров, которые не заботятся ли они теряют деньги, это ухудшит равновесие и превращает добычу в целом убыточной вещь для всех.

24 марта 2015, 1:18:20 AM	# 2
MegaFall Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Это не выгодно, потому что производители аппаратного обеспечения взимают 300 +% размечать на оборудовании. Так что взять чертов год даже безубыточность там. К тому времени, что вы делаете, другой блок выходит и сложность увеличивается на 50%, потому что она имеет более быструю скорость хеширования. Затем на вершине, что блоки построены таким образом, что электроэнергия используется для питания устройств стоит больше, чем то, что генерируется в доходе; Таким образом, невыгодно. Проблема в том, шахтеры готовы покупать дерьмо, производители сделали, по ценам, установленным производителями, поэтому у них нет никаких оснований, чтобы сделать что-то значительно более технологические передовые и / или оцененный справедливо.

24 марта 2015, 3:23:05 AM	# 3
jimmothy Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Это действительно очень просто. Главная шахтеры стоимость электроэнергии = $ 0.08-0.20 / кВт · ч промышленная стоимость электроэнергии Mega фермы = $ 0.03- $ 0,06 / кВт · ч Добыча по-прежнему очень выгодно для тех, кто с доступом к югу $ 0,05 / кВт · ч электроэнергии.

24 марта 2015, 3:33:33 AM	# 4
MegaFall Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: jimmothy 24 марта 2015 года, 3:23:05 AM промышленная стоимость электроэнергии Mega фермы = $ 0.03- $ 0,06 / кВт · ч Я всегда задавался вопросом, как люди делают это? Если бы я купил землю и построил склад, чтобы начать большую ферму ... как получить власть, что дешево? Моя местная энергокомпания не имеет ничего на своем веб-сайте для офисов, коммерческих и других, кроме информации о том, как сократить потребление электроэнергии промышленных потребителей.

24 марта 2015, 3:46:41 AM	# 5
jimmothy Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: MegaFall 24 марта 2015 года, 3:33:33 AM Цитата: jimmothy 24 марта 2015 года, 3:23:05 AM промышленная стоимость электроэнергии Mega фермы = $ 0.03- $ 0,06 / кВт · ч Я всегда задавался вопросом, как люди делают это? Если бы я купил землю и построил склад, чтобы начать большую ферму ... как получить власть, что дешево? Моя местная энергокомпания не имеет ничего на своем веб-сайте для офисов, коммерческих и других, кроме информации о том, как сократить потребление электроэнергии промышленных потребителей. Я заметил много питания / коммунальных сайтов компании не совсем большие. Как правило, вы можете найти промышленные / коммерческие ставки в непосредственной близости от жилых, но иногда приходится копать глубже. Вот пример того, что он должен выглядеть следующим образом: http://www.grantpud.org/customer-service/payments-billing/rates-and-fees

24 марта 2015, 3:57:59 AM	# 6
MegaFall Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Да, это все, что я получил: http://www.atlanticcityelectric.com/my-business/large-business-customers/ и это: http://www.atlanticcityelectric.com/my-business/large-business-customers/large-business-tariffs-and-rates/

24 марта 2015, 4:01:21 AM	# 7
notlist3d Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Все это зависит от многих переменных. Электричество является основным, хотя. Я до сих пор говорю дома может мой, но имеют некоторые вещи, такие как затраты быть низкими. На "мега" шахтеры они покупают огромное количество, скорее всего, это означает, что немного более низкую стоимость с момента покупки навалом. Они также имеют возможность следить за дешевой электроэнергии и построить в очень и очень недорого области электричества. Так что да как большие и маленькие могут сделать ROI, так же, как маленький парень это труднее.

24 марта 2015, 5:05:45 AM	# 8
Syke Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? .5 Дж / GH шахтер, 1 TH / с, $ 0,15 / кВт · ч: Ежедневный доход: $ 2,87 Ежедневные расходы: $ 1,80 Тем не менее довольно выгодно, если у вас есть современный шахтер.

24 марта 2015, 5:13:15 AM	# 9
Mikestang Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM В очень, очень рано дни добычи и рынков Bitcoin (т.е. в начале 2009 года), был один шахтер называется NewLibertyStandard, который добывает биткоен, а затем продал их на своем сайте, по электронной почте. Его цены диктовали рынок в то время, и оно было основано исключительно на затратах на электроэнергию: котировка В течение 2009 года мой обменный курс рассчитывается путем деления $ 1,00 на среднем количестве электроэнергии, необходимое для запуска компьютера с высоким CPU в течение года, 1331.5 кВт.ча, умноженный на средней жилой стоимость электроэнергии в Соединенных Штатах за предыдущий год, $ 0,1136 , деленный на 12 месяцев, разделенных на количество Bitcoins порожденных моим компьютером в течение последних 30 дней. Благодаря тому, как горные работы, если вознаграждение превышает стоимость электроэнергии, многие люди будут прыгать и сеть трудности должны настроить себя так, что добыча становится все более трудным. Если вознаграждение ниже, чем стоимость электроэнергии, многие люди будут выскочить и сеть трудности должны настроить себя так, что добыча становится менее трудным. Таким образом, экономика предполагает, что добыча должна быть прибыльной, но только чуть-чуть так. Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? Теперь, если я должен был догадаться, что это будет, потому что многие шахтеры не являются рациональными акторами мотивированы исключительно прибылью, но либо добыча для удовольствия или в качестве хобби. С большой кусок из hashrate под контролем шахтеров, которые не заботятся ли они теряют деньги, это ухудшит равновесие и превращает добычу в целом убыточной вещь для всех. Большинство хеш власти находится в руках относительного меньшинства шахтеров, так что богатство распределяется неравномерно. Поскольку сложность сетевых множеств на основе полной скорости хеширования всех шахтеров, это то, что мы остались.

24 марта 2015, 5:14:07 AM	# 10
notlist3d Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? .5 Дж / GH шахтер, 1 TH / с, $ 0,15 / кВт · ч: Ежедневный доход: $ 2,87 Ежедневные расходы: $ 1,80 Тем не менее довольно выгодно, если у вас есть современный шахтер. Вы должны добавить в стоимость рудничной Aswell. Но я согласен небольшие шахтерам в еще прибыль.

24 марта 2015, 8:12:06 AM	# 11
медуза Сообщения: 952 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: MegaFall 24 марта 2015 года, 1:18:20 AM Это не выгодно, потому что производители аппаратного обеспечения являются зарядки 300 +% наценки на оборудовании. Так что взять чертов год даже безубыточность там. К тому времени, что вы делаете, другой блок выходит и сложность увеличивается на 50%, потому что она имеет более быструю скорость хеширования. Это основная причина! Добыча прибыли идет к завышенным горнорудному оборудованию. Производители оборудования не имеют никаких оснований продавать шахтеры по цене ниже, чем стоимость Bitcoin может моему. Когда добыча становится нерентабельной, они будут падать цены и становится низкорентабельных снова. После того, как они продали свои старые запасы, они начинают на следующем поколении, и цикл продолжается.

24 марта 2015, 11:06:05 AM	# 12
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? .5 Дж / GH шахтер, 1 TH / с, $ 0,15 / кВт · ч: Ежедневный доход: $ 2,87 Ежедневные расходы: $ 1,80 Тем не менее довольно выгодно, если у вас есть современный шахтер. что только из-за дешевой электроэнергии, многие страны не могут позволить себе, что значение мощности, они больше на диапазоне 0.25-03 кВт / ч, это значит, убыточным или на одном уровне

24 марта 2015, 12:44:16 PM	# 13
notlist3d Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: AMPH 24 марта 2015, 11:06:05 AM Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? .5 Дж / GH шахтер, 1 TH / с, $ 0,15 / кВт · ч: Ежедневный доход: $ 2,87 Ежедневные расходы: $ 1,80 Тем не менее довольно выгодно, если у вас есть современный шахтер. что только из-за дешевой электроэнергии, многие страны не могут позволить себе, что значение мощности, они больше на диапазоне 0.25-03 кВт / ч, это значит, убыточным или на одном уровне Я хотел бы сказать что-нибудь более 10 центов смотреть на хостинг центров. Добыча в 20+ просто не будет хорошо в целом.

24 марта 2015, 12:47:07 PM	# 14
adaseb Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Его не только власть. Если вы покупаете большое количество вы можете огромные скидки по сравнению с покупкой одного или двух блоков. Компания заказав $ 1000000 шахтеров может получить 50% скидку от физического лица покупают один или два шахтеров. Компания получит ROI гораздо быстрее, чем физические лица.

24 марта 2015, 3:58:23 PM	# 15
Mikestang Сообщения: 994 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: adaseb 24 марта 2015, 12:47:07 PM Его не только власть. Если вы покупаете большое количество вы можете огромные скидки по сравнению с покупкой одного или двух блоков. Компания заказав $ 1000000 шахтеров может получить 50% скидку от физического лица покупают один или два шахтеров. Компания получит ROI гораздо быстрее, чем физические лица. И кто-то приказывать, что многие шахтеры будут иметь доступ к промышленной мощности класса по доступным ценам, так что все работает в пользу "большой парень", Оставив дом шахтеров в пыли ломает лотерейные билеты.

24 марта 2015, 4:33:46 PM	# 16
Quickseller Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? .5 Дж / GH шахтер, 1 TH / с, $ 0,15 / кВт · ч: Ежедневный доход: $ 2,87 Ежедневные расходы: $ 1,80 Тем не менее довольно выгодно, если у вас есть современный шахтер. Ваши расчеты не включают устаревание на стоимости шахтера. После взятия этого в горнодобывающей промышленности счета в целом будет убыточным, если вы не можете правильно раз, когда продажи вашего шахтера. Цитата: notlist3d 24 марта 2015 года, 4:01:21 AM Все это зависит от многих переменных. Электричество является основным, хотя. Я до сих пор говорю дома может мой, но имеют некоторые вещи, такие как затраты быть низкими. На "мега" шахтеры они покупают огромное количество, скорее всего, это означает, что немного более низкую стоимость с момента покупки навалом. Они также имеют возможность следить за дешевой электроэнергии и построить в очень и очень недорого области электричества. Так что да как большие и маленькие могут сделать ROI, так же, как маленький парень это труднее. Крупные горнодобывающие фермы могут также продавать свои шахтеры по розничным ценам, прежде чем они перестают быть прибыльными, что означает, что они должны добывать меньше времени, прежде чем эффективно безубыточным означает, что они теряют меньше устаревания, а также.

24 марта 2015, 5:04:57 PM	# 17
notlist3d Сообщения: 1414 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: Quickseller 24 марта 2015 года, 4:33:46 PM Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? .5 Дж / GH шахтер, 1 TH / с, $ 0,15 / кВт · ч: Ежедневный доход: $ 2,87 Ежедневные расходы: $ 1,80 Тем не менее довольно выгодно, если у вас есть современный шахтер. Ваши расчеты не включают устаревание на стоимости шахтера. После взятия этого в горнодобывающей промышленности счета в целом будет убыточным, если вы не можете правильно раз, когда продажи вашего шахтера. Цитата: notlist3d 24 марта 2015 года, 4:01:21 AM Все это зависит от многих переменных. Электричество является основным, хотя. Я до сих пор говорю дома может мой, но имеют некоторые вещи, такие как затраты быть низкими. На "мега" шахтеры они покупают огромное количество, скорее всего, это означает, что немного более низкую стоимость с момента покупки навалом. Они также имеют возможность следить за дешевой электроэнергии и построить в очень и очень недорого области электричества. Так что да как большие и маленькие могут сделать ROI, так же, как маленький парень это труднее. Крупные горнодобывающие фермы могут также продавать свои шахтеры по розничным ценам, прежде чем они перестают быть прибыльными, что означает, что они должны добывать меньше времени, прежде чем эффективно безубыточным означает, что они теряют меньше устаревания, а также. Малые шахтеры могут также продавать их также TWORD конец жизни для этого шахтера. Кто-то с более низким ценам электроэнергии, или "свободно" электроэнергии, скорее всего, будет покупать его.

24 марта 2015, 5:34:08 PM	# 18
xhomerx10 Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM В очень, очень рано дни добычи и рынков Bitcoin (т.е. в начале 2009 года), был один шахтер называется NewLibertyStandard, который добывает биткоен, а затем продал их на своем сайте, по электронной почте. Его цены диктовали рынок в то время, и оно было основано исключительно на затратах на электроэнергию: котировка В течение 2009 года мой обменный курс рассчитывается путем деления $ 1,00 на среднем количестве электроэнергии, необходимое для запуска компьютера с высоким CPU в течение года, 1331.5 кВт.ча, умноженный на средней жилой стоимость электроэнергии в Соединенных Штатах за предыдущий год, $ 0,1136 , деленный на 12 месяцев, разделенных на количество Bitcoins порожденных моим компьютером в течение последних 30 дней. Благодаря тому, как горные работы, если вознаграждение превышает стоимость электроэнергии, многие люди будут прыгать и сеть трудности должны настроить себя так, что добыча становится все более трудным. Если вознаграждение ниже, чем стоимость электроэнергии, многие люди будут выскочить и сеть трудности должны настроить себя так, что добыча становится менее трудным. Таким образом, экономика предполагает, что добыча должна быть прибыльной, но только чуть-чуть так. Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? Теперь, если я должен был догадаться, что это будет, потому что многие шахтеры не являются рациональными акторами мотивированы исключительно прибылью, но либо добыча для удовольствия или в качестве хобби. С большой кусок из hashrate под контролем шахтеров, которые не заботятся ли они теряют деньги, это ухудшит равновесие и превращает добычу в целом убыточной вещь для всех. В 2009 году 7200 новых Bitcoins наличествующей каждый день с базой нулевого Bitcoins. Сегодня есть 3600 в день становится доступным с базой около 14 миллионов людей. Это было гораздо проще для производителей диктовать значение при удовлетворении спроса в 2009 году у Вас теперь есть бассейн монет на выбор, которые были куплены в различных оценках (bleow и выше стоимостей сегодняшних) и есть очень много спекулянтов, которые либо не знают или просто не волнует, что добыча необходима для того, чтобы Bitcoin операций, которые будут проверены. Эти люди не обязательно шахтеры и, следовательно, не ограничены по стоимости электроэнергии и оборудования, необходимого для производства новых монет и проверки транзакций.

24 марта 2015, 5:43:39 PM	# 19
Quickseller Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Цитата: notlist3d 24 марта 2015 года, 5:04:57 PM Цитата: Quickseller 24 марта 2015 года, 4:33:46 PM Цитата: Syke от 24 марта 2015 года, 5:05:45 AM Цитата: Bizmark13 24 марта 2015 года, 1:12:36 AM Тем не менее, сегодня реальность такова, что большинство шахтеров не делают прибыль - то есть выше модель не объясняет, почему вещи, как они есть. Кто-нибудь знает причины для этого? .5 Дж / GH шахтер, 1 TH / с, $ 0,15 / кВт · ч: Ежедневный доход: $ 2,87 Ежедневные расходы: $ 1,80 Тем не менее довольно выгодно, если у вас есть современный шахтер. Ваши расчеты не включают устаревание на стоимости шахтера. После взятия этого в горнодобывающей промышленности счета в целом будет убыточным, если вы не можете правильно раз, когда продажи вашего шахтера. Цитата: notlist3d 24 марта 2015 года, 4:01:21 AM Все это зависит от многих переменных. Электричество является основным, хотя. Я до сих пор говорю дома может мой, но имеют некоторые вещи, такие как затраты быть низкими. На "мега" шахтеры они покупают огромное количество, скорее всего, это означает, что немного более низкую стоимость с момента покупки навалом. Они также имеют возможность следить за дешевой электроэнергии и построить в очень и очень недорого области электричества. Так что да как большие и маленькие могут сделать ROI, так же, как маленький парень это труднее. Крупные горнодобывающие фермы могут также продавать свои шахтеры по розничным ценам, прежде чем они перестают быть прибыльными, что означает, что они должны добывать меньше времени, прежде чем эффективно безубыточным означает, что они теряют меньше устаревания, а также. Малые шахтеры могут также продавать их также TWORD конец жизни для этого шахтера. Кто-то с более низким ценам электроэнергии, или "свободно" электроэнергии, скорее всего, будет покупать его. Это верно, однако небольшие шахтеры обычно имеет более высокую стартовую цену, которую они заплатили за свою машину, так что у них есть окно меньшего размера, они могут продавать по - им нужно добывать достаточно долго, чтобы они получают достаточный доход после расходов, чтобы компенсировать потери они получить от продажи их шахтера.

27 марта 2015, 6:12:08 AM	# 20
Minerjoe Сообщения: 392 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Экономика говорит, что добыча должна быть прибыльной ... Так почему же это невыгодно? Экономия также говорит или экономика масштаба и всегда генерируются сравнительные преимущества. Другими словами, все сводится к размеру фермы, цена за единицу и оплату электроэнергии. Если есть люди, где-то, кто может лучше иметь дело на этих элементах, они будут прибыль, и вы не будете.

Заголовок