Спасибо за эту информацию я буду смотреть, хотя это, FX очень уверенность связана vechical, поэтому все, что эффект доверие имеет важное значение.

Только подтвердив FX является Forex.
Если мы считаем, что похоже на Forex Bitcoin представляет собой отдельный объект обмена и, как таковые еще необходимо разработать так да доверие имеет важное значение.
При этом устойчивость также важно и Bitcoin показал, что.

Я понимаю, о обменной централизации, но я не вижу, что в большой отрицательной долгосрочной перспективе. Плюс посмотреть на недавний инцидент, цена была плоской, чтобы на ответ.

Обмен централизация не является отрицательной, однако, поскольку существует различие в том, как применяются правила на основе юрисдикции, основанной на
MSB для примера и политика в Соединенных Штатах против Канады и что может добавить к некоторой неопределенности в среднесрочной перспективе, пока правила не будут полностью выяснены.

Это влияет на кредиторах больше, чем это делает пользователь, и мы уже видели крах некоторых бирж назад исторически

Я рекомендую прочитать историю Gamma фонда, если вы хотите хороший пример этого помимо недавних инцидентов

Отсюда на приходах пример

Распад обмена GLBSE, который был значительный обвал.
Там много историй на этих форумах, так что это помогает определить, какую-то информацию.

Справедливые немного средств дефолта только год назад, так что централизация может быть нейтральным фактором.
Это говорит Bitcoin был разработан в качестве децентрализованной валюты и основное преимущество является то, что она удаляет средний человек в человеке к человеку сделкам, сокращает сборы в отношении этих услуг, обеспечивая при этом доступ по всему миру до тех пор, как деньги могут быть сняты в этой стране. Конечно, некоторые службы, такие как банк, если люди не торговать с localbitcoins нужно будет происходить. Но централизация может быть частью конструкции, а не основной компонент и не является обязательной для всех операций.

Очевидно, что рынок не видит обмены как угроза до сих пор. Они, кажется, чтобы быть уверенными, что другие будут быстро браться за распределение нагрузки. Согласен.

Обмены не угроза пытается сказать, что они не являются единственным вариантом

Моя ссылка на СИС напрямую связана с уверенностью, так как это соотношение риски цены вознаграждения.

Например, покупатель может выглядеть инвестировать в Google говорят, но они видят Google как многоугольные лица, доверие будет сильным, но они имеют очень высокую цену также.

Ее риск на основе сложности, имеет смысл более ASIC добычи = труднее трудности = меньше вознаграждения за больший риск.

Bitcoin является vechical риска, как золото.

Правда, но Bitcoin действительно не является товар или валюта, прежде всего, но это гибрид, это немного несправедливо сравнивать с только золотом. Но это может быть по сравнению с этим.


Люди могут сказать вам разные, и если вы близки к сообществу, вы можете поверить, разные, но я могу вам сказать, что приближающиеся 4 триллиона долларов США Fed баланс почему Bitcoin, где она есть.

Люди ищут и защиты получали методом, в мире с нулевой процентной ставкой.

Я надеюсь, что смогу расширить свой кругозор глобальных рынков также.

Учитывая, что центральный банк получил нас в этой проблему, я буду выступать против Keyne и лично оценить достоинства Хайек и идеи Bitcoin вместо этого.

Каждый раз, спад происходит эти настроения увеличивается, но это правда, что в последние 100 лет мы видели больше спады и экономические пузыри, чем все годы до этого.
Это правда, что мировой экономический рост увеличивается, и в том же быстрые темпы и технологические изменения способствуют тому, что, наряду с ростом инфляции, чтобы обеспечить деньги расходуются в экономике.

Тем не менее третий мир или глобальный Юг по-прежнему отстает и Bitcoin может помочь решить некоторые проблемы валюты и решить эти неравенства, позволяя себе быть основано на нескольких валют декретных не основан на любом обменные один правительственном курсе.
Я бы не сказал, Bitcoin является тюльпаноманией, но реальная валюта, которая может адаптироваться и дополнять существующие финансовые системы.

Технически этот форум либертарианский в выравнивании, но алгоритмы по математике на основе и достаточно просты, чтобы доказать.
Его не вера в то, что сообщество сказать, но все сводится к алгоритму, который любой желающий может посмотреть и прийти к этому решению.
Это также объясняет его устойчивость
Как они говорят, вы не можете просто провести свой путь из всех ваших проблем.

Фактор роста Bitcoin является это недоверие, как правительства финансировать свои дела и людей, полагая, что они могут сделать лучше
Реальный рост и реальный ВВП будет строить экономику.
С квадриллионами в Bitcoins, когда он заканчивает производство может обрабатывать экономику будущего.
Кроме того, хотя Bitcoin является дефляционным это будет инфляционным до тех пор, как мы живем.
Таким образом, люди ищут выход и защиты в мире с нулевой процентной ставки обнаружат, что их до сих пор интерес к Bitcoin-х годов.

Если мы спорим с экономикой аргумент, предполагая, что деньги совершенно мобилен, как в Bitcoin финансов, мы можем сказать, что деньги будут двигаться к месту с наибольшей процентной доходностью к риску. Видя, как их нет транспортных расходов на перевозку биткойно Я считаю, что если Bitcoin развивается она будет иметь вполне ликвидный капитал вокруг мировых рынков.

Вы пропустили очевидную централизацию аргумент, так как информация на рынке была близка к нулю на момент начала Bitcoin, как много людей, собирали первые блоки.

Это не пустой аргумент, реальный пример был бы, если бы вы только что обнаружили золото впервые в истории.

Используя золотой аргумент снова, возможно, вы построили свой дом с золотом, может быть, вы полагали, что это было бы полезно.

Тогда как рынок был маленькой и низкочастотным, есть склонность к централизации или, если вам нравится монополия.

Длительное оно не может иметь эффект, но я говорю о новых инвесторах, принимая информацию для инвестиций, я до сих пор оценить покупку ~~ утвердиться.

Ну в этом суть Bitcoin не была схема Понци в отличие от некоторых новоиспеченных монет

Возвращает к точке

Люди могут продавать всякий раз, когда они хотят это имеет преимущество для ранних инвесторов, которые внесли свой вклад в развитие инфраструктуры и поздних инвесторов, которые по-прежнему могут использовать его.

Но чтобы ответить на ваш золотой аргумент

Ранние вознаграждаются за более высокий риск их время и деньги. Капитал, вложенный в Bitcoin на каждом этапе своей жизни активизировался сообщества и помог валюте достичь последующих этапов. Утверждая, что ранние, не заслуживают того, чтобы извлечь выгоду из этого сродни тому, что ранние инвесторы в компании, или люди, которые покупают акции в компании IPO (первичное публичное размещение акций), несправедливо вознаграждены.
Этот аргумент также зависит от Bitcoin раннего используя биткойна для хранения, а не стоимости передачи. Ежедневная торговля на биржах (по состоянию на январь 2012 г.) указывает на то, что более мелкие сделки становятся нормой, что свидетельствует о торговле, а не инвестиций. В более прагматической точки зрения, "справедливость" произвольное понятие, маловероятно, чтобы быть согласовано с большим населением. налаживание "справедливость" не цель Bitcoin, так как это было бы невозможно.
Глядя вперед, учитывая количество рекламы Bitcoin получил в апреле 2013 года, не может быть никаких разумных оснований для жалоб на людей, которые не вкладывают средства в то время, а затем увидеть значение (возможно) растет значительно выше.
Начав добывать или приобретать Bitcoins сегодня, вы тоже можете стать одним из первых пользователей.

https://en.bitcoin.it/wiki/Myths

Это должно выбрать, кроме этого аргумента вы только что сделали, но хорошие вопросы, как они говорят, что знание требует задавать вопросы.