Эта тема как раз то, что мне нужно.

Я вычислительное экономист в настоящее время пишет статью о том, как некоторые нововведения, в том числе blockchain на основе договоров (из которых Bitcoin является примером, но не единственно возможным), могут повлиять на то, как мы думаем об экономике. Бумага далека от завершения, но до сих пор я нахожусь под впечатлением, что два совершенно разных мировоззрений сближаются таким образом, что имеет мало прецедентов.

Концепция Виталика Бутерин по incorprorates ЦАП, хотя и неявно, неоклассическая идея человек экономический. Там не могло быть DACs без идеи оптимизации, утилита ищет агентов, которые решают задачи максимизации. Здесь я purposedly упоминая "утилита" в противоположность "прибыль"Как DACs может иметь социальные / благотворительные цели и т.д.; что считается здесь не алчность мотив сам по себе, а основная идея, что экономическое поведение может быть смоделировано в очень детерминированным образом когда-то цели известны.

Глядя на то, как экономическая литература развивалась в прошлом, скажем, 20 лет, это интересный шаг ... в обратном направлении. Пожалуйста, обратите внимание, что нет ни одного элемента хорошего / плохого суждения здесь. Я просто говорю, что поведенческая революция экономики оесть нобелевской Даниэль Канеман и большая значимость психологии / нейробиологии в объяснении экономического выбора, указует на такие явления, как ограниченная рациональность, предпочтение непоследовательность и т.д., которые предполагают детерминированное моделирование имеет мало шанс работать в любом контексте реальной жизни. Это не потому, что кроме денег факторы в игре, что бы просто привести к необходимости более переменных в моделях. Это потому, что некоторые из этих факторов очень трудно представить математически, либо потому, что наше знание человеческого мозга все еще недостаточно, или потому, что их природа по своей природе стохастический.

Конечно, с DACs один не пытается создать лабораторную версию существующих рынков / фирм с тем, чтобы прогнозировать их поведение; фирмы и рынки сами находятся что создается в эксперименте искусственной экономики, которая будет приветствоваться теми, кто принял такие методы, как агент на основе моделирования в качестве оперативного инструмента в отличие от инструмента исключительно посвященный представлению реальности. DACs может быть, другими словами, реализация того, что мир будет выглядеть, если традиционное экономическое моделирование методологически правильно.

Я говорю, что это приносит две очень разные подходы вместе, потому что использование искусственного интеллекта в экономике (теории решения / микроэкономике, не алгоритмическая торговля!), В основном машинное обучение на первое, а затем что-либо делать с появляющимися сложностями, происходит в ноге с мозгом / разум науки как способ обойти ограничения замкнутой форме математических представлений максимизации полезности рациональных агентов. Теперь, с другой стороны, искусственный интеллект может быть одна из составных частей в создании мира, который населен такими агентами.

Как бы такая экономика выглядит? Одним из первого вывода у меня есть то, что это не будет выглядеть очень похоже на то, что мы имеем сейчас. В мире DAC, люди должны присутствовать на уровне, где проведение специализированных задач требуются, но остальное самодостаточный и, ну, децентрализованное. Это не имеет ничего общего с реальными компаниями с точкой зрения процессов принятия решений, но ограниченная рациональность уклоны и т.д. будет на право работы, когда контракты предназначены. Для другой бумаги, я пытаюсь моделировать различия в результатах между традиционными фирмами и DACs на основе этого.

Если вы нашли эту стимулирующую / полезно, пожалуйста, рассмотреть крошечное пожертвование (как в 0.001 велико уже!) К 1KQNcjSTmPx5j7atMWUAk26NZm7XpfExFY, я создание Bitcoin на основе поведения эксперимента, и я не могу быть обеспокоен проводками денег на обмен, чтобы купить общая сумма около шести долларов на сумму от Bitcoins ...

И всеми средствами я с нетерпением жду, чтобы обменяться идеями по этому вопросу с теми, кто хотел бы внести свою точку зрения. ИМХО DACs может быть одна из следующих больших вещей в экономике.