Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
25 ноября 2013, 11:45:51 PM   # 1
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Отправка сделок среднего размера от localbitcoins к bitpay счета таймаут на 15-й минуте истечения счета bitpay в. Я предполагаю, что localbitcoins распространяется на операции широко и с платой ненулевой сделки.

Через какое-то час или часов сделка показывает в общественном гроссбух, то либо bitpay или продавец должен взять на себя риск обмена FX, так как очень много времени прошло. Большинство продавцов не хотят держать BTC, они хотят получить количество долларов, которые они ожидают получить, потому что их расходы оплачиваются в долларах, а не BTC. При достаточно малые периодов между котировкой цен FX и фактическими сделками FX, дисперсия, вероятно, усредняется достаточно сделок. Тем не менее, большие периоды задержки увеличить дисперсию и риск.

Кроме того, есть огромная и невыносимая задержка и неразбериха для клиента.

И продавец и клиент потеряет гораздо больше потерянного времени (электронная почта назад и вперед, задержки и т.д.), чем какой-либо платы с кредитной карты и скорости расчетов.

Это неисправность. Он не будет не где, как это. Никогда это может быть широко принято. И как торговцы приобретают опыт работы с этим, они не унывали о приеме платежей Bitcoin. Как терпимость купеческая достигает предела, они, наконец, сбросить Bitcoin и никогда не возвращаться (ни к какой-либо altcoin).

То же клиенты! Никакие обстоятельства, при которых я бы тратить пару часов моего дня сделки, который займет меньше минуты с помощью кредитной карты, за исключением, может быть, если мне нужно, чтобы быть анонимным и был достаточно экспертом, чтобы прыгать через прокси-обручи VPN и Tor (таким образом, не сделка основной).

Бизнесмены не имеют времени, чтобы тратить; что их самый ценный ресурс!

Я не знаю, почему Bitpay не принимает сделки 0-подтверждение в этом случае, по крайней мере, до точки говорить клиенту, что было видно сделка, но еще не в общественном гроссбух. Так что, возможно, Bitpay может сделать FX немедленно, в то время как торговец не будет удерживать его окончательную доставку товаров или услуг, по крайней мере до 1-подтверждения. Это может быть низкий уровень интеграции между Bitpay и торговцем, и это не удивительно, учитывая, как Braindead фактура веб-страницы Bitpay является, например, есть кнопка, чтобы заплатить и ссылки на "Bitcoin:" протокол, который браузер не понимает. Таким образом, клиент остается полностью невежественны после нажатия, что и думает Bitpay сломана.

Что вызывает эта техническая проблема с localbitcoin затрачивает задерживаются в общественную книгу?

Я подозреваю, что это зараза вопросов:

1. Медленные 10 минут блок-период.

2. Переменные операционные издержки с конечным размером блока означает, что во время интенсивных спекуляций, тем выше участников торгов будет идти первым. Я не проверял ли блоки переполнены сделок.

3. Отказ в обслуживании (даже дважды тратиться) нападения на шахтеров, возможно, означает, что они отвергают многие сделки с низкими сборами сделки.

4. Шахтеров с низкой мощностью обработки (все посвященная победой блока решения) и пропускная способность, возможно, означает, что они отвергают многие сделки с низкими сборами сделки или много сделок с любой платой за транзакцию.

5.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 ноября 2013, 12:28:53 AM   # 2
 
 
Сообщения: 159
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Используйте у вас есть кошелек, чтобы заплатить за вещи.
sonofliberty сейчас офлайн Пожаловаться на sonofliberty   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sonofliberty Быстрый ответ на сообщение sonofliberty

26 ноября 2013, 12:30:20 AM   # 3
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Используйте у вас есть кошелек, чтобы заплатить за вещи.

Но большинство компаний работают в долларах США,
Журнал сейчас офлайн Пожаловаться на журнал   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от журнала Быстрый ответ на сообщение Журнал

26 ноября 2013, 12:49:31 AM   # 4
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Я никогда не имел никаких проблем трансакции в Bitcoin.
Siegfried сейчас офлайн Пожаловаться на Siegfried   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Siegfried Быстрый ответ на сообщение Siegfried

26 ноября 2013, 12:54:07 AM   # 5
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Я никогда не имел никаких проблем трансакции в Bitcoin.

Это не так значимое, как добросовестный доклад в ОПАХ задачи между двумя основными транзакционными услугами третьей стороны для Bitcoin, localbitcoins (100,000 клиентов?) И bitpay (10000 купцов).

Очевидно, что истекающий счета является проблемой для Bitpay, иначе они не будут иметь 15 минут истечения и они не будут уже писал о проблеме.

Даже если 95% не имеющие какие-либо проблемы, то все равно будет терпеть неудачу для Bitcoin. 5% интенсивность отказов не терпимо. Даже 1%, возможно, не терпимые.

Что бы значим некоторые статистические данные о замедленной скорости операций, особенно посылаемых от localbitcoins. Если кто имеет их, пожалуйста, поделитесь. Особенно в последнее время статистика тех пор цены и волатильности сходила с ума в номинальном выражении.

Изменить: Я вижу, что localbitcoins не рекомендуемое кошелек bitpay. Удивительно. Может localbitcoins был виноват и сразу не распространяются на операции? Их интерфейс сказал "Сделка была отправлена" а также "в ожидании транзакции" в ожидании 1-подтверждение.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

26 ноября 2013, 12:59:33 AM   # 6
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Я никогда не имел никаких проблем трансакции в Bitcoin.

Это не столь значимое, как добросовестный доклад проблемы между двумя основными транзакционными услугами третьей стороны для Bitcoin, localbitcoins (100,000 клиентов?) И bitpay (10000 купцов).

Даже если 95% не имеющие какие-либо проблемы, то все равно будет терпеть неудачу для Bitcoin. 5% интенсивность отказов не терпимо. Даже 1%, возможно, не терпимые.

Что бы значимы некоторые статистические данные по интенсивности отказов. Если кто имеет их, пожалуйста, поделитесь. Особенно в последнее время статистика тех пор цены и волатильности сходила с ума в номинальном выражении.

Те проблемы для тех предприятий, чтобы решить, а не проблемы с Bitcoin себе. Эти трудности можно ожидать, но они не делают меня менее уверенными в конечном успехе Bitcoin.
Siegfried сейчас офлайн Пожаловаться на Siegfried   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Siegfried Быстрый ответ на сообщение Siegfried

26 ноября 2013, 1:04:19 AM   # 7
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Я никогда не имел никаких проблем трансакции в Bitcoin.

Это не столь значимое, как добросовестный доклад проблемы между двумя основными транзакционными услугами третьей стороны для Bitcoin, localbitcoins (100,000 клиентов?) И bitpay (10000 купцов).

Даже если 95% не имеющие какие-либо проблемы, то все равно будет терпеть неудачу для Bitcoin. 5% интенсивность отказов не терпимо. Даже 1%, возможно, не терпимые.

Что бы значимы некоторые статистические данные по интенсивности отказов. Если кто имеет их, пожалуйста, поделитесь. Особенно в последнее время статистика тех пор цены и волатильности сходила с ума в номинальном выражении.

Те проблемы для тех предприятий, чтобы решить, а не проблемы с Bitcoin себе. Эти трудности можно ожидать, но они не делают меня менее уверенными в конечном успехе Bitcoin.

Только технический неофит сделает такой нонсенс прокламацию.

Программисты знают, что мы должны проверить, что является причиной этой проблемы, прежде чем мы можем произносить, если проблема не из-за заразы вопросов в самом протоколе.

Кроме того, и ортогональной (к вопросу, имеет ли протокол фиксации его маловероятно), что протокол может позволить такой 3-й отказ партии является отказ в себя. Например, возможно, протокол может потребовать некоторое подтверждение распространения, чтобы убедить клиент сделка был послан, а если предположить, что клиент работает полный узел и может слушать самостоятельно.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

26 ноября 2013, 1:08:57 AM   # 8
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Я никогда не имел никаких проблем трансакции в Bitcoin.

Это не столь значимое, как добросовестный доклад проблемы между двумя основными транзакционными услугами третьей стороны для Bitcoin, localbitcoins (100,000 клиентов?) И bitpay (10000 купцов).

Даже если 95% не имеющие какие-либо проблемы, то все равно будет терпеть неудачу для Bitcoin. 5% интенсивность отказов не терпимо. Даже 1%, возможно, не терпимые.

Что бы значимы некоторые статистические данные по интенсивности отказов. Если кто имеет их, пожалуйста, поделитесь. Особенно в последнее время статистика тех пор цены и волатильности сходила с ума в номинальном выражении.

Те проблемы для тех предприятий, чтобы решить, а не проблемы с Bitcoin себе. Эти трудности можно ожидать, но они не делают меня менее уверенными в конечном успехе Bitcoin.

Только технический неофит сделает такой нонсенс прокламацию.

Программисты знают, что мы должны проверить, что является причиной этой проблемы, прежде чем мы можем произносить, если проблема связана с заразой вопросов в самом протоколе.

Я технический неофита. Тем не менее, подавляющее большинство технически сложных люди, которых я прочитал не разделяет ваш фатальный взгляд на Bitcoin. Каждый раз, когда вы сделаете свой аргумент против Bitcoin, кто-то опровергает вас. Это правда, вы могли бы быть только тот, кто видит реальность. Но я думаю, что может быть не так.
Siegfried сейчас офлайн Пожаловаться на Siegfried   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Siegfried Быстрый ответ на сообщение Siegfried

26 ноября 2013, 1:15:47 AM   # 9
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Удивительные вы бы бросить всю вашу уверенность в то, что вы не в состоянии сделать должную осмотрительность на. DD является основным требованием стоимости инвестиций.

Я пока не знаю, как широко распространена, если проблема в ФП или нет. Я прочитал много потоков в Bitcoin обсуждения подфорума о задержанных сделках. И большинство ответов появляются (на быстрый взгляд), чтобы быть в этом роде, "Вы болван, вы должны включать в себя плату за транзакцию",

Полный клиент не был запущен, таким образом, нет никакого способа узнать, если localbitcoins фактически распространяются и то, что сделка платы, которую они включены, если таковые имеются.

Я знаю, что такая же сделка работала между теми же сторонами до недавнего повышения цен. Так кажется, что изменилось не партии, а скорее сеть Bitcoin! Это довольно сильное косвенное доказательство. Однако косвенные доказательства не является доказательством.

Что же касается людей, опровергая меня, например, на Transactions Удержание атаки, ни у кого нет. Только JoelKatz был достаточно осведомлен (фактический разработчик), и он уступил.

В опровержений от не-разработчиков, в основном бесполезны, они не имеют достаточных технических знаний и, таким образом, они имеют отверстия в их анализе.

Я могу иметь отверстие в моем анализе, и это требует от разработчика, чтобы обсудить это со мной. До сих пор, я отправил все встречные балансирования предостережений я осознаю.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

26 ноября 2013, 1:28:26 AM   # 10
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Удивительные вы бы бросить всю вашу уверенность в то, что вы не в состоянии сделать должную осмотрительность на. DD является основным требованием стоимости инвестиций.

Я пока не знаю, как широко распространена, если проблема в ФП или нет. Я прочитал много потоков в Bitcoin обсуждения подфорума о задержанных сделках. И большинство ответов появляются (на быстрый взгляд), чтобы быть в этом роде, "Вы болван, вы должны включать в себя плату за транзакцию",

Полный клиент не был запущен, таким образом, нет никакого способа узнать, если localbitcoins фактически распространяются и то, что сделка платы, которую они включены, если таковые имеются.

Я знаю, что такая же сделка работала между теми же сторонами до недавнего повышения цен. Так кажется, что изменилось не партии, а скорее сеть Bitcoin! Это довольно сильное косвенное доказательство. Однако косвенные доказательства не является доказательством.

Что же касается людей, опровергая меня, например, на Transactions Удержание атаки, ни у кого нет. Только JoelKatz был достаточно осведомлен (фактический разработчик), и он уступил.

В опровержений от не-разработчиков, в основном бесполезны, они не имеют достаточных технических знаний и, таким образом, они имеют отверстия в их анализе.

Я могу иметь отверстие в моем анализе, и это требует от разработчика, чтобы обсудить это со мной. До сих пор, я отправил все встречные балансирования предостережений я осознаю.

Вы говорите, что только компьютерные ученые способны делать экспертизу на Bitcoin? Я прочитал мнение многих других компьютерных ученых, и это достаточно хорошо для меня. Вы очень высокомерный человек, который думает, что вы умнее, чем все остальные. Может быть, это правда, но ваше отношение не способствует заставить людей слушать вас. Я не забочусь о вашей личности, но я смотрю ваши дебаты с другими компьютерными учеными, и пока вы не можете убедить некоторых из них, я скептически вашего крайнего пессимизма. Но я открытый, и я желаю вам успехов в развитии Вашего altcoin.
Siegfried сейчас офлайн Пожаловаться на Siegfried   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Siegfried Быстрый ответ на сообщение Siegfried

26 ноября 2013, 1:44:06 AM   # 11
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Удивительные вы бы бросить всю вашу уверенность в то, что вы не в состоянии сделать должную осмотрительность на. DD является основным требованием стоимости инвестиций.

Я пока не знаю, как широко распространена, если проблема в ФП или нет. Я прочитал много потоков в Bitcoin обсуждения подфорума о задержанных сделках. И большинство ответов появляются (на быстрый взгляд), чтобы быть в этом роде, "Вы болван, вы должны включать в себя плату за транзакцию",

Полный клиент не был запущен, таким образом, нет никакого способа узнать, если localbitcoins фактически распространяются и то, что сделка платы, которую они включены, если таковые имеются.

Я знаю, что такая же сделка работала между теми же сторонами до недавнего повышения цен. Так кажется, что изменилось не партии, а скорее сеть Bitcoin! Это довольно сильное косвенное доказательство. Однако косвенные доказательства не является доказательством.

Что же касается людей, опровергая меня, например, на Transactions Удержание атаки, ни у кого нет. Только JoelKatz был достаточно осведомлен (фактический разработчик), и он уступил.

В опровержений от не-разработчиков, в основном бесполезны, они не имеют достаточных технических знаний и, таким образом, они имеют отверстия в их анализе.

Я могу иметь отверстие в моем анализе, и это требует от разработчика, чтобы обсудить это со мной. До сих пор, я отправил все встречные балансирования предостережений я осознаю.

Вы говорите, что только компьютерные ученые способны делать экспертизу на Bitcoin? Я прочитал мнение многих других компьютерных ученых, и это достаточно хорошо для меня. Вы очень высокомерный человек, который думает, что вы умнее, чем все остальные. Может быть, это правда, но ваше отношение не способствует заставить людей слушать вас. Я не забочусь о вашей личности, но я смотрю ваши дебаты с другими компьютерными учеными, и пока вы не можете убедить некоторых из них, я скептически вашего крайнего пессимизма. Но я открытый, и я желаю вам успехов в развитии Вашего altcoin.

Нет, я думаю, что компьютерные ученые также не способны делать должную осмотрительность на Bitcoin. Только экономист, также ученый может. Я считаю, что у меня есть, что редкое сочетание (Moonshadow, конечно, наброситься на этом и попытаться атаковать мой авторитет как экономист, и я дам мои посты на экономику стоит по существу для каждого читателя судить).

Вы действительно думаете, Bitards будет слушать меня, даже если я старался изо всех сил, чтобы приукрашивать то, что они не хотят слышать?

Я считаю, что решение высокомерия по большей части "это единственный парень говорит нам, что мы не хотим слышать, что он должен быть высокомерным",

Я заявляю, что я считаю правильным. Я исправляю себя, когда я показано неправильно. Как и любой человек я ошибочными и не всеведущ. Например, посмотрите на это ошибка, которую я сделал на прошлой неделе. См общее обсуждение.

То, что я не ценю это высокомерный послушники, которые помет меня с аргументами нонсенса (аргументацией невежества = пират), потому что они не имеют возможностей постигать, но они думают, что они делают. Это эффект Даннинг-Крюгера. У меня нет этой проблемы, как правило, с хорошо осведомленным разработчиком таких как JoelKatz из-за объективное различие между объективности и субъективности. Я думаю, что они будут ценить DD я делаю для них, и оценить возможность взвесить все аргументы. Вместо этого они настолько эмоционально и финансово фиксироваться на сон Bitcoin, они будут активно сопротивляться любой встречное балансирования DD.

Я не имею в виду вас. Я имею в виду, больше некоторых должностей в операциях УДЕРЖАНИЕ Attack нить или некоторые из постов я удалил из Понци пузыря нити. Вы не пошли дальше и дальше, утверждая вашу уверенность без логического аргумента или аргумента невежественного пирата.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

26 ноября 2013, 2:42:06 AM   # 12
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Удивительные вы бы бросить всю вашу уверенность в то, что вы не в состоянии сделать должную осмотрительность на. DD является основным требованием стоимости инвестиций.

Я пока не знаю, как широко распространена, если проблема в ФП или нет. Я прочитал много потоков в Bitcoin обсуждения подфорума о задержанных сделках. И большинство ответов появляются (на быстрый взгляд), чтобы быть в этом роде, "Вы болван, вы должны включать в себя плату за транзакцию",

Полный клиент не был запущен, таким образом, нет никакого способа узнать, если localbitcoins фактически распространяются и то, что сделка платы, которую они включены, если таковые имеются.

Я знаю, что такая же сделка работала между теми же сторонами до недавнего повышения цен. Так кажется, что изменилось не партии, а скорее сеть Bitcoin! Это довольно сильное косвенное доказательство. Однако косвенные доказательства не является доказательством.

Что же касается людей, опровергая меня, например, на Transactions Удержание атаки, ни у кого нет. Только JoelKatz был достаточно осведомлен (фактический разработчик), и он уступил.

В опровержений от не-разработчиков, в основном бесполезны, они не имеют достаточных технических знаний и, таким образом, они имеют отверстия в их анализе.

Я могу иметь отверстие в моем анализе, и это требует от разработчика, чтобы обсудить это со мной. До сих пор, я отправил все встречные балансирования предостережений я осознаю.

Вы говорите, что только компьютерные ученые способны делать экспертизу на Bitcoin? Я прочитал мнение многих других компьютерных ученых, и это достаточно хорошо для меня. Вы очень высокомерный человек, который думает, что вы умнее, чем все остальные. Может быть, это правда, но ваше отношение не способствует заставить людей слушать вас. Я не забочусь о вашей личности, но я смотрю ваши дебаты с другими компьютерными учеными, и пока вы не можете убедить некоторых из них, я скептически вашего крайнего пессимизма. Но я открытый, и я желаю вам успехов в развитии Вашего altcoin.

Нет, я думаю, что компьютерные ученые также не способны делать должную осмотрительность на Bitcoin. Только экономист, также ученый может. Я считаю, что у меня есть, что редкое сочетание (Moonshadow, конечно, наброситься на этом и попытаться атаковать мой авторитет как экономист, и я дам мои посты на экономику стоит по существу для каждого читателя судить).

Вы действительно думаете, Bitards будет слушать меня, даже если я старался изо всех сил, чтобы приукрашивать то, что они не хотят слышать?

Я считаю, что решение высокомерия по большей части "это единственный парень говорит нам, что мы не хотим слышать, что он должен быть высокомерным",

Я заявляю, что я считаю правильным. Я исправляю себя, когда я показано неправильно. Как и любой человек я ошибочными и не всеведущ. Например, посмотрите на это ошибка, которую я сделал на прошлой неделе. См общее обсуждение.

То, что я не ценю это высокомерный послушники, которые помет меня с аргументами нонсенса (аргументацией невежества = пират), потому что они не имеют возможностей постигать, но они думают, что они делают. Это эффект Даннинг-Крюгера. У меня нет этой проблемы, как правило, с хорошо осведомленным разработчиком таких как JoelKatz из-за объективное различие между объективности и субъективности. Я думаю, что они будут ценить DD я делаю для них, и оценить возможность взвесить все аргументы. Вместо этого они настолько эмоционально и финансово фиксироваться на сон Bitcoin, они будут активно сопротивляться любой встречное балансирования DD.

Я не имею в виду вас. Я имею в виду, больше некоторых должностей в операциях УДЕРЖАНИЕ Attack нить или некоторые из постов я удалил из Понци пузыря нити. Вы не пошли дальше и дальше, утверждая вашу уверенность без логического аргумента или аргумента невежественного пирата.

Это не всегда то, что вы говорите, это то, как вы это говорите. Например, я вижу, вы бросали вокруг слова "bittard" Теперь. В самом деле? Это не поможет вашему делу, чтобы говорить так, даже если вы правы, и они глупы. Оставьте такие разговоры на троллей.
Siegfried сейчас офлайн Пожаловаться на Siegfried   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Siegfried Быстрый ответ на сообщение Siegfried

26 ноября 2013, 3:12:48 AM   # 13
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Это не всегда то, что вы говорите, это то, как вы это говорите. Например, я вижу, вы бросали вокруг слова "bittard" Теперь. В самом деле? Это не поможет вашему делу, чтобы говорить так, даже если вы правы, и они глупы. Оставьте такие разговоры на троллей.

Круто, по крайней мере, они получили значение.

Те, кто заслуживает его обидели, который предназначен. А те, кто не заслуживает этого, мы надеемся, знаю, что это не направлено на них.

Я пытался быть вежливым к Bitards, когда я вошел в этот форум еще в конце марта. Начало в моих старых постов и судите сами, если вы хотите.

И я был атакован и оклеветал неумолимо. Так что теперь это срок окупаемости. Они не уважают слабый, вежливый, скромный человек.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

26 ноября 2013, 4:15:11 AM   # 14
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

OP не понимает, что любая компания всегда и, как правило, имеет какое-то задержку перед обработкой заказа. (Для чего, Bitcoin, PayPal, кредитные карты и т.д.)

BTC ничем не отличается. У нас есть процесс проверки, который намного лучше. Вы должны дождаться подтверждения, или Infact, как только вы послали монету пользователь просто забывает его, и компания может послать по электронной почте / связаться с ними когда-доставка по дороге.

Любой бизнес может "добавить" в Bitcoin.

Bitcoin позвоночник не должен меняться в зависимости от одной точки зрения, вы можете свободно проектировать то, что вы описываете от задней кости, а также бесконечные другие функции, которые вы можете думать.

Способность к буквально сразу купить что-то, оказались, оказывает негативное влияние на любое время и время экономики снова.

Кредитные карты компании могут просто задержите BTC для мгновенного покупки, снова просто еще один способ построить от задней кости.
Interized сейчас офлайн Пожаловаться на Interized   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Interized Быстрый ответ на сообщение Interized

26 ноября 2013, 5:47:21 AM   # 15
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Interized вы не касался вопросов в ОП вообще.

Все, что ты Утверждалось часов задержки не имеют значения, и мы не должны ставить наши операции на блок цепи. Вездесущие сделки offchain означает, что мы сразу же туда, где мы были раньше Bitcoin.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

26 ноября 2013, 6:36:53 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Время обработки и трансакционные издержки становятся реальной проблемой. Вот текущий список Mt. GOx сделки не подтвердили, в течение 2 часов. Нет-плата сделки не займет много времени, и сейчас, так что 0.001BTC плату сделки. Похоже, платная, чтобы получить быструю обработку теперь 0.002BTC, или около $ 0,42.

Обработка транзакции дебетовой карты через ACH обычно стоит $ 0,34 для мелкого торговца, и вы получите подтверждение в секундах.

Bitcoin является слишком медленным для розничной торговли.
Нэйгла сейчас офлайн Пожаловаться на Нэйгл   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нэйгл Быстрый ответ на сообщение Нэйгл

26 ноября 2013, 7:58:00 AM   # 17
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Я технический неофита. Тем не менее, подавляющее большинство технически сложных люди, которых я прочитал не разделяет ваш фатальный взгляд на Bitcoin. Каждый раз, когда вы сделаете свой аргумент против Bitcoin, кто-то опровергает вас. Это правда, вы могли бы быть только тот, кто видит реальность. Но я думаю, что может быть не так.

Объективно, это очень трудно быть объективным, когда указывает на недостатки Bitcoin могло повредить вам очень тяжело в бумажнике. Это не согласиться с AnonyMint, как он часто слишком чрезмерно, но обращаясь к властям, которые имеют много кожи в игре не является большим аргументом.
Etlase2 сейчас офлайн Пожаловаться на Etlase2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Etlase2 Быстрый ответ на сообщение Etlase2

26 ноября 2013, 8:04:47 AM   # 18
 
 
Сообщения: 565
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Время обработки и трансакционные издержки становятся реальной проблемой. Вот текущий список Mt. GOx сделки не подтвердили, в течение 2 часов. Нет-плата сделки не займет много времени, и сейчас, так что 0.001BTC плату сделки. Похоже, платная, чтобы получить быструю обработку теперь 0.002BTC, или около $ 0,42.

Обработка транзакции дебетовой карты через ACH обычно стоит $ 0,34 для мелкого торговца, и вы получите подтверждение в секундах.

Bitcoin является слишком медленным для розничной торговли.

Как вы объясните, что владелец франшизы метро принимающих их, если они слишком медленно?

Я посылаю электронное письмо с подтверждением заказа на 1 сеть подтверждает. Я мог бы легко сделать это на 0 подтверждает, будьте я кирпич и ступки продаваемых продуктов, такие как бутерброды, которые стоят меньше, чем усилие он бы отменить сделку с 0 подтверждением для бутерброда $ 5.

Так что даже в невероятно маловероятном случае кто-то меняет свои $ 5 0 подтверждения сделки, в течение дня он будет иметь больше, чем заплатили за себя в экономии дебетовые платы.
Hexadecibel сейчас офлайн Пожаловаться на Hexadecibel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hexadecibel Быстрый ответ на сообщение Hexadecibel

26 ноября 2013, 8:14:40 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Время обработки и трансакционные издержки становятся реальной проблемой. Вот текущий список Mt. GOx сделки не подтвердили, в течение 2 часов. Нет-плата сделки не займет много времени, и сейчас, так что 0.001BTC плату сделки. Похоже, платная, чтобы получить быструю обработку теперь 0.002BTC, или около $ 0,42.

Это просто нонсенс - не требует плату выше, чем 0.0002 (десятой части того, что вы только что сказали - и даже 0,0001, как правило, так же, как хорошо) для большинства операций и я до сих пор успешно делать операции без каких-либо сборов (при условии, что не для небольших количеств, не очень велико число байт и достаточно хорошо возраст).
CIYAM сейчас офлайн Пожаловаться на CIYAM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CIYAM Быстрый ответ на сообщение CIYAM

26 ноября 2013, 8:54:15 AM   # 20
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Экономика сделок в Bitcoin является неисправностью

Время обработки и трансакционные издержки становятся реальной проблемой. Вот текущий список Mt. GOx сделки не подтвердили, в течение 2 часов. Нет-плата сделки не займет много времени, и сейчас, так что 0.001BTC плату сделки. Похоже, платная, чтобы получить быструю обработку теперь 0.002BTC, или около $ 0,42.

Это просто нонсенс - не требует плату выше, чем 0.0002 (десятой части того, что вы только что сказали - и даже 0,0001, как правило, так же, как хорошо) для большинства операций и я до сих пор успешно делать операции без каких-либо сборов (при условии, что не для небольших количеств, не очень велико число байт и достаточно хорошо возраст).

Смотрите этот другой поток для некоторых конкретные расчеты.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW