Надоело читать статьи, как это ...
http://pandodaily.com/2013/04/10/great-now-engineers-think-that-they-are-economists-too-2/
...где некоторый надменный финансовый эксперт пу-pooing идеи Bitcoins, потому что они не реальная валюты (и они были достаточно неудачны, чтобы пропустить волну). Что автор этой статьи и многие другие не понимают, что Bitcoins служить еще одной важной услугой, кроме облегчения торговли. Суть Bitcoins, на мой взгляд, место для хранения денег, где правительства и другие люди, которые могут попытаться забрать ваши деньги, не могут легко добраться до него. Она не может облагаться налогом, он не может быть легко девальвирован, и это довольно трудно украсть (в отличие от автомобиля или другого физического актива). По этим причинам, она служит цели и, таким образом, будет держать его значение. Что касается обречены на defalation (rtfa), что может быть только хорошая вещь для инвесторов, желающих вложить свои деньги в надежном месте. И да, конечно, это ничего не будет стоить, если люди теряют веру в него, но это можно сказать, из золота или практически все остальное. Разница в том, золото было вокруг много больше, и люди доверяют. Тем не менее, я вижу биткоен как лучше - как я уже описали, у них есть преимущества, что и другие инвестиции не делают, так что в конце концов я вижу их замены золота.