|
26 июня 2011, 6:49:04 AM | # 1 |
Сообщений: 61
цитировать ответ |
Re::
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru :
|
26 июня 2011, 4:07:18 PM | # 2 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re::
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Звучит правдоподобно. Можете ли вы предоставить более технические подробности о том, как вы выполнили эти корреляции?
|
26 июня 2011, 4:09:15 PM | # 3 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re::
Цена должна стабилизироваться где-то между $ 10 и $ 20, затем дважды в цене каждые две недели (наряду с трудом) для шахтеров, чтобы сохранить добычу.
Это упрощенный анализ, но время покажет, как действует. |
27 июня 2011, 9:21:16 AM | # 4 |
Сообщения: 256
цитировать ответ |
Re::
Шум является доминирующим по сравнению с уровнем сигнала, в этой среде очень трудно иметь хорошую модель, если вы не можете успешно моделировать этот шум, маловероятно, что вы могли бы сделать это.
Я попытался смоделировать движение цены с моделью ARIMA, но доверительные полосы прогноза является широко, подтверждающими тем фактом, что шум является высоким на данный момент. |
27 июня 2011, 2:17:52 PM | # 5 |
Сообщения: 1036
цитировать ответ |
Re::
Я хотел бы добавить что-нибудь ортогональной к такого рода анализа, но на самом деле важно.
Помните, что внешние факторы или изменения параметров гигантский для Bitcoin. Возьмем, например, недавний застой в тенденциях Google для "Bitcoin" - это было из-за Mt. GOx время вниз? Или мы столкнулись с изменением в "климат" рынка, возможно, к замедлению роста? На какой срок может более ранние начать добавление ликвидности на рынок из-за личные или психологические причины? Будем ли у нас торговое принятие в этом году, будет Bitcoin лица правовых проблем? Каждый из этих вопросов ответили в экстремальном образом может дуть любой поведенческий анализ полностью с доски в любом направлении. Так что я думаю, что люди должны начать делать больше оценки на не так вероятно, сценарии; Подводя итог всем тем, и они могут фактически доминировать прогноз для спекуляций. Это может быть один из тех редких случаев, когда медиана ожидания является значительно менее полезной, чем в среднем. Не то, что я хочу, чтобы остановить вас от гадать о наиболее вероятном сценарии. Просто напоминание, потому что многие люди используют такие темы, чтобы обратиться непосредственно в спекуляции. |
27 июня 2011, 5:25:12 PM | # 6 |
Сообщения: 2030
цитировать ответ |
Re::
Я согласен с вашим анализом, господином-офом-слабины.
Мне нужно, чтобы обновить свой график, но мой последний анализ здесь - http://farm6.static.flickr.com/5074/5867157443_5ed5d5b2d0_b.jpg Я думаю, что мы должны бюст из этого треугольника, прежде чем мы на самом деле сделать что-нибудь интересное. У меня есть некоторые проприетарные индикаторы на дне, по существу, если они не выше соответствующих zerolines, мы не делаем много так или иначе. Кажется, мы «основывая» на данный момент, который является довольно здоровым поведением рынка. |
28 июня 2011, 11:55:29 PM | # 7 |
Сообщений: 85
цитировать ответ |
Re::
Как это работает прямо сейчас я смотрю на 78 различных моделей временных рядов из истории ценообразования, некоторые из них одной серии, некоторые из них двойных рядов, и ранжировать их по тому, насколько хорошо они соотносятся с последними узорами. Я тогда взять наиболее перспективные из них, чтобы попытаться выработать прогноз. Как вы можете догадаться, эта проекция может иметь много вариантности, но в основном я попробовать сосредоточиться на случае для срединного исхода. Так что вы делаете то же самое, глядя на множество серий в рулетку, а затем, когда вы находите сходства попытаться предсказать следующий спин? Я не говорю, что это не работает, но, пожалуйста, объясните, как и почему? Для меня это выглядит как суеверия; Анализ временных рядов, кажется, вводит в заблуждение. |
29 июня 2011, 2:34:54 AM | # 8 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re::
Я не говорю, что это не работает, но, пожалуйста, объясните, как и почему? Для меня это выглядит как суеверия; Анализ временных рядов, кажется, вводит в заблуждение. за то, что рыночные цены толкнуть на психологические границы из-за стада менталитета, затем отскакивают в результате реакции над, а затем повторить снова и снова, создавая шаблон, который выглядит подозрительно знакомым, и торговцы увидеть образцы, и сознательно и подсознательно, кроме провести анализ картины, отчасти из-за интуиции (я видел это раньше где-то), и и так далее ... |
29 июня 2011, 12:34:47 PM | # 9 |
Сообщений: 85
цитировать ответ |
Re::
Хорошо хорошо, просто отреагировал на эту тему, потому что это не все, что есть математическое на все, что вы согласны с тем, если сейчас я вас правильно понял?
Я не понимаю, ЗБЧ-часть, я думаю, что ваша точка здесь (я согласен с), что возвращается не гауссово? По теме TA (такого рода) рабочий / не работает, я не комментирую. |
29 июня 2011, 2:20:07 PM | # 10 |
Сообщения: 720
цитировать ответ |
Re::
Цена должна стабилизироваться где-то между $ 10 и $ 20, затем дважды в цене каждые две недели (наряду с трудом) для шахтеров, чтобы сохранить добычу. извините за получение от темы. Это упрощенный анализ, но время покажет, как действует. мы (шахтеры) хотели бы это, но, как написано много много раз в этом форуме цене корректируются поставки / Demant и, возможно, немного трудности. я хотел бы устойчивую цену (!) |
30 июня 2011, 2:01:17 AM | # 11 |
Сообщений: 85
цитировать ответ |
Re::
Что касается ЗБЧА, просьбы уточнить, если вы хотите (вы можете быть техническими, как вам нравится, я буду иметь возможность следить). Я до сих пор не понимаю, как это поможет вам в этом случае.
|
30 июня 2011, 6:47:19 PM | # 12 |
Сообщений: 85
цитировать ответ |
Re::
Как я имею в виду закон больших чисел здесь он должен делать с числом трейдеров, а количество сделок, если это достаточно большой, то статистически вы получите меньше выбросов от действий отдельных трейдеров и отдельных профессий. Они не исчезают полностью, но они встречаются реже. И если выпадающие реже я думаю, что вы можете больше полагаться на статистические измерения. Я думаю, что вы делаете большую ошибку с такого рода рассуждения, отдача не нормально (просто скачать любой курс от Yahoo и сделать QQ сюжет). Если предположить, что это то, что на мой взгляд, будет стоить вам денег (или, скорее, вы серьезно недооценивает волатильности). Я считаю, что выбросы имеют важное значение и дают много информации (и происходит в те дни, которые вы читали в газетах ....). Кстати, это rasied интересного вопроса: Что легче предсказать, где 10 людей собираются или где 10 тысяч людей собираются? |
30 июня 2011, 6:55:54 PM | # 13 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re::
Я с нетерпением жду графиков.
|
30 июня 2011, 8:06:24 PM | # 14 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re::
Как я имею в виду закон больших чисел здесь он должен делать с числом трейдеров, а количество сделок, если это достаточно большой, то статистически вы получите меньше выбросов от действий отдельных трейдеров и отдельных профессий. Они не исчезают полностью, но они встречаются реже. И если выпадающие реже я думаю, что вы можете больше полагаться на статистические измерения. Я думаю, что вы делаете большую ошибку с такого рода рассуждения, отдача не нормально (просто скачать любой курс от Yahoo и сделать QQ сюжет). Если предположить, что это то, что на мой взгляд, будет стоить вам денег (или, скорее, вы серьезно недооценивает волатильности). Я считаю, что выбросы имеют важное значение и дают много информации (и происходит в те дни, которые вы читали в газетах ....). Кстати, это rasied интересного вопроса: Что легче предсказать, где 10 людей собираются или где 10 тысяч людей собираются? Вы абсолютно правы. Выпадающие обеспечивают важные данные. Когда я говорю об устранении выпадающих я имею в виду результаты прогноза по сравнению с реальными событиями, не устраняя их из исходных данных. Так, существует определенная зависимость от траектории, которая исходит от экстремальных явлений, и это должно быть включено в анализе. Это абсолютно легче предсказать, где 10 тысяч людей собираются ... Я, вероятно, не фраза, что совсем правильно либо. Это легче обнаружить истинные выбросы от большого населения данных, чем маленький. Если у вас есть только десять, затем делает 10% событие действительно рассчитывать как выброс? Трудно сказать. Но если у вас есть 1000, то это довольно легко сказать, когда несколько событий являются истинными выпадающие ... Тот факт, что этот уровень разговора существует для Bitcoin все сказано. Если это не Bitcoin, это будет что-то другое. Я думаю, что это будет Bitcoin. |
1 июля 2011, 2:37:03 AM | # 15 |
Сообщений: 85
цитировать ответ |
Re::
Я, вероятно, не фраза, что совсем правильно либо. Это легче обнаружить истинные выбросы от большого населения данных, чем маленький. Если у вас есть только десять, затем делает 10% событие действительно рассчитывать как выброс? Трудно сказать. Но если у вас есть 1000, то это довольно легко сказать, когда несколько событий являются истинными выпадающие ... Мой вывод, что я думаю, что это зависит, если вы Харрисон Форд в телохранителя, то это легче следить за десять, чем 10 тысяч. Если вы градостроитель, вероятно, верно и обратное. (Злобно) Перевод на финансирование: Если вы продаете варианты, вы беспокоитесь о Уитни, если вы пишете купить / продать рекомендации, то вы городской планировщик. На выпадающих: Я понимаю, что вы имеете в виду сейчас, и скепсис в настоящее время сводится к чему-то основывается главным образом на личных убеждениях |
1 июля 2011, 6:13:17 AM | # 16 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re::
Я не слишком большой вес в графе экстраполяцией. Они 100% технические, в то время как истинная экономика почти 100% поведенческая.
|
1 июля 2011, 9:47:30 AM | # 17 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re::
я думаю, вы бы лучше, коррелированные с ценой # Пользователи
|
3 июля 2011, 6:08:55 PM | # 18 |
Сообщения: 2030
цитировать ответ |
Re::
chodpaba,
Отличная работа. Я согласен с вашим анализом огнеупорного «покоящимся» периода. Требуется время для рынка, чтобы создать дисбаланс снова, которая будет выражена в обычном порядке. |
3 июля 2011, 6:13:10 PM | # 19 |
Сообщения: 760
цитировать ответ |
Re::
Это реально круто chodpaba.
Ебать Тхо, теперь, когда вы делились, не это ведет к опасности retrenching это как образец только нашим пониманием этого |
4 июля 2011, 7:23:52 AM | # 20 |
Сообщения: 2464
цитировать ответ |
Re::
Самоподобие в USD / BTC цены, основанной на временной шкале трудности, период ... хорошо, вы пробудили мой интерес. |