Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
24 июня 2015, 10:29:44 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
им надоело ядро ​​Bitcoin и загрузив blockchain вещи, даже если я иногда закрыть бумажник без проблем, когда он открывается обратно имеет переиндексации, который я, кажется, не понимаю до сих пор
поэтому я планирую переключиться в режим многоразрядных HD или Электрум, я хотел бы получить ваше мнение по этому вопросу, и, пожалуйста, сообщите нам, почему я должен использовать

потому что теперь Multibit есть посевная вещь, поэтому они в основном то же самое? ти
OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


24 июня 2015, 10:41:36 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





один из отличий является способностью видеть баланс индивидуального адреса и регулировать стоимость сделки в электруме; мультибитный не предлагает эти функции, насколько я знаю.
субстраты сейчас офлайн Пожаловаться на субстратах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От субстратах Быстрый ответ на сообщение субстратах

24 июня 2015, 10:47:37 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?

один из отличий является способностью видеть баланс индивидуального адреса и регулировать стоимость сделки в электруме; мультибитный не предлагает эти функции, насколько я знаю.

Хамм, я не думаю, что мне нужно будет, потому что это не очень важно для меня все, что мне нужно знать окончательный баланс на всем кошельке, любые другие функции, которые один из них не имеет, и я должен знать о ??
также есть что-то на многоразрядных HD, который я не понимал Rly, есть zip.aes файл или что-то и не знает, что делать с этим, если мы имеем семена Ват делать с AES зашифрованным файлом
OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream

24 июня 2015, 10:49:17 AM   # 4
 
 
Сообщения: 596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?

один из отличий является способностью видеть баланс индивидуального адреса и регулировать стоимость сделки в электруме; мультибитный не предлагает эти функции, насколько я знаю.

Хотя электрума начал иметь минимальный взнос в размере 0,00001 для BTC каждой сделки. И вы не можете изменить. Его не так много, но его не так, что вы можете бесплатно отправлять транзакции больше. Я не знаю, почему.
Peligro сейчас офлайн Пожаловаться на Peligro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peligro Быстрый ответ на сообщение Peligro

24 июня 2015, 10:51:44 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?

один из отличий является способностью видеть баланс индивидуального адреса и регулировать стоимость сделки в электруме; мультибитный не предлагает эти функции, насколько я знаю.

Хотя электрума начал иметь минимальный взнос в размере 0,00001 для BTC каждой сделки. И вы не можете изменить. Его не так много, но его не так, что вы можете бесплатно отправлять транзакции больше. Я не знаю, почему.

почему бы кто-нибудь удосужился отправить сделку нулевой взнос? они принимает возрастов, чтобы подтвердить, и 0,0001 разве даже так много, что целых два цента.
субстраты сейчас офлайн Пожаловаться на субстратах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От субстратах Быстрый ответ на сообщение субстратах

24 июня 2015, 11:44:32 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?

один из отличий является способностью видеть баланс индивидуального адреса и регулировать стоимость сделки в электруме; мультибитный не предлагает эти функции, насколько я знаю.

Хотя электрума начал иметь минимальный взнос в размере 0,00001 для BTC каждой сделки. И вы не можете изменить. Его не так много, но его не так, что вы можете бесплатно отправлять транзакции больше. Я не знаю, почему.

То же самое касается многоразрядного (HD, а не классического), теперь вы должны заплатить плату за сделки, а также 1000 Satoshi для developpers клиента, который я полностью поддерживаю, потому что они сделали что-то хорошее, и нужен пожертвование / получать деньги.
OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream

24 июня 2015, 1:21:05 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?

я установил и работал с обоими Multibit и Электрум назад, когда я пытался выбрать другой кошелек.

Я понимаю, что они в значительной степени то же самое и предложить то же самое, и так как я любил Электрум (особенности и выглядит) я выбрал, что и использовал его до сих пор.

я предлагаю вам установить как на виртуальную машину и попробовать оба, прочитайте их официальный сайт для получения дополнительной информации и их возможностей, которые они предлагают. Также вы посмотрите на их участках на альтернативной клиентской платы может.

затем решить для себя, какой из них больше подходит для вас.



один из отличий является способностью видеть баланс индивидуального адреса и регулировать стоимость сделки в электруме; мультибитный не предлагает эти функции, насколько я знаю.

Хотя электрума начал иметь минимальный взнос в размере 0,00001 для BTC каждой сделки. И вы не можете изменить. Его не так много, но его не так, что вы можете бесплатно отправлять транзакции больше. Я не знаю, почему.
причина, что, если я правильно помню, было то, что разработчики сказали, что пользователи устанавливают плату в 0, и что приводит к их операции не получить подтверждение, то они жалуются и отправлять им сообщения, что почему это произошло.
поэтому они заставляют минимальную плату.

То же самое касается многоразрядного (HD, а не классического), теперь вы должны заплатить плату за сделки, а также 1000 Satoshi для developpers клиента, который я полностью поддерживаю, потому что они сделали что-то хорошее, и нужен пожертвование / получать деньги.
Вы имеете в виду, что мультибитовых заставляет вас пожертвовать 1000 Satoshi для разработчиков? как они это делают? Вы можете объяснить это
pooya87 сейчас офлайн Пожаловаться на pooya87   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pooya87 Быстрый ответ на сообщение pooya87

24 июня 2015, 1:29:46 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?

я установил и работал с обоими Multibit и Электрум назад, когда я пытался выбрать другой кошелек.

Я понимаю, что они в значительной степени то же самое и предложить то же самое, и так как я любил Электрум (особенности и выглядит) я выбрал, что и использовал его до сих пор.

я предлагаю вам установить как на виртуальную машину и попробовать оба, прочитайте их официальный сайт для получения дополнительной информации и их возможностей, которые они предлагают. Также вы посмотрите на их участках на альтернативной клиентской платы может.

затем решить для себя, какой из них больше подходит для вас.



один из отличий является способностью видеть баланс индивидуального адреса и регулировать стоимость сделки в электруме; мультибитный не предлагает эти функции, насколько я знаю.

Хотя электрума начал иметь минимальный взнос в размере 0,00001 для BTC каждой сделки. И вы не можете изменить. Его не так много, но его не так, что вы можете бесплатно отправлять транзакции больше. Я не знаю, почему.
причина, что, если я правильно помню, было то, что разработчики сказали, что пользователи устанавливают плату в 0, и что приводит к их операции не получить подтверждение, то они жалуются и отправлять им сообщения, что почему это произошло.
поэтому они заставляют минимальную плату.

То же самое касается многоразрядного (HD, а не классического), теперь вы должны заплатить плату за сделки, а также 1000 Satoshi для developpers клиента, который я полностью поддерживаю, потому что они сделали что-то хорошее, и нужен пожертвование / получать деньги.
Вы имеете в виду, что мультибитовых заставляет вас пожертвовать 1000 Satoshi для разработчиков? как они это делают? Вы можете объяснить это


Да, я только что установил их обоих, и я думаю, им будет выбирать Электрум, поскольку он выглядит как Multibit HD GUI слишком лага для меня, и я не могу переключаться между вкладками & открытые окна без отстающих и это занимает слишком много времени  

РЕДАКТИРОВАТЬ : Я только что видел ваше сообщение извините, i'am не знаю, как они делают это, но это написано смотрите рисунок ниже:

OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream

24 июня 2015, 3:30:28 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?


ой, я не знаю, что это, спасибо за снимок экрана.
я сделал немного поиска и получается, что эта функция была реализована давно (статья на июнь 2014 года):
http://www.coindesk.com/cash-strapped-multibit-developers-charge-transaction-fee/

и здесь, на Reddit есть некоторые аргументы о конфиденциальности и других вопросах:
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/2711t6/multibit_to_fund_development_by_charging_users/

есть некоторая дополнительная информация на их сайте тоже, если кто-нибудь интересуется:
https://www.multibit.org/en/help/hd0.1/how-brit-works.html


я лично возмущает это. я не хотел платить, чтобы использовать Bitcoin кошелек. я имею в виду я пожертвовал Электрум до того, так как я использую их, но это не является обязательным, и они не заставляют вас до сих пор, чтобы заплатить за кошелек.
это делает меня хотят сделать больше пожертвований в сторону Электрум
pooya87 сейчас офлайн Пожаловаться на pooya87   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pooya87 Быстрый ответ на сообщение pooya87

24 июня 2015, 3:36:09 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Multibit HD?

Приглашают Вас, я знаю, что это необязательно, а также для многоразрядных они имеют кнопку пожертвования тоже ... Но лично я не виню developpers на всех, они гнали усилия на нем и 1000 Satoshi является крайней мере, мы можем дать им вознаградить их за их нелегкий труд.
о статье не уверен, я только знал, что в последнее время, когда Multibit HD вышел официально, потому что я стараюсь держаться подальше от бета-версии, так Idon't ввернут в случае, если есть какие-либо ошибки
OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW