Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
30 сентября 2012, 9:00:32 PM   # 1
 
 
Сообщения: 227
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Вопросы от новичка Bitcoin с небольшим количеством технологий знаний:
Электрум кажется гораздо более элегантное и простое решение для поддержания биткойны безопасным по сравнению с Оружейной.
Тем не менее, делает это элегантность / простота означает, что Электрум менее безопасен, чем Оружейный?
Я понятия не имею, как читать код так, как я могу доверять разработчикам либо клиента?
Мысли?
xcsler сейчас офлайн Пожаловаться на xcsler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xcsler Быстрый ответ на сообщение xcsler


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 сентября 2012, 9:36:40 PM   # 2
 
 
Сообщения: 102
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Яблоки или апельсины, и являются безопасными. Оружейная полнометражный и позволяет все, от дурака бумаги бумажника на выходные сделки линии. Электрум предназначается, чтобы быть простым для людей, которые не нуждаются в каких-либо функций, кроме отправить Bitcoin. Я рекомендую использовать оригинальный клиент. Бросьте пароль на тот кошелек, если вы заинтересованы в дополнительной безопасности.
WorldOfBitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на WorldOfBitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от WorldOfBitcoin Быстрый ответ на сообщение WorldOfBitcoin

30 сентября 2012, 9:42:18 PM   # 3
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Вопросы от новичка Bitcoin с небольшим количеством технологий знаний:
Электрум кажется гораздо более элегантное и простое решение для поддержания биткойны безопасным по сравнению с Оружейной.
Тем не менее, делает это элегантность / простота означает, что Электрум менее безопасен, чем Оружейный?
Я понятия не имею, как читать код так, как я могу доверять разработчикам либо клиента?
Мысли?


- Электрум прост и работает без необходимости локальной blockchain, который хорош в сценариях, как убегал накопитель USB.
- Оружейный идеально подходят для тех, кто любит много особенностей с бумажником, очень гибким. Он по-прежнему активно требует оригинального клиента.

Я использую оба. Они оба имеют свое место.

Я считаю, что оба разработчики могут доверять, но если это беспокоит вас, что много, пойти с оружейным, по крайней мере, легче портировать ваш адрес к другому клиенту, и вы не зависят от внешнего источника для вас blockchain. Я не думаю, что либо небезопасны, это безопасность и безопасность регулируются более самостоятельно, чем сам клиент. Так сила пароля и быть разумным с резервными более Шифрование до вас, чтобы убедиться, что это достаточно хорошо.
Lethos сейчас офлайн Пожаловаться на Lethos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethos Быстрый ответ на сообщение Lethos

30 сентября 2012, 9:44:53 PM   # 4
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Я бы также рекомендовал Оружейный. Это кажется немного комплекса на первом, но это действительно просто, как только вы были играть с ним. Если вы не уверены, передать BTC или два и PLAYA раунд, пока вы счастливы, а затем переместить остальную часть вашего баланса.
Monkey1 сейчас офлайн Пожаловаться на Monkey1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Monkey1 Быстрый ответ на сообщение Monkey1

1 октября 2012, 12:52:32 AM   # 5
 
 
Сообщения: 227
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Вопросы от новичка Bitcoin с небольшим количеством технологий знаний:
Электрум кажется гораздо более элегантное и простое решение для поддержания биткойны безопасным по сравнению с Оружейной.
Тем не менее, делает это элегантность / простота означает, что Электрум менее безопасен, чем Оружейный?
Я понятия не имею, как читать код так, как я могу доверять разработчикам либо клиента?
Мысли?


- Электрум прост и работает без необходимости локальной blockchain, который хорош в сценариях, как убегал накопитель USB.
- Оружейный идеально подходят для тех, кто любит много особенностей с бумажником, очень гибким. Он по-прежнему активно требует оригинального клиента.

Я использую оба. Они оба имеют свое место.

Я считаю, что оба разработчики могут доверять, но если это беспокоит вас, что много, пойти с оружейным, по крайней мере, легче портировать ваш адрес к другому клиенту, и вы не зависят от внешнего источника для вас blockchain. Я не думаю, что либо небезопасны, это безопасность и безопасность регулируются более самостоятельно, чем сам клиент. Так сила пароля и быть разумным с резервными более Шифрование до вас, чтобы убедиться, что это достаточно хорошо.

Я не 100% уверен, что вы имеете в виду "порт ваш адрес к другому клиенту", Можете ли вы объяснить это. Я предполагаю, что Электрум может это сделать, потому что ты сказал "Полегче", Если у меня есть доступ к моим секретным ключам в Электруме я не могу использовать их с любым клиентом?

Кроме того, что делает "зависит от внешнего источника для вашего blockchain" имею в виду. Если хуже приходит к худшему, я полагаю, я могу импортировать мои личные ключей от Электрума в Bitcoin-Qt или какой-либо другой клиент?

Я полагаю, что до тех пор, как я знаю, что мои личные ключи, и никто не делает, то мой Bitcoins безопасен и может быть потрачен только на меня.
Я также предполагаю, что если клиенту я использую не удается, что я могу восстановить мои биткоен до тех пор, как я знаю, что мои личные ключи. Я планирую резервное копирование своих закрытых ключей на бумаге и других материалах, защищенных TrueCrypt.

Являются ли мои предположения правильно?

Заранее спасибо за вашу помощь.


xcsler сейчас офлайн Пожаловаться на xcsler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xcsler Быстрый ответ на сообщение xcsler

1 октября 2012, 1:39:44 AM   # 6
 
 
Сообщений: 30
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

моя мысль оружейный лучше.
SSSSer сейчас офлайн Пожаловаться на SSSSer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SSSSer Быстрый ответ на сообщение SSSSer

1 октября 2012, 2:08:14 AM   # 7
 
 
Сообщения: 109
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Я использовал электрум, так как это было выпускать, и это не было плохо очень ...
Вернер сейчас офлайн Пожаловаться на Werner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Werner Быстрый ответ на сообщение Werner

1 октября 2012, 5:09:31 AM   # 8
 
 
Сообщения: 233
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Что скрутить с Bitcoin-QT, и почему бы не построить эти функции безопасности в нем, если они являются настолько жизненно важными. 
puck2 сейчас офлайн Пожаловаться на puck2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от puck2 Быстрый ответ на сообщение puck2

1 октября 2012, 6:06:13 AM   # 9
 
 
Сообщений: 39
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Что скрутить с Bitcoin-QT, и почему бы не построить эти функции безопасности в нем, если они являются настолько жизненно важными. 

Я считаю, что другие клиенты не должен загрузить список всего блока. Bitcoin-QT занимает очень много времени для первого запуска. Мне потребовалось несколько часов, чтобы получить обновление.
Mustello LLC сейчас офлайн Пожаловаться на Mustello ООО   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mustello ООО Быстрый ответ на сообщение Mustello ООО

1 октября 2012, 8:20:24 AM   # 10
 
 
Сообщения: 9
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Электрум лучше я думаю.
sudukibiras сейчас офлайн Пожаловаться на sudukibiras   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от sudukibiras Быстрый ответ на сообщение sudukibiras

1 октября 2012, 8:47:02 AM   # 11
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Вопросы от новичка Bitcoin с небольшим количеством технологий знаний:
Электрум кажется гораздо более элегантное и простое решение для поддержания биткойны безопасным по сравнению с Оружейной.
Тем не менее, делает это элегантность / простота означает, что Электрум менее безопасен, чем Оружейный?
Я понятия не имею, как читать код так, как я могу доверять разработчикам либо клиента?
Мысли?


- Электрум прост и работает без необходимости локальной blockchain, который хорош в сценариях, как убегал накопитель USB.
- Оружейный идеально подходят для тех, кто любит много особенностей с бумажником, очень гибким. Он по-прежнему активно требует оригинального клиента.

Я использую оба. Они оба имеют свое место.

Я считаю, что оба разработчики могут доверять, но если это беспокоит вас, что много, пойти с оружейным, по крайней мере, легче портировать ваш адрес к другому клиенту, и вы не зависят от внешнего источника для вас blockchain. Я не думаю, что либо небезопасны, это безопасность и безопасность регулируются более самостоятельно, чем сам клиент. Так сила пароля и быть разумным с резервными более Шифрование до вас, чтобы убедиться, что это достаточно хорошо.

Я не 100% уверен, что вы имеете в виду "порт ваш адрес к другому клиенту", Можете ли вы объяснить это. Я предполагаю, что Электрум может это сделать, потому что ты сказал "Полегче", Если у меня есть доступ к моим секретным ключам в Электруме я не могу использовать их с любым клиентом?

Кроме того, что делает "зависит от внешнего источника для вашего blockchain" имею в виду. Если хуже приходит к худшему, я полагаю, я могу импортировать мои личные ключей от Электрума в Bitcoin-Qt или какой-либо другой клиент?

Я полагаю, что до тех пор, как я знаю, что мои личные ключи, и никто не делает, то мой Bitcoins безопасен и может быть потрачен только на меня.
Я также предполагаю, что если клиенту я использую не удается, что я могу восстановить мои биткоен до тех пор, как я знаю, что мои личные ключи. Я планирую резервное копирование своих закрытых ключей на бумаге и других материалах, защищенных TrueCrypt.

Являются ли мои предположения правильно?

Заранее спасибо за вашу помощь.

Оба Электрум и Оружейная имеют свои собственные способы резервного копирования бумажник и хранить его безопасно. Оружейный дают еще несколько вариантов, и делает его немного легче использовать это более широкий спектр вариантов для перехода к другому клиенту, если вы хотите. Электрум имеет меньше возможностей, это достаточно, это просто ограничение.

Электрум не нужно загружать blockchain или иметь anyother местную программу сделать это для вас (официальный клиент, например). Вместо этого он говорит одному из нескольких серверов, которые действительно имеют blockchain и отчеты вам информацию вам нужно, и помогают облегчить Вам функцию.

Оружейная себя не загружает blockchain как всегда вам нужно иметь официальный клиент работает где-то на месте, так что вы до сих пор в конечном итоге его загрузку.

Убедившись личные ключи безопасности и надежности является жизненно важным, что метод до личного выбора. Я полагаю, вы уже исследовали ваши варианты, если у Вас есть выбор этих методов. Резервные копии являются обоюдоострым мечом в разы, если они будут найдены кем-то еще, в зависимости от того, какой формы они находятся, мог бы сделать это, что гораздо проще украсть ваш кошелек.
Lethos сейчас офлайн Пожаловаться на Lethos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethos Быстрый ответ на сообщение Lethos

1 октября 2012, 8:56:19 AM   # 12
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Мне нравится Оружейный, потому что она полна удивительные особенности, которые большинство других клиентов не имеют. Тем не менее, я не думаю, что большинство других людей будут использовать эти функции, поэтому я бы рекомендовал Электрум для среднего пользователя.
Риландом R. Taylor-Almanza сейчас офлайн Пожаловаться на Риланд R. Taylor-Almanza   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Риланд Р. Тэйлор-Almanza Быстрый ответ на сообщение Риланд R. Taylor-Almanza

1 октября 2012, 7:45:05 PM   # 13
 
 
Сообщения: 358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Оружейная отлично. тот факт, что вы можете сделать автономный бумажник, создать бумагу обратно, импортировать адреса и создать смотреть онлайн бумажник, где вы можете держать след всех офлайновых противовесов я считаю блестящим.
BobbyJo сейчас офлайн Пожаловаться на BobbyJo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobbyJo Быстрый ответ на сообщение BobbyJo

2 октября 2012, 6:25:47 AM   # 14
 
 
Сообщения: 109
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

я еще раз говорю, я знаю, рука лучше прямо сейчас.
Вернер сейчас офлайн Пожаловаться на Werner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Werner Быстрый ответ на сообщение Werner

2 октября 2012, 8:05:48 PM   # 15
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Электрум против Оружейной

Согласовано. Оружейная делюкс версия !!
Monkey1 сейчас офлайн Пожаловаться на Monkey1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Monkey1 Быстрый ответ на сообщение Monkey1



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW