Это может быть лучшим объяснением:

1) Bitcoin только общий ИИ сейчас.

2) Умные контракты целеустремленные даже (AI) 's; в то время как некоторые из них могут иметь очень продвинутые распознавания или юридическое мышление модули, то "только" что они заботятся о выполнении своей договорной функции. Они могли бы знать основные секреты, но если они написаны, чтобы быть спокойными о них, они не будут оставаться спокойными ни на что.

3) Он может достичь точки, где ваш собственный компьютер, дом, автомобиль или телефон может быть нанят по контракту, чтобы проверить определенную информацию. Высокий технический "провод крана" исследование сортов, построенных в соглашении договора. Это может произойти, когда контракт начало думать один из частей делают передовым обман, что он не может обнаружить в Интернете.

4) Что касается сильного ИИ, Ник Сабо (как вы можете прочитать в его блогах, ссылки выше) очень близок к этой проблеме, и это проблема. Как и любой хороший инженер / ученый, он видит проблемы во всем мире. Да, есть много проблем, прежде чем попасть к сильному ИИ. Это не новость. Было много проблем решить прежде, чем люди могли бы заплатить небольшую сумму денег и пусть гигантская металлическая труба взять их по воздуху на полпути назначения вокруг мира, не убивая их, - но эти проблемы получили решены, один за другим. Многие проблемы не составят невозможность, только проклятую трудную проблема (которую мы знали, сильный ИИ был так или иначе).

5) Вы видите много его в книгах и фильмах, некоторые очень хорошо продумана. Возвращаясь к зарубкам блог, другому его утверждению, что понятие сингулярности фантазии, главный аргумент Ники является то, что особенность будет только последним "в течение времени"И что он превратится в классический S-образной кривой. Машет Имя Фейнмана вокруг как поддержка доказательств, но не учитывает тот факт, что интеллект (и искусственный интеллект, в частности) не подпадают под действие мальтузианских законов, вызвавших другие явления следовать S-кривых. Да, у нас есть доступ только к так много частиц, но весь смысл экспоненциального ИИ выяснить лучшие способы использовать одинаковое количество частиц. Там может быть теоретическим предел того, насколько эффективно мы можем использовать эти частицы, но даже в этом случае есть много частиц, и если мы можем изготовить даже просто человеческий эквивалент вычислительного вещества на заводах, которые уже достаточно для достижения сингулярности.