Я бы поспорил самый большой недостаток безопасности Bitcoin является в полной мере потребление пропускной способности узла толкает пользователь легких клиентов или, что намного хуже, интернет-кошельков, отрицающие много преимуществ безопасности, запеченных в полный узле клиентов. Для тех из нас, без верных вариантов широкополосного доступа, синхронизация до сети практически невозможно без опции физической самозагрузки (который некоторые в обществе на самом деле предлагают, но, пожалуй, слишком много, чтобы ожидать новый, случайный пользователь, чтобы найти и использовать) и с ~ полмира до сих пор без каких-либо возможностей подключения в домашних условиях, это не трудно утверждать отсутствие в настоящее время подключения к глобальной сети существенно влияет на принятие.

Спутниковый провайдер в настоящее время слишком дорого и, как правило, слишком ограничены в пропускной способности пособий для синхронизации до сети в течение месяца, в то время как ~ 30% в США до сих пор не имеют доступа к DSL или лучше (DSL сам не делает полная синхронизация особенно привлекательным ). Большая часть проблемы в том, что спутники находятся далеко, далеко, далеко от дома - десятки тысяч миль. видение мускуса является иметь относительно дешевые и маленькие спутники работают, скажем, в 1000 милях от среднего пользователя, по-прежнему позволяет беспрепятственную связь точки-точке между спутниками без массированного усиления латентности от этого в обычной конфигурации спутниковой PtP.

«Скорость света 40 процентов быстрее, в безвоздушном пространстве, чем для волокна,» говорит Маск. «В долгосрочной перспективе потенциал является основным средством дальней интернет-трафика и служить людям в малонаселенных районах.» Branson инвестирует в аналогичное решение.


http://www.latimes.com/business/la-fi-satellite-entrepreneurs-20150117-story.html

http://www.businessweek.com/articles/2015-01-17/elon-musk-and-spacex-plan-a-space-internet