Я думаю, что это ошибка сравнить Bitcoin для банкнот Федеральной резервной системы. (Старый аргумент, который гласит: "Доллары имеют значение только потому, что мы все АКТ как они имеют значение, так что вы можете сделать то же самое с Bitcoin!")

Это на самом деле является ущербной позиции, так как доллары были не в качестве хранилища ценности и рассматривается большинством людей как мошенничество с самого начала.

Но больше, чем это, давайте иметь в виду, что единственная причина, доллары используется в первую очередь связано с применением силы. Как только эта сила останавливает деформировать рынок, доллар моментально исчезает. (Вы должны отменить законы законным платежным средством.)

Поэтому, сравнивая Bitcoins долларов равносильно утверждая, что Bitcoins будет также никогда не работают без применения силы и / или мошенничества.

Я объясню более подробно ...

----

Представьте себе, что все в мире использовали золото, и что вы были один человек на земле, который имел возможность контролировать, что золото.

Например, может быть, вы могли бы волшебным образом исчезают его из карманов людей, и переместить его в свой собственный, а затем провести его самостоятельно, оставляя их без золота, которое они ранее имели.

Вы можете щелкнуть пальцами и создать больше из него; возможно удвоить поставки. (Это было бы хорошо для вас, но плохо для всех, сохранивших своих сбережений в золоте!)

Или, может быть, вы бы единственная монополия на поставку, а также все, кто хотел бы некоторые должны получить от вас, в первую очередь. Вы можете даже одолжить его на интерес, несмотря на то, в этой ситуации, было бы больше золота задолжал вам, чем даже циркулирующие на земле!

...То есть сила Федеральной резервной системы.

На новостях в последнее время я увидел заголовок, который сказал, «420 Банки требуют единой мировой валюты.»
Я понял, что, когда они говорят, что слово «валюта», что они на самом деле имеют в виду, "сотни миллионов сбережений населения манипулируют несколько сильных мужчин."

Думаю об этом. Золото пример, выше? Это то, что Фиат валюта: нравственная неправильно. Это страшная сила, даже не представляется возможным под фактическое золотом на основе системы, что дает несколько банкиров власть обанкротить целые народы, под прикрытием «политика.»

Кто мог выступать за централизацию, что какая-то сила, как только они понимают, что это на самом деле означает? Представьте себе, если бы была статья новостей, что сказал, "420 лидеров бизнеса Спрос на один-World Диктатура"-это просто выглядеть нелепо. Но "420 банки требуют один мировой валюты" не звучит так жестко, не так ли? В среднем, государственные школы образованные Джо может подумать, что банкиры знают, что они делают лучше, чем он. Вот почему СМИ культивируют образ "финансовые волшебники" более в ФРС, так что люди видят их в качестве экспертов, управление системой, что большинство людей найти "скучный" и не может сделать никакого смысла. Денежно-кредитная политика рассматривается через призму СМИ как сферу экспертов, а не его правильной станции: царство лжи.

Как правило, человек не будет ценить листок бумаги таким же образом, что люди ценят золото. Если вы предложили мне средний лист бумаги или кусок золота, я бы выбрал золотую каждый раз.

Так, что если вы хотите, большая группа людей внезапно решили использовать бумагу вместо того, чтобы использовать золото? Учитывая, что такая вещь не будет нормально и не произойдет само по себе от естественных рыночных сил, что некоторые из вещей, которые вы должны сделать, чтобы это произошло? (Имея в виду огромную силу в вашем распоряжении, если вы успешны ...)

- Вы могли бы начать, держа свое золото для них, и использования бумаги в качестве претензии билеты. Таким образом, требование билеты придут цениться психологически людей, которые используют их на основе изо дня в день. Это, как банки начали.

- Вы могли бы принять закон, требующий от всех налогов, подлежащая уплате в вашей бумаге претензии билетов.

- Вы могли бы извратить правосудие с помощью Силы государства. Так, например, заставляя людей принимать бумагу, как реальные деньги, когда они посудить над вопросом в суде. По постановив, что все платежи в долларах являются законными и обязательными, и что никакое другое средство не доступно в суде, люди будут вынуждены прибегать к дополнительным средствам правовой защиты, или отказаться от своих притязаний на свое золото.

- Вы могли бы действовать постепенно, в течение десятилетий. Вы можете создать ситуации, когда события, которые вы хотите случаться будут вынуждены головой в каком-то момент в будущем. Например, обещают погасить все бумажные билеты на золото, но затем начинает печать бумажных билетов. (Принуждение будущей девальвации, что люди не могли бы в противном случае позволен случиться.) Это была фактическая причина Никсон закрытия золотого окна в 1971 году, что сам по себе было лишь следствие того, что произошло 4 десятилетия до этого. То же самое может быть верно девальвации золота от $ 20 до $ 35, которые имели место во время правления Рузвельта.

- Вы могли бы действовать внезапно во время великой национальной чрезвычайной ситуации, а просто конфисковать все золото. Многие люди были шокированы, узнав, что это произошло в Соединенных Штатах, но он сделал. Каждый имел обыкновение иметь его, не так ли? Теперь он заперт в огромном хранилище и охраняется пушками, не так ли? Как же это случилось? Она была насильственно конфискованы во время большого национального чрезвычайного положения. (По мере того как люди в настоящее время держит его лицемерно и постоянно пытаются убедить нас в своей врожденной никчемности.)

- Вы могли бы заставить людей чувствовать себя глупо, если они, как золото, и использовать карательные налоговые последствия в отношении тех, кто инвестирует в него, и создать национальную позицию против него.

- Ложь, мы говорим себе, что само существование такой злой силы (денежно-кредитной политики) может быть «управляемой». Это дает такую ​​страшную силу любого субъекта является приемлемым или моральным, только потому, что мы считаем, что «эксперты» с контроль будет в основном работать с ним в нашу пользу (а кто даже считает, что больше?)

- Это может быть соблазнительной, хотя, если вы получите кучу инфляции и бума времени на первое десятилетие или два, прежде чем цикл качается в другой стороне, в депрессию. Бык рынки прошлых лет не были реальным богатством, а лишь нерациональное и искажения, в пользу коррумпированных элит, которые будут оплачены позже в нищете и слезах массами невинных людей, которые работали всю свою жизнь, за свои сбережения, только разбудить до «гроша на континенте завоевали их отцы.» (Jefferson). это не значит, что ничего хорошего не происходило в нашей экономике во времена бума (или, что все во время грядущей депрессии будет плохо.) Но это не означает, что экономика деформированные и извращенные, сильными мужчинами, в пользу одних и в ущерб тем, кто на самом деле работал на него.

Кстати, я большой поклонник Bitcoin, и я думаю, что это имеет важное место во всем, что сейчас происходит. Моя единственная точка здесь является то, что я думаю, что это стратегическая ошибка содействовать Bitcoin, сравнивая его с Федеральной резервной системы Notes.