Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
21 декабря 2011, 12:20:41 AM   # 1
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru


Есть 3-3-5s действительно этот огромный? Посмотрите, что RSI выше 70 в первый раз в 6 месяцев. Другой "митинги" на пути вниз, меркнут по сравнению с этим.
ineededausername сейчас офлайн Пожаловаться на ineededausername   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ineededausername Быстрый ответ на сообщение ineededausername


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


21 декабря 2011, 12:39:40 AM   # 2
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





"Bitcoin рынок" это крошечная вещь, которая перемещается полностью на несколько крупных игроков, очень похоже на акции MicroCap, где манипуляция является правилом, а не исключением. Почему бы анализ волн Эллиотта даже иметь отношение начать? Торговая настроения не должно быть оценена здесь, просто наблюдать большие мальчики, как они превращают свои игровые жетоны в полезные наличные деньги, не то, что я хотел бы призвать "погоня" торговая активность в явно сфальсифицированных рынке 
Флип Tulipcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Флип Tulipcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от Флип Tulipcoin Быстрый ответ на сообщение Флип Tulipcoin

21 декабря 2011, 4:03:14 AM   # 3
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Есть 3-3-5s действительно этот огромный? Посмотрите, что RSI выше 70 в первый раз в 6 месяцев. Другой "митинги" на пути вниз, меркнут по сравнению с этим.

Вы имеете в виду а-3-3-5 квартира в коррекции? Существует никаких сомнений, импульс в этом месяце нарушил канал в ноябре. Это ясно, как день. Но в одиночку ничего не говорит о возможной коррекции с 19 октября. При отсутствии других показателей, вы должны ждать iii.ii коррекции, чтобы подтвердить или опровергнуть III.i.

Iii.ii должны исправить, чтобы примерно III.I.4 ($ 3) до того сильно продолжается до III.iii.

II.correction должна упасть ниже $ 2.

Все остальное является чистилище.
Netrin сейчас офлайн Пожаловаться на Netrin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Netrin Быстрый ответ на сообщение Netrin

21 декабря 2011, 8:42:07 PM   # 4
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Пятая основная волна вниз была обрезана - закончилась 18 ноября
Сейчас мы находимся в восходящей коррекции, которая должна нас выше минимума 6 августа ($ 5,75)

Я сумасшедший?
Flappy сейчас офлайн Пожаловаться на Flappy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flappy Быстрый ответ на сообщение Flappy

22 декабря 2011, 5:03:12 AM   # 5
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Пятая основная волна вниз была обрезана - закончилась 18 ноября
Сейчас мы находимся в восходящей коррекции, которая должна нас выше минимума 6 августа ($ 5,75)

Я сумасшедший?

Я думаю, что это разумный вид. Но тогда я очень любопытно, как вы считая волны с ноября.
Netrin сейчас офлайн Пожаловаться на Netrin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Netrin Быстрый ответ на сообщение Netrin

22 декабря 2011, 8:29:03 AM   # 6
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

1. до 1 декабря - $ 3,14
2. дп 4 декабря - $ 2,63 (50% обратный ход)
3. до 19 декабря - $ 4,5
4. дп (забрать свою собственную цель обратного хода) 50% будет = ~ $ 3,57
5. до ~ $ 5,8 + мишень
Flappy сейчас офлайн Пожаловаться на Flappy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flappy Быстрый ответ на сообщение Flappy

22 декабря 2011, 2:10:04 PM   # 7
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

1. до 1 декабря - $ 3,14
2. дп 4 декабря - $ 2,63 (50% обратный ход)
3. до 19 декабря - $ 4,5
4. дп (забрать свою собственную цель обратного хода) 50% будет = ~ $ 3,57
5. до ~ $ 5,8 + мишень


Это звучит похоже на то, что я имею в виду. Переход к $ 6, ребята.
ineededausername сейчас офлайн Пожаловаться на ineededausername   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ineededausername Быстрый ответ на сообщение ineededausername

22 декабря 2011, 2:13:01 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

1. до 1 декабря - $ 3,14
2. дп 4 декабря - $ 2,63 (50% обратный ход)
3. до 19 декабря - $ 4,5
4. дп (забрать свою собственную цель обратного хода) 50% будет = ~ $ 3,57
5. до ~ $ 5,8 + мишень


Это звучит похоже на то, что я имею в виду. Переход к $ 6, ребята.

Судя того, что происходит прямо сейчас, я не думаю, что так.
Прудона сейчас офлайн Пожаловаться на Прудона   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Прудона Быстрый ответ на сообщение Прудон

22 декабря 2011, 2:30:56 PM   # 9
 
 
Сообщения: 446
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Привет,

Так вы, ребята (~ гендерно нейтральными "парни", Я полагаю, ~) делают "Эллиот волновой анализ", правильно?

Я хотел бы прочитать об этом. Кто-нибудь из вас некоторые "предлагаю читать" которые предпочтительно могут быть найдены бесплатно на одной из сетей (не обязательно WWW)
smickles сейчас офлайн Пожаловаться на smickles   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smickles Быстрый ответ на сообщение smickles

22 декабря 2011, 2:32:18 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

не говоря, что то, что они говорят, будет, но он пошел в 3,5 и начал восстанавливаться? Кажется, что они имеют право на до сих пор?

Ну, похоже, что парень с 5000BTC на 3,80 струсил.
Прудона сейчас офлайн Пожаловаться на Прудона   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Прудона Быстрый ответ на сообщение Прудон

22 декабря 2011, 2:35:23 PM   # 11
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

не говоря, что то, что они говорят, будет, но он пошел в 3,5 и начал восстанавливаться? Кажется, что они имеют право на до сих пор?

Ну, похоже, что парень с 5000BTC на 3,80 струсил.

Прудон, мы делали прогноз месяца масштаба и здесь речь идет о краткосрочной коррекции с людьми обналичивания. Я не вижу ничего плохого в нашей гипотезе еще.
ineededausername сейчас офлайн Пожаловаться на ineededausername   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ineededausername Быстрый ответ на сообщение ineededausername

22 декабря 2011, 2:37:52 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

не говоря, что то, что они говорят, будет, но он пошел в 3,5 и начал восстанавливаться? Кажется, что они имеют право на до сих пор?

Ну, похоже, что парень с 5000BTC на 3,80 струсил.

Прудон, мы делали прогноз месяца масштаба и здесь речь идет о краткосрочной коррекции с людьми обналичивания. Я не вижу ничего плохого в нашей гипотезе еще.

Справедливо. Неясно ли еще это краткосрочная коррекция. Может быть это. Но это так же, как, вероятно, я думаю, что это начало того, что Netrin было предсказание.
Прудона сейчас офлайн Пожаловаться на Прудона   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Прудона Быстрый ответ на сообщение Прудон

22 декабря 2011, 2:42:54 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Привет,

Так вы, ребята (~ гендерно нейтральными "парни", Я полагаю, ~) делают "Эллиот волновой анализ", правильно?

Я хотел бы прочитать об этом. Кто-нибудь из вас некоторые "предлагаю читать" которые предпочтительно могут быть найдены бесплатно на одной из сетей (не обязательно WWW)

en.wikipedia.org/wiki/Elliott_Wave_Principle

http://www.investopedia.com/university/advancedwave/



BadBear сейчас офлайн Пожаловаться на BadBear   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BadBear Быстрый ответ на сообщение BadBear

22 декабря 2011, 6:48:45 PM   # 14
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

1. до 1 декабря - $ 3,14
2. дп 4 декабря - $ 2,63 (50% обратный ход)
3. до 19 декабря - $ 4,5
4. дп (забрать свою собственную цель обратного хода) 50% будет = ~ $ 3,57
5. до ~ $ 5,8 + мишень


Это звучит похоже на то, что я имею в виду. Переход к $ 6, ребята.

Мы поражаем (4) сегодня утром.

Из (1) до (3) составляет 18 дней. Еще 18 дней в 6-Январе
Итак ... моя цель находится между 5,8 - 6,10 около 6-Яна (более или менее)  
Flappy сейчас офлайн Пожаловаться на Flappy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flappy Быстрый ответ на сообщение Flappy

23 декабря 2011, 6:15:41 AM   # 15
ZBY
 
 
Сообщения: 1565
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

1. до 1 декабря - $ 3,14
2. дп 4 декабря - $ 2,63 (50% обратный ход)
3. до 19 декабря - $ 4,5
4. дп (забрать свою собственную цель обратного хода) 50% будет = ~ $ 3,57
5. до ~ $ 5,8 + мишень

Идет по плану!
ZBY сейчас офлайн Пожаловаться на ZBY   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ZBY Быстрый ответ на сообщение ZBY

23 декабря 2011, 7:49:37 AM   # 16
 
 
Сообщения: 122
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Вы, ребята, используя неправильные цифры. Вы используете анализ Элиота волны в обратном направлении. Во-первых он используется брокерами, чтобы поднять флаг предупреждения, когда они принимают решение, его там, чтобы заставить их думать снова прежде, чем сделать торговлю. Причина заключается в том, что после волны, возможно, низкорентабельных в краткосрочной перспективе, пока что-то не изменится, по-настоящему. Пребывание на нем в конечном счете делает брокер принимать большие потери.

Они также являются личными, и должны быть основаны на ваших торговых oportunities и движения рынка, а не на высоких / низких максимумов. Только связь между этими двумя факторами делают их пригодными для использования. Если вы, ребята, действительно были там, перед вашим компьютером и GOX действительно были реагировать достаточно быстро для вас поставить в заказ на продажу по 4,5 несколько дней назад, или купить на 3,50 вчера, то это действительно имеет значение в качестве волны. Seing это могло бы быть в Oportunity, что вы предвидели шип и имели деньги, не делают.

Таким образом, если вы действительно нашли способ предсказать движение рынка по совокупности глядя на привет / низких торговых шипы одиночные, то не Элиот выработке волн. Кредитные себя, потому что это совершенно другой и гораздо более полезным. По крайней мере, до тех пор, торговые роботы начинают использовать его, отменяя его.



Роос сейчас офлайн Пожаловаться на Руса   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Руса Быстрый ответ на сообщение Роос

23 декабря 2011, 11:12:28 PM   # 17
 
 
Сообщений: 99
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Вы, ребята, используя неправильные цифры. Вы используете анализ Элиота волны в обратном направлении. Во-первых он используется брокерами, чтобы поднять флаг предупреждения, когда они принимают решение, его там, чтобы заставить их думать снова прежде, чем сделать торговлю. Причина заключается в том, что после волны, возможно, низкорентабельных в краткосрочной перспективе, пока что-то не изменится, по-настоящему. Пребывание на нем в конечном счете делает брокер принимать большие потери.

Если у вас есть какие-то советы по управлению рисками, я хотел бы услышать их.

Они также являются личными, и должны быть основаны на ваших торговых oportunities и движения рынка, а не на высоких / низких максимумов. Только связь между этими двумя факторами делают их пригодными для использования. Если вы, ребята, действительно были там, перед вашим компьютером и GOX действительно были реагировать достаточно быстро для вас поставить в заказ на продажу по 4,5 несколько дней назад, или купить на 3,50 вчера, то это действительно имеет значение в качестве волны. Seing это могло бы быть в Oportunity, что вы предвидели шип и имели деньги, не делают.

Прогнозы рынка не являются личными. Что вы делаете с информацией.
Я не знаю, что вы имеете в виду, делая его "ваш" волна. Вы говорите, прогноз бесполезен, если вы не торговать на нем?

Таким образом, если вы действительно нашли способ предсказать движение рынка по совокупности глядя на привет / низких торговых шипы одиночные, то не Элиот выработке волн. Кредитные себя, потому что это совершенно другой и гораздо более полезным. По крайней мере, до тех пор, торговые роботы начинают использовать его, отменяя его.

Я вижу теорию Эллиота волны как способ выражения коллективных рыночных сил в игре. Предпосылкой является то, что эти силы двигаться предсказуемый характер. Вы боитесь, что если каждый начинает торговать на основе волновых прогнозов Эллиота, то рынок начнет объезжать эти предсказания, что делает их бесполезными?
Flappy сейчас офлайн Пожаловаться на Flappy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Flappy Быстрый ответ на сообщение Flappy

24 декабря 2011, 12:56:07 AM   # 18
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

если все начинается торговли на основе тоже самое Эллиот волна прогнозы, то рынок начнет объезжать эти предсказания, что делает их бесполезный? совершенно надежный
Netrin сейчас офлайн Пожаловаться на Netrin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Netrin Быстрый ответ на сообщение Netrin

24 декабря 2011, 4:12:35 PM   # 19
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Elliott описывает шаблоны, которые люди видят, сознательно ли они применяются номера Эллиотта или нет, люди реагируют на эти модели. Чем сильнее узоры тем более вероятно, что они будут продолжать и более слабые модели пролить мало информации.

Где Elliott имеет большое преимущество, чтобы предсказать заранее. Если X произойдет, то эта модель появится, вероятно, приводит к Y цене. Однако, если W произойдет, то эта модель будет подтверждена, что приводит к Z цене. Это, возможно, что кто-то имел в виду "моя волна", Люди, которые случайно смотрят на графики друга не знают, как их применять. Когда-нибудь, как в конце октября, картина настолько очевидна, вы можете назвать вершину, но в другое время вы должны ждать сценарии, чтобы играть. Но сценарии не являются случайными. Люди не являются случайными.
Netrin сейчас офлайн Пожаловаться на Netrin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Netrin Быстрый ответ на сообщение Netrin

25 декабря 2011, 4:41:31 PM   # 20
 
 
Сообщения: 122
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Эта диаграмма показывает, почему это III, а не 3-3-5

Прогнозы рынка не являются личными. Что вы делаете с информацией.
Я не знаю, что вы имеете в виду, делая его "ваш" волна. Вы говорите, прогноз бесполезен, если вы не торговать на нем?

Но они есть, если они должны быть полезны.

Основная идея заключается в:
Theese волны все о прогнозировании поведения рынка в определенной среде. Когда Предсказуемость становится выше, чем торговая стоимость плюс риск сбиться с пути, когда рынок получает движимый реальных изменений, а не массового поведения, торговля по волнам становится прибыльным. Тем не менее, он работает только если у вас есть возможность для торговли, чтобы сделать это, пытаясь торговать на волну одного косяка улов будет в лучшем случае сократить большую часть этой прибыли. В худшем случае это приведет к конечно бросать убытки, а не прибыль. Используя общую волну, основанную на всех торговых данных также заставит Вас конкурировать с все остальные ограничения прибыли до момента, когда вы можете поставить свои ставки в быстрее, чем ваших коллег трейдеров.

Таким образом, расчет волны на тех, личных торговые опсах не только сводит к минимуму риск металлорежущих маржи, но в дополнении является необходимым условием, чтобы не быть частью тех сил, которые приводят в движении волны, а не серфинг на вершине.

Срезание шипы один торговый косяк на, движения, происходит, когда один спит, занят или в отпуске, растягивая временные рамки, когда в автономном режиме и регулируя торгуемый объем на время месяца, когда один есть деньги, и так далее будет создавать волну, на самом деле полезно. Если расчеты сделаны правильные и реальные мировые стимулы любезны не расстроить поведение трейдеров, то есть. 
Роос сейчас офлайн Пожаловаться на Руса   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Руса Быстрый ответ на сообщение Роос



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW