Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
10 марта 2017, 9:28:21 PM   # 1
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я прочитал Thymos поста о процессе восстановления, это полезно, но только если у вас есть адрес Bitcoin, используемый через взломанный счет. Люди, которые не имеют такой счет просят забыть о восстановлении своего старого счета и пусть хакер использовать его, как он считает нужным; усилия, необходимые для устранения проблемы считаются не стоит.

Я понимаю, что администраторы завалены такими запросами, но пусть хакеры в основном идут бесплатно просто неправильно. Взломанный счет не использовать в любом месте на этом форуме, за исключением, хакер, который взломал учетную запись можно использовать только счета надуть, обмануть и спам членов этого форума. Чем больше мы позволяем это передать более потрепанное этот форум станет для ущерба всех членов.

Игнорирует проблему единственным решением? Если возвращение счета его законному владельцу слишком много времени, почему бы не просто удалить учетную запись или, по крайней мере, пометив как подозрительный? В качестве предупреждения для коллег участников форума, которые могли бы иметь дело с неэтичным хакером через этот взломанный счет.

Мой аккаунт был взломан в последнее время, я имел его с 2014 года, теперь кто-то просто использует его, как будто я никогда не существовал в этом форуме. Счет не имеет денежной стоимости, но она по-прежнему больно потери, она содержит мои воспоминания, и хорошие и плохие, что я имел в этом форуме. Мысль о том, что хакер будет использовать свой аккаунт, чтобы обмануть спам или других людей на этом форуме по этому счету очень тревожит меня. Я не ожидаю, чтобы восстановить свой счет, просто хочу предупредить, что учетная запись с именем пользователя «» ashapasa это взломанный счет.

Счет с именем «ashapasa» был создан мною в 2014 году через мою электронную почту ashapasa@yahoo.co.uk
Люди могут понять, просто посмотрев на мой адрес электронной почты, что эта учетная запись является моим. Во всяком случае спасибо за чтение.
Justice11 сейчас офлайн Пожаловаться на Justice11   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Justice11 Быстрый ответ на сообщение Justice11


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 марта 2017, 10:53:37 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2240
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Игнорирует проблему единственным решением? Если возвращение счета его законному владельцу слишком много времени, почему бы не просто удалить учетную запись или, по крайней мере, пометив как подозрительный? В качестве предупреждения для коллег участников форума, которые могли бы иметь дело с неэтичным хакером через этот взломанный счет.

Что произойдет, если кто-то сказал, что счет води был взломан, и не предоставили доказательства? Должен ли я заслуживаю быть мой счет помечен как подозрительный без каких-либо доказательств?
Води сейчас офлайн Пожаловаться на води   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от води Быстрый ответ на сообщение води

10 марта 2017, 11:23:10 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Я прочитал Thymos поста о процессе восстановления, это полезно, но только если у вас есть адрес Bitcoin, используемый через взломанный счет. Люди, которые не имеют такой счет просят забыть о восстановлении своего старого счета и пусть хакер использовать его, как он считает нужным; усилия, необходимые для устранения проблемы считаются не стоит.
Другой, чем вынесенной Bitcoin адрес, как вы могли бы предложить, что взломанные счета доказать (что не займет много времени расследования / со стороной персонала)? Адреса электронной почты и другая подобная информация не является доказательством того, как также может быть взломан.

Игнорирует проблему единственным решением?
Оптимальное решение не давая свой аккаунт взломан в первую очередь. Это ваша собственная проблема, и, следовательно, низкий приоритет для сотрудников, чтобы очистить после.

Если возвращение счета его законному владельцу слишком много времени, почему бы не просто удалить учетную запись или, по крайней мере, пометив как подозрительный? В качестве предупреждения для коллег участников форума, которые могли бы иметь дело с неэтичным хакером через этот взломанный счет.
Это не проблема Штаба по необходимости. Если у вас есть достаточные доказательства, запрос флага члена DT вашего счета до дальнейшего уведомления (однако, если указанное доказательство было уже дано, вероятно, что это было бы уже сделано).

minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

11 марта 2017, 2:35:41 PM   # 4
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Я прочитал Thymos поста о процессе восстановления, это полезно, но только если у вас есть адрес Bitcoin, используемый через взломанный счет. Люди, которые не имеют такой счет просят забыть о восстановлении своего старого счета и пусть хакер использовать его, как он считает нужным; усилия, необходимые для устранения проблемы считаются не стоит.
Другой, чем вынесенной Bitcoin адрес, как вы могли бы предложить, что взломанные счета доказать (что не займет много времени расследования / со стороной персонала)? Адреса электронной почты и другая подобная информация не является доказательством того, как также может быть взломан.

Игнорирует проблему единственным решением?
Оптимальное решение не давая свой аккаунт взломан в первую очередь. Это ваша собственная проблема, и, следовательно, низкий приоритет для сотрудников, чтобы очистить после.

Если возвращение счета его законному владельцу слишком много времени, почему бы не просто удалить учетную запись или, по крайней мере, пометив как подозрительный? В качестве предупреждения для коллег участников форума, которые могли бы иметь дело с неэтичным хакером через этот взломанный счет.
Это не проблема Штаба по необходимости. Если у вас есть достаточные доказательства, запрос флага члена DT вашего счета до дальнейшего уведомления (однако, если указанное доказательство было уже дано, вероятно, что это было бы уже сделано).


Его до сих пор не так легко восстановить его с доказательством тоже им ждать второй недели сейчас, все это время myhacked было на сайте в два раза и на несколько минут, большинство времени accountis в автономном режиме, им использовать много ресурсов, но за все время, что им с помощью интернета в все я был взломан и его случаются здесь с моим Legendary счета, за три года, используя рост от новичка до Легендарная с + 60 пунктов доверия, подписать сообщение, доказательство от бирж, от других членов этого форума о моей идентификации, Кир мне ответить yersterday после 10 раз PM с запросами, что смотрят на него и получить обратно ко мне, и бросить курить снова. В любом случае, если счет был использование долгого времени с хорошей активностью, реальный владелец имеет информацию, которая не может быть взломана, почему так много запроса о взломе в прошлый раз здесь? Может быть, потому что счета цены растут или могут быть какие-либо проблемы с безопасностью здесь, как и в 2015 году или в 2016 году?
VeryFunnny сейчас офлайн Пожаловаться на VeryFunnny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VeryFunnny Быстрый ответ на сообщение VeryFunnny

11 марта 2017, 7:01:12 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Его до сих пор не так легко восстановить его с доказательством тоже им ждать второй недели сейчас, все это время myhacked было на сайте в два раза и на несколько минут, большинство времени accountis в автономном режиме, им использовать много ресурсов, но за все время, что им с помощью интернета в все я был взломан и его случаются здесь с моим Legendary счета, за три года, используя рост от новичка до Легендарная с + 60 пунктов доверия, подписать сообщение, доказательство от бирж, от других членов этого форума о моей идентификации
Как я уже говорил, восстановление счета является низкий приоритет для сотрудников, чтобы иметь дело с (за исключением особых обстоятельств). Это может быть до месяца, прежде чем вы получите свой счет обратно.

Cyrus ответить мне yersterday после 10 раз лички с просьбами, что смотреть на него и получить обратно ко мне, и бросить снова.
Я не собираюсь оправдываться за Киру, почему он не может ответить, однако это только был день. Подождите несколько больше и попробовать еще раз, если ничего не решается.

В любом случае, если счет был использование долгого времени с хорошей активностью, реальный владелец имеет информацию, которая не может быть взломана, почему так много запроса о взломе в прошлый раз здесь? Может быть, потому что счета цены растут или могут быть какие-либо проблемы с безопасностью здесь, как и в 2015 году или в 2016 году?
Я не совсем уверен, что вы просите, чтобы я отвечу, что я думаю, что вы.
В мае 2015 года был хак на форуме, выпустивших у всех хэшированные паролей и такие. Если Ваш пароль был слабым, и вы не изменили его с тех пор, возможно для кого-то BruteForce хэш и получить пароль из него. Это сопровождается продаж счета / мошенники, скорее всего, причиной того, что большое количество старых счетов внезапно взломали. Кроме того, это просто люди, не используя надлежащую безопасность паролей и расплачивается за это.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

11 марта 2017, 7:54:46 PM   # 6
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Тысячи дебиторских совершенно неожиданно и в последнее время "реактивировать", Я затронул эту тему здесь,




Простая задача, чтобы иметь дело с, так же, как 900 выращиваемых счетов я перечислил.
theymos, модники и DT ничего не делать. Зачем? Поскольку theymos является "фермер / Хакер"?

Edit - я наткнулся на взломанный счет сразу после размещения здесь
rizzlarolla сейчас офлайн Пожаловаться на rizzlarolla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rizzlarolla Быстрый ответ на сообщение rizzlarolla

11 марта 2017, 8:48:16 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1274
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Там нет авторитетного способа сказать, что счет "взломан",

Если новый пользователь покупает ваш аккаунт от вас с целью участия в кампании по сбору подписей, но не достаточно опытен, и не было сделано достаточное исследование, чтобы знать, чтобы попросить подписанного сообщения, то ваш аккаунт не взломан. Наличие подписанного сообщения не будет доказать, что счет был взломан.

Если кто-то заражает свой компьютер вредоносным и способен украсть как ваши личные ключи и пароли, то хакер сможет произвести подписанное сообщение, утверждая, счет был продан, но это было на самом деле быть взломан.

Есть много других ситуаций, в которых этот вопрос является мутным при работе с потенциально взломанными счетами.

По большей части, форум не участвовать в такого рода спорах. Кроме того, довольно редко, что счета взломан из-за нарушения правил безопасности на части форума, хотя это несколько более распространенных в настоящее время из-за 2015 хака - если ваш счет становится взломан через два года после того, как на самом деле, то это на самом деле ваша вина, потому что вы очень много должны были знать, что вы должны изменили свой пароль. Наиболее "правда" счета взломы являются результатом конечного пользователя, каким-то ошибка.
Quickseller сейчас офлайн Пожаловаться на Quickseller   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quickseller Быстрый ответ на сообщение Quickseller

12 марта 2017, 4:48:57 AM   # 8
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Im изменил пароль в 2015 году и в 2016 лет, и что? Im был на сайте здесь и после перезагрузки моего Wi-Fi маршрутизатора им не может войти только в моем bitcointalk счете, все открытые биржи и другие услуги даже не logout.Only здесь им-были выгонять и мой почтовый адрес с паролем был изменен в течение 30 секунд. Если мой компьютер был взломан на первый был взломан мои деньги, но точно не на счет bitcointalk.org и только он. Почему я могу сказать, что его хакерство, так как меняется адрес электронной почты и пароли, а после им попробовать несколько раз, чтобы использовать "Забыли пароль" Кнопка, кто-то Войти на форум и выхода из системы, используя мой account.Now его в автономном режиме с 04 марта 2017 года, нет деятельности, а не какой-либо пост не был отправлен хакером с моего счета (может быть только PM). Его первый счет и первый форум, где мой счет был взломан, и это факт. Когда госзакупки хотят восстановление их счетов, положить в запросах все нуждается в информации и ждать месяцы, его нормально? По дате с 17 февраля здесь начинается не один или два тема с запросами восстановления (в большинстве случаев Легендарных счета были взломаны / потеряли), просто совпадение ошибок массового пользователя, не думает. Не обращая внимания на просьбы других членов не лучше. Многие госзакупках здесь не один year.Any форум живы только потому, что ППЛ использовать его.
VeryFunnny сейчас офлайн Пожаловаться на VeryFunnny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VeryFunnny Быстрый ответ на сообщение VeryFunnny

12 марта 2017, 5:40:53 AM   # 9
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт


котировка
Как я уже говорил, восстановление счета является низкий приоритет для сотрудников, чтобы иметь дело с (за исключением особых обстоятельств). Это может быть до месяца, прежде чем вы получите свой счет обратно.


Таким образом, вы имеете в виду его нормальная практика? Все, что лет, им кажется, что cryptocommunity сначала его самым честным сообществом, потому что все здесь строятся на доверии и помогать друг другу, и госзакупках здесь уважают друг друга и равны друг другу.

котировка
Я не собираюсь оправдываться за Киру, почему он не может ответить, однако это только был день. Подождите несколько больше и попробовать еще раз, если ничего не решается.
Ее 11 день подряд, а не один день. И где использование им слово "оправдание"? или им попросить вас "отнекиваться"?

котировка
Я не совсем уверен, что вы просите, чтобы я отвечу, что я думаю, что вы.
В мае 2015 года был хак на форуме, выпустивших у всех хэшированные паролей и такие. Если Ваш пароль был слабым, и вы не изменили его с тех пор, возможно для кого-то BruteForce хэш и получить пароль из него. Это сопровождается продаж счета / мошенники, скорее всего, причиной того, что большое количество старых счетов внезапно взломали. Кроме того, это просто люди, не используя надлежащую безопасность паролей и расплачивается за это.

Итак, вы сделали ошибку здесь, о me.Its простой способ, чтобы попытаться объяснить все только "пользователь ошибка" а также "Пользователь не используя надлежащую безопасность пароля", Но его не всегда сorresponds к reality.Im изменил пароль и не once.My предыдущего поста включать всю информацию о том, что я делаю, и как его happen.And им не продавать свой счет (даже не думать об этом). Im получить информацию о ценах и как я могу рассчитать реальную цену счета после того, как мой счет был взломан.
VeryFunnny сейчас офлайн Пожаловаться на VeryFunnny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VeryFunnny Быстрый ответ на сообщение VeryFunnny

12 марта 2017, 10:40:11 AM   # 10
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Я нашел 2 адреса в ashapasa-х История сообщений

https://archive.fo/Gkth3

Вы можете подписать сообщение от них? Это должно быть хорошим доказательством.
marlboroza сейчас офлайн Пожаловаться на marlboroza   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marlboroza Быстрый ответ на сообщение marlboroza

12 марта 2017, 12:02:31 PM   # 11
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

ashapasa теперь рабыня счет на ту же Rota, как эти другие "реактивировать" Счета.

    pieppiep
    shiunsai
    strunberg
  мега
  pungopete468
  ashapasa
  whale123
  sj2199
  Tazmania
  patrickmh

Если вы проверяете на пост в истории они мульти пост марш 4/5/6 затем на 11 марта все 1 пост претендуете secondstrade кампании на за другой.

(Я полагаю, что большинство / все только что выгнали из bitmixer кампании?)
Только ashapasa не относится к secondstrade. Вероятно, видел уже начали эту тему?
Все сообщения марта идентичны в Lengh / стиль (или отсутствие)
Все сообщения марша на "расписание дежурств"

Очевидные действительно, за исключением, по-видимому, чтобы моды или администратор или DT1, которые все крик "ничто не может быть сделано" - если они отвечают на все.
Забавно, что.

Edit- имена добавлены к UID
rizzlarolla сейчас офлайн Пожаловаться на rizzlarolla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rizzlarolla Быстрый ответ на сообщение rizzlarolla

12 марта 2017, 1:01:36 PM   # 12
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт


ashapasa теперь рабыня счет на ту же Rota, как эти другие "реактивировать" Счета.












Если вы проверяете на пост в истории они мульти пост марш 4/5/6 затем на 11 марта все 1 пост претендуете secondstrade кампании на за другой.

(Я полагаю, что большинство / все только что выгнали из bitmixer кампании?)
Только ashapasa не относится к secondstrade. Вероятно, видел уже начали эту тему?
Все сообщения марта идентичны в Lengh / стиль (или отсутствие)
Все сообщения марша на "расписание дежурств"

Очевидные действительно, за исключением, по-видимому, чтобы моды или администратор или DT1, которые все крик "ничто не может быть сделано" - если они отвечают на все.
Забавно, что.

Могу ли я попросить вас, чтобы проверить мои два счета, вся информация о том, Вот ,если вы имеете свободные несколько минут для этого?
VeryFunnny сейчас офлайн Пожаловаться на VeryFunnny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VeryFunnny Быстрый ответ на сообщение VeryFunnny

12 марта 2017, 1:34:20 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Таким образом, вы имеете в виду его нормальная практика? Все, что лет, им кажется, что cryptocommunity сначала его самым честным сообществом, потому что все здесь строятся на доверии и помогать друг другу, и госзакупках здесь уважают друг друга и равны друг другу.
Не будь глупой. Это сообщество имеет некоторые из худших подонков любого сообщества я был прежде. Счета взломан и украден на регулярной основе.

Ее 11 день подряд, а не один день.
Cyrus ответить мне yersterday

И где использование им слово "оправдание"? или им попросить вас "отнекиваться"?
Я имел в виду, что я не знаю, почему Кира не восстанавливает счета быстрее, так что я не буду притворяться, что я делаю, и дать извинения за это.

Итак, вы сделали ошибку здесь, о me.Its простой способ, чтобы попытаться объяснить все только "пользователь ошибка" а также "Пользователь не используя надлежащую безопасность пароля", Но его не всегда сorresponds к reality.Im изменил пароль и не once.My предыдущего поста включать всю информацию о том, что я делаю, и как его happen.And им не продавать свой счет (даже не думать об этом).
Вы повторно пароль где-либо еще, что могло быть взломан? Был ли ваш пароль случайным образом, или из словарных слов? Вы зайдете на свой счет в любом месте, что соединение может быть слежения за ними?
Есть несколько вопросов, которые вы должны спросить, если счет становится под угрозой. Несмотря на это, нет никакого смысла, сосредоточив внимание на как Ваш аккаунт был взломан в настоящее время; это в прошлом.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

12 марта 2017, 3:14:17 PM   # 14
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Таким образом, вы имеете в виду его нормальная практика? Все, что лет, им кажется, что cryptocommunity сначала его самым честным сообществом, потому что все здесь строятся на доверии и помогать друг другу, и госзакупках здесь уважают друг друга и равны друг другу.
Не будь глупой. Это сообщество имеет некоторые из худших подонков любого сообщества я был прежде. Счета взломан и украден на регулярной основе. - Im прошу вас снова, его нормальное положение? Если его нормально для вас и для админов и модов, скоро здесь только сотрудники с тонн на фермерских счетов.

Ее 11 день подряд, а не один день.
Cyrus ответить мне yersterday

И где использование им слово "оправдание"? или им попросить вас "отнекиваться"?
Я имел в виду, что я не знаю, почему Кира не восстанавливает счета быстрее, так что я не буду притворяться, что я делаю, и дать извинения за это.

Итак, вы сделали ошибку здесь, о me.Its простой способ, чтобы попытаться объяснить все только "пользователь ошибка" а также "Пользователь не используя надлежащую безопасность пароля", Но его не всегда сorresponds к reality.Im изменил пароль и не once.My предыдущего поста включать всю информацию о том, что я делаю, и как его happen.And им не продавать свой счет (даже не думать об этом).
Вы повторно пароль где-либо еще, что могло быть взломан? Был ли ваш пароль случайным образом, или из словарных слов? Вы зайдете на свой счет в любом месте, что соединение может быть слежения за ними?
Есть несколько вопросов, которые вы должны спросить, если счет становится под угрозой. Несмотря на это, нет никакого смысла, сосредоточив внимание на как Ваш аккаунт был взломан в настоящее время; это в прошлом.
"Несмотря на это, нет никакого смысла, сосредоточив внимание на как Ваш аккаунт был взломан в настоящее время; это в прошлом." - Лол, остановить throlling меня прийти. желаю вам никогда не будет взломан "мудрый" человек. Или, если это будет сделано, читайте на первый собственных постах здесь. Удачи.
VeryFunnny сейчас офлайн Пожаловаться на VeryFunnny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VeryFunnny Быстрый ответ на сообщение VeryFunnny

12 марта 2017, 3:23:07 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

"Несмотря на это, нет никакого смысла, сосредоточив внимание на как Ваш аккаунт был взломан в настоящее время; это в прошлом." - Лол, остановить throlling меня прийти.
Я не чувствую, что дает краткое изложение на каждом из возможных способов, которые вы могли бы поставить свой счет в опасности, так что лучше просто сосредоточиться на получении его обратно. Я не вижу, как это будет троллинг на всех.

желаю вам никогда не будет взломан "мудрый" человек. Или, если это будет сделано, читайте на первый собственных постах здесь.
Я никогда не был мой Bitcointalk счет взломан и, вероятно, никогда не будет. Я стою на то, что я написал, и вы, вероятно, только игнорируя его, потому что вы не хотите, чтобы принять его.

Удачи.
Спасибо тебе того же.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

12 марта 2017, 5:37:34 PM   # 16
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Я нашел 2 адреса в ashapasa-х История сообщений

https://archive.fo/Gkth3

Вы можете подписать сообщение от них? Это должно быть хорошим доказательством.

Спасибо за вашу помощь, но я не имею, что bitcoinwallet больше, это старый удален один из 2014. Я написал сообщение для хакера, и он сказал, что он вернет его. Так что я буду ждать, чтобы увидеть, если он делает. Также спасибо rizzarolla
Justice11 сейчас офлайн Пожаловаться на Justice11   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Justice11 Быстрый ответ на сообщение Justice11

12 марта 2017, 5:46:10 PM   # 17
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Игнорирует проблему единственным решением? Если возвращение счета его законному владельцу слишком много времени, почему бы не просто удалить учетную запись или, по крайней мере, пометив как подозрительный? В качестве предупреждения для коллег участников форума, которые могли бы иметь дело с неэтичным хакером через этот взломанный счет.

Что произойдет, если кто-то сказал, что счет води был взломан, и не предоставили доказательства? Должен ли я заслуживаю быть мой счет помечен как подозрительный без каких-либо доказательств?

Речь идет не об отсутствии доказательств, но отсутствие одного конкретного вида доказательства, есть более чем один способ доказательства кражи. Человек, который взломал мой аккаунт прислал мне сообщение, что он даст мне мой счет назад после того, как я отправил сообщение с просьбой о возвращении моего счета. Я надеюсь, что он будет. Если он не возвращает мой счет, не тот факт, что он в основном признал кражу, ответив через украденного счета доказать счета моя.
Justice11 сейчас офлайн Пожаловаться на Justice11   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Justice11 Быстрый ответ на сообщение Justice11

12 марта 2017, 8:20:11 PM   # 18
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

"Несмотря на это, нет никакого смысла, сосредоточив внимание на как Ваш аккаунт был взломан в настоящее время; это в прошлом." - Лол, остановить throlling меня прийти.
Я не чувствую, что дает краткое изложение на каждом из возможных способов, которые вы могли бы поставить свой счет в опасности, так что лучше просто сосредоточиться на получении его обратно. Я не вижу, как это будет троллинг на всех.

желаю вам никогда не будет взломан "мудрый" человек. Или, если это будет сделано, читайте на первый собственных постах здесь.
Я никогда не был мой Bitcointalk счет взломан и, вероятно, никогда не будет. Я стою на то, что я написал, и вы, вероятно, только игнорируя его, потому что вы не хотите, чтобы принять его.

Удачи.
Спасибо тебе того же.
"Я никогда не был мой Bitcointalk счет взломан и, вероятно, никогда не будет. Я стою на то, что я написал, и вы, вероятно, только игнорируя его, потому что вы не хотите, чтобы принять его." - Я не желаю быть хак, но никогда не говори никогда. И почему я должен принять вашу позицию, если его не имеет никакого смысла именно в моей ситуации? Im легко договориться с вами о возможных способах, как пользователь может поставить свои счета в danger.You которые совершают ошибку, когда Вы делаете ошибку в своих выводах обо мне и тот факт, что вы можете удивить меня своими знаниями безопасности. Вы отказываетесь учитывать тот факт, что я наблюдал все основные принципы безопасности, игнорируют тот факт, что это первый взломан счет в моей жизни, и это очень странно, что это произошло на этом форуме. Но это все лирика. Гораздо более интересно, почему вы не ответили на один вопрос (два раза подряд) .В мой первый пост в этой теме, я указал, что я выполнил все необходимые условия для восстановления, но счет не был возвращен мне еще, вы это объяснить себе, что просьбы о восстановлении имеют низкий приоритет для администраторов, поэтому его означают, что администраторы не хотят, чтобы помочь пользователям в их основной, очень важное для пользователей, своего рода доступные проблемы, я прошу вас снова, это нормально, на самом деле? поэтому она должна быть?
VeryFunnny сейчас офлайн Пожаловаться на VeryFunnny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VeryFunnny Быстрый ответ на сообщение VeryFunnny

12 марта 2017, 8:31:59 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1540
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Я не хочу, чтобы ты взломать, но никогда не говори никогда. И почему я должен принять вашу позицию, если его не имеет никакого смысла именно в моей ситуации? Im легко договориться с вами о возможных способах, как пользователь может поставить свои счета в danger.You которые совершают ошибку, когда Вы делаете ошибку в своих выводах обо мне и тот факт, что вы можете удивить меня своими знаниями безопасности. Вы отказываетесь учитывать тот факт, что я наблюдал все основные принципы безопасности, игнорируют тот факт, что это первый взломан счет в моей жизни, и это очень странно, что это произошло на этом форуме. Но это все лирика.
Действительно, давайте просто не соглашаться на это.

В моем первом посте в этой теме, я указал, что я выполнил все необходимые условия для восстановления, но счет не был возвращен мне еще, вы это объяснить себе, что просьбы о восстановлении имеют низкий приоритет для администраторов, так его среднее, что администраторы не хотят, чтобы помочь пользователям в их основных, реальных важно для пользователей, вроде имеющихся проблем, я спрошу вас снова, это нормально, на самом деле? поэтому она должна быть?
Я никогда не говорил, что это нормально; скорость восстановления счета, как правило, довольно страшно на этом форуме (и, кажется, был в течение длительного времени). Относительно того, почему:
Я не собираюсь оправдываться за Киром

Если бы это было до меня было бы много изменений, внесенных таким образом, что это место запуска, но это не так. Это не «интересно», почему я не ответил на ваш вопрос, это просто потому, что я понятия не имею.
minifrij сейчас офлайн Пожаловаться на minifrij   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от minifrij Быстрый ответ на сообщение minifrij

13 марта 2017, 12:23:30 AM   # 20
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Этический вопрос о игнорируя взломан аккаунт

Я не хочу, чтобы ты взломать, но никогда не говори никогда. И почему я должен принять вашу позицию, если его не имеет никакого смысла именно в моей ситуации? Im легко договориться с вами о возможных способах, как пользователь может поставить свои счета в danger.You которые совершают ошибку, когда Вы делаете ошибку в своих выводах обо мне и тот факт, что вы можете удивить меня своими знаниями безопасности. Вы отказываетесь учитывать тот факт, что я наблюдал все основные принципы безопасности, игнорируют тот факт, что это первый взломан счет в моей жизни, и это очень странно, что это произошло на этом форуме. Но это все лирика.
Действительно, давайте просто не соглашаться на это.

В моем первом посте в этой теме, я указал, что я выполнил все необходимые условия для восстановления, но счет не был возвращен мне еще, вы это объяснить себе, что просьбы о восстановлении имеют низкий приоритет для администраторов, так его среднее, что администраторы не хотят, чтобы помочь пользователям в их основных, реальных важно для пользователей, вроде имеющихся проблем, я спрошу вас снова, это нормально, на самом деле? поэтому она должна быть?
Я никогда не говорил, что это нормально; скорость восстановления счета, как правило, довольно страшно на этом форуме (и, кажется, был в течение длительного времени). Относительно того, почему:
Я не собираюсь оправдываться за Киром

Если бы это было до меня было бы много изменений, внесенных таким образом, что это место запуска, но это не так. Это не «интересно», почему я не ответил на ваш вопрос, это просто потому, что я понятия не имею.
Это места есть проблема, как мы можем видеть и в моей точке зрения, ее более глубже, чем это кажется на первых проблемы sight.Any могут быть решены, если госзакупки хотят решить. Им хорошо известно, что не только счета восстановления может принимать много времени здесь, любой тип проблемы .that нужно спросить администраторов о помощи может получить больше времени в прошлом году, почему и что результат хочет получить theymos, используя такую ​​же практику, знают только theymos.But средних результатов мы все хорошо видим, основная часть активного сообщества (реальные полезные госзакупки и члены, которые в firstgoing здесь для получения новой информации и disscussion, которые aboutcommunity ухода) уменьшается. Конечно theymos сделать огромную работу и гораздо больше, чем уважаемый person.But почему бы не сделать какие-либо новые правила о время reactionand решения запросов, может быть голосование за administratorwho являются было работа только с запросами восстановления, если они не имеют успевают и огромное количество запросов о восстановлении? Ожидание так долго без нормальной обратной связи не может получать какие-либо хорошие чувства, особенно когда неясно, что настало время, чтобы ждать, и нет никаких реальных видимых причин для решения. В любом случае спасибо за обсуждение и лучше всего к вам
VeryFunnny сейчас офлайн Пожаловаться на VeryFunnny   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VeryFunnny Быстрый ответ на сообщение VeryFunnny



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW