Согласна.

Там будут больше и меньшими узлов в сети, которая ничем не отличается в любую сеть, где участники могут выбрать количество ресурсов, которую они используют для того, чтобы принять участие, это происходит с обеими сетями Bitcoin, сетями сотового телефона или сам Интернетом , Операторы Lightning узла обязательно потребуются больше ресурсов, чем участники сети Bitcoin сделать, но эти ресурсы ..... некоторым BTC. И все в сети Bitcoin, вероятно, имеют некоторый BTC в любом случае, это только общая причина смысла использовать сеть Bitcoin, а не требование. Так в на цепочке "пересчет" сторонники могут увещевать всех нас присоединиться к ним плакать себя спать, как это, если они хотят, но это как раз то, что это, извините господа.

Молния не полный ответ на проблему масштабируемости, но он уверен, как ад, имеет огромный потенциал, чтобы быть либо одна технологии в линейке масштабирования решений или ступенька к тому, что масштабированию технологий преобладает в конце концов (и это весьма вероятно, быть второй сетевой уровень, используя сочетание высокого уровня безопасности и пользователей привели к консенсусу, что blockchain дает нам путь текущий баланс стимулов структурирована в сети Bitcoin). Единственный путь, который никуда не денется стоит так называемого "на цепи масштабирования" идеи. Конечно, мы можем объединить подписи и другие подобные уловки, чтобы более эффективно кодировать blockchain сделки, но это никогда не будет создавать величину транзакционных увеличивается, необходимых для обеспечения Bitcoin полностью конкурировать с евро, доллар или юаней.