Капитализм прекрасно работает с функциональным правительством, даже в закрытой системе с нулевым ростом.
Это лучше? Я не имею в виду, что открытость является ограничивающим фактором. Он работает в открытой системе тоже; она просто требует
еще способен правительство. Так я думал, что я установил планку немного ниже.
Нет. И сказать, что это требует дееспособного правительства смешно, потому что свободный рыночный капитализм все о кастрации правительства до тех пор, пока не делает буквально ничего, кроме гарантии прибыли для капиталистов.
Чистый капитализм не существовало нигде и никогда. Чистый капитализм не является устойчивой системы (потому что в конце концов передает все богатство на вершине), поэтому он никогда не будет существовать где-нибудь, когда-либо. Если вы хотите, чтобы увидеть самые близкие примеры свободного рыночного капитализма, которые существовали где-нибудь в мире, посмотрите на примерах после переворота стран Южной Америки, особенно в Чили. Это свободный эксперимент рынка не работает слишком хорошо, если вы не были одним из элитных богатых людей.
Ни одна страна на этой планете не является замкнутой системой, Куба включена. Мы живем во взаимосвязанном и сложном мире; никто не является островом к себе. Если вы думаете, Куба не удается из-за его экономическую систему выборов, то, возможно, вы забыли о истории и эмбарго Кубы.
Единственным примером свободного рыночного капитализма, которую я видел предварительно 1920-х годов Америка и это было довольно процветающим.
LOL Да, старые добрые времена детского труда, расходными работников (в буквальном смысле, просто работать их до смерти), никаких правил безопасности, Polution повсюду, безработица настолько высока, люди буквально убивают друг друга за работу - все из которых завершились в период Великой депрессии ... настоящая страна чудес это было.
И давайте позволим вики дать нам быстрое повторение только как свободного рынка в "запал" «20-х годов были:
На рубеже веков, средний класс был разработан, что был хитрый как бизнес-элиты и несколько радикальных политических движений, фермеров и рабочих на Среднем Западе и на Западе. Известный как прогрессисты, эти люди благоприятствования государственного регулирования предпринимательской практики, в их сознании, обеспечения конкуренции и свободного предпринимательства. Конгресс принял закон, регулирующий железные дороги в 1887 году (Закон о торговле между штатами), а также один предотвращение крупных компаний из управления одной отрасли в 1890 году (закон Шерман Антимонопольного). Эти законы не были строго соблюдается, однако, пока период между 1900 и 1920 годами, когда президент-республиканец Теодор Рузвельт (1901-1909), президент Демократической Вудро Вильсон (1913-1921), и другие сочувствующие взгляды прогрессистов пришел к власти , Многие из сегодняшних регулирующих органов США были созданы за эти годы, в том числе торговой комиссии Межгосударственного и Федеральной торговой комиссии. Разгребатели грязь были журналистами, которые поощряли читатель требовать больше регулирования бизнеса. Upton Синклера Джунгли (1906) показал Америке ужасы Чикаго Юнион фондовой Yards, гигантский комплекс переработки мяса, что разработанный в 1870-х годах. Федеральное правительство ответило на книгу Синклера с новыми нормативными пищевыми продуктами и медикаментами. Ида М. Тарбелл написал ряд статей, направленных против монополии Standard Oil. Серия помогла проложить путь для развала монополии.[40]
Когда демократ Вудро Вильсон был избран президентом с Демократическим Конгрессом в 1912 году он осуществил ряд прогрессивных политик. В 1913 году Шестнадцатая поправка была ратифицирована, и налог на прибыль была введена в Соединенных Штатах.
Так, да, эти ревущие «20-е годы были, безусловно, свободный рынок утопия не государственного вмешательства.
Это иногда делает раунды на Interent, это было очевидно, написано по отношению к людям, как вы ...
Этим утром я был разбужен моим будильником питается от электричества
порождена монополией публичной власти регулируется департаментом США
Энергетика.
Затем я принял душ в чистой воде, предоставленной муниципальной воды
утилита.
После этого, я включил телевизор к одному из FCC-регулируемых каналов, чтобы увидеть
что Национальная служба погоды Национального океанографической и
Атмосферная Администрация определяется погода будет, как,
используя спутники разработаны, построены и запущены Национальным управлением по аэронавтике
и исследованию космического пространства.
Я наблюдал это время ел свой завтрак департамента США
Сельское хозяйство, осмотрены продукты питания и принимать лекарства, которые были определены
как безопасные по контролю за продуктами и лекарствами США.
В соответствующее время, как регулируется Конгрессом США и хранится
точным Национальным институтом стандартов и технологий и
США Военно-морской обсерватории, я в моей национальной безопасности дорожного движения
Администрация утвержденного автомобиля и отправился на работу на дорогах, построенных
по местным, государственным и федеральным Отделы транспорта, возможно,
останавливаясь, чтобы приобрести дополнительное топливо уровня качества определяемого
Агентство по охране окружающей среды, использование законных платежного средства, выданной Федеральной
Резервный банк.
На пути к двери я депонировать почту я быть отосланной через
США Почтовая служба и падение детей от в государственной школе.
Проведя еще один день, не калечат или убивают на работе, благодаря
правила на рабочем месте, налагаемые Департаментом труда и
Безопасности и гигиене труда администрации, наслаждаясь еще два приема пищи
что опять-таки не убивает меня из министерства сельского хозяйства США, я вожу машину обратно NHTSA
домой на дорогах DOT, в моем доме, который не сгоревших в мое отсутствие
из государственных и местных строительных норм и пожарной маршала
осмотр, и который не был разграблен всех его ценностей, благодаря
в местное отделение полиции.
А потом я вхожу в интернет - который был разработан обороны
Advanced Research Projects Administration - и пост на Freerepublic.com
и Fox News форум о том, как СОЦИАЛИЗМ в медицине, так как BAD
Правительство ничего не может сделать правильно.
Он уверен, был процветающим ... если бы вы были в верхней 1%.