нашел это на г / BTC: "Bitmain подписали соглашение HK и мы поддерживаем SegWit до тех пор, пока существует размер блока ударяться жесткой вилкой. Поэтому он не может утверждать, что Bitmain против SegWit «.
---
Теперь я ожидаю Основные SHILLS жаловаться на HF. HF не плохо, если все согласны на изменение ...
угадайте, что единственные люди против 2mb / segwit является основной.
|
|
||||||
6 апреля 2017, 7:26:04 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
6 апреля 2017, 7:29:34 PM
|
# 2 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Вы, ребята, в полном режиме управления повреждения сегодня, да? Я вижу знакомые все лица (все 4 из вас) размещение как бешеные.
|
|
|
|
|
6 апреля 2017, 7:36:36 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Вы, ребята, в полном режиме управления повреждения сегодня, да? Я вижу знакомые все лица (все 4 из вас) размещение как бешеные. Да ?? Я указывая факты: Asicboost должен быть несовместимы с segwit, вот что весь грандиозный заговор о здесь ... пока Bitmain поддерживает segwit до тех пор, как он может иметь большие блоки. Я действительно не волнует, что правила Джихан Ву сломал (вероятно, ни один так как он владеет китайский патент), до тех пор, как Bitcoin может масштаб ... Вся эта вещь просто еще отвлечение. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 7:40:55 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
*** Теперь я ожидаю Основные SHILLS жаловаться на HF. HF не плохо, если все согласны на изменение ... угадайте, что единственные люди против 2mb / segwit является основной. **** Они были codding и делает анализ, 1MB segwit будет эффективно увеличить 2MB. простое 2MB увеличение только наносит ущерб для сети и приведет к уменьшению числа узлов. Также 2mb блок приведет к hardfork и когда у вас есть тонны приложений перестанет работать. 1MB segwit решают проблемы с старой мягкой совместимостью. Чтобы получить денежный перевод VISA, нужно около 1000MB блоков, вы можете сделать это в PAYPAL базе данных MySQL, но не в децентрализованной сети. **** Я действительно не волнует, что правила Джихан Ву сломал (вероятно, ни один так как он владеет китайский патент) *** И вы не будете заботиться, когда Джихад поднимет лимит 21й becouse вы любите так много шахтеров китая. Если вы позволите одинокий парень трахнул свою задницу, как только он будет трахать свою задницу в два раза. Позволяет сделать UASF и посмотреть, если они добудут их BU китай монета. Я не дают дерьмо bitmain, поскольку они не дают дерьмо БТД, но только их КАРМАН. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 7:43:04 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 980
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Вот урок жизни для вас: Игнорируйте то, что люди говорят, и посмотреть, что они делают.
операторы майнинг явно не заинтересованы в расширении Bitcoin на данном этапе. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 7:44:56 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 280
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Вы, ребята, в полном режиме управления повреждения сегодня, да? Я вижу знакомые все лица (все 4 из вас) размещение как бешеные. Shills собирается зазывала. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 7:45:57 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Вы, ребята, в полном режиме управления повреждения сегодня, да? Я вижу знакомые все лица (все 4 из вас) размещение как бешеные. Да ?? Я указывая факты: Asicboost должен быть несовместимы с segwit, вот что весь грандиозный заговор о здесь ... пока Bitmain поддерживает segwit до тех пор, как он может иметь большие блоки. ... Вы полагаете, что когда шахтеры подписали соглашение HK, они уже знали, что окончательная реализация SegWit будет. Реальность такова, что они не выполняют их должную осмотрительность, пока SegWit был освобожден. Когда шахтеры подписали "соглашение" Oни подписал обещание, основанное на дизайне, который был еще на стадии разработки. Весьма вероятно, что, когда ASICBoost шахтеры узнали, что coinbase изменяется в SegWit, они никогда не будут следовать через полные условия HK "соглашение", ASICBoost Шахтеры, в теории, не может поддержать новый coinbase Рекомендации. Вопрос не SegWit, это данные Coinbase. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 7:49:54 PM
|
# 8 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
*** Весьма вероятно, что, когда ASICBoost шахтеры узнали, что coinbase изменяется в SegWit, они никогда не будут следовать через полные условия HK "соглашение", *** Именно поэтому мы shuld начать UASF и требуется 55% hashpower. BU будут иметь свои собственные для фарфора монеты и они будут делать, что большие блоки, как они на самом деле хотят. На самом деле никто не насрать в Китай шахтер монеты. Давайте двигаться вперед это дело. Поскольку segwit не могут быть совместимы с bitmain шахтеров будет хорошо вырезать их пирога в этой точке и учить урок asholes. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 8:02:11 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Вы, ребята, в полном режиме управления повреждения сегодня, да? Я вижу знакомые все лица (все 4 из вас) размещение как бешеные. Да ?? Я указывая факты: Asicboost должен быть несовместимы с segwit, вот что весь грандиозный заговор о здесь ... пока Bitmain поддерживает segwit до тех пор, как он может иметь большие блоки. ... Вы полагаете, что когда шахтеры подписали соглашение HK, они уже знали, что окончательная реализация SegWit будет. Моя точка зрения не столько шахтеров, но ядро. Ядро не будет даже поставить под угрозу до 2Мб / segwit, который вероятно, мог бы получить консенсус. Они были codding и делает анализ, 1MB segwit будет эффективно увеличить 2MB. Горняки не хотят "просто segwit. Они хотят HF и BLOCKSIZE увеличения. Легко для всех, чтобы указать пальцем на всех остальных и сказать другая является обструкционистским, но до Segwit пришел вместе, состоялось обсуждение 4mb против 8MB (потом 2mb) и была дискуссия. Ядро создал все «HF плохо» нарратив, а затем segwit из ниоткуда. По крайней мере, шахтеры готовы пойти на компромисс, и в этом разница. Ядро не является. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 8:04:03 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Вы полагаете, что когда шахтеры подписали соглашение HK, они уже знали, что окончательная реализация SegWit будет. Реальность такова, что они не выполняют их должную осмотрительность, пока SegWit был освобожден. Когда шахтеры подписали "соглашение" Oни подписал обещание, основанное на дизайне, который был еще на стадии разработки. Весьма вероятно, что, когда ASICBoost шахтеры узнали, что coinbase изменяется в SegWit, они никогда не будут следовать через полные условия HK "соглашение", ASICBoost Шахтеры, в теории, не может поддержать новый coinbase Рекомендации. Вопрос не SegWit, это данные Coinbase. ваш предполагая segwit код, который bitmain чтения октября 2016 года в а затем время путешествия обратно в 2015 году и сделал чертежи для чипа, который может атаковать segwit .. .. более вероятно sceneario .. segwit не СИС совместимо .. не наоборот. (если время поездки не возможно) конечный результат 0.13.x версия не имеет проблем с СИС и больше не собирается быть segwit совместимы .. Время ожидания в месяц, и пусть 0.14.1 будет выпущен, и пусть blockstream перезапустить их nodecount, который будет работать с ASICS |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 8:21:56 PM
|
# 11 |
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Вы полагаете, что когда шахтеры подписали соглашение HK, они уже знали, что окончательная реализация SegWit будет. Реальность такова, что они не выполняют их должную осмотрительность, пока SegWit был освобожден. Когда шахтеры подписали "соглашение" Oни подписал обещание, основанное на дизайне, который был еще на стадии разработки. Весьма вероятно, что, когда ASICBoost шахтеры узнали, что coinbase изменяется в SegWit, они никогда не будут следовать через полные условия HK "соглашение", ASICBoost Шахтеры, в теории, не может поддержать новый coinbase Рекомендации. Вопрос не SegWit, это данные Coinbase. ваш предполагая segwit код, который bitmain чтения октября 2016 года в а затем время путешествия обратно в 2015 году и сделал чертежи для чипа, который может атаковать segwit .. .. более вероятно sceneario .. segwit не СИС совместимо .. не наоборот. (если время поездки не возможно) конечный результат 0.13.x версия не имеет проблем с СИС и больше не собирается быть segwit совместимы .. Время ожидания в месяц, и пусть 0.14.1 будет выпущен, и пусть blockstream перезапустить их nodecount, который будет работать с ASICS Я не говорю, что SegWit не совместим с СИС. Я говорю, что СИС с ASICBoost не совместим с новыми Coinbase ссылок. И это может быть истинная причина, почему SegWit блокирующие Шахтеры на самом деле против SegWit. Если SegWit можно переписать без изменения Coinbase, они могут быть хорошо с SegWit. Таким образом, шахтеры, которые имеют ASICBoost не может принять новые функции, которые добавляют данные в Coinbase. Это теория. Ничего не делать с SegWit или СБИС конкретно. Речь идет о дополнении что приводит к полной PoW работы должны быть выполнены в будущем, и оказывает ASICBoost как дизайн и использование ничего не стоит. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 8:53:16 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Ядро не будет даже поставить под угрозу до 2Мб / segwit, который вероятно, мог бы получить консенсус. Эмм, я думал, что великий раскрыть в последние пару дней был Segwit аннулируя преимущество Bitmain в. Я не знаю, как недавно было обнаружено, это преимущество и ввести в действие, но это объясняет множество последних установок. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 9:02:58 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Ядро не будет даже поставить под угрозу до 2Мб / segwit, который вероятно, мог бы получить консенсус. Эмм, я думал, что великий раскрыть в последние пару дней был Segwit аннулируя преимущество Bitmain в. Я не знаю, как недавно было обнаружено, это преимущество и ввести в действие, но это объясняет множество последних установок. нет большого не показывает ... просто больше пропаганды. Некоторые факты: 1. Джихан поддерживается SegWit в соглашении HK, это был Грег, который сломал его. 2. Теперь Джихан поддерживает Ext блоков, что несовместимо с ASICBoost, то «подвиг» он был обвинен в использовании. 3. Основные разработчики имеют нулевой доказательство Джихан использует ASICBoost в производстве. (Является ли какое-либо доказательство ЛЮБОГО с использованием ASICBOOST?) 4. Факты указывают Джихан / AntPool не используется ASICBoost вообще: (Если перестановка операций требуется для ASICBOOST работать, я не вижу никаких доказательств того, что AntPool использует его) 5. В последние блоки, около 14% дохода AntPool поступают от сборов. математика 6. Грег ошибается, снова. Bitmain: Что касается недавних утверждений и клеветнических кампаний |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 9:24:25 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Ядро не будет даже поставить под угрозу до 2Мб / segwit, который Эмм, я думал, что великий раскрыть в последние пару дней был Segwit аннулируя преимущество Bitmain в. Я не знаю, как недавно было обнаружено, это преимущество и ввести в действие, но это объясняет множество последних установок. вероятно, мог бы получить консенсус. нет большого не показывает ... просто больше пропаганды. Некоторые факты: 1. Джихан поддерживается SegWit в соглашении HK, это был Грег, который сломал его. 2. Теперь Джихан поддерживает Ext блоков, что несовместимо с ASICBoost, то «подвиг» он был обвинен в использовании. 3. Основные разработчики имеют нулевой доказательство Джихан использует ASICBoost в производстве. (Является ли какое-либо доказательство ЛЮБОГО с использованием ASICBOOST?) 4. Факты указывают Джихан / AntPool не используется ASICBoost вообще: (Если перестановка операций требуется для ASICBOOST работать, я не вижу никаких доказательств того, что AntPool использует его) 5. В последние блоки, около 14% дохода AntPool поступают от сборов. математика 6. Грег ошибается, снова. Bitmain: Что касается недавних утверждений и клеветнических кампаний Некоторые разъяснения по тем "факты": 1. Джихан поддерживается до того понимания окончательного кода по внедрению SegWit. После обучения используются ссылки Coinbase, он явно втягивать эту поддержку. 2. Блоки расширения не изменяют ссылки Coinbase, только добавить новую якорную Txs. Эти анкерные TXS не должны влиять на путь ASICBoost работает, то, как новые Coinbase рефов делать. 3. Этот комментарий прыгает пистолет. В глубине исследования начинаются прямо сейчас. 4. Этот набор данных должен быть больше и идти дальше назад во времени. Вероятно, до патентных дат. ASICBoost может быть задушил время от времени, чтобы предотвратить очевидные показатели. 5. Сборы здесь неуместны. Эксплуатируют центры вокруг получить больше блоков награды. В будущем с меньшим количеством блоков вознаграждения и больше сборов, этот подвиг ничего не стоит. 6. Нам нужна независимая проверка, которая начнется прямо сейчас. Это, вероятно, будет лучше для вас, чтобы остановить цитирование Alex.BTC так как очевидно, что он не заинтересован в изучении ничего, но увековечивать obfuscations. Со временем все раскроется. Это новое развитие и хорошо объясняет многие ранее неизвестные факторы. Если мотив нужно было определить, что это будет Разумно предположить дальнейшее расследование, и поэтому сообщество будет. Ваши приверженцы вашей точки зрения в свете новой информации все еще собрались, говорят. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 9:26:33 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
нет большого не показывает ... просто больше пропаганды. Аха, я действительно не насрать больше. Каждый из каждого угла становится столь же утомительным. Я прочь, чтобы изобрести крошечный мозг, который живет в коробке, что из шахты всего остального на Земле с коэффициентом 1 млрд, а затем я бросить монету, какой вариант я предпочитаю. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 9:33:18 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
надрез Давайте не отвлекаемся здесь ненужными деталями. Даже если Bitmain использовал ASICboost (никаких доказательств они) и даже если это было незаконно (его не так они держат китайский патент), И что? Точка, они поддерживают segwit (если сделаны с большим блоком), а также расширение блоки. (Ни один не совместим с asicboost кстати). Ядро не будет ничего, кроме своей дорожной карты поддержки. Итак, какая партия в одностороннем порядке предотвращение решения масштабирования ... честно? |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 9:39:26 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
некоторые разъяснения по тем "факты": 1. Джихан поддерживается до того понимания окончательного кода по внедрению SegWit. 2. Блоки расширения не изменяют ссылки Coinbase, только добавить новую якорную Txs. 3. Этот комментарий прыгает пистолет. В глубине исследования начинаются прямо сейчас. 4. Этот набор данных должен быть больше и идти дальше назад во времени. Вероятно, до патентных дат. ASICBoost может быть задушил время от времени, чтобы предотвратить очевидные показатели. 5. Сборы здесь неуместны. Эксплуатируют центры вокруг получить больше блоков награды. В будущем с меньшим количеством блоков вознаграждения и больше сборов, этот подвиг ничего не стоит. 6. Нам нужна независимая проверка, которая начнется прямо сейчас. так что ваши говорят, что они сделали вернуться назад во времени и сделал S9chips включить Основныеоперации импульс атаковать segwit .. Ух ты, потрясающе. или логика подсказывает, что segwit не было хорошо запрограммирован на самом деле работать с Основныеоперацией повышает КПД. Подсказка: что проще 1. вернуться назад во времени на 2 года и отменить изменения аппаратных средств для удовлетворения требований временных программного обеспечения всего 6 месяцев назад, только для некоторых blockstreamer 2. получить централистическую команду blockstream сих пор изменить свой код, видя, как его только был публично в течение 6 месяцев, и даже не активного кода еще вызывая КПД увеличить атаку, даже несмотря на то, повышении эффективности существовало до кода, который якобы подвергается нападению .. было забавным поворота слов Грега в этом месяце. так или иначе просто сделал несколько быстрых математику * Статистика на время поста хмм выглядит как BTCC и F2pool являются те, что делает больше блоков, чем их хэш% не наоборот * Для тех, кто хочет поставить под сомнение цифры я ожидал бы antpool иметь блок% чего-то в 40-х годах, имея хэш в 30-х годах, если все это gmaxwell PoW пропаганда была реальной безусловно, не меньше, чем их хэш% |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 9:41:36 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
надрез Давайте не отвлекаемся здесь ненужными деталями. Даже если Bitmain использовал ASICboost (никаких доказательств они) и даже если это было незаконно (его не так они держат китайский патент), И что? Точка, они поддерживают segwit (если сделаны с большим блоком), а также расширение блоки. (Ни один не совместим с asicboost кстати). Ядро не будет ничего, кроме своей дорожной карты поддержки. Итак, какая партия в одностороннем порядке предотвращение решения масштабирования ... честно? Это не имеет значения. Это может быть реальная проблема под рукой. Значимость позволяя шахтер продолжать использовать такие эксплуатируют предотвращает Bitcoin от модернизации по-разному. Многие из идей Сатоси в дополнительных функций зависят от Coinbase ссылки. ASICBoost предотвращает любой новый Coinbase Рекомендации. Дебаты Размер блока не имеет значения в этом текущем номере. С помощью ASICBoost предотвращает многие формы развития, которая помогает масштабирование и без проблем масштабирования. Это потенциально более серьезным чем все остальное в настоящее время. Если шахтеры разрешено продолжить ASICBoost, Bitcoin развитие заканчивается во многих основных направлениях. Вы встали на один шахтер прибыли в течение всего будущего сообщества Bitcoin. Вы не знаете, что вы подтягивая себя. |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 9:48:33 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
Использование ASICBoost предотвращает многие формы развития, которая помогает масштабирование и без проблем масштабирования. Это потенциально более серьезным чем все остальное в настоящее время. Основныеоперации импульс был дольше. легко исправить .. сделать программное обеспечение, которое оленья кожа больно оборудование .. не наоборот. косяк винить металлоизделия 2 года назад за проблемы с программным обеспечением от 6 месяцев идут То, как говорят ATI эксплуатировали Bitcoin, будучи лучше при разработке GPU в 2011-2013 годах по сравнению с платами GeForce бедных усилий что, как и обвинять малиновый Pi1 для не проверки подписи быстро, и поэтому libsecp256k1 пришлось выдумать, потому что малина Pi нападал Bitcoin |
|
|
|
|
6 апреля 2017, 9:50:08 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 1092
цитировать ответ |
Re: это ядро, не Bitman блокировки segwit
некоторые разъяснения по тем "факты": 1. Джихан поддерживается до того понимания окончательного кода по внедрению SegWit. 2. Блоки расширения не изменяют ссылки Coinbase, только добавить новую якорную Txs. 3. Этот комментарий прыгает пистолет. В глубине исследования начинаются прямо сейчас. 4. Этот набор данных должен быть больше и идти дальше назад во времени. Вероятно, до патентных дат. ASICBoost может быть задушил время от времени, чтобы предотвратить очевидные показатели. 5. Сборы здесь неуместны. Эксплуатируют центры вокруг получить больше блоков награды. В будущем с меньшим количеством блоков вознаграждения и больше сборов, этот подвиг ничего не стоит. 6. Нам нужна независимая проверка, которая начнется прямо сейчас. так что ваши говорят, что они сделали вернуться назад во времени и сделал S9chips включить Основныеоперации импульс атаковать segwit .. Ух ты, потрясающе. или логика подсказывает, что segwit не было хорошо запрограммирован на самом деле работать с Основныеоперацией повышает КПД. Подсказка: что проще 1. вернуться назад во времени на 2 года и отменить изменения аппаратных средств для удовлетворения требований временных программного обеспечения всего 6 месяцев назад, только для некоторых blockstreamer 2. получить централистическую команду blockstream сих пор изменить свой код, видя, как его только был публично в течение 6 месяцев, и даже не активного кода еще вызывая КПД увеличить атаку, даже несмотря на то, повышении эффективности существовало до кода, который якобы подвергается нападению .. было забавным поворота слов Грега в этом месяце. так или иначе ... Bitmain в своем недавнем заявлении признал, что там чипы ASICBoost встроенный, но не использовали их на главной цепи. Вы звоните Bitmain timetravelers тогда? Очевидно нет. Это означает, что они имели их в течение более длительного время, чем люди предполагали. Когда SegWit был освобожден, Bitmain и это бассейн, Antpool, еще не знаю что ссылка Coinbase добавляется анкерными кодов. Когда они узнали, это сделали, они, вероятно, начали выступать против SegWit на этих основаниях тайно, но публично заявил, что это потому, что не было бы никаких 2MB блоков. Это разумное помещение и расследуется. Если Максвелл лжец или распространения FUD, как вы и Bitman полагают, что будет определяется во время. Все вещи приходят в стирке времени. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.