Так что же происходит, если Федеральное правительство США определяет, что оно является незаконным для любого американского бизнеса, чтобы принять Bitcoin? Может ли валюта по-прежнему выжить? Будет ли быть польза для него? Так как это было бы только незаконно вести деловые операции с Bitcoin, может ли она использоваться валюта между людьми?
Может ли Федеральное правительство США просто сделать это незаконно торговать биткойно для USD? Если да, то как это будет исполнено? Может ли налоговый аудит выявить сделки банковских или от обмена? Как бы этот эффект значение Bitcoins?
Я не понимаю, как они могли. Bitcoin является
Глобальный валюта. Так что, если Федеральное правительство США говорит, что это незаконно для любого американского бизнеса, чтобы принять Bitcoin они вполне могли бы сказать, что это незаконно для любого американского бизнеса принять евро, йены, фунты и так далее - и бах идет на экспорт промышленность. Потому что, когда кто-то покупает за границей своих вещей они платят вам в
их валюты, а затем обменять ее в банке или сохранить его в этой валюте для целей хеджирования. Таким образом, Google принимает деньги в евро, когда кто-то в Евроландии покупает объявление, например, и они держат большую часть этих денег в евро, а не репатриировать его в США. Кто-то платит в Bitcoin делает одно и то же. И тогда есть все остальные пункты, такие как лексема часто летающих пассажиров миль, призовые баллы и так далее, которые все лексемы предприятия принимают вместо денег. Они должны запретить все те же.
Они ничего не могут сделать, а не только потому, что это децентрализованный, но потому, что это глобальная. Чем больше стран участвуют в Bitcoin, тем лучше.
Постскриптум Я должен добавить - правительство никогда не будет выручать Bitcoin, потому что нет кредитов на его основе. Так что с точки налогоплательщика зрения это безрисковый до тех пор, как они могут по-прежнему собирать налоги на прирост капитала людей от торговли или людей прибыли от продажи пиццы в Bitcoins и т.д. Если бы существовала Bitcoin в полновесной форме в 2008 году, будет ли правительство иметь необходимо, чтобы спасти банки? Они сделали это, потому что банковская система была единственной финансовой системы на месте, но если там была рабочая альтернатива на месте, они бы просто позволить банкам потерпеть неудачу?
Bitcoin это плохо для банков, поскольку он вырезает посредническая функция банковской, но это может быть хорошо для govts, если это снижает их потребность в проведении катапультирование (которые они не любят делать, потому что они поймали столько паблисити избирателей за него). Самая большая угроза для Bitcoin на самом деле банки в одностороннем порядке закрытия счетов бирж и продавцов по их мнению, с помощью Bitcoin. В этом случае нам потребуется прав-ва на нашей стороне, чтобы заставить банки не закрывать счета на том основании, что он является анти-конкурентное поведение. Банки и правительства отдельных учреждений, и они имеют разные цели. На данный момент повестка дня govts такая же, как и банки, - но это до нас, чтобы убедить прав-ва, что это в их интересах, чтобы они совпадали с нами против банков.