Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
26 июля 2012, 2:09:06 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1232
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Мы не имеем всю информацию, и я бы избежать прыгая с выводами, пока вы знаете больше. Лично я остаюсь из-за этого, как я не квалифицирован, чтобы судить и адекватные люди уже вовлечены.

Вот выдержка из статья Я написал:

котировка
В 1992 году Стелла Либек купил кофе в Макдональдсе. Она пролила горячий напиток на себя, а затем требуя травмы против McDonalds, потому что кофе был слишком горячим, инициировала иск на $ 1 млн. Она является плакат ребенка для фривольного судебного процесса в США.

То, что я не смог упомянуть о том, что кофе был подан в более чем 90 градусов Цельсия и потерпев 3-й степени ожоги более 16% ее тела, она провела 8 дней в больнице для пересадки кожи и требует 2-х лет лечения. Когда она попросила McDonalds заплатить $ 20k, чтобы покрыть оставшиеся медицинские расходы, которые ее страхование не покрывает, они упрекнули ее с предложением $ 800. В случае, если она предложила урегулировать во внесудебном порядке с ними за $ 20k, а затем $ 300k, которые они отказались оба раза. В случае было обнаружено, было 700 других случаях, подобных судов, где были поселены McDonalds из суда.
genjix сейчас офлайн Пожаловаться на genjix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от genjix Быстрый ответ на сообщение genjix


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


26 июля 2012, 2:10:04 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Так ?
Дав сейчас офлайн Пожаловаться на Даву   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дава Быстрый ответ на сообщение Дав

26 июля 2012, 2:32:05 PM   # 3
 
 
Сообщения: 223
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Arent вы квалифицированы, чтобы связаться с властями, полицией, адвокатом, от имени bitcoinica?
DarkEmi сейчас офлайн Пожаловаться на DarkEmi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DarkEmi Быстрый ответ на сообщение DarkEmi

26 июля 2012, 2:53:34 PM   # 4
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Мы не имеем всю информацию, и я бы избежать прыгая с выводами, пока вы знаете больше. Лично я остаюсь из-за этого, как я не квалифицирован, чтобы судить и адекватные люди уже вовлечены.

Ни одна неформальная исследование никогда не может раскрыть всю информацию. Если никакого официального расследования не происходит, то - лучше или хуже - все это дело будет судить по фактам ограниченных в суде общественного мнения.
Покаяние сейчас офлайн Пожаловаться на покаяние   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от покаяния Быстрый ответ на сообщение покаяние

26 июля 2012, 2:56:33 PM   # 5
 
 
Сообщения: 530
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Мы не имеем всю информацию, и я бы избежать прыгая с выводами, пока вы знаете больше. Лично я остаюсь из-за этого, как я не квалифицирован, чтобы судить и адекватные люди уже вовлечены.

Самый сильный признак того, что один или несколько взломов Bitcoinica были внутри рабочих мест является то, что вы, Патрик и / или Дональд не подали заявление в полицию.

В настоящее время я считаю единственным неизвестный чтобы быть точно, кто был на этом. Не стесняйтесь, дайте нам знать, как и почему исходный код был освобожден кстати, так как это стало причиной необходимости требовать последней "мотыга"


defxor сейчас офлайн Пожаловаться на defxor   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от defxor Быстрый ответ на сообщение defxor

26 июля 2012, 3:03:59 PM   # 6
 
 
Сообщения: 206
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана


котировка
В 1992 году Стелла Либек купил кофе в Макдональдсе. Она пролила горячий напиток на себя, а затем требуя травмы против McDonalds, потому что кофе был слишком горячим, инициировала иск на $ 1 млн. Она является плакат ребенка для фривольного судебного процесса в США.

То, что я не смог упомянуть о том, что кофе был подан в более чем 90 градусов Цельсия и потерпев 3-й степени ожоги более 16% ее тела, она провела 8 дней в больнице для пересадки кожи и требует 2-х лет лечения. Когда она попросила McDonalds заплатить $ 20k, чтобы покрыть оставшиеся медицинские расходы, которые ее страхование не покрывает, они упрекнули ее с предложением $ 800. В случае, если она предложила урегулировать во внесудебном порядке с ними за $ 20k, а затем $ 300k, которые они отказались оба раза. В случае было обнаружено, было 700 других случаях, подобных судов, где были поселены McDonalds из суда.

На самом деле, 700 докладов (не судебные процессы) были за последние десять лет.

Кофе не был подан более 90 градусов, это было менее 85 лет, и он служил еще жарче сегодня в Starbucks.

Она подала в суд на миллионы и миллионы людей в ущерб, и присяжные дали бы ей 2,9 миллиона, но судья уменьшить ее до $ 640000, и дело было урегулировано на нечто большее, чем полтора миллиона человек.

Суды, поскольку имеют обычно отвергал требование, что кофе неоправданно опасно. McDonalds потерял в основном потому, что исполнительный оторвался как осел.
Frankie сейчас офлайн Пожаловаться на Frankie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Frankie Быстрый ответ на сообщение Frankie

26 июля 2012, 3:07:54 PM   # 7
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Мы не имеем всю информацию, и я бы избежать прыгая с выводами, пока вы знаете больше. Лично я остаюсь из-за этого, как я не квалифицирован, чтобы судить и адекватные люди уже вовлечены.

Вот выдержка из статья Я написал:

котировка
В 1992 году Стелла Либек купил кофе в Макдональдсе. Она пролила горячий напиток на себя, а затем требуя травмы против McDonalds, потому что кофе был слишком горячим, инициировала иск на $ 1 млн. Она является плакат ребенка для фривольного судебного процесса в США.

То, что я не смог упомянуть о том, что кофе был подан в более чем 90 градусов Цельсия и потерпев 3-й степени ожоги более 16% ее тела, она провела 8 дней в больнице для пересадки кожи и требует 2-х лет лечения. Когда она попросила McDonalds заплатить $ 20k, чтобы покрыть оставшиеся медицинские расходы, которые ее страхование не покрывает, они упрекнули ее с предложением $ 800. В случае, если она предложила урегулировать во внесудебном порядке с ними за $ 20k, а затем $ 300k, которые они отказались оба раза. В случае было обнаружено, было 700 других случаях, подобных судов, где были поселены McDonalds из суда.

Все еще жду, чтобы услышать, почему этот вопрос hasnt было сообщено в полицию принципалов.
Bitcoin Oz сейчас офлайн Пожаловаться на Bitcoin Oz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bitcoin Оз Быстрый ответ на сообщение Bitcoin Оз

26 июля 2012, 3:18:56 PM   # 8
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Мы не имеем всю информацию, и я бы избежать прыгая с выводами, пока вы знаете больше. Лично я остаюсь из-за этого, как я не квалифицирован, чтобы судить и адекватные люди уже вовлечены.

Вот выдержка из статья Я написал:

котировка
В 1992 году Стелла Либек купил кофе в Макдональдсе. Она пролила горячий напиток на себя, а затем требуя травмы против McDonalds, потому что кофе был слишком горячим, инициировала иск на $ 1 млн. Она является плакат ребенка для фривольного судебного процесса в США.

То, что я не смог упомянуть о том, что кофе был подан в более чем 90 градусов Цельсия и потерпев 3-й степени ожоги более 16% ее тела, она провела 8 дней в больнице для пересадки кожи и требует 2-х лет лечения. Когда она попросила McDonalds заплатить $ 20k, чтобы покрыть оставшиеся медицинские расходы, которые ее страхование не покрывает, они упрекнули ее с предложением $ 800. В случае, если она предложила урегулировать во внесудебном порядке с ними за $ 20k, а затем $ 300k, которые они отказались оба раза. В случае было обнаружено, было 700 других случаях, подобных судов, где были поселены McDonalds из суда.

Все еще жду, чтобы услышать, почему этот вопрос hasnt было сообщено в полицию принципалов.

Они должны ждать, пока их кофе не менее жарко.
Greyhawk сейчас офлайн Пожаловаться на Greyhawk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Greyhawk Быстрый ответ на сообщение Greyhawk

26 июля 2012, 3:30:42 PM   # 9
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

+1


Все еще жду, чтобы услышать, почему этот вопрос hasnt было сообщено в полицию принципалов.
Coinoisseur сейчас офлайн Пожаловаться на Coinoisseur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Coinoisseur Быстрый ответ на сообщение Coinoisseur

26 июля 2012, 3:47:14 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Хорошо, genjix. Мы оставим Чжоу Тун быть на данный момент.

Давайте поговорим об исходном коде Bitcoinica вы просочились.
Таким образом, закодированный файл имеет точно такую ​​же вещь на файл /bitcoinica_legacy/.git/logs/HEAD
Код:
0000000000000000000000000000000000000000 939e877106a5bd479f350adc6d9e4170c62df8f3 genjix 1338505438 +0200 Клон: от git@github.com: bitcoinica / bitcoinica_legacy.git

Клонирован Genjix из bitcoinica частного GitHub репо 31 мая 2012 года ... Интересное

И посмотреть, кто упакованной это ... сюрприз сюрприз
Код:
drwxr-хт-х genjix / genjix 0 2012-07-07 20:18 bitcoinica_legacy /


Уход объяснить выше?
Raoul Duke сейчас офлайн Пожаловаться на Raoul Duke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raoul Duke Быстрый ответ на сообщение Raoul Duke

26 июля 2012, 4:39:29 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1372
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Хорошо, genjix. Мы оставим Чжоу Тун быть на данный момент.

Давайте поговорим об исходном коде Bitcoinica вы просочились.
Таким образом, закодированный файл имеет точно такую ​​же вещь на файл /bitcoinica_legacy/.git/logs/HEAD
Код:
0000000000000000000000000000000000000000 939e877106a5bd479f350adc6d9e4170c62df8f3 genjix 1338505438 +0200 Клон: от git@github.com: bitcoinica / bitcoinica_legacy.git

Клонирован Genjix из bitcoinica частного GitHub репо 31 мая 2012 года ... Интересное

И посмотреть, кто упакованной это ... сюрприз сюрприз
Код:
drwxr-хт-х genjix / genjix 0 2012-07-07 20:18 bitcoinica_legacy /


Уход объяснить выше?
^ Это
Дав сейчас офлайн Пожаловаться на Даву   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дава Быстрый ответ на сообщение Дав

26 июля 2012, 4:45:25 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Даву, у меня дежавю ...

Таким образом, закодированный файл имеет точно такую ​​же вещь на файл /bitcoinica_legacy/.git/log/HEAD
Код:
0000000000000000000000000000000000000000 939e877106a5bd479f350adc6d9e4170c62df8f3 genjix 1338505438 +0200 Клон: от git@github.com: bitcoinica / bitcoinica_legacy.git

Клонирован Genjix из bitcoinica частного GitHub репо 31 мая 2012 года ... Интересное

И посмотреть, кто упакованной это ... сюрприз сюрприз
Код:
drwxr-хт-х genjix / genjix 0 2012-07-07 20:18 bitcoinica_legacy /


И снова, пожалуйста genjix вы это объясните? Все фальсифицировать, но ...

Он не будет объяснять дерьмо. Если бы он хотел объяснить, что он сделал бы это сейчас.
Raoul Duke сейчас офлайн Пожаловаться на Raoul Duke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raoul Duke Быстрый ответ на сообщение Raoul Duke

26 июля 2012, 5:11:33 PM   # 13
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Уход объяснить выше?
Это легко. Кто-то взломал VPS genjix.

Но почему они не участвуют полиция до сих пор для меня загадка.
lonelyminer (Peter Љurda) сейчас офлайн Пожаловаться на lonelyminer (Peter Љurda)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lonelyminer (Peter Љurda) Быстрый ответ на сообщение lonelyminer (Peter Љurda)

26 июля 2012, 5:20:18 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Уход объяснить выше?
Это легко. Кто-то взломал VPS genjix.


Ваше (пользователь) имя genjix?
Raoul Duke сейчас офлайн Пожаловаться на Raoul Duke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raoul Duke Быстрый ответ на сообщение Raoul Duke

26 июля 2012, 5:59:22 PM   # 15
 
 
Сообщения: 544
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Ваше (пользователь) имя genjix?
Уход объяснить, почему я должен заботиться о том, что вы думаете?
lonelyminer (Peter Љurda) сейчас офлайн Пожаловаться на lonelyminer (Peter Љurda)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lonelyminer (Peter Љurda) Быстрый ответ на сообщение lonelyminer (Peter Љurda)

26 июля 2012, 6:04:16 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Ваше (пользователь) имя genjix?
Уход объяснить, почему я должен заботиться о том, что вы думаете?

Я не задаю вопрос к вам, почему бы мне заботиться о каких-либо предположений, что выходит из ваших уст?

Вы потеряли большую Oportunity, чтобы держать рот на замке.
Raoul Duke сейчас офлайн Пожаловаться на Raoul Duke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raoul Duke Быстрый ответ на сообщение Raoul Duke

26 июля 2012, 6:05:22 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1458
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Хорошо, genjix. Мы оставим Чжоу Тун быть на данный момент.

Давайте поговорим об исходном коде Bitcoinica вы просочились.
Таким образом, закодированный файл имеет точно такую ​​же вещь на файл /bitcoinica_legacy/.git/logs/HEAD
Код:
0000000000000000000000000000000000000000 939e877106a5bd479f350adc6d9e4170c62df8f3 genjix 1338505438 +0200 Клон: от git@github.com: bitcoinica / bitcoinica_legacy.git

Клонирован Genjix из bitcoinica частного GitHub репо 31 мая 2012 года ... Интересное

И посмотреть, кто упакованной это ... сюрприз сюрприз
Код:
drwxr-хт-х genjix / genjix 0 2012-07-07 20:18 bitcoinica_legacy /


Уход объяснить выше?

Я задавался вопросом об этом. Пользовались ли вы (genjix) просачиваться весь исходный код bitcoinica? Если да, то почему?
Elux сейчас офлайн Пожаловаться на Elux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elux Быстрый ответ на сообщение Elux

26 июля 2012, 6:08:18 PM   # 18
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Genjix, вероятно, не говорить, потому что "он остановился тявкать и получил lawyered вверх."
Киба сейчас офлайн Пожаловаться на киб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kiba Быстрый ответ на сообщение Киба

26 июля 2012, 6:17:01 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Genjix, вероятно, не говорить, потому что "он остановился тявкать и получил lawyered вверх."

К сожалению, я не верю в это.
Беспокойство было первым воспитанный на 13 июля он выл много после этой даты, вплоть до размещения этих сообщений он имел с г-ном Seale. Он тщательно избегал отвечать об утечке исходного кода, который указывает на него.
Raoul Duke сейчас офлайн Пожаловаться на Raoul Duke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raoul Duke Быстрый ответ на сообщение Raoul Duke

26 июля 2012, 6:31:19 PM   # 20
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это не инсценировка суда - невиновным, пока его вина не доказана

Забавно, как те же самые защитники для этого является "Wild Electronic Frontier" и все за нерегулируемого свободу ведения бизнеса в значительной степени любой, какой путь они хотят, все становятся твердыми пролетарии Установление, когда червь оборачивается против них.

Не несправедливый суд, но вы в шоке, когда люди ожидают, что вы следовать по вашим высказываниям?

Иннокентий, пока не будет доказана его вина, но своими собственными признаний вы не следовали какой-либо другое юридическое требование с точки зрения профессиональной практики, регистрации бизнеса, разрешения споров фидуциарных ответственности?

Не несправедливый суд, но вы ожидаете, что весь мир соблюдать ваши случайные актами деловой этики, противоречивой игры оболочки собственности, а также продлить вам возможность просто уйти от десятков тысяч долларов в стоимостном выражении что вы предполагали в доверительном?

Иннокентий, пока не будет доказана его вина, но ты прячешься за ткань на лжи, без связи и прямой фабрикации сталкиваясь с какой-либо фактической рассмотрения о своих действиях, и работать, чтобы найти кого-то винить, как "ответственная сторона" в вашей организации.

К сожалению Genny старина, но вы можете иметь только один набор правил, чтобы играть в эту игру. Вы либо следовать по пути правопорядка и полного disclosure- в этом случае вы сообщили об этом властям месяцев назад, когда это произошло впервые, и используете свой бизнес страхование, чтобы сделать хорошим на все претензии, или вы хотите, чтобы играть наличные деньги больших выстрелил Playa в нерегулируемом мире, и вы принимаете последствия борьбы с столь же неограниченным, и, возможно, не совсем социально сдержанными жертвами ваших неэтичных действий.

Надеюсь, что вы lawyered с хорошим, и зенитки жилет. Вы обозленный в неверной миске каши для завтрака.
LoupGaroux сейчас офлайн Пожаловаться на LoupGaroux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LoupGaroux Быстрый ответ на сообщение LoupGaroux



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW