Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
25 октября 2015, 4:54:30 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я вижу в форуме различные должности, которые возвеличить и рассматривать в качестве священного децентрализацию Bitcoin и в том же количестве, ненавидящих той же монетой (если он создан), но которые могут быть централизованы. Интересно обсудить это. Будучи централизованная цифровая монета означает, принадлежит и это нормально, что все считают, что, будучи в собственности можно манипулировать. Как и все фактические декретных деньги.

Но это рассуждения, я думаю, нет никакого смысла в случае цифровой монеты, как Bitcoin. Этот вид монеты, как Bitcoin, защищен от манипуляций (от всех и всего) от технологии, которая будет производить его. Другими словами, никто не может изменить свое производство (количество, время между количествами, его потока на рынке). Так что никто не может изменить эти важные вещи, которые могут сделать возможным его манипуляции. Тогда где проблема этого централизованных цифровой, как Bitcoin монеты?

Это не тот случай, чтобы говорить о манипулировании на рынке с существующими монетами в нем со стороны спекулянтов. Потому что это может произойти, даже если эта монета может быть децентрализована.

Таким образом, вопрос дискусов является:

Почему так священна децентрализация Bitcoin и почему ненавидят тот же продукт, если централизовано.

И если Bitcoin стать централизовано (если есть возможности, что это может произойти в очень отдаленном будущем) он (может, должно) быть ненавидел так же, как и вторые централизованные монеты, как указано выше написано?
n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 октября 2015, 6:27:12 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я вижу в форуме различные должности, которые возвеличить и рассматривать в качестве священного децентрализацию Bitcoin и в том же количестве, ненавидящих той же монетой (если он создан), но которые могут быть централизованы. Интересно обсудить это. Будучи централизованная цифровая монета означает, принадлежит и это нормально, что все считают, что, будучи в собственности можно манипулировать. Как и все фактические декретных деньги.

Но это рассуждения, я думаю, нет никакого смысла в случае цифровой монеты, как Bitcoin. Этот вид монеты, как Bitcoin, защищен от манипуляций (от всех и всего) от технологии, которая будет производить его. Другими словами, никто не может изменить свое производство (количество, время между количествами, его потока на рынке). Так что никто не может изменить эти важные вещи, которые могут сделать возможным его манипуляции. Тогда где проблема этого централизованных цифровой, как Bitcoin монеты?

Это не тот случай, чтобы говорить о манипулировании на рынке с существующими монетами в нем со стороны спекулянтов. Потому что это может произойти, даже если эта монета может быть децентрализована.

Таким образом, вопрос дискусов является:

Почему так священна децентрализация Bitcoin и почему ненавидят тот же продукт, если централизовано.

И если Bitcoin стать централизовано (если есть возможности, что это может произойти в очень отдаленном будущем) он (может, должно) быть ненавидел так же, как и вторые централизованные монеты, как указано выше написано?

Это не имеет никакого смысла:

" Будучи централизованная цифровая монета означает, принадлежит и это нормально, что все считают, что, будучи в собственности можно манипулировать. Как и все фактические декретных деньги.

Но это рассуждения, я думаю, нет никакого смысла в случае цифровой монеты, как Bitcoin. Этот вид монеты, как Bitcoin, защищен от манипуляций (от всех и всего) от технологии, которая будет производить его."

Bitcoin защищена от опасностей централизации, потому что это децентрализованный, так что если вы централизовать его, он перестает сказавший выгоды ...

Вы должны выбрать, децентрализованной или централизованной. Никто не заботится о централизованных криптографических валютах, потому что это то, что бумажные деньги в пути. Как вы думаете, банки? Только закрытые исходные регистры, которые хранят числа в компьютере. Действительные бумажные деньги и монеты являются небольшим%, остальное просто цифры на компьютерах. Таким образом, вы, возможно, также он опирается на математику и открыть его, вот почему Bitcoin лучше деньги в цифровую эпоху. Вы централизовать ее и потери, что делает его интересным.
thejaytiesto сейчас офлайн Пожаловаться на thejaytiesto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от thejaytiesto Быстрый ответ на сообщение thejaytiesto

26 октября 2015, 2:12:35 AM   # 3
 
 
Сообщения: 290
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Если это централизовано, то эти важные вещи в его производстве могут быть изменены. Децентрализованный характер Bitcoin означает, что каждый узел будет убедиться, что каждый блок следует правилам и не менять правила производства. Но если это централизованное, то это означает, что некоторый центральный орган устанавливает правила и говорит все остальные, какие правила, даже если они не нравятся правила. С децентрализацией, если я не люблю правило, я могу изменить их или пойти со старыми. С централизацией, говорит кому-то "эти правила и что это такое" и никто не может изменить. Итак, что означает, что центральная власть может изменить правила по их собственной прихоти, и все, что использует их монета должна следовать.
silverleafy сейчас офлайн Пожаловаться на silverleafy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от silverleafy Быстрый ответ на сообщение silverleafy

26 октября 2015, 5:24:19 AM   # 4
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Децентрализация и централизация являются о свободе. Если Bitcoin децентрализован, который означает, что нет ни одной организации или частного лица может управлять, делать все что угодно с ним, вы будете иметь свою свободу, чтобы сделать любую вещь, которую вы хотите с ним. Однако, если она централизована, проблемы будут появляться в организации и компании будут пытаться контролировать, как Bitcoin работу, которая вызывает хаос и валюты может перейти к срыву. Только представьте себе, что централизация в cryptocurrencies это нападение, когда более 50% общая хэши добычи сосредоточена на 1-е места, что позволяет им изменять с транзакцией и много много больше неприятностей. Вот почему бассейны не хотят, чтобы это было централизовано и 1 бассейн никогда не пересекает, что 50% горнодобывающие хэши общей сети
zodiac3011 сейчас офлайн Пожаловаться на zodiac3011   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от zodiac3011 Быстрый ответ на сообщение zodiac3011

26 октября 2015, 6:47:26 AM   # 5
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Централизованная цифровая валюта / г монета является сущий кошмар
Все, что вы зарабатываете, купить & продавать будет контролироваться и шпионил, то ничего не будет больше, чем облагаться налогом домашний скот
Джимми Рассел сейчас офлайн Пожаловаться на Джимми Рассел   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Джимми Рассел Быстрый ответ на сообщение Джимми Рассел

26 октября 2015, 7:25:26 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

потому что, если вы любите децентрализованы, вы хотите поддержать, это, как любящие и будет помогать другу? да, вы можете продолжать использовать оба, если вы хотите

но Bitcoin должны окрепнуть в данный момент, и для этого, чтобы быть правдой, часть централизации должна быть "разрушенный", Всасывается в Bitcoin

после того, как все bitocin, высасывает значение декретного прямо сейчас
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

26 октября 2015, 8:02:49 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Я вижу в форуме различные должности, которые возвеличить и рассматривать в качестве священного децентрализацию Bitcoin и в том же количестве, ненавидящих той же монетой (если он создан), но которые могут быть централизованы. Интересно обсудить это. Будучи централизованная цифровая монета означает, принадлежит и это нормально, что все считают, что, будучи в собственности можно манипулировать. Как и все фактические декретных деньги.

Но это рассуждения, я думаю, нет никакого смысла в случае цифровой монеты, как Bitcoin. Этот вид монеты, как Bitcoin, защищен от манипуляций (от всех и всего) от технологии, которая будет производить его. Другими словами, никто не может изменить свое производство (количество, время между количествами, его потока на рынке). Так что никто не может изменить эти важные вещи, которые могут сделать возможным его манипуляции. Тогда где проблема этого централизованных цифровой, как Bitcoin монеты?

Это не тот случай, чтобы говорить о манипулировании на рынке с существующими монетами в нем со стороны спекулянтов. Потому что это может произойти, даже если эта монета может быть децентрализована.

Таким образом, вопрос дискусов является:

Почему так священна децентрализация Bitcoin и почему ненавидят тот же продукт, если централизовано.

И если Bitcoin стать централизовано (если есть возможности, что это может произойти в очень отдаленном будущем) он (может, должно) быть ненавидел так же, как и вторые централизованные монеты, как указано выше написано?

Это не имеет никакого смысла.

"Будучи централизованная цифровая монета означает, принадлежит и это нормально, что все считают, что, будучи в собственности можно манипулировать. Как и все фактические декретных деньги.

Но это рассуждения, я думаю, нет никакого смысла в случае цифровой монеты, как Bitcoin. Этот вид монеты, как Bitcoin, защищен от манипуляций (от всех и всего) от технологии, которая будет производить его."

Bitcoin защищена от опасностей централизации, потому что это децентрализованный, так что если вы централизовать его, он перестает сказавший выгоды ...

Вы должны выбрать, децентрализованной или централизованной. Никто не заботится о централизованных криптографических валютах, потому что это то, что бумажные деньги в пути. Как вы думаете, банки? Только закрытые исходные регистры, которые хранят числа в компьютере. Действительные бумажные деньги и монеты являются небольшим%, остальное просто цифры на компьютерах. Таким образом, вы, возможно, также он опирается на математику и открыть его, вот почему Bitcoin лучше деньги в цифровую эпоху. Вы централизовать ее и потери, что делает его интересным.

Спасибо за ваш комментарий:

Во-первых, что опасность централизации? Манипуляция? Если вы считаете, что децентрализована из Bitcoin защиты от манипуляций, я не думаю, что так. Является ли технология производства причиной отсутствия манипулирования его и он не децентрализована. Если вы не согласны с этим можно писать здесь одноранговой технологии можно манипулировать?

Во-вторых, вы можете показать мне, что это не смысл моих слов для того, чтобы даже меня понять? Я не вижу никакого смысла в нонах моих слов и любое объяснение в ваших словах о моем, не в смысле моих слов.

В-третьих, если в стране, где вы живете создать цифровую монету (как Bitcoin - единственное различие заключается в том, что является централизованной и не децентрализована, как Bitcoin), которые имеют юридический статус и стать национальной валюты в вашей стране (около или без вашего фактического национального бумажных денег) и с этой монетой дают зарплату вам, что вы делаете? Откажут зарплату?

В-четвертых, почему я должен выбрать децентрализованное или централизованное? Почему я не могу выбрать как? Банки могут использовать и те.
n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

26 октября 2015, 8:10:40 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Если это централизовано, то эти важные вещи в его производстве могут быть изменены. Децентрализованный характер Bitcoin означает, что каждый узел будет убедиться, что каждый блок следует правилам и не менять правила производства. Но если это централизованное, то это означает, что некоторый центральный орган устанавливает правила и говорит все остальные, какие правила, даже если они не нравятся правила. С децентрализацией, если я не люблю правило, я могу изменить их или пойти со старыми. С централизацией, говорит кому-то "эти правила и что это такое" и никто не может изменить. Итак, что означает, что центральная власть может изменить правила по их собственной прихоти, и все, что использует их монета должна следовать.

Спасибо за комментарий.

Я согласен с вами, что это может быть возможно. У меня к тебе вопрос. Является ли эта ситуация вы упомянули в своем комментарии возможно Bitcoin? Если ответ может быть да и Bitcoin можно манипулировать вы не будете иметь больше веры в него. Вы верите в это, потому что вы уверены, что она не может манипулировать. Я прошу такого рода монеты. Этого не может манипулировать. Вот почему я пишу в своей основной должности: "Этот вид монеты, как Bitcoin, защищен от манипуляций (от всех и всего) от технологии, которая будет производить его. Другими словами, никто не может изменить свое производство (количество, время между количествами, его потока на рынке). Так что никто не может изменить эти важные вещи, которые могут сделать возможным его манипуляции."

Есть ли у вас делать какие-либо комментарии, имея в виду этот вид цифровой монеты? Почему этот вид цифровой монеты не должен иметь такой же статус, как Bitcoin?
n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

26 октября 2015, 8:10:57 AM   # 9
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Есть целый ряд централизованного altcoin, как мы говорим, мы можем не использовать или купить их и большинство просто прямо игнорировать их. Члены здесь Bitcoin пользователей или владельцев, у нас есть "доля" в Bitcoin и большинство из них не децентрализованный аспект изменился. Я считаю, что члены здесь не ненавидят централизованную altcoin, они не хотят видеть централизованную Bitcoin.
Medusa сейчас офлайн Пожаловаться на Медузу   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Medusa Быстрый ответ на сообщение Medusa

26 октября 2015, 8:24:25 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Децентрализация и централизация являются о свободе. Если Bitcoin децентрализован, который означает, что нет ни одной организации или частного лица может управлять, делать все что угодно с ним, вы будете иметь свою свободу, чтобы сделать любую вещь, которую вы хотите с ним. Однако, если она централизована, проблемы будут появляться в организации и компании будут пытаться контролировать, как Bitcoin работу, которая вызывает хаос и валюты может перейти к срыву. Только представьте себе, что централизация в cryptocurrencies это нападение, когда более 50% общая хэши добычи сосредоточена на 1-е места, что позволяет им изменять с транзакцией и много много больше неприятностей. Вот почему бассейны не хотят, чтобы это было централизовано и 1 бассейн никогда не пересекает, что 50% горнодобывающие хэши общей сети

Спасибо за комментарий.

Я не очень хорошо понимаю, что это означает ваше выражение: "вы будете иметь свою свободу, чтобы сделать любую вещь, которую вы хотите с ним", Но часть смысл предыдущего предложения, почему централизованная один, если созданный таким же образом (точно таким же образом) не может иметь такое качество вы имеете в виду?

Ваши комментарии упомянуть "проблемы будут появляться", Почему появляется, если будет создавать так же, как Bitcoin. Так что это будет та же самая технология, которая будет контролировать все и никто другие. Единственное различие между обоими будет то, что Bitcoin не имеют владельцев в то время как второй будет иметь владельца. Но этот владелец не имеет ни одного власти во всем, что нужно сделать с производством этой монеты.

Что об этой ситуации (которая является одной предполагаемой на главный пост)?

Тогда что может быть случиться с Bitcoin, если один пул получить более 50% хэш мощности? Что это значит для Bitcoin? Будет не больше децентрализована? Если это возможно Bitcoin будет не более надежным, как это на самом деле?

n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

26 октября 2015, 8:29:56 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Централизованная цифровая валюта / г монета является сущий кошмар
Все, что вы зарабатываете, купить & продавать будет контролироваться и шпионил, то ничего не будет больше, чем облагаться налогом домашний скот

Спасибо за комментарий.

Хорошо. Вы ненавидите governative валюты цифровой монеты. Но если новая монета будет как Bitcoin (как это указано в основном посте, других словах анонимных таким же образом, и массе) вам понравится, даже если это будет governative валюта?

Если вы будете иметь свою зарплату в этом роде валюту вы откажетесь, что деньги?
n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

26 октября 2015, 8:31:51 AM   # 12
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Вот precicely моя точка факт г взять на себя его может прийти к Btc налогу, но цена роста будет enourmouse Су даже не тотчас банки centrilizer могут взять контроль над ним и сделать его $ 1000 и положить некоторую легитимность на ней консервный заботиться о любом Btc centrilized или decentrilzed, как это.
anthonycamp сейчас офлайн Пожаловаться на anthonycamp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от anthonycamp Быстрый ответ на сообщение anthonycamp

26 октября 2015, 8:33:42 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

потому что, если вы любите децентрализованы, вы хотите поддержать, это, как любящие и будет помогать другу? да, вы можете продолжать использовать оба, если вы хотите

но Bitcoin должны окрепнуть в данный момент, и для этого, чтобы быть правдой, часть централизации должна быть "разрушенный", Всасывается в Bitcoin

после того, как все bitocin, высасывает значение декретного прямо сейчас

Спасибо за комментарий.

Я понимаю, вы точку зрения и принять его полностью. Но если обе монеты могут (будут) существовать вместе (если это будет возможно), вы будете ненавидеть снова новый один? Если да, вы можете объяснить, почему?
n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

26 октября 2015, 8:41:00 AM   # 14
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Если правительство когда-либо запустили монету, было бы совсем не быть анонимными, то не было бы никакой личной жизни вообще.

Я бы конечно еще прими мои зарплаты в нем, если бы он был принят средством обмена для моей страны, если что-нибудь, чтобы смешаться в качестве одного из овец.

Большая часть моего богатства будет анонимным & децентрализованный крипто задолго до того, этот сценарий даже становится реальностью, хотя.
Джимми Рассел сейчас офлайн Пожаловаться на Джимми Рассел   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Джимми Рассел Быстрый ответ на сообщение Джимми Рассел

26 октября 2015, 8:46:31 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Есть целый ряд централизованного altcoin, как мы говорим, мы можем не использовать или купить их и большинство просто прямо игнорировать их. Члены здесь Bitcoin пользователей или владельцев, у нас есть "доля" в Bitcoin и большинство из них не децентрализованный аспект изменился. Я считаю, что члены здесь не ненавидят централизованную altcoin, они не хотят видеть централизованную Bitcoin.

Спасибо за комментарий.

Вы один из немногих, которые не ненавидят централизованную монету. Таким образом, у меня нет ничего, чтобы сказать вам о моей основной должности. Но я хочу знать Ваше мнение в ситуации более конкретно. Если монета указана в основном посте будет национальная цифровая валюта монеты с правовым статусом, как в валюте, в вашей стране (или даже если его можно заменить), вы будете иметь такое же поведение в конфронта этого нового вида "altcoin"?

Тогда почему ненавидят централизованную Bitcoin (если это могло бы возможно)? Ничего не будет меняться. Ничто не может манипулировать на нем (как я знаю). Таким образом, если владельцы бассейнов могут договориться действовать вместе таким же образом, что может (будет) изменение с этим? Это может быть "практически" централизация Bitcoin. Но, в результате чего, кроме контроля суммы платы за каждую сделку, они не могут контролировать ничего. Даже если эти платежи будут идти очень высоко, люди будут уменьшать использование Bitcoin и они потеряют пользователь. Таким образом, плата будет снижена еще раз. Так что другие могут повредить Bitcoin, если стать централизованной? Это то, что я хочу, чтобы понять, в этом мой комментарий.
n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

26 октября 2015, 8:49:06 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Вот precicely моя точка факт г взять на себя его может прийти к Btc налогу, но цена роста будет enourmouse Су даже не тотчас банки centrilizer могут взять контроль над ним и сделать его $ 1000 и положить некоторую легитимность на ней консервный заботиться о любом Btc centrilized или decentrilzed, как это.

Спасибо за комментарий.

Извините, но я не могу хорошо понять, что вы хотите сказать с вашим постом. Так что я не могу дать верный комментарий (мысли) об этом.

Во всяком случае я пытаюсь написать что-то угадать ваш ответ. Если вы считаете, что "правительство может взять под свой контроль Bitcoin" вы в большой неправильно. Во-первых, кто может быть это правительство? Есть более чем 200 правительств во всем мире. Какой из них будет (может) сделать это?

Оставляя за исключением этого я думаю, что никто не сможет взять на себя контроль над ним. По нескольким причинам. Прежде всего потому, что оно производится по всему миру, и никто не может контролировать человек, которые производят его. Тогда это будет трудно выбрать правительство, которое сделает эту вещь. В-третьих это правительство должно покупать огромное количество Bitcoin, чтобы иметь возможность владеть действительно его и использовать его, как он хочет. Может быть даже другие причины, по которым я не могу знать, или что на данный момент я не помню.
n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

26 октября 2015, 9:25:35 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Почему я ненавижу Фиат?

Потому что мы видели много доказательств того, что Фиат полон мошенничество, коррупция, манипуляция, высоких гонорары & не будет работать без хорошего центрального банка или правительства.
Вот почему у меня есть указ & люблю Bitcoin, потому что это не manipulateable, имеет низкие сборы & работать без центрального банка или правительства.

Но, это не означает, что я ненавижу ничего централизованной основы. Есть несколько вещей, которые не будут работать с децентрализованной системой или лучше с централизованной системой.
ETFbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на ETFbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ETFbitcoin Быстрый ответ на сообщение ETFbitcoin

26 октября 2015, 9:31:08 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

Почему я ненавижу Фиат?

Потому что мы видели много доказательств того, что Фиат полон мошенничество, коррупция, манипуляция, высоких гонорары & не будет работать без хорошего центрального банка или правительства.
Вот почему у меня есть указ & люблю Bitcoin, потому что это не manipulateable, имеет низкие сборы & работать без центрального банка или правительства.

Но, это не означает, что я ненавижу ничего централизованной основы. Есть несколько вещей, которые не будут работать с децентрализованной системой или лучше с централизованной системой.

Спасибо за комментарий.

Никто не просил о декретных деньгах (на бумажные деньги на самом деле в обращении), но для цифровых монет, как Bitcoin (во всем), но которая является централизованной и децентрализованной не как Bitcoin. Вы упомянули в своем посте, что несколько вещей, которые работают лучше с централизованной системой. Является ли (может быть) эта цифровая монета одна из вещей, которые могут работать не лучше, но обычно с централизованной системой (будучи централизованным)?

n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al

26 октября 2015, 9:59:30 AM   # 19
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

OP никто не ненавидя возможные централизованные монеты! Мы просто говорим, что это не будет работать, и что они теряют время, как правительства, так и банки. В большой конце концов, мы все получаем к тому, что люди во всем мире будет просто использовать децентрализованные решения, как Bitcoin.

Теперь это их дело, что они, возможно, видят это как единственно возможное решение для того, чтобы не потерять полный контроль, что они потеряли бы, если бы они принять децентрализованное решение.

Так что нет, я не ненавижу ни на кого. Если ничего, эти централизованные решения будут готовить население во всем мире для века цифровых технологий. Они закладывают инфраструктуру для нас и вместо нас.
Mickeyb сейчас офлайн Пожаловаться на Mickeyb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mickeyb Быстрый ответ на сообщение Mickeyb

26 октября 2015, 10:17:59 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это нормально любить децентрализованную Bitcoin, но почему ненавидят централизованную один?

OP никто не ненавидя возможные централизованные монеты! Мы просто говорим, что это не будет работать, и что они теряют время, как правительства, так и банки. В большой конце концов, мы все получаем к тому, что люди во всем мире будет просто использовать децентрализованные решения, как Bitcoin.

Теперь это их дело, что они, возможно, видят это как единственно возможное решение для того, чтобы не потерять полный контроль, что они потеряли бы, если бы они принять децентрализованное решение.

Так что нет, я не ненавижу ни на кого. Если ничего, эти централизованные решения будут готовить население во всем мире для века цифровых технологий. Они закладывают инфраструктуру для нас и вместо нас.

Спасибо за комментарий.

Вы говорите, что я вру? Предлагаем вашему вниманию некоторые из сообщений в этой теме.

Может быть, вы предпочитаете "не люблю", "неудовлетворены", "не нравится", "предпочитают не", "не хотят", "борьба", Хотят исключить", "хотят, чтобы избежать", "хотят не существует", "это кошмар",

А для многих других подобных слов, которые я не помню, и являются для многих, которые будут использоваться в должности. И все те, рассказанная с одним только словом, являются "ненавидеть",

n2004al сейчас офлайн Пожаловаться на n2004al   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от n2004al Быстрый ответ на сообщение n2004al



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW