Я вижу в форуме различные должности, которые возвеличить и рассматривать в качестве священного децентрализацию Bitcoin и в том же количестве, ненавидящих той же монетой (если он создан), но которые могут быть централизованы. Интересно обсудить это. Будучи централизованная цифровая монета означает, принадлежит и это нормально, что все считают, что, будучи в собственности можно манипулировать. Как и все фактические декретных деньги.
Но это рассуждения, я думаю, нет никакого смысла в случае цифровой монеты, как Bitcoin. Этот вид монеты, как Bitcoin, защищен от манипуляций (от всех и всего) от технологии, которая будет производить его. Другими словами, никто не может изменить свое производство (количество, время между количествами, его потока на рынке). Так что никто не может изменить эти важные вещи, которые могут сделать возможным его манипуляции. Тогда где проблема этого централизованных цифровой, как Bitcoin монеты?
Это не тот случай, чтобы говорить о манипулировании на рынке с существующими монетами в нем со стороны спекулянтов. Потому что это может произойти, даже если эта монета может быть децентрализована.
Таким образом, вопрос дискусов является:
Почему так священна децентрализация Bitcoin и почему ненавидят тот же продукт, если централизовано.
И если Bitcoin стать централизовано (если есть возможности, что это может произойти в очень отдаленном будущем) он (может, должно) быть ненавидел так же, как и вторые централизованные монеты, как указано выше написано?