Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
4 февраля 2016, 12:44:12 PM   # 1
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

По WakingTimes 29 сентября 2015

http://www.wakingtimes.com/2015/09/29/this-prank-proved-that-americans-dont-read-past-headlines/

Хизер Каллахан, Вкладчик
Waking времена

Но это, возможно, оказались более ...

шалость социального медиа-Дурак возглавляемой NPR в 2014 году - по иронии судьбы - рисунок некоторого отражения. Это не одна из той разочаровывающей социальной медиа психологии тесты без ведома пользователя. По-видимому, была беззаботная шутка и спасибо читателям.

NPR задал вопрос со ссылкой:

Почему не Америка Читать больше?

По словам писателя Джея Hathaway, комментаторам взвизгнул:

Мы полностью делаем, NPR. Заткнись. Мы читаем все время. Мы читаем вашу статью прямо сейчас!

Какие только доказали, что они не сделали.

Если бы они на самом деле пошли по ссылке на сайте NPR, они бы не видели историю, но видели бы это сообщение:

NPR-социальные медиа-шалость

«Если вы читаете это, пожалуйста, нравится этот пост и не комментировать его,» он говорит.

Но после социальных медиа тяжело нагруженной ответ багажа, долго многие из них пунктов, упрекая NPR и защищая свою книгу диету, пытаясь отогнать воспринимаемое неодобрение. Но они не читали «статью,» они? Некоторые круги предполагают, что только 2 из 10 людей будут читать мимо заголовка.

Несмотря на то, что это все в хорошем настроении, он на самом деле невольно оказался несколько моментов - как в положительном, и что-то к думать, о категориях.


 
Писатели уже знают, люди делают это - это разочарование они чувствуют, когда они посещают пост свою историю, чтобы увидеть, если есть дискуссии, только чтобы увидеть аргументы в милю длиной, основанные на неисправной презумпции заголовка. Они знают, что человек не читал статью, прежде чем решить, веру и что заголовки приглашают рок-метание. Это, кажется, паритет для интернет-курса.

Но еще хуже ...

Является ли видеть, что люди что-то делиться, как будто это Евангелие, комментируя это и призыв к действию - когда вы можете ясно собрать это полностью сфабриковано сатирический заголовок. В отличие от NPR, сатира сайты и вредоносные, поддельные веб-сайты, не убедившись, что люди, наконец, что это была шутка. Я комментировал потоки об источниках в надежде, что 12000 людей, которые я видел, разделяющую неисправные сообщения не бросайте буквенные породы на группах людей, нацеленных на них. То есть, пожалуйста, не верьте поддельный церковный знак, что предполагает мусульманские американцы собираются джихад всех в США Для начала, вы когда-нибудь видели знак мечети?

islamicagenda
То же RV показывает позади каждой церкви знак - должен быть один из тех «соседствуют» семей.
Тем не менее, нет недостатка в удивительной информации; и, к сожалению, природа зверя требует, чтобы броские заголовки будут выбраны, если автор не был Стивен Кинг из авторов статьи и только название может стимулировать щелчок. Это трудно для любого писателя или сайт соперничает за внимание. Даже тогда, люди часто не читают мимо заголовков.

Этот факт свидетельствует лишь о том, что люди имеют ограниченное количество времени в день их и нет ничего плохого. Шалость NPR может показать, что люди хотят одобрения, и они хотят, чтобы утверждать, прежде чем они поймут, что к чему, но он также подчеркивает, что люди просто чувствуют себя хрустели время.

И это проблема ...

Время IdiocracyIt, чтобы приоритеты нашей жизни, если мы хотим, чтобы принять информацию к следующему уровню. Это трудно углубиться в понимание, когда время для чтения распространяется в течение дня по телефону. Мудрость требует понимания пронизывает все сферы нашей жизни. Это трудно, но это требует «пакетный» времени, как то, что было бы эффективной в работе.

Исследования показывают, что в подавляющем большинстве случаев многозадачность серьезно нездоровая. Тем не менее, мы вынуждены все больше и больше заниматься, что путь - это это делает нас более расцеплени в жизни?

редукционизм

И, наконец, мы принуждение только принять сообщение в мемах, байты, всплески, капают и drabs? Является ли Idiocracy происходит на наших глазах?

«Не зная, в каком году это было, Джо бродил по улицам отчаявшихся за помощью. Но английский язык испортился в гибрид деревенского, valleygirl, центральная часть города сленг и различных хрюкает. Джо был в состоянии понять их, но когда он говорит обычным голосом он звучал помпезно и ...»

Если это так, мы бы лучше принимать некоторое время, чтобы иметь более глубокие дискуссии или только время, чтобы подумать. Это невозможно запретить вместе лучшие перемены, если мы не можем даже общаться идеи.

Сенсорная перегрузка

Возможно время, чтобы взять на себя ответственность наших онлайн-чтений и использовать наше время, убедившись в том, чтобы воссоединиться с вашим духом, семьи и природой.

http://www.wakingtimes.com/2015/09/29/this-prank-proved-that-americans-dont-read-past-headlines/
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 февраля 2016, 1:21:13 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Это фантастика ..... Да, это печально, однако, что это стало такой проблемой.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

4 февраля 2016, 1:37:24 PM   # 3
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Бог Hrmm ... Я предполагаю, что все делают это, и это избавит вас от необходимости нажать палец (изнурительный!) И от того, чтобы прочитать слова или думать.

Проблема заключается в том, что весь социальный мир СМИ буквально вращается вокруг того, что люди, нажмите и читать. Именно поэтому я редко больше Просите Бога. Не хватает людей нажмите, чтобы прочитать его, так что очень немногие поклонники когда-либо увидеть ссылку, потому что FB глупа.

https://www.facebook.com/TheGoodLordAbove/


galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

4 февраля 2016, 2:51:02 PM   # 4
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Это ... Невероятно XD

Я имею в виду, я не всегда отвечаю после прочтения всех ссылок и источника да, это происходит! Но я по крайней мере прочитать статью и большую часть времени я стараюсь, чтобы занять время, чтобы прочитать важные ссылки / источники упоминаются.

Это очень трудно, особенно, если 80% населения занимается, как они предлагают.
valta4065 сейчас офлайн Пожаловаться на valta4065   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от valta4065 Быстрый ответ на сообщение valta4065

4 февраля 2016, 2:54:30 PM   # 5
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Люди теперь имеют меньше времени, чтобы прочитать и на самом деле они не хотят read..when новость они смотрят только на интернет основные заголовки без щелчка по ссылке, чтобы прочитать все article..not упомянуть books..with Fb и другие сети просто люди нервничают и не имеют терпения читать
bizerinm сейчас офлайн Пожаловаться на bizerinm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bizerinm Быстрый ответ на сообщение bizerinm

4 февраля 2016, 3:02:22 PM   # 6
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Выбор не нажать на ссылку на эту историю из-за возможных неизвестных факторов, это не лень, и я понимаю, что контекст отличается.
Можно ли утверждать, что американцы являются более распространенными в Интернете? Поэтому ведущий вопрос в людях, не читая полные статьи. Кажется, легко кучу на.
Zeke2345 сейчас офлайн Пожаловаться на Zeke2345   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Zeke2345 Быстрый ответ на сообщение Zeke2345

4 февраля 2016, 3:09:01 PM   # 7
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Люди теперь имеют меньше времени, чтобы прочитать и на самом деле они не хотят read..when новость они смотрят только на интернет основные заголовки без щелчка по ссылке, чтобы прочитать все article..not упомянуть books..with Fb и другие сети просто люди нервничают и не имеют терпения читать

Что невероятно, что они могут не иметь время, чтобы читать, но у них есть время, чтобы написать супер длинный абзац! ^^
valta4065 сейчас офлайн Пожаловаться на valta4065   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от valta4065 Быстрый ответ на сообщение valta4065

4 февраля 2016, 3:13:05 PM   # 8
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Я читать и писать, и есть время для этого, вместо того, чтобы потерять его в социальных сетях и кому не нравится не должны читать it..it-х simply..don't любят читать длинные абзацы не нужно читать ... это свободный выбор
bizerinm сейчас офлайн Пожаловаться на bizerinm   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bizerinm Быстрый ответ на сообщение bizerinm

4 февраля 2016, 3:20:41 PM   # 9
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Если вы donґt читали вы, вероятно, согласиться на говорящие головы по телевизору с 30-секундным анализом чрезвычайно сложных проблемы. Определенно помогает психопатов получать голосовала во власть.
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

4 февраля 2016, 3:47:59 PM   # 10
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Если вы donґt читали вы, вероятно, согласиться на говорящие головы по телевизору с 30-секундным анализом чрезвычайно сложных проблемы. Определенно помогает психопатов получать голосовала во власть.

Да и помогают людям быть удовлетворены этим psychopats ...

И вы закончите в фильме Idiocracy! Никто не в состоянии думать в любом случае!
yugo23 сейчас офлайн Пожаловаться на yugo23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yugo23 Быстрый ответ на сообщение yugo23

4 февраля 2016, 10:46:13 PM   # 11
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Ах да, знаменитая 2014 первоапрельской шутки NPR в.

NPR общий что статья на своей странице Facebook и комментарии были веселы. Дело в том, возможно, реальный социальный эксперимент, чтобы увидеть, если люди могут следовать инструкции:

котировка
Если вы читаете это, пожалуйста, нравится этот пост и не комментировать. Тогда давайте посмотрим, что люди говорят об этом "история."
capcher сейчас офлайн Пожаловаться на capcher   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от capcher Быстрый ответ на сообщение capcher

5 февраля 2016, 5:18:52 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1526
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Вы пытаетесь сказать, что средства массовой информации была бы несуществующими, если не было никаких заголовков?

 
BADecker сейчас офлайн Пожаловаться на BADecker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BADecker Быстрый ответ на сообщение BADecker

5 февраля 2016, 8:01:49 AM   # 13
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Вы пытаетесь сказать, что средства массовой информации была бы несуществующими, если не было никаких заголовков?

 

Более, что люди не будут иметь никакого мнения без заголовков 
yugo23 сейчас офлайн Пожаловаться на yugo23   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yugo23 Быстрый ответ на сообщение yugo23

5 февраля 2016, 5:55:21 PM   # 14
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

В Острове люди читают много и каждый дом имеет огромный library..it это вопрос культуры и образ жизни
JAK1 сейчас офлайн Пожаловаться на JAK1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JAK1 Быстрый ответ на сообщение JAK1

6 февраля 2016, 4:39:05 AM   # 15
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

В Острове люди читают много и каждый дом имеет огромный library..it это вопрос культуры и образ жизни

И вы не читаете газет ни ...

Ваш комментарий точно, как те, после ложной статьи чувака! Вы точно так же как их вы не пошли после того, как заголовки!
craked5 сейчас офлайн Пожаловаться на craked5   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от craked5 Быстрый ответ на сообщение craked5

6 февраля 2016, 4:54:05 AM   # 16
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Оказалось, что некоторые люди оставляют комментарии на статьи только после прочтения заголовка.

Или я что-то отсутствует?
TwitchySeal сейчас офлайн Пожаловаться на TwitchySeal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TwitchySeal Быстрый ответ на сообщение TwitchySeal

6 февраля 2016, 5:18:13 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Большинство людей просто нравится слышать себя говорить, и это было известно, как минимум до тех пор, как люди говорили. 

Но я признаю, что Интернет сделал меня глупым, как весь ад. Моя продолжительность концентрация внимания была сужена до миллисекунды. До свидания.
Фармацевт сейчас офлайн Пожаловаться на фармацевта   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Аптекарь Быстрый ответ на сообщение Аптекарь

6 февраля 2016, 9:58:05 AM   # 18
 
 
Сообщения: 490
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Большинство людей просто нравится слышать себя говорить, и это было известно, как минимум до тех пор, как люди говорили. 

Но я признаю, что Интернет сделал меня глупым, как весь ад. Моя продолжительность концентрация внимания была сужена до миллисекунды. До свидания.

Да не поможет, потому что это в большинстве случаев из-за количество информаций ...

Оказалось, что некоторые люди оставляют комментарии на статьи только после прочтения заголовка.

Или я что-то отсутствует?

Нет, это именно так. Но самое смешное в том, что некоторые люди также комментируя эту тему, не читая
craked5 сейчас офлайн Пожаловаться на craked5   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от craked5 Быстрый ответ на сообщение craked5

6 февраля 2016, 10:07:55 PM   # 19
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Большинство людей просто нравится слышать себя говорить, и это было известно, как минимум до тех пор, как люди говорили.  

Но я признаю, что Интернет сделал меня глупым, как весь ад. Моя продолжительность концентрация внимания была сужена до миллисекунды. До свидания.

Да не поможет, потому что это в большинстве случаев из-за количество информаций ...

Оказалось, что некоторые люди оставляют комментарии на статьи только после прочтения заголовка.

Или я что-то отсутствует?

Нет, это именно так. Но самое смешное в том, что некоторые люди также комментируя эту тему, не читая

В точку. Это скоро становится неизбежной точкой резьбы. Itґs один из тех самореализующихся пророчеств, я думаю.
galdur сейчас офлайн Пожаловаться на galdur   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от galdur Быстрый ответ на сообщение galdur

7 февраля 2016, 12:51:07 PM   # 20
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Это розыгрыши доказали, что американцы не читают Прошлые новости

Шутки является удивительным
MikeGal сейчас офлайн Пожаловаться на MikeGal   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MikeGal Быстрый ответ на сообщение MikeGal



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW