До: Gavin или кто-либо является ведущим Дев лично защищать свои и действия его команды в то время как вся община внимательно следит за то, что он сделал, и он легко снимается с его лидирующее положение
Это становится интересным. Как бы вы собираетесь удалить Gavin из своего лидирующего положения в старой модели? Вы утверждаете, это было легко. Мне кажется, легче теперь, когда я являюсь членом фонда, использующего его. Интересно, как бы собирается отозвать свои полномочия Satioshi в старой модели.
Я не думаю, что сообщество будет перестать смотреть. Большая часть общины присоединилась фундамент, и будет смотреть его.
Как? Вилка мерзавец, дискредитировать его.
Это все о доверии, он всегда был. Тогда ведущий DEV нес полную ответственность за его, теперь он имеет корпорацию экранирующий для него.
Да вы присоединились? И ваш будет голосовать его? Это то, почему политическая система работает ой так хорошо? Поскольку выборы являются хорошим способом избавиться от плохих людей? Пожалуйста, я не 5 лет. Вы не можете удалить Гэвин прямо сейчас. Прежде всего, он является членом совета директоров в течение следующих двух лет, чтобы проголосовать его от вас нужно будет ждать, по крайней мере, долго, но, во-вторых, он является одним из основателей, и вы не можете избавиться от одного из них.
то есть J.P. Morgan, ЦРУ и Государственное финансирование этой организации будет проблемой.
И все они тайно финансируют разработчиков в рамках старой модели было бы и нет?
Старая модель повлечет за собой организацию, идущую к каждому разработчику на GitHub и с ними работать на них - не так легко сделать. Под Bitcoin Foundation, есть больше влияния и изменения могут быть переданы легко только через Гэвина.
Если J.P. Morgan, ЦРУ и правительства во всем мире хотели бы поддержать открытое развитие Bitcoin, я приветствовал бы его. Они могли бы сделать это в рамках старой модели, а также, но в рамках старой модели мы не обязательно знать об этом. Может быть, это ваша проблема? Вы просто не хотите знать об этом?
И это заблуждение, именно поэтому я предпочел ему быть независимым и постоянно наблюдал за сообществом. Теперь община будет верить, что этот фонд Bitcoin быть честным и открытым о том, кто платит, который законопроект, где ничто не мешает кому-то еще платить ведущую Dev тайно делать все (не то, что я думаю, что это имеет отношение в первую очередь). Таким образом, вы видите, это ложное чувство безопасности, под предлогом того, что это было на самом деле нужно, это на самом деле моральный вред, то первый из его рода в экосистеме Bitcoin и огромной опасности вниз по дороге.