Я читал о сокращении SHA-256 к булевой функции (см ). Результат, кажется, что это не очень эффективно по сравнению с прямыми вперед вычислениями и, следовательно, это не стоит идеи.
Однако разве объект добычи для получения результата хэша меньше, чем конкретное значение?
Так не было бы полезно вычислить вероятные диапазоны Нонса на основе другого входа. - а не просто перезапустив алгоритм с увеличивающимся числом. Даже если ничего не может быть предсказано за первые несколько iterations- не было бы полезно использовать результаты для разработки более направленной догадки для последующих значений Nonce.
Может быть, я что-то здесь отсутствует?