Я не был на всех других сайтах, упомянутых в этой теме, но я скажу, что это изумляет меня решили отсутствие экономического образования, и как некоторые люди имеют некоторые совершенно глупые понятия о том, что деньги на самом деле. Да, у нас были некоторые дискуссии по этой линии на этом форуме тоже, но это особенно интересно увидеть эту дискуссию среди группы, которая считает, "Звездный путь" Будущее денег может произойти, когда на самом деле никто не нужен материал.

Кстати, я думаю, что это одна вещь, Джин Родденберри получил утончаются неправильно о будущем человечества, и что-то даже более поздние авторы Star Trek выяснили, когда они введены "золото нажиму Latinum" и денежно-кредитная экономика в сценарий ... или "вторичная валюта" из ромуланского эля. Так как он писал беллетристику (или снимали его, как это может быть), незначительные вещи, как экономика на самом деле не нужно исследовать слишком близко.

Я хотел бы видеть, как "денег меньше" общество может когда-либо функционировать реально в сроке распределения ограниченных ресурсов, застенчивых диктаторской и централизованной власти, которая контролирует эти ресурсы через явную силу оружия и произвольный каприз. То есть, как я выделяю шоколад в моем доме между моими детьми (если они не восстают и украв его у меня), но это не выполнима система, которая сохраняет свободы в долгосрочной перспективе. Я даже ввел семейную валюту именно из-за этой ситуации ... Эксперимент я должен описать в другом месте.

Возвращаясь к главному пункту этой темы: Я согласен, что нам нужно "распространить слово" и попытаться привлечь другие общины (в том числе "онлайн" сообщества) к понятию Bitcoins. У меня есть представление, чтобы сделать только, что в другом месте себя, в том числе пару мест, которые я думаю, может быть гораздо более восприимчивы к этой концепции. Внимание должно произойти хотя бы не попробовать и изменить то, что может быть основными убеждениями сообщества, как это, очевидно, проблема с этой конкретной темой на thezeitgeistmovement.com. Это также очень полезно, чтобы не попасть в боях с модераторами, как это произошло на этом сайте. Битва за ссылки (кроме самой Bitcoins) является борьба, которая не обязательно должна быть выиграна просто получить сообщение, даже если я думаю, что спор является своего рода глупо в первую очередь.

Он также освежает меня с точки зрения видеть реакцию людей с очень разным мышлением о Bitcoins в плане того, что вещи должны быть рассмотрены при изложении концепции для новых групп. Во всяком случае, я считаю эту тему на форуме Zeitgeist быть что-то очень продуктивным для чтения, даже если есть некоторая враждебность там. Знайте, что даже если концепция подвергается нападению, по крайней мере, понятие воспитывается и люди, по крайней мере, глядя на эту идею. Это хорошая вещь, и, безусловно, и далек лучшим видом нити, чем тот, который выражает концепцию, а затем никто не отвечает.