Мои рассуждения:
* Каждая транзакция в Bitcoin стоит сотни раз больше, чем операции по кредитной карте для обработки. (В настоящее время это субсидируется за счет притока капитала в эко-системы, так что пользователи не в полной мере ощутили эффект).
* Сотни миллионов долларов выплачиваются поставщику оборудования горнодобывающей промышленности и электрической компании. Это будет продолжаться из года в год, и будет только расти все больше и больше, как Bitcoin становится все больше. Bitcoin сообщество в настоящее время обескровлена. Ценовое действие в этом году показывает, что даже с огромным количеством большого принятия имя и хорошие новости, приток капитала возникают проблемы, чтобы идти в ногу с безумной волной горнорудной стоимости.
* Есть более эффективные способы защиты сети, например Bitshares систем DPOs или предстоящей систему PoS ETH в. Деньги реинвестируются в эко-систему и сообщество, вместо того, чтобы обратить на поставщик оборудования и электрической компанию.
|
|
||||||
5 сентября 2014, 4:33:56 PM
|
# 1 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
5 сентября 2014, 4:40:09 PM
|
# 2 |
Сообщения: 345
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Кстати, вы можете держать BTC в Bitshares лолyhea .. но вы не можете просто выключатель добычи в Bitcoin. 1) люди инвестировали значительные средства в шахтерах 2) Вы должны очень хорошо испытанной схема безопасности альтернативы blockchain 3) Вы должны переключиться на все торговцы, обмены и пользователей СРАЗУ с hardfork Я не уверен, что если Bitcoin сообщество до этого радикального изменения! |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 4:46:39 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 476
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Bitcoin сообщество в настоящее время обескровлена. И смеяться всю дорогу в банк! |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 4:47:17 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
да закрыть все это вниз
|
|
|
|
|
5 сентября 2014, 5:31:24 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 658
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Мои рассуждения: * Каждая транзакция в Bitcoin стоит сотни раз больше, чем операции по кредитной карте для обработки. (В настоящее время это субсидируется за счет притока капитала в эко-системы, так что пользователи не в полной мере ощутили эффект). * Сотни миллионов долларов выплачиваются поставщику оборудования горнодобывающей промышленности и электрической компании. Это будет продолжаться из года в год, и будет только расти все больше и больше, как Bitcoin становится все больше. Bitcoin сообщество в настоящее время обескровлена. Ценовое действие в этом году показывает, что даже с огромным количеством большого принятия имя и хорошие новости, приток капитала возникают проблемы, чтобы идти в ногу с безумной волной горнорудной стоимости. * Есть более эффективные способы защиты сети, например Bitshares систем DPOs. Деньги реинвестируются в эко-систему и сообщество, вместо того, чтобы обратить на поставщик оборудования и электрической компанию. * Если Bitcoin не падает POW и охватить намного более эффективную систему DPOs. Я могу видеть Bitshares в конечном счете обогнать Bitcoin. Просто потому, что Bitcoin экосистема кровотечение сотни миллионов долларов каждый год, и DPOs повторно инвестирует деньги и растет эко-системы / сообщества каждый год. Кстати, вы можете держать BTC в Bitshares Я остановился прямо там, сказал себе, еще один идиот, говоря мир об этом. Только dumbfck перепутать обработки ТХ с Bitcoin питания. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 5:43:41 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Мои рассуждения: 1) Я предполагаю, что вы в том числе блок вознаграждения в рамках сделки "Стоимость", Это не является корректным сравнение, так что деньги впрыскивают в сеть. Даже если бы это было, на редукцию к ничтожности вознаграждения блока, то число будет резко падать. Свободный рынок в конечном итоге оседает на то, что делает справедливую стоимость сделки в отсутствии награды блока.* Каждая транзакция в Bitcoin стоит сотни раз больше, чем операции по кредитной карте для обработки. (В настоящее время это субсидируется за счет притока капитала в эко-системы, так что пользователи не в полной мере ощутили эффект). * Сотни миллионов долларов выплачиваются поставщику оборудования горнодобывающей промышленности и электрической компании. Это будет продолжаться из года в год, и будет только расти все больше и больше, как Bitcoin становится все больше. Bitcoin сообщество в настоящее время обескровлена. Ценовое действие в этом году показывает, что даже с огромным количеством большого принятия имя и хорошие новости, приток капитала возникают проблемы, чтобы идти в ногу с безумной волной горнорудной стоимости. * Есть более эффективные способы защиты сети, например Bitshares систем DPOs. Деньги реинвестируются в эко-систему и сообщество, вместо того, чтобы обратить на поставщик оборудования и электрической компанию. * Если Bitcoin не падает POW и охватить намного более эффективную систему DPOs. Я могу видеть Bitshares в конечном счете обогнать Bitcoin. Просто потому, что Bitcoin экосистема кровотечение сотни миллионов долларов каждый год, и DPOs повторно инвестирует деньги и растет эко-системы / сообщества каждый год. Кстати, вы можете держать BTC в Bitshares 2) Так сотни миллионов долларов лучше выплачивается людям, которые прячут Bitcoins? Не PoS это только усугубит проблему накопления? И если честно, мне все равно, если шахтеры должны продать 100% свои монеты, чтобы сделать доллар. Так что это - рынок будет располагаться на соответствующей цене на Bitcoin с увеличением предложения Bitcoin на биржах, и это будет что. Там нет такого понятия, как "Bitcoin сообщество в настоящее время обескровленной", Как вы хотели бы предложить. Цена проходит вниз, может быть, но в том, что только палка, с которой мы должны измерять успех? Для меня, это отличная вещь, потому что более низкая цена означает лучшее распределение Bitcoins среди людей. Больше людей, имеющих Bitcoin = лучший долгосрочный успех Bitcoin. PoS будет стимулировать меньше людей держать Bitcoin (потому что меньше людей хотели бы продать) = более низкий долгосрочный успех. 3) Я не согласен, по причинам, перечисленным в # 2. 4) Если Bitshares оказывается, чтобы быть лучшей системы, то пусть так и будет. Свободный рынок будет решать. Я не вижу никаких причин, чтобы раскошелиться Bitcoin от того, что это не соответствует другой системе, которая уже существует. Пусть каждая система с уникальными переменными стоять на своих собственных, и мы увидим, что система лучше, просто наблюдая, что решит свободный рынок. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 5:56:16 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
1) Я предполагаю, что вы в том числе блок вознаграждения в рамках сделки "Стоимость", Это не является корректным сравнение, так что деньги впрыскивают в сеть. Даже если бы это было, на редукцию к ничтожности вознаграждения блока, то число будет резко падать. Свободный рынок в конечном итоге оседает на то, что делает справедливую стоимость сделки в отсутствии награды блока. Да, когда награда блока нет, то число может резко упасть, но что потом? что насчет 51% атак? Прямо сейчас PoW 51% атака на Bitcoin будет стоить сотни миллионов долларов тоже, если награда блока нет, то операционные издержки лучше сделать для него, в противном случае 51% атака стала бы очень дешево. Теперь, если плата за сделку делает за вознаграждение блока, то мы до сих пор вернуться к исходной задаче, сотни миллионов долларов кровотечения из сообщества каждого года, и уплачены поставщик оборудования / электрической компании. Это парадокс ПР, вы не можете сделать это слишком дешево для 51% атаки, но когда вы делаете это дорого, вы кровоточить деньги от сообщества и экосистемы. Так что моя точка, в настоящее время награда блока, что сохранение безопасности Bitcoin безопасной против 51% атаки а, именно поэтому она должна быть включена в стоимости сделки. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 6:06:24 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Bitcoin сообщество в настоящее время обескровлена. И смеяться всю дорогу в банк! Да, для спекулянтов, которые держали от лет назад, они смеялись всю дорогу до банка, в том числе и себя, я сделал очень большую прибыль от покупки Bitcoin более 3 лет назад. Но для Bitcoin эко-системы, текущая ситуация добычи PoW является токсичной для выживания Bitcoin эко-системы. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 6:11:10 PM
|
# 9 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
1) Я предполагаю, что вы в том числе блок вознаграждения в рамках сделки "Стоимость", Это не является корректным сравнение, так что деньги впрыскивают в сеть. Даже если бы это было, на редукцию к ничтожности вознаграждения блока, то число будет резко падать. Свободный рынок в конечном итоге оседает на то, что делает справедливую стоимость сделки в отсутствии награды блока. Да, когда награда блока нет, то число может резко упасть, но что потом? что насчет 51% атак? Прямо сейчас PoW 51% атака на Bitcoin будет стоить сотни миллионов долларов тоже, если награда блока нет, то операционные издержки лучше сделать для него, в противном случае 51% атака стала бы очень дешево. Теперь, если плата за сделку делает за вознаграждение блока, то мы до сих пор вернуться к исходной задаче, сотни миллионов долларов кровотечения из сообщества каждого года, и уплачены поставщик оборудования / электрической компании. И вы до сих пор не удалось убедить меня, как деньги "кровотечение" от сообщества. Что это вообще значит? Что вы ожидаете шахтеры будут делать со своими деньгами, если добыча не была доступна? И, наконец, что правильный уровень безопасности, который нуждается в Bitcoin? A 51% атака может нанести ущерб, но это не будет означать конец Bitcoin. Есть способы противодействия и смягчают ее, и самое худшее, что случилось бы, является приостановление операций, пока атака не будет решена. Итак, что же сказать, что $ 10 млн предотвращения атаки не хватает? В настоящее время это будет стоить где-то в сотни миллионов, но это то, что действительно необходимо? Мне было бы интересно увидеть некоторый анализ в этом отношении. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 6:15:07 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
А если Bitcoin изменить Po * системы? Или вилка? Является ли это глупая идея .. или это может быть возможно? Дай мне знать .
|
|
|
|
|
5 сентября 2014, 6:18:08 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
1) Я предполагаю, что вы в том числе блок вознаграждения в рамках сделки "Стоимость", Это не является корректным сравнение, так что деньги впрыскивают в сеть. Даже если бы это было, на редукцию к ничтожности вознаграждения блока, то число будет резко падать. Свободный рынок в конечном итоге оседает на то, что делает справедливую стоимость сделки в отсутствии награды блока. Да, когда награда блока нет, то число может резко упасть, но что потом? что насчет 51% атак? Прямо сейчас PoW 51% атака на Bitcoin будет стоить сотни миллионов долларов тоже, если награда блока нет, то операционные издержки лучше сделать для него, в противном случае 51% атака стала бы очень дешево. Теперь, если плата за сделку делает за вознаграждение блока, то мы до сих пор вернуться к исходной задаче, сотни миллионов долларов кровотечения из сообщества каждого года, и уплачены поставщик оборудования / электрической компании. И вы до сих пор не удалось убедить меня, как деньги "кровотечение" от сообщества. Что это вообще значит? Что вы ожидаете шахтеры будут делать со своими деньгами, если добыча не была доступна? И, наконец, что правильный уровень безопасности, который нуждается в Bitcoin? A 51% атака может нанести ущерб, но это не будет означать конец Bitcoin. Есть способы противодействия и смягчают ее, и самое худшее, что случилось бы, является приостановление операций, пока атака не будет решена. Итак, что же сказать, что $ 10 млн предотвращения атаки не хватает? В настоящее время это будет стоить где-то в сотни миллионов, но это то, что действительно необходимо? Мне было бы интересно увидеть некоторый анализ в этом отношении. Если Bitcoin эко-система должна стать таким большим, скажем, 1 триллион, то стоимость добычи также должна расти, чтобы соответствовать, иначе стимулу к 51% атаке сеть слишком высока, так как это было бы дешево, чтобы сделать это. Почему деньги "кровотечение" от сообщества? Я думал, что это довольно ясно. Кто-то платит за аппаратные средства и электроэнергию, правильно? на поверхности, шахтеры платят. Но тогда шахтеры платят блочной наградой, которую они, вероятно, сразу же продать, чтобы покрыть свои расходы. Те, кто покупает эти Новоиспеченные Bitcoin платят. Существующие держатели Bitcoin и эко-система не получить любое значение из этого процесса. Но с системой DPOs, так как нет необходимости платить поставщик оборудования и электрическую компанию, деньги используются непосредственно приобрести валюту, а существующие держатели валюты и эко-системы всех выгоды от этого притока денег. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 6:40:51 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
1) Я предполагаю, что вы в том числе блок вознаграждения в рамках сделки "Стоимость", Это не является корректным сравнение, так что деньги впрыскивают в сеть. Даже если бы это было, на редукцию к ничтожности вознаграждения блока, то число будет резко падать. Свободный рынок в конечном итоге оседает на то, что делает справедливую стоимость сделки в отсутствии награды блока. Да, когда награда блока нет, то число может резко упасть, но что потом? что насчет 51% атак? Прямо сейчас PoW 51% атака на Bitcoin будет стоить сотни миллионов долларов тоже, если награда блока нет, то операционные издержки лучше сделать для него, в противном случае 51% атака стала бы очень дешево. Теперь, если плата за сделку делает за вознаграждение блока, то мы до сих пор вернуться к исходной задаче, сотни миллионов долларов кровотечения из сообщества каждого года, и уплачены поставщик оборудования / электрической компании. И вы до сих пор не удалось убедить меня, как деньги "кровотечение" от сообщества. Что это вообще значит? Что вы ожидаете шахтеры будут делать со своими деньгами, если добыча не была доступна? И, наконец, что правильный уровень безопасности, который нуждается в Bitcoin? A 51% атака может нанести ущерб, но это не будет означать конец Bitcoin. Есть способы противодействия и смягчают ее, и самое худшее, что случилось бы, является приостановление операций, пока атака не будет решена. Итак, что же сказать, что $ 10 млн предотвращения атаки не хватает? В настоящее время это будет стоить где-то в сотни миллионов, но это то, что действительно необходимо? Мне было бы интересно увидеть некоторый анализ в этом отношении. Если Bitcoin эко-система должна стать таким большим, скажем, 1 триллион, то стоимость добычи также должна расти, чтобы соответствовать, иначе стимулу к 51% атаке сеть слишком высока, так как это было бы дешево, чтобы сделать это. Почему деньги "кровотечение" от сообщества? Я думал, что это довольно ясно. Кто-то платит за аппаратные средства и электроэнергию, правильно? на поверхности, шахтеры платят. Но тогда шахтеры платят блочной наградой, которую они, вероятно, сразу же продать, чтобы покрыть свои расходы. Те, кто покупает эти Новоиспеченные Bitcoin платят. Существующие держатели Bitcoin и эко-система не получить любое значение из этого процесса. Но с системой DPOs, так как нет необходимости платить поставщик оборудования и электрическую компанию, они деньги используются непосредственно приобрести валюту, а существующие держатели валюты и эко-системы всех выгоды от этого притока денег. Хорошо, кровотечение деньги имеет смысл сейчас. Вы считаете, что значение не добавляются дополнительные лица, инвестирующих в Bitcoin будет кровотечение. Я могу с этим согласиться. Я также согласен, что PoS увеличит стоимость текущих холдингов против награды в основном происходит в направлении платить за добычи. Тем не менее, я не думаю, что PoS является действительным долгосрочным решением, просто потому, что она поощряет слишком много удерживающего / накопительства. Награждения держателей будут служить лишь для увеличения скорости, при которой удерживать держатели. Но время покажет. Если PoS действительно лучшее решение, то BitShares или сопоставимое со временем выйти победителем гонки криптовалюта. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 6:43:45 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Что именно является стимулом для 51% атаки сети? Что кто-то может надеяться достичь финансового с 51% атакой а? Потому что я пытался выяснить ситуацию, когда кто-то может сделать сотни миллионов долларов с 51% атакой а, и до сих пор не удалось увидеть один. Пожалуйста, просветить меня. Хорошо, кровотечение деньги имеет смысл сейчас. Вы считаете, что значение не добавляются дополнительные лица, инвестирующих в Bitcoin будет кровотечение. Я могу с этим согласиться. Я также согласен, что PoS увеличит стоимость текущих холдингов против награды в основном происходит в направлении платить за добычи. Тем не менее, я не думаю, что PoS является действительным долгосрочным решением, просто потому, что она поощряет слишком много удерживающего / накопительства. Награждения держателей будут служить лишь для увеличения скорости, при которой удерживать держатели. Но время покажет. Если PoS действительно лучшее решение, то BitShares или сопоставимое со временем выйти победителем гонки криптовалюта. Я думаю, вы могли бы думать об этом таким образом. Если это стоит $ 1B к атаке / вызвать огромные проблемы в стране, как говорят, Словению, не отзвук, ни одна страна в мире не будет делать это, потому что это не стоит. Но теперь, если я скажу вам, если вы тратите $ 1B, и вы могли бы атаковать / вызвать огромные проблемы и потери для Соединенных Штатов Америки (и до сих пор без каких-либо отголосков), я поставил бы по крайней мере несколько десятков стран в этом мире будет делать в сердце биться. Суть в том, как вы стали большими и мощными, то стоимость для атаки вы должны также расти, он не может быть дешевым. В противном случае, кто будет атаковать Bitcoin, так, чтобы он мог сказать, что я сделал это, и если Bitcoin делает получить, что большой, я думаю, что существующие созданы банки / CreditCard / правительства имеют МНОГО стимул сделать именно это. Теперь преимущество системы PoS, является то, что это, естественно, устойчивостью против 51% атаки а. Для того, чтобы атаковать Pos эко-системы, вы должны есть ресурсы в несколько раз стоимость эко-системы, в противном случае вам не удастся. С другой стороны, чтобы атаковать систему Пау, вы просто должны купить достаточно аппаратных средств, чтобы подавить текущие шахтеры, которые в настоящее время стоят примерно только 10% от стоимости эко-системы Bitcoin. Вот почему была точной ZERO успешной 51% атака на любом PoS альт монете, в то время как много альта монеты ПР было атаковано до смерти. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 7:02:29 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Что именно является стимулом для 51% атаки сети? Что кто-то может надеяться достичь финансового с 51% атакой а? Потому что я пытался выяснить ситуацию, когда кто-то может сделать сотни миллионов долларов с 51% атакой а, и до сих пор не удалось увидеть один. Пожалуйста, просветить меня. Хорошо, кровотечение деньги имеет смысл сейчас. Вы считаете, что значение не добавляются дополнительные лица, инвестирующих в Bitcoin будет кровотечение. Я могу с этим согласиться. Я также согласен, что PoS увеличит стоимость текущих холдингов против награды в основном происходит в направлении платить за добычи. Тем не менее, я не думаю, что PoS является действительным долгосрочным решением, просто потому, что она поощряет слишком много удерживающего / накопительства. Награждения держателей будут служить лишь для увеличения скорости, при которой удерживать держатели. Но время покажет. Если PoS действительно лучшее решение, то BitShares или сопоставимое со временем выйти победителем гонки криптовалюта. Я думаю, вы могли бы думать об этом таким образом. Если это стоит $ 1B к атаке / вызвать огромные проблемы в стране, как говорят, Словению, не отзвук, ни одна страна в мире не будет делать это, потому что это не стоит. Но теперь, если я скажу вам, если вы тратите $ 1B, и вы могли бы атаковать / вызвать огромные проблемы и потери для Соединенных Штатов Америки (и до сих пор без каких-либо отголосков), я поставил бы по крайней мере несколько десятков стран в этом мире будет делать в сердце биться. Суть в том, как вы стали большими и мощными, то стоимость для атаки вы должны также расти, он не может быть дешевым. В противном случае, кто будет атаковать Bitcoin, так, чтобы он мог сказать, что я сделал это, и если Bitcoin делает получить, что большой, я думаю, что существующие созданы банки / CreditCard / правительства имеют МНОГО стимул сделать именно это. Теперь преимущество системы PoS, является то, что это, естественно, устойчивостью против 51% атаки а. Для того, чтобы атаковать Pos эко-системы, вы должны есть ресурсы в несколько раз стоимость эко-системы, в противном случае вам не удастся. С другой стороны, чтобы атаковать систему Пау, вы просто должны купить достаточно аппаратных средств, чтобы подавить текущие шахтеры, которые в настоящее время стоят примерно только 10% от стоимости эко-системы Bitcoin. Вот почему была точной ZERO успешной 51% атака на любом PoS альт монете, в то время как много альта монеты ПР было атаковано до смерти. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 7:14:13 PM
|
# 15 |
Сообщения: 508
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
И, наконец, что правильный уровень безопасности, который нуждается в Bitcoin? A 51% атака может нанести ущерб, но это не будет означать конец Bitcoin. Есть способы противодействия и смягчают ее, и самое худшее, что случилось бы, является приостановление операций, пока атака не будет решена. Итак, что же сказать, что $ 10 млн предотвращения атаки не хватает? В настоящее время это будет стоить где-то в сотни миллионов, но это то, что действительно необходимо? Мне было бы интересно увидеть некоторый анализ в этом отношении. A 51% атака не только майнинг получение 51%. Если какой-то объект получил 51% и добывал тайно все прошлые сделки могут быть уничтожены из блока, они начали добычу. Это может означать, недель или месяцев сделок могут быть уничтожены. Если кто-то уничтожил последние 6 месяцев Bitcoin сделок Я думаю, что бы убить его. Анализ затрат, что я видел рассчитал цену, основанную на покупку оборудования от поставщиков. A 51% атаки, как это будет означать, что предприятие могло бы сделать свои собственные аппаратные средства. Если бы они имели контроль над местами, которые производят чипы, которые сделали бы большую разницу с ценой. Я не думаю, что это произойдет, но это не совсем может быть и речи. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 7:16:26 PM
|
# 16 |
|
Сообщения: 784
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Bitcoin сообщество в настоящее время обескровлена. И смеяться всю дорогу в банк! Я не чувствую, что я быть обескровлена. Но опять же, я пошел олл-ин, прежде чем Китай. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 8:53:16 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 709
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
И, наконец, что правильный уровень безопасности, который нуждается в Bitcoin? A 51% атака может нанести ущерб, но это не будет означать конец Bitcoin. Есть способы противодействия и смягчают ее, и самое худшее, что случилось бы, является приостановление операций, пока атака не будет решена. Итак, что же сказать, что $ 10 млн предотвращения атаки не хватает? В настоящее время это будет стоить где-то в сотни миллионов, но это то, что действительно необходимо? Мне было бы интересно увидеть некоторый анализ в этом отношении. A 51% атака не только майнинг получение 51%. Если какой-то объект получил 51% и добывал тайно все прошлые сделки могут быть уничтожены из блока, они начали добычу. Это может означать, недель или месяцев сделок могут быть уничтожены. Если кто-то уничтожил последние 6 месяцев Bitcoin сделок Я думаю, что бы убить его. Анализ затрат, что я видел рассчитал цену, основанную на покупку оборудования от поставщиков. A 51% атаки, как это будет означать, что предприятие могло бы сделать свои собственные аппаратные средства. Если бы они имели контроль над местами, которые производят чипы, которые сделали бы большую разницу с ценой. Я не думаю, что это произойдет, но это не совсем может быть и речи. Satoshi клиента есть контрольно-пропускные пункты, (9.3.1rc на блоке 295.000 я думаю), так что вы не можете публиковать 6 месяцев дольше blockchain, большинство клиентов Bitcoin просто отклонить его. |
|
|
|
|
5 сентября 2014, 10:04:38 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
Это саморегулирующийся процесс на самом деле. Конечно, нам не нужно "все эти шахтеры, работающие их гигантские китайские сельхозпредприятие Bitcoin будут работать нормально только с 10 USB Блок Erupters добычи счастливо. Да, это правда, единственное, что PoW хорошо для в настоящее время является ограничивающим фактором. Я сомневаюсь, что мы можем изменить алгоритм все сразу, хотя ...
|
|
|
|
|
5 сентября 2014, 10:31:46 PM
|
# 19 |
|
Сообщения: 508
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
И, наконец, что правильный уровень безопасности, который нуждается в Bitcoin? A 51% атака может нанести ущерб, но это не будет означать конец Bitcoin. Есть способы противодействия и смягчают ее, и самое худшее, что случилось бы, является приостановление операций, пока атака не будет решена. Итак, что же сказать, что $ 10 млн предотвращения атаки не хватает? В настоящее время это будет стоить где-то в сотни миллионов, но это то, что действительно необходимо? Мне было бы интересно увидеть некоторый анализ в этом отношении. A 51% атака не только майнинг получение 51%. Если какой-то объект получил 51% и добывал тайно все прошлые сделки могут быть уничтожены из блока, они начали добычу. Это может означать, недель или месяцев сделок могут быть уничтожены. Если кто-то уничтожил последние 6 месяцев Bitcoin сделок Я думаю, что бы убить его. Анализ затрат, что я видел рассчитал цену, основанную на покупку оборудования от поставщиков. A 51% атаки, как это будет означать, что предприятие могло бы сделать свои собственные аппаратные средства. Если бы они имели контроль над местами, которые производят чипы, которые сделали бы большую разницу с ценой. Я не думаю, что это произойдет, но это не совсем может быть и речи. Satoshi клиента есть контрольно-пропускные пункты, (9.3.1rc на блоке 295.000 я думаю), так что вы не можете публиковать 6 месяцев дольше blockchain, большинство клиентов Bitcoin просто отклонить его. Есть ли у вас больше информации об этом? Изготавливаются контрольно-пропускные пункты каждый так часто? Если у кого-то 51% начиная с сегодняшнего дня, как долго они могут идти до контрольно-пропускного пункта? |
|
|
|
|
6 сентября 2014, 4:49:31 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: Это время, чтобы выключить добычу POW
И, наконец, что правильный уровень безопасности, который нуждается в Bitcoin? A 51% атака может нанести ущерб, но это не будет означать конец Bitcoin. Есть способы противодействия и смягчают ее, и самое худшее, что случилось бы, является приостановление операций, пока атака не будет решена. Итак, что же сказать, что $ 10 млн предотвращения атаки не хватает? В настоящее время это будет стоить где-то в сотни миллионов, но это то, что действительно необходимо? Мне было бы интересно увидеть некоторый анализ в этом отношении. A 51% атака не только майнинг получение 51%. Если какой-то объект получил 51% и добывал тайно все прошлые сделки могут быть уничтожены из блока, они начали добычу. Это может означать, недель или месяцев сделок могут быть уничтожены. Если кто-то уничтожил последние 6 месяцев Bitcoin сделок Я думаю, что бы убить его. Анализ затрат, что я видел рассчитал цену, основанную на покупку оборудования от поставщиков. A 51% атаки, как это будет означать, что предприятие могло бы сделать свои собственные аппаратные средства. Если бы они имели контроль над местами, которые производят чипы, которые сделали бы большую разницу с ценой. Я не думаю, что это произойдет, но это не совсем может быть и речи. Вы даете хороший пример того, как это было бы дешевле, для кого-то, чтобы начать атаку, но не говоря уже о том, что если атака не была запущена, то Потенциальный злоумышленник может использовать свое оборудование шахты законно и заработать много Bitcoin. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.