Я считаю, что плата сделки должна быть необязательным параметром, который может быть указан в транзакцию.

Эти варианты будут либо а) выплатить определенную сумму, в противном случае сделки, если сумма не хватает (возвращение минимума в сообщении об ошибке), б) платить минимум, что клиент будет иным образом реализовать, с) заплатить определенную сумму к черте с минимумом (собственный риск), или г) оплатить все, что предварительно сконфигурированный в программном обеспечении.

Причина, почему я пользуюсь этой точки зрения, я считаю, что одна организация должна быть в состоянии работать всего лишь один "bitcoind" сервер, сервисы все на этой локальной сети, вроде как один сервер SMTP собирает почту для всей сети. Это происходит потому, что потребление ресурса bitcoind растет с блочной цепью, вскоре можно ожидать, чтобы достичь точки, что делает это становится лучшей практикой.

Я вижу bitcoind эволюционирует в многопользовательском демон, который обрабатывает либо бумажник для нескольких людей, или поддерживает свет клиентского программное обеспечения, которое делает все обработки бумажника. Тем не менее, bitcoind кажется разработанным, как будто он всегда будет развернут "для каждого пользователя",

Я считаю, что это грех bitcoind действовать, как он используется только один человек. Дизайн, где один сусло "settxfee" для всего демона, прежде чем делать операцию, не является хорошим. Settxfee следует установить значения по умолчанию, если такой параметр не задан с транзакцией, и больше ничего.