Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
12 сентября 2017, 4:38:03 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Полный текст статьи:

http://cryptoanalyzer.com/south-korean-court-rules-confiscation-of-bitcoins-illegal/

Южнокорейский суд постановил, что Bitcoins и другие cryptocurrencies не могут быть конфискованы правительством.
cryptobanker350 сейчас офлайн Пожаловаться на cryptobanker350   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cryptobanker350 Быстрый ответ на сообщение cryptobanker350


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 сентября 2017, 4:55:06 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





"[Это] «не подходит конфисковать Bitcoins, поскольку они не могут предполагать объективное стандартное значение.»
Кроме того, указание в том, что Биткойн, как криптовалюта, не имеет никакого физического представления, и, таким образом, нет ничего, по существу, подлежащего конфискации, в соответствии с судами."

Они правы. Но рано или поздно это будет неправильно преступниками, и вся Finantial система основана на виртуальных вещах, которые даже не существуют. Банки могут создавать деньги из ничего и придать ей.

Может быть, они должны рассматривать незаконную конфискацию банковских счетов, так как банковские счета являются виртуальными в настоящее время
Карпелес сейчас офлайн Пожаловаться на Karpeles   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Karpeles Быстрый ответ на сообщение Karpeles

12 сентября 2017, 4:59:19 AM   # 3
 
 
Сообщения: 364
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Я думаю, что это не справедливо, так как они не тот, кто действительно дает трудное время, чтобы заработать его. я буду понимать, что ситуация, если они просто хотят от него кусок или процент будет рассматривать в качестве налога. Это почему я действительно не доверяйте никакого правительства, когда я прихожу к денежным делам правительства видеть, что все выгодно должно быть под их контролем. кучка эгоистичных людей там.
Katashi сейчас офлайн Пожаловаться на Katashi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Katashi Быстрый ответ на сообщение Katashi

12 сентября 2017, 5:03:31 AM   # 4
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Я думаю, что это не справедливо, так как они не тот, кто действительно дает трудное время, чтобы заработать его. я буду понимать, что ситуация, если они просто хотят от него кусок или процент будет рассматривать в качестве налога. Это почему я действительно не доверяйте никакого правительства, когда я прихожу к денежным делам правительства видеть, что все выгодно должно быть под их контролем. кучка эгоистичных людей там.
Может быть, вы не читали заголовок, нить или статью правильно (или вообще по этому вопросу), но они ясно говорят о том, что правительство не может конфисковать Bitcoin законом.
Таким образом, это не под их контролем. Хотя этот закон не было необходимости, они не смогут конфисковать Bitcoin так или иначе.
Emoclaw сейчас офлайн Пожаловаться на Emoclaw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Emoclaw Быстрый ответ на сообщение Emoclaw

12 сентября 2017, 5:20:51 AM   # 5
 
 
Сообщений: 66
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

с новостями, как это, но цена Bitcoin до более чем 4200 $, почему
MARK 777 сейчас офлайн Пожаловаться на MARK 777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MARK 777 Быстрый ответ на сообщение MARK 777

12 сентября 2017, 5:52:39 AM   # 6
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

"[Это] «не подходит конфисковать Bitcoins, поскольку они не могут предполагать объективное стандартное значение.»
Кроме того, указание в том, что Биткойн, как криптовалюта, не имеет никакого физического представления, и, таким образом, нет ничего, по существу, подлежащего конфискации, в соответствии с судами."

Они правы. Но рано или поздно это будет неправильно преступниками, и вся Finantial система основана на виртуальных вещах, которые даже не существуют. Банки могут создавать деньги из ничего и придать ей.

Может быть, они должны рассматривать незаконную конфискацию банковских счетов, так как банковские счета являются виртуальными в настоящее время
Они являются правильными, так как я могу видеть, правительство Южной Кореи действительно видит Bitcoin и cryptocurrencies являются формой инвестиций, это будет еще большая поддержка для жизни Bitcoin, постоянную поддержку и новых поддержки со стороны других стран, скорее всего, произойдет.

Лол. Банки затаив бумажные деньги, бумажные деньги и монеты Поэтому мы можем сказать, что "Виртуальный материал" банки имеют свои собственные физические представления.
"может создавать деньги из ничего" это в основном верно, но их некоторых стран, их деньги основаны на их запасы золота, так что я не думаю, что это правильно.
rjbtc2017 сейчас офлайн Пожаловаться на rjbtc2017   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rjbtc2017 Быстрый ответ на сообщение rjbtc2017

12 сентября 2017, 6:03:53 AM   # 7
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

"[Это] «не подходит конфисковать Bitcoins, поскольку они не могут предполагать объективное стандартное значение.»
Кроме того, указание в том, что Биткойн, как криптовалюта, не имеет никакого физического представления, и, таким образом, нет ничего, по существу, подлежащего конфискации, в соответствии с судами."

Они правы. Но рано или поздно это будет неправильно преступниками, и вся Finantial система основана на виртуальных вещах, которые даже не существуют. Банки могут создавать деньги из ничего и придать ей.

Может быть, они должны рассматривать незаконную конфискацию банковских счетов, так как банковские счета являются виртуальными в настоящее время

Это кажется разумным, очень разумно. Было бы хорошо, чтобы увидеть такого рода рассуждения в другом месте, очень полезно.
ninza сейчас офлайн Пожаловаться на ninza   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ninza Быстрый ответ на сообщение ninza

12 сентября 2017, 6:21:44 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Это очень странное решение, если оно было основано на этом: " изъятие было признано незаконным, потому что: [это] «не подходит изымать Bitcoins, поскольку они не могут предположить объективное стандартное значение.»

Такой род заявление не имеет никакого смысла и будет использован преступниками и мошенниками в их защите, когда они пойманы, и он идет в суд. Я думаю, что это могло бы быть более вынесло решение в будущем, когда это будет проверено и протестировано.

Аргумент, что " Bitcoin, как криптовалюта, не имеет никакого физического представления, и, таким образом, нет по существу ничего конфискуются " устарели и показывает отсутствие понимания технологии. < например, если бумага бумажник найден, бумага бумажник физическое представление стоимости монет > 
Kakmakr сейчас офлайн Пожаловаться на Kakmakr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kakmakr Быстрый ответ на сообщение Kakmakr

12 сентября 2017, 6:50:37 AM   # 9
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Это очень странное решение, если оно было основано на этом: " изъятие было признано незаконным, потому что: [это] ?? не подходит изымать Bitcoins, поскольку они не могут предположить объективное стандартное значение.??

Такой род заявление не имеет никакого смысла и будет использован преступниками и мошенниками в их защите, когда они пойманы, и он идет в суд. Я думаю, что это могло бы быть более вынесло решение в будущем, когда это будет проверено и протестировано.

Аргумент, что " Bitcoin, как криптовалюта, не имеет никакого физического представления, и, таким образом, нет по существу ничего конфискуются " устарели и показывает отсутствие понимания технологии. < например, если бумага бумажник найден, бумага бумажник физическое представление стоимости монет > 

это также то, что я думал, что читать это!
Я думаю, в конце концов, это не имеет значения, что это правило говорит, что будет на индивидуальной основе и с некоторыми дополнительными условиями. например, конфисковать по какой причине. если Bitcoins полученные в результате незаконной деятельности, или монеты, принадлежащие к чему-то вроде Silkroad, то это не так из вопроса, подлежащего конфискации.

или, например, суд может вынести решение о том, что человек должен платить ту же сумму в приказном качестве штрафа вместо конфискации их монеты. и это будет проще для правительства, потому что, если они конфисковать у них есть на аукцион, и что занимает много времени и будет стоить им. но получив штраф в приказном прямо тогда и там гораздо проще
Преследователь сейчас офлайн Пожаловаться на Преследователь   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Преследователь Быстрый ответ на сообщение Преследователь

12 сентября 2017, 7:06:28 AM   # 10
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Я думаю, что это не справедливо, так как они не тот, кто действительно дает трудное время, чтобы заработать его. я буду понимать, что ситуация, если они просто хотят от него кусок или процент будет рассматривать в качестве налога. Это почему я действительно не доверяйте никакого правительства, когда я прихожу к денежным делам правительства видеть, что все выгодно должно быть под их контролем. кучка эгоистичных людей там.
Может быть, вы не читали заголовок, нить или статью правильно (или вообще по этому вопросу), но они ясно говорят о том, что правительство не может конфисковать Bitcoin законом.
Таким образом, это не под их контролем. Хотя этот закон не было необходимости, они не смогут конфисковать Bitcoin так или иначе.
Что делать, если правительство имеет хэш власти достаточно, чтобы изменить сделки или просто отметить некоторый Bitcoins, а затем заказы добычи фермы не обрабатывать их? таким образом, даже если они не имеют доступа к монетам непосредственно они могли бы сделать их бесполезными для любого тела, чтобы тратить деньги, хотя для того чтобы это произошло все правительства должны работать вместе для достижения этой цели.
digaran сейчас офлайн Пожаловаться на digaran   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от digaran Быстрый ответ на сообщение digaran

12 сентября 2017, 7:16:12 AM   # 11
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Может быть, они должны рассматривать незаконную конфискацию банковских счетов, так как банковские счета являются виртуальными в настоящее время
Во-первых им не уверен, как можно «конфисковать» счет, возможно, вы имели в виду нечто большее по линии замораживания чьих активов? это только предположение, но в этом случае, я думаю, что с юридической точки зрения, есть разница между тем, что Bitcoin классифицируется как, по сравнению с законным платежным средством нации, как считается правительством (которое содержится в банковском счете).

"[Это] «не подходит конфисковать Bitcoins, поскольку они не могут предполагать объективное стандартное значение.»
в этом случае, корейская вона, законным платежным средством Республики Корея, действительно имеет объективное значение.

Они правы. Но рано или поздно это будет неправильно преступниками, и вся Finantial система основана на виртуальных вещах, которые даже не существуют. Банки могут создавать деньги из ничего и придать ей.
Bitcoin уже используется таким образом, преступники, а именно шелковый путь и другие рынки будет первое, что приходит на ум.

субстраты сейчас офлайн Пожаловаться на субстратах   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения От субстратах Быстрый ответ на сообщение субстратах

12 сентября 2017, 7:25:00 AM   # 12
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

"[Это] «не подходит конфисковать Bitcoins, поскольку они не могут предполагать объективное стандартное значение.»
Кроме того, указание в том, что Биткойн, как криптовалюта, не имеет никакого физического представления, и, таким образом, нет ничего, по существу, подлежащего конфискации, в соответствии с судами."

Это простой случай, не существует никаких законов, сделанные для Bitcoin еще. Некоторые страны даже не решили, если это товар или валюта еще. Это зависит от судьи, чтобы судить, что не должно быть.

котировка
Они правы. Но рано или поздно это будет неправильно преступниками, и вся Finantial система основана на виртуальных вещах, которые даже не существуют. Банки могут создавать деньги из ничего и придать ей.

Может быть, они должны рассматривать незаконную конфискацию банковских счетов, так как банковские счета являются виртуальными в настоящее время

Это не имеет никакого смысла. Пожалуйста, не говорите мне, что вы делаете это, чтобы достигнуть своего предела 275 символов.

Wind_FURY сейчас офлайн Пожаловаться на Wind_FURY   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wind_FURY Быстрый ответ на сообщение Wind_FURY

12 сентября 2017, 7:48:40 AM   # 13
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Южная Корея показывает массовую поддержку о Bitcoins и бессмысленно конфисковать, поскольку это не имеет никакого физического приобретения. Хотя это может неправильно использовать в долгосрочной перспективе, поскольку многие жители Южной Кореи работают азартные игры за рубежом, и они используют биткойны как ставки монет.
yugyug сейчас офлайн Пожаловаться на yugyug   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от yugyug Быстрый ответ на сообщение yugyug

12 сентября 2017, 7:58:37 AM   # 14
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Я скорее уйти из страны, которая имеет глупое правительство. Кто их, чтобы получить свои кровно заработанные биткойнов? Если у вас есть тысяча BTC, лучше ехать в страну, которая позволит Bitcoin.

Полный текст статьи:

http://cryptoanalyzer.com/south-korean-court-rules-confiscation-of-bitcoins-illegal/

Южнокорейский суд постановил, что Bitcoins и другие cryptocurrencies не могут быть конфискованы правительством.
faithupgrade сейчас офлайн Пожаловаться на faithupgrade   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от faithupgrade Быстрый ответ на сообщение faithupgrade

12 сентября 2017, 8:40:24 AM   # 15
 
 
Сообщения: 826
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

какого рода "правило" это!
возможно, что связанный сайт только что сделал некоторые ошибки в переводе. конечно, это будет не первый раз, когда они публикуют что-то смутное и непонятым, как это! Может быть, это "правило" имеет некоторые вложения и "сослагательного наклонения и Буц" в нем, не упоминается в этой связи.

в любом случае, говоря "... так как он не имеет физическую форму ..." не достаточно оснований! Мир превратился цифровым давно, или, возможно, Южная Корея не получила памятку
talkbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на talkbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от talkbitcoin Быстрый ответ на сообщение talkbitcoin

13 сентября 2017, 2:34:06 AM   # 16
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: южнокорейские Правила суда Конфискации Bitcoins Illegal

Это очень странное решение, если оно было основано на этом: " изъятие было признано незаконным, потому что: [это] «не подходит изымать Bitcoins, поскольку они не могут предположить объективное стандартное значение.»

Такой род заявление не имеет никакого смысла и будет использован преступниками и мошенниками в их защите, когда они пойманы, и он идет в суд. Я думаю, что это могло бы быть более вынесло решение в будущем, когда это будет проверено и протестировано.

Аргумент, что " Bitcoin, как криптовалюта, не имеет никакого физического представления, и, таким образом, нет по существу ничего конфискуются " устарели и показывает отсутствие понимания технологии. < например, если бумага бумажник найден, бумага бумажник физическое представление стоимости монет > 
Вы получили точку здесь, но он по-прежнему цифровой сам по себе, бумага бумажник просто физическое представление стоимости монет, но это не эквивалентно значению в физическом, я не знаю, как я должен объяснить это хорошо, но это все , Я думаю, что правительство Южной Кореи правильно об этом.
rjbtc2017 сейчас офлайн Пожаловаться на rjbtc2017   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rjbtc2017 Быстрый ответ на сообщение rjbtc2017



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW