Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
3 сентября 2015, 4:33:57 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: На пути к более последовательных блоков раз

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Что делать, если блоки содержали набор N хэшей, который должен быть найден, где трудность нахождения каждого из них является полная трудность / N?

Таким образом, закон средних должен вступить в игру, ведущие к более последовательным разам блока в целом.
monsterer сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer Быстрый ответ на сообщение monsterer


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 сентября 2015, 12:30:18 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2366
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: На пути к более последовательных блоков раз

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Да, низкая дисперсия HashCash является хорошо известной вещью. Но это нежелательно для Bitcoin (также pereneial предложения).

Blocktime дисперсия является желательным и необходимым элементом системы!

Представьте себе систему, где шахтеры всегда производили блоки в Х минут, ноль дисперсии. Тогда один день conneivity отрыжка бывает и образуется два блока. Тогда каждый удлиняется именно в Х минут. Сеть будет навсегда разделена и никогда не вернуться!

Так Bitcoin использует дисперсию для достижения конвергенции с увеличением вероятности с течением времени. Если дисперсия является слишком низкой по отношению к топологии сети система будет expirence больше и больше, и в конечном счете, реорганизации; не в состоянии достичь консенсуса на всех.

Если какая-то разница N кратно снижается было бы приемлемо для converenge, можно просто использовать блоки ближе togeather, чтобы получить ту же дисперсию ... но также имеют более низкую латентность одновременно.


КРОМЕ ЭТОГО, очевидный способ построить то, что вы описываете результат в системе, которая не прогрессировать бесплатно, что означало бы, что более крупные шахтеры будут иметь несправедливое преимущество, которое также нежелательно, так как это было бы дополнительное давление centeralization.
gmaxwell сейчас офлайн Пожаловаться на gmaxwell   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gmaxwell Быстрый ответ на сообщение gmaxwell

4 сентября 2015, 9:29:11 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: На пути к более последовательных блоков раз

Да, низкая дисперсия HashCash является хорошо известной вещью. Но это нежелательно для Bitcoin (также pereneial предложения).

Blocktime дисперсия является желательным и необходимым элементом системы!

Представьте себе систему, где шахтеры всегда производили блоки в Х минут, ноль дисперсии. Тогда один день conneivity отрыжка бывает и образуется два блока. Тогда каждый удлиняется именно в Х минут. Сеть будет навсегда разделена и никогда не вернуться!

Так Bitcoin использует дисперсию для достижения конвергенции с увеличением вероятности с течением времени. Если дисперсия является слишком низкой по отношению к топологии сети система будет expirence больше и больше, и в конечном счете, реорганизации; не в состоянии достичь консенсуса на всех.

Если какая-то разница N кратно снижается было бы приемлемо для converenge, можно просто использовать блоки ближе togeather, чтобы получить ту же дисперсию ... но также имеют более низкую латентность одновременно.


КРОМЕ ЭТОГО, очевидный способ построить то, что вы описываете результат в системе, которая не прогрессировать бесплатно, что означало бы, что более крупные шахтеры будут иметь несправедливое преимущество, которое также нежелательно, так как это было бы дополнительное давление centeralization.

Интересно, я никогда не считал, что. Итак, что является очевидным способом для достижения такого же результата? Обвязка трудности и вознаграждение блока вместе и имеющие шахтеры выбрали его?
monsterer сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer Быстрый ответ на сообщение monsterer

4 сентября 2015, 9:37:32 AM   # 4
 
 
Сообщения: 187
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: На пути к более последовательных блоков раз

Теперь, трудности, чтобы получить Bitcoin увеличение, но не знаю, почему ставки вновь значительно не увеличивается
bimasena25 сейчас офлайн Пожаловаться на bimasena25   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bimasena25 Быстрый ответ на сообщение bimasena25

5 сентября 2015, 3:22:45 PM   # 5
 
 
Сообщения: 6
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: На пути к более последовательных блоков раз

Что делать, если блоки содержали набор N хэшей, который должен быть найден, где трудность нахождения каждого из них является полная трудность / N?

Таким образом, закон средних должен вступить в игру, ведущие к более последовательным разам блока в целом.
Это должно, но это не так.
TuchiBaba сейчас офлайн Пожаловаться на TuchiBaba   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TuchiBaba Быстрый ответ на сообщение TuchiBaba

6 сентября 2015, 6:04:44 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: На пути к более последовательных блоков раз

Да, низкая дисперсия HashCash является хорошо известной вещью. Но это нежелательно для Bitcoin (также pereneial предложения).

Blocktime дисперсия является желательным и необходимым элементом системы!

Представьте себе систему, где шахтеры всегда производили блоки в Х минут, ноль дисперсии. Тогда один день conneivity отрыжка бывает и образуется два блока. Тогда каждый удлиняется именно в Х минут. Сеть будет навсегда разделена и никогда не вернуться!

На самом деле, я просто побежал моделирования, чтобы увидеть, как сеть будет вести себя с более детерминированным раз блок, и в конечном итоге с удивительным результатом: нет фактической разницы в дисперсии блока раз в целом, несмотря на каждого отдельного генераторных блоков шахтерских через регулярные промежутки времени ,

Причина хэширования власти. Каждый шахтер имеет различную мощность хэширования, что означает, что, хотя в изоляции они представляют регулярно расположенные блоки, все вместе взятый интервал между блоками имеет в значительной степени точно так же, как дисперсию, когда каждый шахтер получает блоки в не детерминированном образе.
monsterer сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer Быстрый ответ на сообщение monsterer



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW