Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
18 июля 2012, 6:19:14 PM   # 1
 
 
Сообщения: 292
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Давайте сделаем гипотетическое. Представьте себе совершенно анархо-капиталистического мира. Я предполагаю, что все океаны и моря были каким-то образом приватизированы (как?).

Фирма работает в буровую нефти в Мексиканском заливе, и она взрывается.

Что происходит? Кто платит убирать? Кто платит репарации всех людей, пострадавших (например, рыбаков, которые только что потеряли работу)? Будет ли их быть любой проблемой для всех жизни уничтожены?
grantbdev сейчас офлайн Пожаловаться на grantbdev   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grantbdev Быстрый ответ на сообщение grantbdev


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 июля 2012, 6:21:58 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Давайте сделаем гипотетическое. Представьте себе совершенно анархо-капиталистического мира. я

 угадайте, все океаны и моря были каким-то образом приватизированы (как?).

Фирма работает в буровую нефти в Мексиканском заливе, и она взрывается.

Что происходит? Кто платит убирать? Кто платит репарации всех людей, пострадавших (например, рыбаков, которые только что потеряли работу)? Будет ли их быть любой проблемой для всех жизни уничтожены?

Руководители покатится.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

18 июля 2012, 6:38:53 PM   # 3
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Я предполагаю, что все океаны и моря были каким-то образом приватизированы (как?).

Вы не должны пытаться приватизировать жидкости и сложных взаимозависимых ресурсов, которые имеют большую протяженность.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

18 июля 2012, 7:11:18 PM   # 4
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Давайте сделаем гипотетическое. Представьте себе совершенно анархо-капиталистического мира. Я предполагаю, что все океаны и моря были каким-то образом приватизированы (как?).

Фирма работает в буровую нефти в Мексиканском заливе, и она взрывается.

Что происходит? Кто платит убирать? Кто платит репарации всех людей, пострадавших (например, рыбаков, которые только что потеряли работу)? Будет ли их быть любой проблемой для всех жизни уничтожены?

Мировой океан может, и будет, в собственности так же, как земля. Большая площадь, как в центре залива, вероятно, будет принадлежать крупной компании, или, возможно, совместно с несколькими, каждый из которых использует море для другого одного вида деятельности или. Скажем, патч, где нефтяная вышка была принадлежащий нефтяной компанией, рыболовной компанией и транспортной компанией. Каждый из них использует другую часть воды, так что на самом деле никто не получает в чьем-то образом, и они имеют довольно счастливое партнерство.

Пока нефтяная вышка идет БУМ. Теперь масло высыпает на воды рыбной компании, возможно, пачкая моторы судоходной компании, и это только его ближайшие соседи. Поскольку нефть достигает берега, все больше и больше людей страдают от разлива.

Теперь главный вопрос: кто платит? Нефтяная компания будет платить за уборку, а также за любой ущерб, выполненного маслом. Эти повреждения будут включать в себя любой морской жизни вред, например, в рыболовной компании, совпадающую воды нефтяной буровой установки, а также утерянные заработной платы рыбаков, не говоря уже о смерти выгоды для тех, кто не делают это от буровой установки.

Вполне вероятно, что нефтяная компания выходит из бизнеса, оплачивая все это, и все вверх по инстанциям от инспектора безопасности на буровой (при условии, что он не заплатил самую высокую цену) до президента, вероятно, разориться, платя реституция. Довольно большой стимул для безопасности.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

18 июля 2012, 7:13:50 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Давайте сделаем гипотетическое. Представьте себе совершенно анархо-капиталистического мира. Я предполагаю, что все океаны и моря были каким-то образом приватизированы (как?).

Фирма работает в буровую нефти в Мексиканском заливе, и она взрывается.

Что происходит? Кто платит убирать? Кто платит репарации всех людей, пострадавших (например, рыбаков, которые только что потеряли работу)? Будет ли их быть любой проблемой для всех жизни уничтожены?

Мировой океан может, и будет, в собственности так же, как земля. Большая площадь, как в центре залива, вероятно, будет принадлежать крупной компании, или, возможно, совместно с несколькими, каждый из которых использует море для другого одного вида деятельности или. Скажем, патч, где нефтяная вышка была принадлежащий нефтяной компанией, рыболовной компанией и транспортной компанией. Каждый из них использует другую часть воды, так что на самом деле никто не получает в чьем-то образом, и они имеют довольно счастливое партнерство.

Пока нефтяная вышка идет БУМ. Теперь масло высыпает на воды рыбной компании, возможно, пачкая моторы судоходной компании, и это только его ближайшие соседи. Поскольку нефть достигает берега, все больше и больше людей страдают от разлива.

Теперь главный вопрос: кто платит? Нефтяная компания будет платить за уборку, а также за любой ущерб, выполненного маслом. Эти повреждения будут включать в себя любой морской жизни вред, например, в рыболовной компании, совпадающую воды нефтяной буровой установки, а также утерянные заработной платы рыбаков, не говоря уже о смерти выгоды для тех, кто не делают это от буровой установки.

Вполне вероятно, что нефтяная компания выходит из бизнеса, оплачивая все это, и все вверх по инстанциям от инспектора безопасности на буровой (при условии, что он не заплатил самую высокую цену) до президента, вероятно, разориться, платя реституция. Довольно большой стимул для безопасности.

И когда это еще не покрывает его (или они отказываются платить, так как нет ни одного государства для обеспечения оплаты) головы полетят.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

18 июля 2012, 7:16:07 PM   # 6
 
 
Сообщения: 812
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Давайте сделаем гипотетическое. Представьте себе совершенно анархо-капиталистического мира. Я предполагаю, что все океаны и моря были каким-то образом приватизированы (как?).

Фирма работает в буровую нефти в Мексиканском заливе, и она взрывается.

Что происходит? Кто платит убирать? Кто платит репарации всех людей, пострадавших (например, рыбаков, которые только что потеряли работу)? Будет ли их быть любой проблемой для всех жизни уничтожены?

Мировой океан может, и будет, в собственности так же, как земля. Большая площадь, как в центре залива, вероятно, будет принадлежать крупной компании, или, возможно, совместно с несколькими, каждый из которых использует море для другого одного вида деятельности или. Скажем, патч, где нефтяная вышка была принадлежащий нефтяной компанией, рыболовной компанией и транспортной компанией. Каждый из них использует другую часть воды, так что на самом деле никто не получает в чьем-то образом, и они имеют довольно счастливое партнерство.

Пока нефтяная вышка идет БУМ. Теперь масло высыпает на воды рыбной компании, возможно, пачкая моторы судоходной компании, и это только его ближайшие соседи. Поскольку нефть достигает берега, все больше и больше людей страдают от разлива.

Теперь главный вопрос: кто платит? Нефтяная компания будет платить за уборку, а также за любой ущерб, выполненного маслом. Эти повреждения будут включать в себя любой морской жизни вред, например, в рыболовной компании, совпадающую воды нефтяной буровой установки, а также утерянные заработной платы рыбаков, не говоря уже о смерти выгоды для тех, кто не делают это от буровой установки.

Вполне вероятно, что нефтяная компания выходит из бизнеса, оплачивая все это, и все вверх по инстанциям от инспектора безопасности на буровой (при условии, что он не заплатил самую высокую цену) до президента, вероятно, разориться, платя реституция. Довольно большой стимул для безопасности.

Это несколько разумный пост. Конечно, лучшее, что я видел из Либертарных лагеря в отношении собственности на океан. По крайней мере, он бьет нелепость, предложенную другими, которые включены сети в океане, чтобы разграничить границы собственности и смехотворное понятие пастушьих китов. А пальцы до Миркул для изучения не такие смешные идеи, когда вынужден обратиться в частную собственность океанов.
FirstAscent сейчас офлайн Пожаловаться на FirstAscent   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FirstAscent Быстрый ответ на сообщение FirstAscent

18 июля 2012, 7:16:39 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Компания платит, потому что если это не органы защиты жертв будут атаковать компанию.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

18 июля 2012, 7:37:01 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Никто не будет вынужден платить. Стоимость имущества океана будет падать, и люди едят бифштекс вместо хвоста омара. Нет проблем. На самом деле это было бы хорошая идея, чтобы избавиться от этих акул, которые убивают серферы. Кроме Ректификаторы оказался хорошо, потому что он добавляет свободное топливо в нашей питьевой воде, а кто не хочет бесплатного топлива amirite? Свобода отлично подходит для всех!
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

18 июля 2012, 8:11:47 PM   # 9
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Как агентство защиты жертв нападений на компании, в частности? И как агентство защиты этой жертвы формируется / финансирование?
Нортлейк сейчас офлайн Пожаловаться на Нортлейк   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нортлейк Быстрый ответ на сообщение Нортлейк

18 июля 2012, 8:52:54 PM   # 10
 
 
Сообщения: 292
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Теперь главный вопрос: кто платит? Нефтяная компания будет платить за уборку, а также за любой ущерб, выполненного маслом. Эти повреждения будут включать в себя любой морской жизни вред, например, в рыболовной компании, совпадающую воды нефтяной буровой установки, а также утерянные заработной платы рыбаков, не говоря уже о смерти выгоды для тех, кто не делают это от буровой установки.

Вполне вероятно, что нефтяная компания выходит из бизнеса, оплачивая все это, и все вверх по инстанциям от инспектора безопасности на буровой (при условии, что он не заплатил самую высокую цену) до президента, вероятно, разориться, платя реституция. Довольно большой стимул для безопасности.

Но в системе добровольной, нефтяная компания не иметь ни за что платить. Скажем, компания не платит, это собственность компании, и это было просто пытается получить прибыль. Почему они должны заботиться о рыбе, рыбаков, рабочих и окружающей среды?

Это кажется довольно большой несправедливостью по отношению к каждому пострадавшему. Поскольку их нет, правительства для того, чтобы справедливость восторжествовала, действительно ли он пойти на то, что theymos предложил? (Дословный) корпоративная война? Головы полетят? Потенциально невинные люди умирают?
grantbdev сейчас офлайн Пожаловаться на grantbdev   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grantbdev Быстрый ответ на сообщение grantbdev

18 июля 2012, 9:05:36 PM   # 11
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Добавление к этому, если сводился к корпоративной войне, вы корпорация извлекая деньги с дулом пистолета ... Если они должны на самом деле возможность получать реституцию таким образом, что остановить их от вымогательства денег у кого-либо, в любое время?
Нортлейк сейчас офлайн Пожаловаться на Нортлейк   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Нортлейк Быстрый ответ на сообщение Нортлейк

18 июля 2012, 9:05:55 PM   # 12
 
 
Сообщения: 778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Как агентство защиты жертв нападений на компании, в частности? И как агентство защиты этой жертвы формируется / финансирование?

Это объясняет это хорошо. http://www.youtube.com/watch?v=jTYkdEU_B4o

К сожалению, это long'ish.
CoinDiver сейчас офлайн Пожаловаться на CoinDiver   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CoinDiver Быстрый ответ на сообщение CoinDiver

18 июля 2012, 9:31:49 PM   # 13
 
 
Сообщения: 292
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Мировой океан может, и будет, в собственности так же, как земля. Большая площадь, как в центре залива, вероятно, будет принадлежать крупной компании, или, возможно, совместно с несколькими, каждый из которых использует море для другого одного вида деятельности или. Скажем, патч, где нефтяная вышка была принадлежащий нефтяной компанией, рыболовной компанией и транспортной компанией. Каждый из них использует другую часть воды, так что на самом деле никто не получает в чьем-то образом, и они имеют довольно счастливое партнерство.

Это немного не по теме, но я думаю, что соответствующий вопрос:

Как океаны приходят в частную собственность?

Вид Просвещения (или, по крайней мере, в соответствии с моим чтением произведений Томаса Пейна) собственности является то, что первоначально в мире земли и ресурсы в достоянию. Тем не менее, собственность приходит в бытие, когда труд используется с земельными / ресурсов. Для базового примера, в начале мира этот лес не принадлежит ни одного человека,, но если я срубить площадь леса и построить дом, что часть земли приходит в собственность меня, потому что это был мой труд, который преобразовал эту землю.

Это Definiton работает довольно хорошо для требовать земель, но как это относится к требованиям собственности океанов в анархо-капитализме?
grantbdev сейчас офлайн Пожаловаться на grantbdev   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от grantbdev Быстрый ответ на сообщение grantbdev

18 Июля 2012, 10:08:58 PM   # 14
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Но в системе добровольной, нефтяная компания не иметь ни за что платить. Скажем, компания не платит, это собственность компании, и это было просто пытается получить прибыль. Почему они должны заботиться о рыбе, рыбаков, рабочих и окружающей среды?

Это кажется довольно большой несправедливостью по отношению к каждому пострадавшему. Поскольку их нет, правительства для того, чтобы справедливость восторжествовала, действительно ли он пойти на то, что theymos предложил? (Дословный) корпоративная война? Головы полетят? Потенциально невинные люди умирают?

Ну, во-первых, рыболовная компания и судоходная компания не собирается покупать waterspace в сотрудничестве с нефтяной компанией, не зная, что нечто подобное может случиться (что вы в состоянии предсказать возможность делает, что вполне понятно). Таким образом, они имеют контракт, требующий ущерба, подлежащая выплате в случае аварии (этот контракт будет идти в обоих направлениях, конечно - если судоходная компания работать в нефтяной платформе или рыболовная компания запутывать что-то с их сетями они будут обязаны возместить ущерб, тоже).

Даже без этого соглашения, нефтяная компания, безусловно, понимает, что буквальная корпоративная война намного дороже, чем иметь дело с проблемами, мирно, и поэтому у них есть договоренность, что любые споры, которые они имеют с другими людьми будут обрабатываться арбитрами. В арбитраже, обе стороны пришли к соглашению, с помощью арбитра, и урегулирование решается таким образом.

Если компания решит, что выплаты поселений действительно разорвать их, и они отказываются, а также отказаться от арбитража, то да, это действительно может прийти к корпоративной войне. Невинная жизнь действительно может быть потеряна. Обе стороны знают этот факт, хотя, так что это дает им стимул не толкать его, что далеко. Поврежденные стороны могут занять более мелкие населенные пункты, или разбить его на платежи, так что они получают их, а не управлять компанией в землю.

Насильно извлечение платежей от людей, которые повредили вам неэффективно и опасно, и все это знает, так что это не слишком вероятно, произойдут. Он мог бы, но это далеко не первый вариант.

Как океаны приходят в частную собственность?

Ну, вы приносите хороший момент. Вы не можете действительно сделать многое "микшировать труд" с морем, чтобы получить что-то новое, что вы владеете. Можно, однако, отметить его, и всегда есть морское дно, что вам Можно преобразования, почти во всех отношениях вы можете превратить сухую землю. И точно так же, как и в сухой земле, вы можете претендовать на владение скота на этой земле - или в данном случае, море - и отложит диапазон с буями. Вода, таким образом, похожа на воздух над вашей землей - если бы вы могли подняться в воздух и летать вокруг, и так могли корова.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

18 Июля 2012, 10:44:48 PM   # 15
 
 
Сообщения: 344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Компания платит, потому что если это не органы защиты жертв будут атаковать компанию.

Есть много сценариев, в которых ущерб, нанесенный перевешивает капитала всех компаний и людей, ответственных. От пьяного бездомного парня, разрушающей свой новый автомобиль, в нефтяной компании, имеющей наихудший стихийных бедствий разливов нефти во время урагана, недалеко от бесценного заповедника. И что?
Equilux сейчас офлайн Пожаловаться на Equilux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Equilux Быстрый ответ на сообщение Equilux

18 Июля 2012, 10:57:41 PM   # 16
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Компания платит, потому что если это не органы защиты жертв будут атаковать компанию.

Есть много сценариев, в которых ущерб, нанесенный перевешивает капитала всех компаний и людей, ответственных. От пьяного бездомного парня, разрушающей свой новый автомобиль, в нефтяной компании, имеющей наихудший стихийных бедствий разливов нефти во время урагана, недалеко от бесценного заповедника. И что?

Я просто обратился к этому ...

Если компания решит, что выплаты поселений действительно разорвать их, и они отказываются, а также отказаться от арбитража, то да, это действительно может прийти к корпоративной войне. Невинная жизнь действительно может быть потеряна. Обе стороны знают этот факт, хотя, так что это дает им стимул не толкать его, что далеко. Поврежденные стороны могут занять более мелкие населенные пункты, или разбить его на платежи, так что они получают их, а не управлять компанией в землю.

В принципе, если вы хотите, чтобы ваши убытки из компании, или пьяного бездомного парня, вы должны принять некоторые в течение долгого времени. В случае бездомного парня, вы могли бы улучшить свою жизнь несколько, дать ему работу, и получить повреждения из него за счет доходов от этой работы.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

19 июля 2012, 12:21:18 AM   # 17
 
 
Сообщения: 344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Компания платит, потому что если это не органы защиты жертв будут атаковать компанию.

Есть много сценариев, в которых ущерб, нанесенный перевешивает капитала всех компаний и людей, ответственных. От пьяного бездомного парня, разрушающей свой новый автомобиль, в нефтяной компании, имеющей наихудший стихийных бедствий разливов нефти во время урагана, недалеко от бесценного заповедника. И что?

Я просто обратился к этому ...

Если компания решит, что выплаты поселений действительно разорвать их, и они отказываются, а также отказаться от арбитража, то да, это действительно может прийти к корпоративной войне. Невинная жизнь действительно может быть потеряна. Обе стороны знают этот факт, хотя, так что это дает им стимул не толкать его, что далеко. Поврежденные стороны могут занять более мелкие населенные пункты, или разбить его на платежи, так что они получают их, а не управлять компанией в землю.

В принципе, если вы хотите, чтобы ваши убытки из компании, или пьяного бездомного парня, вы должны принять некоторые в течение долгого времени. В случае бездомного парня, вы могли бы улучшить свою жизнь несколько, дать ему работу, и получить повреждения из него за счет доходов от этой работы.

Но все стимулы для всех людей совершенно неправильно! А пока ничего не получает решить, повреждая "жертвы" даже больше.

Почему, черт бы бездомный даже потрудился получить работу сейчас? Я не один, а теперь, что (по крайней мере!) Его первая десяток зарплата вряд ли ему на пользу вообще он уверен, как ад не собирается, чтобы получить его прямо сейчас.

Корпоративная война ... это очень полезно, в течение этого времени ничего не получает решена (или очистке в случае разливов нефти) Лота людей будут мертвы через некоторое время (в том числе, несомненно, много невинных людей), и когда это все более, ничего даже отдаленно напоминающего справедливость восторжествовала, повреждение не было намного больше, чем когда все это стартовало, и на вершине, что разлив нефти ухудшилась, и теперь даже не кто-то оставил, кто может быть привлечен к ответственности. Если бы другие компании готовы торчать их шею и забрать законопроект в то же время, надеясь, что они получат что-то еще в конечном счете, они точно не будут поднимать палец прямо сейчас.

Тогда есть проблема, что есть много других примеров, кроме этого, где было бы дешевле для крупных корпораций, чтобы идти в какой-то корпоративной войны, вместо очистки некоторые катастрофы. Пока жертвы мало / слабая / недопредставленными / бедных не было бы никакой опасности для некоторых многонациональных думать "принести его, моя корпоративная армия ждет!",

Equilux сейчас офлайн Пожаловаться на Equilux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Equilux Быстрый ответ на сообщение Equilux

19 июля 2012, 12:47:42 AM   # 18
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Но все стимулы для всех людей совершенно неправильно! А пока ничего не получает решить, повреждая "жертвы" даже больше.

Как так?

Почему, черт бы бездомный даже потрудился получить работу сейчас? Я не один, а теперь, что (по крайней мере!) Его первая десяток зарплата вряд ли ему на пользу вообще он уверен, как ад не собирается, чтобы получить его прямо сейчас.

Нет, это было бы рабство, или в лучшем случае, долговая кабала. Платежи, мой друг. Платежи. Это расширяет временные рамки больше, но ставит стимулы правильно: бездомный получает работу, и поврежденный человек (в конечном счете) получает деньги обратно ущерб. [Русский акцент] Все счастливы! [/ Акцент]

Корпоративная война ... это очень полезно, в течение этого времени ничего не получает решена (или очистке в случае разливов нефти) Лота людей будут мертвы через некоторое время (в том числе, несомненно, много невинных людей), и когда это все более, ничего даже отдаленно напоминающего справедливость восторжествовала, повреждение не было намного больше, чем когда все это стартовало, и на вершине, что разлив нефти ухудшилась, и теперь даже не кто-то оставил, кто может быть привлечен к ответственности. Если бы другие компании готовы торчать их шею и забрать законопроект в то же время, надеясь, что они получат что-то еще в конечном счете, они точно не будут поднимать палец прямо сейчас.

Какой именно поэтому корпоративная война будет настолько редко: это дорого, это не исправляет ничего, и делает никто счастливым.

Тогда есть проблема, что есть много других примеров, кроме этого, где было бы дешевле для крупных корпораций, чтобы идти в какой-то корпоративной войны, вместо очистки некоторые катастрофы. Пока жертвы мало / слабая / недопредставленными / бедных не было бы никакой опасности для некоторых многонациональных думать "принести его, моя корпоративная армия ждет!",

И как именно они собираются платить эту частную армию? Даже самая большая многонациональная по-прежнему в конечном счете, зависит от потребителей их продукции. Причинение экологической катастрофы серьезно огласки, отказываясь поднять беспорядок еще хуже. Существует множество исторических свидетельств компаний, выходящих из их пути, чтобы вырастить хороший общественный имидж (кампании Рассвета о том, мыло используется для очистки животных разлива в Персидском заливе, к примеру).
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

19 июля 2012, 2:27:12 AM   # 19
 
 
Сообщения: 344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Но все стимулы для всех людей совершенно неправильно! А пока ничего не получает решить, повреждая "жертвы" даже больше.

Как так?

Точно так, как я кратко изложил в остальной части моего поста, не охотно тупые ...

Что касается остальных ваших ответов, они просто ребячески отложив окончательное заключение; ANCAP ужасно неадекватная в борьбе с серьезной проблемой, как масляный разлив.

Вводя пожизненный сервитут и другие формы рабства и случайные войны и конфликты, как "решения" к серьезным проблемам, должно быть ясно, что ANCAP в лучшем случае некоторые кресло идеал, который вместо того, чтобы видеть это вина пытается замаскировать их нелепыми решения даже не подходит для серьезного рассмотрения. [/ Напыщенная]

Но более ясно увидеть бесполезность того, что вы на самом деле предлагают, вы просто должны думать об одном; ... мафия. То, что вы на самом деле предлагаете является идеальной питательной средой для хорошо организованной коррупции. Заботятся ли мафиозная о плохой рекламе? Есть ли мафия когда-либо проблемы финансирования их собственной армии? Заботится ли мафия, что война дорого? Чертовы люди старше невероятно выгодно.

Суть заключается в том, что да, иногда лучше для бизнеса "делать правильные вещи" но во много раз лучше просто сказать, ебать его, ударить пару парня, может столкнуться с возмездием (даже, что если вы сильны и достаточно большие по сравнению с людьми, вы чертовски более) Оставьте другие с беспорядком вы сделал, ждать людей, чтобы быть забывчивым, пусть самое худшее пронесет (опять же по желанию, если вы достаточно мощный) ... и делать все это снова. И если дела пойдут совсем плохо, просто переехать в другой город, страна, континент, и найти какие-то новые присосками к смочить в масле из-за вашей небрежности.
Equilux сейчас офлайн Пожаловаться на Equilux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Equilux Быстрый ответ на сообщение Equilux

19 июля 2012, 2:39:18 AM   # 20
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как ANCAP дело с разливом нефти?

Но все стимулы для всех людей совершенно неправильно! А пока ничего не получает решить, повреждая "жертвы" даже больше.

Как так?

Точно так, как я кратко изложил в остальной части моего поста, не охотно тупые ...

Что касается остальных ваших ответов, они просто ребячески отложив окончательное заключение; ANCAP ужасно неадекватная в борьбе с серьезной проблемой, как масляный разлив.

Вводя пожизненный сервитут и другие формы рабства и случайные войны и конфликты, как "решения" к серьезным проблемам, должно быть ясно, что ANCAP в лучшем случае некоторые кресло идеал, который вместо того, чтобы видеть это вина пытается замаскировать их нелепыми решения даже не подходит для серьезного рассмотрения. [/ Напыщенная]



Как вы получаете от "дать ему работу, то он может платить вам обратно" в "пожизненное рабство"?
Как вы получаете от "Корпоративные войны является дорогостоящим, не фиксирует ничего, и делает никто счастливым" в "случайные войны и конфликты"?

Серьезно, что альтернативная вселенная вы читаете это?
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW