Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
10 июля 2011, 8:19:13 PM   # 1
 
 
Сообщения: 153
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Так скажем, Citigroup, или Paypal, или любая крупная финансовая группа решает, что хочет предложить своим клиентам удобный способ отправлять деньги другим людям. Также предположим, что они оседают на использовании свободно доступного протокола Bitcoin. Таким образом, они покупают много аппаратных средства и начать свой собственный фирменный blockchain, тот, который не дает им убывающие награды и не имеет шапки на сколько монетах они могут мне. Затем они начинают продавать эти новые "Bitcoins", Большая свитка, мобильные приложения, приятная графический интерфейс программы для домашних счетных машин, принято во всех их б&м местах, реклама на Prime Time телевизор, и т.д. и т.д. Для многих это первый раз, когда они когда-либо слышали о Bitcoins.

Но подождите, есть все эти fringers и непутевые скважины уже торгуются в "Bitcoins", Но они не являются правильным аромат Bitcoins, поэтому существует путаница со стороны общественности. Чтобы выяснить это, банковские файлы на товарный знак. Их "Bitcoins" явно отличается и гораздо лучший продукт, и поэтому необходимо отличать от других "Bitcoins" которые в мире. Помните ли первичное определение товарного знака (в соответствии с USPTO) является:

котировка
Товарный знак является слово, фраза, символ или дизайн, или их комбинация, которая идентифицирует и отличает источник товаров одной партии от других.

Конечно, люди могут попытаться обратиться на «преждепользованию» основаниях, но я честно сомневаюсь, что они получат большую тягу против международного банка. Тем более, что в настоящее время никто не держит товарный знак на "Bitcoin"И монеты с помощью банка будет собственный тип, который отличается от других единиц, находящихся в обращении. "преждепользование" не является конечным быть все-весь аргумент, а банк просто должен убедить один правительственный занятых патентного адвоката, что они являются правильными. Я не сомневаюсь, что они могут быть наиболее ... убедительны. Особенно то, как важно, как Bitcoin.

Таким образом, они выигрывают. Они владеют Bitcoin® и сразу же начать судится кого-то, кто использует этот термин в торговле. Они будут юридически угнали проект относительно мизерные суммы. Даже если они не делают деньги на свой проект Bitcoin®, они все еще выиграть в долгосрочной перспективе.

И вы позволите им.


Как? К вашему бездействию, вашему нежеланию доверять никому, ваша неспособности приспособиться к ситуации. Если кто-то дружественный к Bitcoin не подойти и начать делать необходимые юридические действия для обеспечения проекта, а затем кто-то недружелюбно к проекту начнет делать все необходимые юридические действия, чтобы положить конец его. После того, как проект становится жизнеспособным, эти вещи просто вопрос, конечно. Я считаю, что Фонд Apache существует в основном по этой причине.

Другие пытались подойти и сделать это для Bitcoin, но были случайно отвергнуты из рук, потому что они не были Satoshi. Если Satoshi разработана Bitcoin под псевдонимом, а затем исчез, я очень сомневаюсь, что он сломается крышкой для регистрации товарного знака. Это до сообщества, чтобы найти решение. Конечно, один из важнейших вопросов Можно сообщество индивидуалистов найти приемлемое решение?

Я не знаю, что оптимальное решение будет, то есть для сообщества, чтобы решить. В идеале своего рода «Bitcoin Foundation» из людей, которые доказали свою лояльность по отношению к проекту с единственной целью юридически защитить это было бы здорово, и я бы с удовольствием бросить несколько биткойнов к чему-то в этом роде, чтобы помочь покрыть судебные издержки, и т.д. Я знаю, что многие раздражаются при мысли о какой-либо организационной структуре применяются к Bitcoin, но если мы не убедитесь, что все I, усеяны и т-х пересекаются, то кто-то будет использовать этот подвиг, чтобы повредить или заканчиваются проект.

Да, и позвольте мне быть ясно, я лично ни в коем случае не хочу быть на каком-либо фонд или совет или что-то, я не хочу, чтобы попытаться собрать БТД финансировать что-нибудь. Я пишу все это просто потому, что я считаю, что это вопрос, который необходимо решать. Товарный знак приложений для "Bitcoin" уже появляются в странах по всему миру. Бездействие скоро будет означать смерть тысячи сокращений во время купания в акул зараженных вод международных финансов.
Lupus_Yonderboy сейчас офлайн Пожаловаться на Lupus_Yonderboy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lupus_Yonderboy Быстрый ответ на сообщение Lupus_Yonderboy


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 июля 2011, 8:29:49 PM   # 2
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.







"Да, и позвольте мне быть ясно, я лично ни в коем случае не хочу быть на каком-либо фонд или совет или что-то, я не хочу, чтобы попытаться собрать БТД финансировать что-нибудь. Я пишу все это просто потому, что я считаю, что это вопрос, который необходимо решать. Товарный знак приложений для "Bitcoin" уже появляются в странах по всему миру. Бездействие скоро будет означать смерть тысячи сокращений во время купания в акул зараженных вод международных финансов."


И в этом заключается проблема....
Статический сейчас офлайн Пожаловаться на статические   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от статического Быстрый ответ на сообщение статическим

10 июля 2011, 8:35:13 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Имея якобы распределенный проект зарегистрировать товарный знак играет с огнем. Хотя, по-видимому, Mt. GOx подал заявку на товарный знак в Европе.

Я думаю, что самая сильная защита, которую мы имеем против товарных знаков делает термин "Bitcoin" родовой. Торговая марка является по определению бессмысленного. Если они на самом деле могут быть использованы для описания продукта, они теряют защиту товарного знака. Участники должны быть свободными, чтобы описать функцию эквивалентных продуктов.

Хотя вы подвезти одну потенциальную проблему: что делать, если они называют их чередовать blockchain "Bitcoin" просто вызвать путаницу? Я сомневаюсь, что они будут рисковать, потому что простой поиск в Интернете, скорее всего, повернуть вверх бумага Сатоси Накамото в, побуждая неудобные вопросы о том, почему банки выбрали blockchain параметров, которые они сделали.
phillipsjk сейчас офлайн Пожаловаться на phillipsjk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от phillipsjk Быстрый ответ на сообщение phillipsjk

10 июля 2011, 8:37:49 PM   # 4
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Так же, как они сделали с Linux? ... Comon ребята просто потому, что он может быть скопирован, не означает, что это будет. Bitcoin имеет 2-х лет фору. Если протокол не подведет, Bitcoin будет оставаться верхней собаки. Думая, что вещи копируются и "похищенный" все время, просто падает в ловушку IP пропаганды.
ahtremblay сейчас офлайн Пожаловаться на ahtremblay   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ahtremblay Быстрый ответ на сообщение ahtremblay

10 июля 2011, 10:54:01 PM   # 5
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Так же, как они сделали с Linux? ...

Точно так же как Linux. Из Википедия:

"В Соединенных Штатах, название Linux является товарным знаком, зарегистрированным в Линуса Торвальдса. Первоначально, никто не зарегистрирован, но на 15 августа 1994 года, Уильям Р. Della Croce, младший подал на товарный знак Linux, а затем потребовал лицензионные платежи от дистрибьюторов Linux. В 1996 году Торвальдс и некоторые затрагиваемые организации подали на него, чтобы иметь товарный знак, присвоенный Торвальдса, а в 1997 году дело было решено. Лицензирование товарного знака, так как были обработаны с помощью Linux Марк институт. Торвальдс заявил, что торговую марку только имя, чтобы предотвратить кто-то от его использования."

Bitcoin развитие централизовано тоже в некотором смысле (это легко найти и прекратить и разработчики), так являются биржи и торговцы. Существует больше шансов Bitcoin быть товарными знаками и злоупотребляли враждебного / жадной сущности, чем то, что сообщество объект готов сделать это. Может быть, FSF мог взять его под крыльями или что-то (не уверен, если они делают торговые марки, а также, помимо авторских прав). Это, конечно, будет дороже ligitate после факта, и в зависимости от которых, более или менее успешно.
Nescio сейчас офлайн Пожаловаться на Nescio   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nescio Быстрый ответ на сообщение Nescio

10 июля 2011, 11:04:51 PM   # 6
 
 
Сообщения: 868
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

И в этом заключается проблема....

Таким образом, чтобы установить это прямо, каждый раз, когда у вас есть идея, вы действуете на него? Каждый раз, когда у вас есть мнение, вы действуете на него? Это становится весьма досадно видеть заявление, как ваши всегда всплывали. Сколько обсуждение было бы, если все вы сказали, нужно следовать действия?

Правда, если вы _really_ хотите изменить что-то, что вам нужно действовать. Тем не менее, каждый волен высказать свое мнение, не действуя. Я выдвинул некоторые идеи в прошлом, что другие могут или не могут действовать на и из которых я не имею никакого намерения действовать на. У людей есть реальные жизни, и реальные проблемы для решения, и по разным причинам, не все люди имеют ресурсы, чтобы действовать на их мнения и / или идеях.

Для некоторых людей это может быть потому, что они ленивы или не хотят внимания, для других это может означать, что они заботятся о жене, что болен раком, или ребенка-инвалида, или, возможно, у них есть проблемы, чтобы бороться с самим собой. Или, возможно, они просто очень ответственная работа, но все же пытается внести свой вклад немного в сообщество? Это не было бы много дискуссионного форума, если forumites запретили делать посты, они не действуют на.

Ирод сейчас офлайн Пожаловаться на Herodes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Herodes Быстрый ответ на сообщение Herodes

10 июля 2011, 11:41:15 PM   # 7
 
 
Сообщения: 853
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Я сделаю это!
Elokane сейчас офлайн Пожаловаться на Elokane   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elokane Быстрый ответ на сообщение Elokane

10 июля 2011, 11:47:54 PM   # 8
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Я согласен с OP это является подлинной и серьезной проблемой, что Bitcoin сообщества в больших потребностях рассмотреть и действовать, прежде чем это слишком поздно (если это не слишком поздно уже!).
Гудини сейчас офлайн Пожаловаться на Houdini   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гудини Быстрый ответ на сообщение Houdini

11 июля 2011, 12:08:53 AM   # 9
 
 
Сообщения: 321
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Если проекты Bitcoin получить угрожают законно тогда будет тонной внимания средств массовой информации, огромные интернеты-война против преступники, сообщество будет учиться, разработчики должны изменить имя и фундамент NewNamedCoin должен быть сформирован, чтобы защитить имя нового проекта.

Холод, все будет хорошо в долгосрочной перспективе.
битовая плоскость сейчас офлайн Пожаловаться на битовой плоскости   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от битовой плоскости Быстрый ответ на сообщение битовой плоскости

11 июля 2011, 12:25:34 AM   # 10
 
 
Сообщения: 277
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Ну это не может быть Атлас альтер эго ... так как он не хочет, чтобы собрать пожертвования Btc, прежде чем какая-либо реальная работа делается ...

Может быть, его законным fearmonger?

Meatpile сейчас офлайн Пожаловаться на Meatpile   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Meatpile Быстрый ответ на сообщение Meatpile

11 июля 2011, 12:32:27 AM   # 11
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Если проекты Bitcoin получить угрожают законно тогда будет тонной внимания средств массовой информации, огромные интернеты-война против преступники, сообщество будет учиться, разработчики должны изменить имя и фундамент NewNamedCoin должен быть сформирован, чтобы защитить имя нового проекта.

Холод, все будет хорошо в долгосрочной перспективе.

^ Это.

Крупные централизованные банки большие, спелые пухлые цели изрешетит с наследием s / посуда, бюрократическая недомогания и сломанные модели финансов ... они будут связываться с Bitcoin на свой страх и риск, поскольку они не в состоянии встать на интернет-войну в то время как в финансовом отношении взрывается.

Они либо умирают и исчезают тихо или взрываются эффектно в запросах счетов BSD.
marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus

11 июля 2011, 12:36:18 AM   # 12
 
 
Сообщения: 289
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Две разные вопросы обсуждаются в этой теме.

1. Кто-то может начать новый блок цепи и, таким образом, "украсть" идея Bitcoin на своей собственной сети.
2. Кто-то может зарегистрировать имя Bitcoin и использовать его для другой системы, чем оригинал (будь то blockchain основе или нет (Это мое дополнение)).

О выпуске № 1, все, вероятно, имеет различное представление о том, является ли наличие нескольких blockchains / правила (и, следовательно, валюты) является желательным или нет. У меня нет сильного мнения о ней пока нет, но если бы я должен сказать что-то я бы сказал, что для тестирования это может быть интересно, чтобы проверить различные blockchains и правила, хотя я, случается, чтобы найти те, Satoshi довольно умная. Если Paypal или John Doe хочет начать свой собственный Bitcoin-как blockchain, он не будет ничего больше, чем другой децентрализованной сети после того, как все, так почему бы нет. Но именно по этой причине, я сомневаюсь, что когда-либо Paypal пытается сделать это в любом случае.

Выпуск № 1-бис: Компания / группа / все внутри может использовать p2p, Bitcoin-подобный протокол для обмена их собственной финансовой информации, и иметь такую ​​сеть, изолированную от глобальной сети. Это было бы глупо ИМХО, потому что сеть получает свою силу из числа ее узлов. И даже если бы они сделали это в любом случае, кто заботится? Мы даже не будем знать.

О выпуске № 2, я не верю, что товарный знак на имя "Bitcoin" никогда не будет проблемой. Там уже пресловутый перед использованием, так что это уже слишком поздно. Но, честно говоря, я не мог заботиться меньше о названии. Если сообщество решает использовать BCoin вместо Bitcoin, я буду следовать счастливо.

Также: Как банки будут владеть Bitcoin это очень раздражает название нити. Пожалуйста, дайте нам отдохнуть на те фантазии, самоуверенный "Как катастрофа X будет" названия уже. Похоже, плохая газета / сайт пытается заставить людей прочитать его материал.
davux сейчас офлайн Пожаловаться на davux   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от davux Быстрый ответ на сообщение davux

11 июля 2011, 1:08:03 AM   # 13
 
 
Сообщения: 153
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Я не ставлю себя вперед, как какой-либо лидера или кандидата, чтобы стать одним. Никто здесь не имеет никаких оснований доверять мне, и, учитывая некоторые различия во мнениях, которые я имел с другими, это понятно. Я хотел быть ясно, что это не деньги или власть захватить мной, вместо этого он меня пытается довести этот вопрос до сведения общественности. Надеюсь, кто-то есть возможность (и желание), чтобы воздействовать на это делает. Я на самом деле хочу этот проект, чтобы добиться успеха. К сожалению, у меня нет времени или ресурсов, чтобы помочь разобраться в этом конкретную проблему вне. Даже если бы я сделал, хотя, я бы еще отложить на другие, более уважаемых членов общины.

Я на самом деле рад услышать, что МП обратился это в ЕС, по крайней мере. По крайней мере, кто-то дружественный к проекту действует на него. Предоставленный MT, вероятно, делать это больше из прагматического смысле убедившись, что никто не судится с ним позже, но я предпочел бы он держать марку для Bitcoin, чем некоторые случайные Douchebag адвокат.

 
Если проекты Bitcoin получить угрожают законно тогда будет тонной внимания средств массовой информации, огромные интернеты-война против преступники, сообщество будет учиться, разработчики должны изменить имя и фундамент NewNamedCoin должен быть сформирован, чтобы защитить имя нового проекта.

Холод, все будет хорошо в долгосрочной перспективе.

^ Это.

Крупные централизованные банки большие, спелые пухлые цели изрешетит с наследием s / посуда, бюрократическая недомогания и сломанные модели финансов ... они будут связываться с Bitcoin на свой страх и риск, поскольку они не в состоянии встать на интернет-войну в то время как в финансовом отношении взрывается.

Они либо умирают и исчезают тихо или взрываются эффектно в запросах счетов BSD.

Жертвы вашего собственного idealogical превосходства. Конечно, банки просто так неумелые, что они вот-вот рухнут. Они не могли встать против нескольких 1337 hax0rs. Вы всегда будете в выигрыше, потому что вы правы. Дураков. Огромные интернет-войны против банков любопытное бессмысленно. Они будут выиграть PR игру и очень мало кто может это сделать будет осуществлять свою сеть. Я считаю, что Anonymous атака на Visa через Wikileaks сделал то, что именно? Ах да, снес сайт в течение нескольких часов и имел нулевое влияние на операции.

Кстати, тот факт, что внешние группы пытаются запатентовать "Bitcoin" помогает показать, что проект действительно жизнеспособный. Несмотря на то, что по-прежнему особенно уязвимы в некоторых отношениях (как я пытался подчеркнуть). Тем не менее, если мы ничего не делаем, кто-то сделает это за нас.

О выпуске № 1, все, вероятно, имеет различное представление о том, является ли наличие нескольких blockchains / правила (и, следовательно, валюты) является желательным или нет. У меня нет сильного мнения о ней пока нет, но если бы я должен сказать что-то я бы сказал, что для тестирования это может быть интересно, чтобы проверить различные blockchains и правила, хотя я, случается, чтобы найти те, Satoshi довольно умная. Если Paypal или John Doe хочет начать свой собственный Bitcoin-как blockchain, он не будет ничего больше, чем другой децентрализованной сети после того, как все, так почему бы нет. Но именно по этой причине, я сомневаюсь, что когда-либо Paypal пытается сделать это в любом случае.

Выпуск № 1-бис: Компания / группа / все внутри может использовать p2p, Bitcoin-подобный протокол для обмена их собственной финансовой информации, и иметь такую ​​сеть, изолированную от глобальной сети. Это было бы глупо ИМХО, потому что сеть получает свою силу из числа ее узлов. И даже если бы они сделали это в любом случае, кто заботится? Мы даже не будем знать.

Может быть, я не ясно, что я имел в виду оригинальный пост. Я имел в виду вдоль линий Paypal начинает свою собственную сеть, делая свою собственную добычу, а затем продавать Bitcoins® своих клиентов, что они могут передавать кому-либо. Поскольку все операции проходят через центральный клиринговый дом, p2p аспект не имеет смысла. Их добыча сеть, конечно, изолирована от сети, и это легко для них, чтобы продать и trasnsfer эти монеты ряд других способов, чем через сеть p2p.

котировка
О выпуске № 2, я не верю, что товарный знак на имя "Bitcoin" никогда не будет проблемой. Там уже пресловутый перед использованием, так что это уже слишком поздно. Но, честно говоря, я не мог заботиться меньше о названии. Если сообщество решает использовать BCoin вместо Bitcoin, я буду следовать счастливо.

Опять же, предшествующее использование не является аргументом, который автоматически выигрывает. Но тогда я не патентам и товарным знакам адвокат, и я еще не встречал никого на этих форумах, что есть. Кроме того, имя повреждение признания от того, чтобы изменить повредит проект на некоторое время.

котировка
Также: Как банки будут владеть Bitcoin это очень раздражает название нити. Пожалуйста, дайте нам отдохнуть на те фантазии, самоуверенный "Как катастрофа X будет" названия уже. Похоже, плохая газета / сайт пытается заставить людей прочитать его материал.

На самом деле название "Как банки будут владеть Bitcoin®", Что означает торговую марку, а не проект. И вы не только читать, вы ответили
Lupus_Yonderboy сейчас офлайн Пожаловаться на Lupus_Yonderboy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lupus_Yonderboy Быстрый ответ на сообщение Lupus_Yonderboy

11 июля 2011, 1:20:42 AM   # 14
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

У Вас есть интересный вопрос, но почему бы крупный банк нужно Bitcoin директоров? Зачем им нужно blockchain?

Они могли бы просто создать Citicoin в своих базах данных по всему миру. Нет необходимости в Bitcoin или blockchain для них, чтобы создать виртуальную валюту. 

Если меня не хватает чего-то? 
Чаде сейчас офлайн Пожаловаться на чад   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от чад Быстрый ответ на сообщение чадь

11 июля 2011, 2:42:03 AM   # 15
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Я на самом деле рад услышать, что МП обратился это в ЕС, по крайней мере. По крайней мере, кто-то дружественный к проекту действует на него. Предоставленный MT, вероятно, делать это больше из прагматического смысле убедившись, что никто не судится с ним позже, но я предпочел бы он держать марку для Bitcoin, чем некоторые случайные Douchebag адвокат.
На самом деле, я предпочел бы ни никто Douchebag адвоката, ни MtGox получить в свои руки на Bitcoin торговой марки, или кто-то, кто имеет потенциальные корыстные finanical интересов в этом вопросе. Она должна быть решена с международным некоммерческим фондом.
Что касается претензии MtGox я не знаю, где они просят права на товарный знак, но это не Европа, так как нет ни одной страны с таким именем (или Yurp или ЕВРОПИА), это континент, на самом деле, и правительства выдают патенты и права на товарный знак, не географические объекты.
Гудини сейчас офлайн Пожаловаться на Houdini   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гудини Быстрый ответ на сообщение Houdini

11 июля 2011, 2:47:03 AM   # 16
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Я люблю этот сайт! Тот, кто проектировал это гений!
Особенно мне нравится это: "Разработанный Майкл С. Pascazi | Работает на товарный знак Troll"
И это выглядит слишком хорошо, почти как profesionall сайт кто-то заплатил много денег ...
Гудини сейчас офлайн Пожаловаться на Houdini   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Гудини Быстрый ответ на сообщение Houdini

11 июля 2011, 2:49:03 AM   # 17
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Эта "Банка" использует Bitcoins.

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Standard_Bank

котировка
Global Standard Bank, является интернет-бизнес, который использует Bitcoin новой криптовалюты в качестве своей основной валюты.
Imperi сейчас офлайн Пожаловаться на Imperi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Imperi Быстрый ответ на сообщение Imperi

11 июля 2011, 10:08:11 AM   # 18
 
 
Сообщения: 853
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Эта "Банка" использует Bitcoins.

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Standard_Bank

котировка
Global Standard Bank, является интернет-бизнес, который использует Bitcoin новой криптовалюты в качестве своей основной валюты.


Кто-нибудь использовать это?
Elokane сейчас офлайн Пожаловаться на Elokane   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Elokane Быстрый ответ на сообщение Elokane

11 июля 2011, 10:59:16 AM   # 19
 
 
Сообщения: 153
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

У Вас есть интересный вопрос, но почему бы крупный банк нужно Bitcoin директоров? Зачем им нужно blockchain?

Они могли бы просто создать Citicoin в своих базах данных по всему миру. Нет необходимости в Bitcoin или blockchain для них, чтобы создать виртуальную валюту.  

Если меня не хватает чего-то?  

Внутренний blockchain предотвратит от случайного воровства сотрудников и двойных расходов и т.д. Это достаточно безопасно, что было бы imposssible для кого-то подделать. Кроме того, чем ближе их продукт к Bitcoin, тем более успешное нападение ... ли на самом деле получить товарный знак или просто создает путаницу Bitcoin.
Lupus_Yonderboy сейчас офлайн Пожаловаться на Lupus_Yonderboy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lupus_Yonderboy Быстрый ответ на сообщение Lupus_Yonderboy

11 июля 2011, 11:12:00 AM   # 20
 
 
Сообщений: 46
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как банки будут владеть Bitcoin®

Эта "Банка" использует Bitcoins.

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Standard_Bank

котировка
Global Standard Bank, является интернет-бизнес, который использует Bitcoin новой криптовалюты в качестве своей основной валюты.


Кто-нибудь использовать это?

В соответствии с это это афера. Не используй.
Конфуций сейчас офлайн Пожаловаться на Конфуций   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Конфуций Быстрый ответ на сообщение Конфуций



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW