банки, использующие технологию blockchain не имеет смысла
это происходит потому, что, как эти данные сохраняются за закрытыми дверями, не имеет смысла для людей за пределами двери. находящиеся вне двери по-прежнему полагаться на тех, кто внутри двери.
оно не имеет значения, если его MySQL, LevelDB, один или несколько копий или blockchain ... от посторонних проспективных они не будут видеть никакой разницы.

важно то, кто имеет разрешение на перемещение средств.

Bitcoins и обещание посылка только пользователь (проведение закрытого ключа) может перевести средства

единственное, что я вижу, что принесет Bitcoin вниз, если Bitcoin становится централизован требует разрешений третьей стороны в качестве только способ перевода денежных средств
НАПРИМЕР
осветление сеть может быть полезным инструментом, поскольку multisigs позволяют «хабы» лечить компенсацию как принято мгновенно только с помощью клиента и хаб подписания над фондами (как согласие, кто заслуживает что) ..
проблема, однако, эти средства уже заперты в multisig, которой «хаб» также имеет власть над. это означает, осветляющие сети так же, как банки. они нуждаются в банке (хаб) и клиенте для «санкционировать» движение / знаковые средства вместе взятым. и если молния сеть становится единственным методом bitcoiners трансакции .. то его не лучше, чем в банке ..

Еще один пример централизовать Bitcoin пользователей ..
перемещение средств / стоимость для централизованной боковой цепи, например, «Liquid». которые имеют разрешение на обмен двигаться ..

я говорю об этом в то время как на самом деле хочет что-то вроде молнии сети .. но только как свободный открытый вариант для использования на добровольной основе. а не как основной / единственный способ провести Bitcoin. мы не должны полагаться на LN или боковых цепях в качестве решения «емкости» .. но думать об этом как более вторичном опционном / выборе.

другие вещи, как боковые цепи (с учетом популярности далеко). и централизованные услуги (авторизация третьей стороны), что мы должны беспокоиться о более. не то, что банки делают за закрытыми дверями.

пусть банки играют со своими обособлены базами данных. но позволяет сосредоточиться на сохранение Bitcoin децентрализовано при одновременном повышении onchain потенциала, с тем, что все больше людей имеют единоличный контроль над своими активами