Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
8 сентября 2013, 1:52:59 AM   # 1
 
 
Сообщения: 152
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я просто случайно запустить в счетчик снова http://www.verejnydluh.cz/. Наш текущий долг составляет ~ 1,84 trilion крон (более 90 bilion долларов США). Бюджет на этот год был 1,18 trilion. Это означает, что, вероятно, в следующем году долг увеличится до 2-летнего бюджета.

Конечно, все в порядке здесь, никто не беспокоится. Я даю десятилетие максимум, Whaddaya думать?
Behemot сейчас офлайн Пожаловаться на Behemot   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Behemot Быстрый ответ на сообщение Behemot


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 сентября 2013, 5:13:21 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я просто случайно запустить в счетчик снова http://www.verejnydluh.cz/. Наш текущий долг составляет ~ 1,84 trilion крон (более 90 bilion долларов США). Бюджет на этот год был 1,18 trilion. Это означает, что, вероятно, в следующем году долг увеличится до 2-летнего бюджета.

Конечно, все в порядке здесь, никто не беспокоится. Я даю десятилетие максимум, Whaddaya думать?

Они ударят некоторый предел, то просто остановить обновление.

Это то, что Казначейство США сделало. Госдолг застрял на пределе $ 16.7T с конца мая. Все знают, что долг растет, поскольку, они просто взяли "необычайный" меры:
 - http://www.cnsnews.com/news/article/100-days-treasury-has-kept-debt-frozen-16699396000000
Стивен Gornick сейчас офлайн Пожаловаться на Stephen Gornick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Stephen Gornick Быстрый ответ на сообщение Стивен Gornick

8 сентября 2013, 2:17:15 PM   # 3
 
 
Сообщения: 152
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Это негосударственная деятельность, на основе регулярных национальных обновлений банки каждый 3 месяца. Даже если они перестали выпускать новости, мы знаем, сколько они занимают каждый год, мы + - знать интересы, поэтому он может идти дальше, несмотря на то, вероятно, не так точно.
Behemot сейчас офлайн Пожаловаться на Behemot   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Behemot Быстрый ответ на сообщение Behemot

9 сентября 2013, 3:33:21 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Что является следствием центральных банков списания государственного долга (долг простил)?

Вы не можете списать долг, который удерживается иностранными инвесторами, но вы можете списать долг, который удерживается центральными банками, но это действие никого обижать?

johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

9 сентября 2013, 3:58:28 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Что является следствием центральных банков списания государственного долга (долг простил)?

Вы не можете списать долг, который удерживается иностранными инвесторами, но вы можете списать долг, который удерживается центральными банками, но это действие никого обижать?
Было бы иметь аналогичные последствия для дефолта. Центральные банки должны оставаться платежеспособными, так должны быть напечатаны тонны денег, чтобы простить долг. Это свело бы всякое доверие к валюте и правительства. Внешний долг не будет списан в таком случае, но подорван значение до точки, где он может хорошо, был.
Клюге сейчас офлайн Пожаловаться на Kluge   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kluge Быстрый ответ на сообщение Kluge

9 сентября 2013, 4:11:54 AM   # 6
 
 
Сообщения: 152
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Но все люди, которые должны использовать валюту по закону будут страдать от последствий.

Во всяком случае, большая часть долга этого режима проводятся частным учреждением или лицами, поскольку они выпускают небольшие облигации для людей, последние пару лет. Я даже слышал, некоторые облигации (необязательно из тех для лиц) имеет срок выполнения 105 лет. Теперь, кто настолько глуп, чтобы поверить, что этот режим будет где Arround в 100 лет? Это заставляет меня смеяться так сильно
Behemot сейчас офлайн Пожаловаться на Behemot   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Behemot Быстрый ответ на сообщение Behemot

10 сентября 2013, 3:15:20 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Теперь, кто настолько глуп, чтобы поверить, что этот режим будет где Arround в 100 лет? Это заставляет меня смеяться так сильно

Это потому, что у нас есть постоянные цивилизации. Стойкое Idiocracy будет более точным.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

10 сентября 2013, 5:58:14 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Что является следствием центральных банков списания государственного долга (долг простил)?

Вы не можете списать долг, который удерживается иностранными инвесторами, но вы можете списать долг, который удерживается центральными банками, но это действие никого обижать?
Было бы иметь аналогичные последствия для дефолта. Центральные банки должны оставаться платежеспособными, так должны быть напечатаны тонны денег, чтобы простить долг. Это свело бы всякое доверие к валюте и правительства. Внешний долг не будет списан в таком случае, но подорван значение до точки, где он может хорошо, был.

Центральный банк всегда чистый плюс, так как они создают деньги и одолжить эти деньги (собственность этих денег принадлежит FED непосредственно после создания)

Если центральный банк действительно контролируются правительством, как некоторые люди считают, то у них нет никаких проблем, чтобы разрушить связь они приобрели от правительства, означает, что они просто свободно дают напечатанные деньги к правительству, не требуя ничего для возвращения

В настоящее время ФРС покупает 40 миллиардов долларов на сумму облигаций от правительства каждого месяц (с вновь созданными деньгами). Если они просто разрушают эти связи, то правительство получит 40 миллиардов долларов свободных денег, чтобы тратить каждый месяц. Я не вижу никаких проблем с этим. Конечно, будут потери от баланса центрального банка (в настоящее время они имеют обязательства без соответствующего актива), но так как они являются деньги создателя, они ничего не теряют

С другой стороны, если правительство получить свободные деньги, чтобы тратить, они будут тратить много и создать много рабочих мест

На самом деле эта практика была сделана 300 лет назад Джон Ло. Он первый распечатан много бумажных денег и использовать эти деньги, чтобы поднять стоимость акций компании Миссисипи, а затем использовал эти акции, чтобы выкупить много государственных облигации, а затем destroied эти облигации, таким образом, помог правительству ликвидировать национальный долг

Его faliure вызвана тем, что он напечатал слишком много денег, чтобы поднять стоимость акций компании Миссисипи, и он не может обеспечить достаточно золота поддержки тех, Фиата, что привело к bankrun. Но сегодня, FED не нужно золота обратно Фиат
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

10 сентября 2013, 6:03:12 PM   # 9
 
 
Сообщения: 152
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Человек ты с ума? Конечно, вы можете напечатать столько денег, сколько вы хотите, но такие деньги даже не имеют значение, бумаги и чернил они сделаны. Посмотрите на Зимбабве, это самое последнее событие, как невероятно глупо ваша идея и как она заканчивается.
Behemot сейчас офлайн Пожаловаться на Behemot   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Behemot Быстрый ответ на сообщение Behemot

10 сентября 2013, 6:13:38 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1638
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

...Если они просто разрушают эти связи, то правительство получит 40 миллиардов долларов свободных денег, чтобы тратить каждый месяц. Я не вижу никаких проблем с этим. ...


Ммм ... Там будет массивная инфляция. Это игра с нулевой суммой. Вы не * действительно * думаю, что печать больше бумажных счетов на самом деле создает больше богатства (то есть, более высокий уровень жизни) для человечества, не так ли? Вы просто получаете больше денег в погоне за одни и те же товары / услуги, поэтому люди начинают конкурентно взвинчивают цены на вещи, и общий уровень цен повышается. В теории, что не имеет никакого влияния на что-либо; люди будут зарабатывать больше денег и тратить точно такую ​​же сумму больше денег. На практике это вызывает массивное трение в виде постоянно растущие цены (потому что люди боятся цены на товары, которые они покупают будет расти, таким образом, они превентивно поднять цены на товары, которые они продают, и т.д ...), до точки, где это трудно для функционирования бизнеса, так как уровень цен движется слишком быстро.

Большой компонент здоровой экономики с низким коэффициентом трения, а инфляция / дефляция просто добавить много ненужного трения.
Melbustus сейчас офлайн Пожаловаться на Melbustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Melbustus Быстрый ответ на сообщение Melbustus

10 сентября 2013, 9:16:22 PM   # 11
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Что является следствием центральных банков списания государственного долга (долг простил)?

Вы не можете списать долг, который удерживается иностранными инвесторами, но вы можете списать долг, который удерживается центральными банками, но это действие никого обижать?



Вы можете списать любой долг, который вы хотите, но это будет считаться по умолчанию. Это может иметь системные эффекты, в частности, из-за количества производных на рынке в настоящее время, как кредитные дефолтные свопы.
CurbsideProphet сейчас офлайн Пожаловаться на CurbsideProphet   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CurbsideProphet Быстрый ответ на сообщение CurbsideProphet

11 сентября 2013, 12:01:49 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Что является следствием центральных банков списания государственного долга (долг простил)?

Вы не можете списать долг, который удерживается иностранными инвесторами, но вы можете списать долг, который удерживается центральными банками, но это действие никого обижать?



Вы можете списать любой долг, который вы хотите, но это будет считаться по умолчанию. Это может иметь системные эффекты, в частности, из-за количества производных на рынке в настоящее время, как кредитные дефолтные свопы.

Для нормальных людей, которые покупают облигации от правительства, долг простил такой же, как по умолчанию. Но за деньги создателя он отличается, так как они не работают, чтобы создать деньги, это лишь некоторые цифры на их балансе
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

11 сентября 2013, 12:10:45 AM   # 13
 
 
Сообщения: 152
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Деньги не получает создан из задницы, это не то, как это работает. Вы социалисты наконец узнать, что другие люди не хотят платить за грабеж и транжирить.
Behemot сейчас офлайн Пожаловаться на Behemot   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Behemot Быстрый ответ на сообщение Behemot

11 сентября 2013, 12:11:23 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Человек ты с ума? Конечно, вы можете напечатать столько денег, сколько вы хотите, но такие деньги даже не имеют значение, бумаги и чернил они сделаны. Посмотрите на Зимбабве, это самое последнее событие, как невероятно глупо ваша идея и как она заканчивается.

Печать один миллион долларов или один триллион долларов, имеют совершенно разный эффект на инфляцию. Все валюты destroied тяжелой инфляции была супер скорость увеличения денежной массы, как 10 раз в месяц. Веймар общественность прибавляла 10 ноля для его денежной массы всего за один год



Тем не менее, ФРС создала 4 раза больше денег, начиная с 2008 года, и есть едва ли значительная инфляция. Обратите внимание на то, что в тот же период ВВП США увеличился лишь на пару процентов в год. Таким образом, инфляция не выйдет из-под контроля, если денежная масса не увеличивается на сумасшедшей скорости

johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

11 сентября 2013, 12:31:02 AM   # 15
 
 
Сообщения: 152
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Люди в зарубежных странах, где "свобода" экспортировались агентами США или американские военные поплатились. Германия не имела такой роскоши, пока ... ну, Гитлер не пришел и экспортировали свою версию свободы. Остальное вы знаете ...
Behemot сейчас офлайн Пожаловаться на Behemot   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Behemot Быстрый ответ на сообщение Behemot

11 сентября 2013, 12:31:52 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

...Если они просто разрушают эти связи, то правительство получит 40 миллиардов долларов свободных денег, чтобы тратить каждый месяц. Я не вижу никаких проблем с этим. ...

Ммм ... Там будет массивная инфляция. Это игра с нулевой суммой. Вы не * действительно * думаю, что печать больше бумажных счетов на самом деле создает больше богатства (то есть, более высокий уровень жизни) для человечества, не так ли? Вы просто получаете больше денег в погоне за одни и те же товары / услуги, поэтому люди начинают конкурентно взвинчивают цены на вещи, и общий уровень цен повышается. В теории, что не имеет никакого влияния на что-либо; люди будут зарабатывать больше денег и тратить точно такую ​​же сумму больше денег. На практике это вызывает массивное трение в виде постоянно растущие цены (потому что люди боятся цены на товары, которые они покупают будет расти, таким образом, они превентивно поднять цены на товары, которые они продают, и т.д ...), до точки, где это трудно для функционирования бизнеса, так как уровень цен движется слишком быстро.


Из-за всеобщего свойства эквивалентности денежном, деньги сами по себе богатство. Вы уверены, что, когда вы потеряли деньги, вы не потеряете ни богатства? Экономика книга всегда говорит, что деньги не богатство, но как же богатство было разрушена в финансовом кризисе в то время как ни один из домов / машин / товаров / услуг не были уничтожены?

И есть Кантильон эффект, те, кто первый получит вновь созданные деньги должны потратить, чтобы вызвать инфляцию. Если он тщательно выбирать свою цель расходов (или даже перемещать их заграничный), реальная инфляция в конце цепи может занять годы, чтобы это произошло, или не происходит вообще. Результатом является то, что все больше и больше денег, накопленных на вершине цепи, создавая огромный разрыв между богатыми людьми и бедными людьми

johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj

11 сентября 2013, 12:36:03 AM   # 17
 
 
Сообщения: 152
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Деньги только является универсальным транспортным средством, устройство или инструмента, не имеет значения, как вы хотите назвать его, обмен различные виды товаров. Деньги на своем не богатство вообще, потому что если люди теряют доверие в одном типе денег, это бесполезно. Деньги только значение, если оно опирается на некоторые реальные богатства, или если люди верят в него. И доверие к доллару США падает все время, вот почему "доверять" должны быть экспортированы силой.
Behemot сейчас офлайн Пожаловаться на Behemot   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Behemot Быстрый ответ на сообщение Behemot

11 сентября 2013, 12:57:52 AM   # 18
 
 
Сообщения: 166
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Евростат выпускает отчеты для правительств долгов и дефицитов.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-22072013-AP/EN/2-22072013-AP-EN.PDF

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-22042013-AP/EN/2-22042013-AP-EN.PDF

Эти цифры очень плохо. Очень трудно себе представить, как это может продолжаться в течение более 5 лет без какого-либо значения по умолчанию или создания денег со стороны ЕЦБ. В любом случае, оба бычье Bitcoin!
Keldel сейчас офлайн Пожаловаться на Keldel   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Keldel Быстрый ответ на сообщение Keldel

11 сентября 2013, 1:02:19 AM   # 19
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

В покупке облигации ФРС, вероятно, трюк, чтобы избежать печатания денег непосредственно для покрытия дефицита государственного бюджета. Они даже не покупать их напрямую, а через банки. И они действительно не платят деньги банкам, так как платеж осаждается непосредственно в ФРС. Это точка создания. Деньги создаются подача на касании кнопки, но выглядят как депозиты коммерческих банков. Но теперь банки имеют вклады, что резервный капитал, которые дают им возможность кредитовать. Никто не может видеть через это.
xxjs сейчас офлайн Пожаловаться на xxjs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xxjs Быстрый ответ на сообщение xxjs

11 сентября 2013, 3:06:09 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1834
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как долго вы думаете, у нас есть?

Деньги только является универсальным транспортным средством, устройство или инструмента, не имеет значения, как вы хотите назвать его, обмен различные виды товаров. Деньги на своем не богатство вообще, потому что если люди теряют доверие в одном типе денег, это бесполезно. Деньги только значение, если оно опирается на некоторые реальные богатства, или если люди верят в него. И доверие к доллару США падает все время, вот почему "доверять" должны быть экспортированы силой.

Своего рода потребности (безопасность, например) не могут быть удовлетворены товары / услуги, они нуждаются в большом количестве денег, чтобы удовлетворить. Экономика книга обычно говорят, что сегодняшняя экономия на завтрашние расходы, но на самом деле многие люди умирают с большим количеством денег, оставленным для своих детей, и банковские семьи, как правило, accumlate все больше и больше денег для каждого поколения
johnyj сейчас офлайн Пожаловаться на johnyj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johnyj Быстрый ответ на сообщение johnyj



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW