Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в?

Основные угрозы Bitcoin широко известны, как и 51% атака, квантовые вычисления нарушения криптография и т.д.

Но на этой основе:

Хотя мы все желаем Bitcoin будет когда-нибудь будет # 1 в обмен стоимости принимается во всем мире, легко видеть, что с экономической точки зрения Bitcoin еще карлик.

Я могу представить себе много причин Банкиры и / или правительства хотели бы, чтобы закрыть и запретить децентрализованный ненадежный criptocurrencies. Так что мешает им это сделать?

Вы скажете: первыми они игнорируют вас, потом они смеются над вами, потом бороться с вами, а затем (возможно) вы выигрываете.

На мой взгляд Bitcoin размер экономики ставит его в "они смеются над вами" уровень, как мы можем видеть МСМ делает в этом: https://news.bitcoin.com/mainstream-journalist-makes-bizarre-attempt-at-living-for-a-week-using-bitcoin/

Если я прав, то следующий шаг "они бороться с вами",

Как вы молодцы увидеть оружие и тактику, чтобы принять Bitcoin более мощным агентом? Даже не нужно, чтобы принести контратаку тактику, так как бы вы умные ребята, что если вы имели неограниченную экономическую власть.

Используйте общественную кампанию, утверждая, BTC используется для отмывания денег, финансирования преступников / terroists и небезопасным. О, подождите, они уже говорят, что за последние 5 лет ...

Кто-нибудь еще согласен, мы уже в прошлом разделе боя?

Я думаю, что мы сейчас в «позволяет конкурировать, сделав авторизованную версию», следовательно, крупные банки и правительство переезжает в blockchain технологии пока еще высмеивая крипто-валюту в целом.

Последние новости 2018 года: Trump хочет взять на себя Bitcoins и заказы всех Америки, чтобы вести войну на cryptocurrencies, развивая свою собственную супер Основныеоперацию бить китаец в их собственной игре. Каждый американец должен будет купить СИС и присоединиться TrumoPool пользоваться своими свободами. 51% атака следовать.

Цитата: Cranky4u от 23 июня 2017 года, 2:50:33 AM

Это проигрышная тактика. Я считаю, что Bitcoin является анти-хрупким, общественные кампании поднимут только внимание на Bitcoin.

Цитата: cpfreeplz 23 июня 2017 года, 2:56:35 AM

Это, безусловно, будет MAGA. Если POTUS решил не закрывать крипто вниз, мы получили бы, наконец, избавиться от империи зла В.

Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 3:02:17 AM

Цитата: cpfreeplz 23 июня 2017 года, 2:56:35 AM

Столько, сколько я не люблю тактику Ву, есть что-то вам следует рассмотреть. Ву не намного больше инвестированы в Bitcoin, чем 99,99%, таким образом, независимо от того, какую тактику он использует в краткосрочной / среднесрочной перспективе оно в его интересах, что Bitcoin является чертовски успех в долгосрочной перспективе.

Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:06:59 AM

Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 3:02:17 AM

Цитата: cpfreeplz 23 июня 2017 года, 2:56:35 AM

У вас есть точка, сэр.
Если Ву не просто персонаж играет Народной Республики Китай, который, безусловно, не может иметь лучшие интересы.

Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 3:13:08 AM

Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:06:59 AM

Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 3:02:17 AM

Цитата: cpfreeplz 23 июня 2017 года, 2:56:35 AM

Ах да, это еще одна возможность вешать ... Если Ву подставное для кого-то с другими интересами, его действия будут раскрыть его в долгосрочной перспективе.

О НБК я не 100% уверен, что Bitcoin не в своих интересах. И я предполагаю, что они также не уверены. Макроэкономические последствия Bitcoin настолько сложны, что я не думаю, что нет партии действительно не знает. И именно поэтому ни одно правительство не сделало никакого крайнего двигаться по этому поводу.

Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM

Макроэкономические последствия Bitcoin настолько сложны, что я не думаю, что нет партии действительно не знает. И именно поэтому ни одно правительство не сделало никакого крайнего двигаться по этому поводу.

несколько тупых конгрессменов, перемещаемых запахом своих ослов исключение.

Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM

О НБК я не 100% уверен, что Bitcoin не в своих интересах. И я предполагаю, что они также не уверены. Макроэкономические последствия Bitcoin настолько сложны, что я не думаю, что нет партии действительно не знает. И именно поэтому ни одно правительство не сделало никакого крайнего двигаться по этому поводу.

Bitcoin является средством подорвать PBOC политику, так что трудно понять, как они могут быть в пользу этого. В будет инструментом политики КНР, когда Центральный Комитет решает, что есть политика Bitcoin. Китай является коммунистической диктатурой.

Если какая-либо организация попытается остановленными cryptocurrencies, это сделает их еще более популярными, особенно среди демографического, которые никогда ранее не слышали о Bitcoin или другой криптовалюте. Кроме того, если они будут пытаться предназначаться сайты, обеспечивающие бумажники и все. Гораздо больше придумает так же, как потоки одного. Это действительно трудно закончить все криптовалюта мир. Таким образом, многие правительства пытаются игнорировать его присутствие и не доводя его до Limelight много.

Цитата: TimJBenham 23 июня 2017 года, 1:04:50 PM

Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM

THANK. ВЫ.

Наконец кто-то догоняет с тем, как я вижу, как она работает.

Цитата: Cranky4u от 23 июня 2017 года, 2:50:33 AM

Кроме того, вы путаете Bitcoin для Blockchain технологии. Две разные вещи, Bitcoin был только этой технологии первый усыновителя.

Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM

Ах да, это другое ... вешать Если В подставная для кого-то с другими интересами, его действия будут раскрыть его в долгосрочной перспективе.

Вы говорите, что его действия будут раскрыть его в долгосрочной перспективе ... Разве это уже происходит? Или случилось? Вы уже забыли Неограниченно облом?

Цитата: TimJBenham 23 июня 2017 года, 1:04:50 PM

Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM

Если какое-либо государственное учреждение может контролировать Bitcoin, они могли бы использовать его для укрепления своих валютных курсов и ослабить другие, скажем, USD, например. Это кажется довольно очевидным, что китайское правительство субсидирует некоторые шахтеров с бесплатной электроэнергией от гидроэлектростанций плотин для добычи полезного ископаемого и т.д.

Bitcoin может быть использован для бегства капитала из Китая, но он также может быть использован для бежать другие валюты и перекачивать деньги в Китай. Разве это не чистый эффект блока награды, когда они добывают в Китае и продается за USD?

Существует гораздо больше работы, чем обмен, но это было только доказать свою точку зрения, что обмены, esspecially до до KYC и других регуляр, имеют лучшее место в бизнесе. Более высокие гонорары и больше трафика, чем майнинг и обмен больше из "необходимый" часть процесса Bitcoin.

Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 2:19:09 AM

Это довольно круто сравнительная таблица. Создали ли вы его?
Однако я должен признать: я удивлён полные деньги в обращении только 2000X текущее значение BTC. Мое шестое чувство всегда было больше похоже на 20000x. Это означает, что цена $ 2M + для одного БТД практически невозможно, если не будет очень высокой в мире инфляции. Исходя из этих цифр я не могу видеть BTC всегда цениться выше, чем 100x ее текущей цены.

Правительство США нашли сладкое пятно с регулированием. Они не будут толкать гораздо дальше. Получение их в и из дверей путь и единственный реальный законный путь, что они имели возможность. Они знали, что они могли получить обмены, чтобы играть в одиночку и быть хорошими маленькими мальчиками, потому что они слишком боятся потерять сборы.

Цитата: Kryptowerk 24 июня 2017 года, 1:11:18 PM

Это довольно круто сравнительная таблица. Создали ли вы его?

Нет, я нашел его здесь:

Цитата: TimJBenham 23 июня 2017 года, 1:04:50 PM

Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM

Идея, что Китай не будет вредить Bitcoin, потому что это в интересах страны не кажется эффективным в западном типе мышления. Но что такое мышление не верно, когда мы говорим о странах, уже за пределами влияния западных демократий.

Как доказано в прошлом, учитывая право климат, Китай имеет признак совершения неожиданных вещей, чтобы защитить свои собственные интересы. Мы видим, что сейчас - как предвкушение - в борьбе за островки и острова, расположенных так далеко от своих экономических границ. Китай прямо сейчас, кажется, овца, одетая в то время как халат, но глубоко внутри ее руководства реализует давно запланированную мировое господство в экономическом, политическом и даже военном да.

Я всегда настороженно относится к Китаю и тем больше другие страны могли открыть для Bitcoin, тем лучше будет для криптовалюта.

23 июня 2017, 2:19:09 AM	# 1
deepcolderwallet Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Основные угрозы Bitcoin широко известны, как и 51% атака, квантовые вычисления нарушения криптография и т.д. Но на этой основе: Хотя мы все желаем Bitcoin будет когда-нибудь будет # 1 в обмен стоимости принимается во всем мире, легко видеть, что с экономической точки зрения Bitcoin еще карлик. Я могу представить себе много причин Банкиры и / или правительства хотели бы, чтобы закрыть и запретить децентрализованный ненадежный criptocurrencies. Так что мешает им это сделать? Вы скажете: первыми они игнорируют вас, потом они смеются над вами, потом бороться с вами, а затем (возможно) вы выигрываете. На мой взгляд Bitcoin размер экономики ставит его в "они смеются над вами" уровень, как мы можем видеть МСМ делает в этом: https://news.bitcoin.com/mainstream-journalist-makes-bizarre-attempt-at-living-for-a-week-using-bitcoin/ Если я прав, то следующий шаг "они бороться с вами", Как вы молодцы увидеть оружие и тактику, чтобы принять Bitcoin более мощным агентом? Даже не нужно, чтобы принести контратаку тактику, так как бы вы умные ребята, что если вы имели неограниченную экономическую власть.

23 июня 2017, 2:50:33 AM	# 2
Cranky4u Сообщения: 800 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Используйте общественную кампанию, утверждая, BTC используется для отмывания денег, финансирования преступников / terroists и небезопасным. О, подождите, они уже говорят, что за последние 5 лет ... Кто-нибудь еще согласен, мы уже в прошлом разделе боя? Я думаю, что мы сейчас в «позволяет конкурировать, сделав авторизованную версию», следовательно, крупные банки и правительство переезжает в blockchain технологии пока еще высмеивая крипто-валюту в целом.

23 июня 2017, 2:56:35 AM	# 3
cpfreeplz Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Последние новости 2018 года: Trump хочет взять на себя Bitcoins и заказы всех Америки, чтобы вести войну на cryptocurrencies, развивая свою собственную супер Основныеоперацию бить китаец в их собственной игре. Каждый американец должен будет купить СИС и присоединиться TrumoPool пользоваться своими свободами. 51% атака следовать.

23 июня 2017, 2:59:09 AM	# 4
deepcolderwallet Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: Cranky4u от 23 июня 2017 года, 2:50:33 AM Используйте общественную кампанию, утверждая, BTC используется для отмывания денег, финансирования преступников / terroists и небезопасным. О, подождите, они уже говорят, что за последние 5 лет ... Кто-нибудь еще согласен, мы уже в прошлом разделе боя? Я думаю, что мы сейчас в «позволяет конкурировать, сделав авторизованную версию», следовательно, крупные банки и правительство переезжает в blockchain технологии пока еще высмеивая крипто-валюту в целом. Это проигрышная тактика. Я считаю, что Bitcoin является анти-хрупким, общественные кампании поднимут только внимание на Bitcoin.

23 июня 2017, 3:02:17 AM	# 5
deepcolderwallet Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: cpfreeplz 23 июня 2017 года, 2:56:35 AM Последние новости 2018 года: Trump хочет взять на себя Bitcoins и заказы всех Америки, чтобы вести войну на cryptocurrencies, развивая свою собственную супер Основныеоперацию бить китаец в их собственной игре. Каждый американец должен будет купить СИС и присоединиться TrumoPool пользоваться своими свободами. 51% атака следовать. Это, безусловно, будет MAGA. Если POTUS решил не закрывать крипто вниз, мы получили бы, наконец, избавиться от империи зла В.

23 июня 2017, 3:06:59 AM	# 6
bitserve Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 3:02:17 AM Цитата: cpfreeplz 23 июня 2017 года, 2:56:35 AM Последние новости 2018 года: Trump хочет взять на себя Bitcoins и заказы всех Америки, чтобы вести войну на cryptocurrencies, развивая свою собственную супер Основныеоперацию бить китаец в их собственной игре. Каждый американец должен будет купить СИС и присоединиться TrumoPool пользоваться своими свободами. 51% атака следовать. Это, безусловно, будет MAGA. Если POTUS решил не закрывать крипто вниз, мы получили бы, наконец, избавиться от империи зла В. Столько, сколько я не люблю тактику Ву, есть что-то вам следует рассмотреть. Ву не намного больше инвестированы в Bitcoin, чем 99,99%, таким образом, независимо от того, какую тактику он использует в краткосрочной / среднесрочной перспективе оно в его интересах, что Bitcoin является чертовски успех в долгосрочной перспективе.

23 июня 2017, 3:13:08 AM	# 7
deepcolderwallet Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:06:59 AM Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 3:02:17 AM Цитата: cpfreeplz 23 июня 2017 года, 2:56:35 AM Последние новости 2018 года: Trump хочет взять на себя Bitcoins и заказы всех Америки, чтобы вести войну на cryptocurrencies, развивая свою собственную супер Основныеоперацию бить китаец в их собственной игре. Каждый американец должен будет купить СИС и присоединиться TrumoPool пользоваться своими свободами. 51% атака следовать. Это, безусловно, будет MAGA. Если POTUS решил не закрывать крипто вниз, мы получили бы, наконец, избавиться от империи зла В. Столько, сколько я не люблю тактику Ву, есть что-то вам следует рассмотреть. Ву не намного больше инвестированы в Bitcoin, чем 99,99%, таким образом, независимо от того, какую тактику он использует в краткосрочной / среднесрочной перспективе оно в его интересах, что Bitcoin является чертовски успех в долгосрочной перспективе. У вас есть точка, сэр. Если Ву не просто персонаж играет Народной Республики Китай, который, безусловно, не может иметь лучшие интересы.

23 июня 2017, 3:21:53 AM	# 8
bitserve Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 3:13:08 AM Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:06:59 AM Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 3:02:17 AM Цитата: cpfreeplz 23 июня 2017 года, 2:56:35 AM Последние новости 2018 года: Trump хочет взять на себя Bitcoins и заказы всех Америки, чтобы вести войну на cryptocurrencies, развивая свою собственную супер Основныеоперацию бить китаец в их собственной игре. Каждый американец должен будет купить СИС и присоединиться TrumoPool пользоваться своими свободами. 51% атака следовать. Это, безусловно, будет MAGA. Если POTUS решил не закрывать крипто вниз, мы получили бы, наконец, избавиться от империи зла В. Столько, сколько я не люблю тактику Ву, есть что-то вам следует рассмотреть. Ву не намного больше инвестированы в Bitcoin, чем 99,99%, таким образом, независимо от того, какую тактику он использует в краткосрочной / среднесрочной перспективе оно в его интересах, что Bitcoin является чертовски успех в долгосрочной перспективе. У вас есть точка, сэр. Если Ву не просто персонаж играет Народной Республики Китай, который, безусловно, не может иметь лучшие интересы. Ах да, это еще одна возможность вешать ... Если Ву подставное для кого-то с другими интересами, его действия будут раскрыть его в долгосрочной перспективе. О НБК я не 100% уверен, что Bitcoin не в своих интересах. И я предполагаю, что они также не уверены. Макроэкономические последствия Bitcoin настолько сложны, что я не думаю, что нет партии действительно не знает. И именно поэтому ни одно правительство не сделало никакого крайнего двигаться по этому поводу.

23 июня 2017, 3:32:27 AM	# 9
deepcolderwallet Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM Макроэкономические последствия Bitcoin настолько сложны, что я не думаю, что нет партии действительно не знает. И именно поэтому ни одно правительство не сделало никакого крайнего двигаться по этому поводу. несколько тупых конгрессменов, перемещаемых запахом своих ослов исключение.

23 июня 2017, 1:04:50 PM	# 10
TimJBenham Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM О НБК я не 100% уверен, что Bitcoin не в своих интересах. И я предполагаю, что они также не уверены. Макроэкономические последствия Bitcoin настолько сложны, что я не думаю, что нет партии действительно не знает. И именно поэтому ни одно правительство не сделало никакого крайнего двигаться по этому поводу. Bitcoin является средством подорвать PBOC политику, так что трудно понять, как они могут быть в пользу этого. В будет инструментом политики КНР, когда Центральный Комитет решает, что есть политика Bitcoin. Китай является коммунистической диктатурой.

23 июня 2017, 1:30:31 PM	# 11
АК-47- Сообщения: 364 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Если какая-либо организация попытается остановленными cryptocurrencies, это сделает их еще более популярными, особенно среди демографического, которые никогда ранее не слышали о Bitcoin или другой криптовалюте. Кроме того, если они будут пытаться предназначаться сайты, обеспечивающие бумажники и все. Гораздо больше придумает так же, как потоки одного. Это действительно трудно закончить все криптовалюта мир. Таким образом, многие правительства пытаются игнорировать его присутствие и не доводя его до Limelight много.

23 июня 2017, 11:09:12 PM	# 12
deepcolderwallet Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: TimJBenham 23 июня 2017 года, 1:04:50 PM Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM О НБК я не 100% уверен, что Bitcoin не в своих интересах. И я предполагаю, что они также не уверены. Макроэкономические последствия Bitcoin настолько сложны, что я не думаю, что нет партии действительно не знает. И именно поэтому ни одно правительство не сделало никакого крайнего двигаться по этому поводу. Bitcoin является средством подорвать PBOC политику, так что трудно понять, как они могут быть в пользу этого. В будет инструментом политики КНР, когда Центральный Комитет решает, что есть политика Bitcoin. Китай является коммунистической диктатурой. THANK. ВЫ. Наконец кто-то догоняет с тем, как я вижу, как она работает.

24 июня 2017, 1:40:48 AM	# 13
deepcolderwallet Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: Cranky4u от 23 июня 2017 года, 2:50:33 AM Используйте общественную кампанию, утверждая, BTC используется для отмывания денег, финансирования преступников / terroists и небезопасным. О, подождите, они уже говорят, что за последние 5 лет ... Кто-нибудь еще согласен, мы уже в прошлом разделе боя? Я думаю, что мы сейчас в «позволяет конкурировать, сделав авторизованную версию», следовательно, крупные банки и правительство переезжает в blockchain технологии пока еще высмеивая крипто-валюту в целом. Кроме того, вы путаете Bitcoin для Blockchain технологии. Две разные вещи, Bitcoin был только этой технологии первый усыновителя.

24 июня 2017, 1:42:37 AM	# 14
deepcolderwallet Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM Ах да, это другое ... вешать Если В подставная для кого-то с другими интересами, его действия будут раскрыть его в долгосрочной перспективе. Вы говорите, что его действия будут раскрыть его в долгосрочной перспективе ... Разве это уже происходит? Или случилось? Вы уже забыли Неограниченно облом?

24 июня 2017, 6:59:38 AM	# 15
classicsucks Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: TimJBenham 23 июня 2017 года, 1:04:50 PM Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM О НБК я не 100% уверен, что Bitcoin не в своих интересах. И я предполагаю, что они также не уверены. Макроэкономические последствия Bitcoin настолько сложны, что я не думаю, что нет партии действительно не знает. И именно поэтому ни одно правительство не сделало никакого крайнего двигаться по этому поводу. Bitcoin является средством подорвать PBOC политику, так что трудно понять, как они могут быть в пользу этого. В будет инструментом политики КНР, когда Центральный Комитет решает, что есть политика Bitcoin. Китай является коммунистической диктатурой. Если какое-либо государственное учреждение может контролировать Bitcoin, они могли бы использовать его для укрепления своих валютных курсов и ослабить другие, скажем, USD, например. Это кажется довольно очевидным, что китайское правительство субсидирует некоторые шахтеров с бесплатной электроэнергией от гидроэлектростанций плотин для добычи полезного ископаемого и т.д. Bitcoin может быть использован для бегства капитала из Китая, но он также может быть использован для бежать другие валюты и перекачивать деньги в Китай. Разве это не чистый эффект блока награды, когда они добывают в Китае и продается за USD?

24 июня 2017, 8:52:37 AM	# 16
taxmanmt5 Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Существует гораздо больше работы, чем обмен, но это было только доказать свою точку зрения, что обмены, esspecially до до KYC и других регуляр, имеют лучшее место в бизнесе. Более высокие гонорары и больше трафика, чем майнинг и обмен больше из "необходимый" часть процесса Bitcoin.

24 июня 2017, 1:11:18 PM	# 17
Kryptowerk Сообщения: 336 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: deepcolderwallet 23 июня 2017 года, 2:19:09 AM Основные угрозы Bitcoin широко известны, как и 51% атака, квантовые вычисления нарушения криптография и т.д. Но на этой основе: Хотя мы все желаем Bitcoin будет когда-нибудь будет # 1 в обмен стоимости принимается во всем мире, легко видеть, что с экономической точки зрения Bitcoin еще карлик. Я могу представить себе много причин Банкиры и / или правительства хотели бы, чтобы закрыть и запретить децентрализованный ненадежный criptocurrencies. Так что мешает им это сделать? Вы скажете: первыми они игнорируют вас, потом они смеются над вами, потом бороться с вами, а затем (возможно) вы выигрываете. На мой взгляд Bitcoin размер экономики ставит его в "они смеются над вами" уровень, как мы можем видеть МСМ делает в этом: https://news.bitcoin.com/mainstream-journalist-makes-bizarre-attempt-at-living-for-a-week-using-bitcoin/ Если я прав, то следующий шаг "они бороться с вами", Как вы молодцы увидеть оружие и тактику, чтобы принять Bitcoin более мощным агентом? Даже не нужно, чтобы принести контратаку тактику, так как бы вы умные ребята, что если вы имели неограниченную экономическую власть. Это довольно круто сравнительная таблица. Создали ли вы его? Однако я должен признать: я удивлён полные деньги в обращении только 2000X текущее значение BTC. Мое шестое чувство всегда было больше похоже на 20000x. Это означает, что цена $ 2M + для одного БТД практически невозможно, если не будет очень высокой в мире инфляции. Исходя из этих цифр я не могу видеть BTC всегда цениться выше, чем 100x ее текущей цены.

24 июня 2017, 10:28:41 PM	# 18
MFahad Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Правительство США нашли сладкое пятно с регулированием. Они не будут толкать гораздо дальше. Получение их в и из дверей путь и единственный реальный законный путь, что они имели возможность. Они знали, что они могли получить обмены, чтобы играть в одиночку и быть хорошими маленькими мальчиками, потому что они слишком боятся потерять сборы.

27 июня 2017, 12:53:26 AM	# 19
deepcolderwallet Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: Kryptowerk 24 июня 2017 года, 1:11:18 PM Это довольно круто сравнительная таблица. Создали ли вы его? Нет, я нашел его здесь:

27 июня 2017, 7:57:23 AM	# 20
iamTom123 Сообщения: 448 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как хрупок горшок мы помещаем наши деньги в? Цитата: TimJBenham 23 июня 2017 года, 1:04:50 PM Цитата: bitserve 23 июня 2017 года, 3:21:53 AM О НБК я не 100% уверен, что Bitcoin не в своих интересах. И я предполагаю, что они также не уверены. Макроэкономические последствия Bitcoin настолько сложны, что я не думаю, что нет партии действительно не знает. И именно поэтому ни одно правительство не сделало никакого крайнего двигаться по этому поводу. Bitcoin является средством подорвать PBOC политику, так что трудно понять, как они могут быть в пользу этого. В будет инструментом политики КНР, когда Центральный Комитет решает, что есть политика Bitcoin. Китай является коммунистической диктатурой. Идея, что Китай не будет вредить Bitcoin, потому что это в интересах страны не кажется эффективным в западном типе мышления. Но что такое мышление не верно, когда мы говорим о странах, уже за пределами влияния западных демократий. Как доказано в прошлом, учитывая право климат, Китай имеет признак совершения неожиданных вещей, чтобы защитить свои собственные интересы. Мы видим, что сейчас - как предвкушение - в борьбе за островки и острова, расположенных так далеко от своих экономических границ. Китай прямо сейчас, кажется, овца, одетая в то время как халат, но глубоко внутри ее руководства реализует давно запланированную мировое господство в экономическом, политическом и даже военном да. Я всегда настороженно относится к Китаю и тем больше другие страны могли открыть для Bitcoin, тем лучше будет для криптовалюта.

Заголовок