|
30 апреля 2014, 2:33:08 PM | # 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Как и ожидалось, авторитарные правительства выстраиваются в очередь, чтобы контролировать интернет
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru левак президент [Бразилия], Дилма Руссефф, открыл конференцию, заявив: "Участие правительства должно происходить с равенством, так что ни одна страна не имеет больше веса, чем другие." России представитель возражали "контроль одного правительства," призывает Организацию Объединенных Наций принять "международные нормы и другие стандарты в области управления Интернетом." На прошлой неделе Владимир Путин назвал Интернет более "проект ЦРУ" и сказал "мы должны целенаправленно бороться за свои интересы." Авторитарные режимы хотят контролировать Интернет, чтобы сохранить свою власть. "Национальный суверенитет должен управлять интернет-политикой и управлением," сказал китайский представитель. "Каждое правительство должно строить свою собственную инфраструктуру, провести свое собственное управление и обеспечение соблюдения своих собственных законов." Саудовский делегат сказал: "Международная общественная политика в отношении Интернета является правом правительства и что государственная политика должна разрабатываться всеми правительствами на равных основаниях." Даже номинальные сторонники существующей модели многих заинтересованных сторон охватывают конец Интернет самоуправления. Делегат от Индии заявил, большую роль правительств в мире "императив, который нельзя игнорировать." Нели Крус Европейской комиссии сказал: "Интернет в настоящее время является глобальным ресурс, требующим глобального управления." Филипп Корвин, адвокат США, который представляет собой интернет-компанию, отметил, что 27 из первых 30 спикеров на NetMundial были от правительств или U.N. агентств на одной из "встречи якобы задуманы для укрепления частного сектора привели многие заинтересованные стороны, на основе консенсуса директивной модели." Мы слышали постоянные обещания, что пока еще не существует международный орган, который возьмет на себя ICANN не будет зависеть от этих авторитарных правительств, но они, конечно, кажется, думают, что они будут работать шоу. Как я уже отметил, начиная с марта, многие из якобы "частный" Стороны, участвующие в "многостороннее" модель на самом деле расширение своих всесильных правительств. И все остальной мир просто не имеет такое же понимание свободы слова, что Америка 2014 года делает ... который говорит что-то, потому что Америка 2014 издание не имеет такое же понимание свободы слова, что сделало Америку 1984 издания. Вывод журнала совершенно правильно: "Президент Обама должен отменить план отказаться от открытого Интернета. Некрасиво зрелище стран маневрирования контролировать Интернет является своевременным напоминанием о том, почему США не должны дать им шанс." http://www.breitbart.com/InstaBlog/2014/04/29/As-expected-authoritarian-governments-line-up-to-control-the-Internethttp-online-wsj-com-news-articles-SB10001424052702304518704579523342997462478 |
30 апреля 2014, 3:09:00 PM | # 2 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Как и ожидалось, авторитарные правительства выстраиваются в очередь, чтобы контролировать интернет
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Интересный момент. Я на самом деле согласен с вами. Сначала я думал, почему должен контролировать США интернет? Но тогда я думал, что это может быть использовано в США как тип свободолюбивого продвижения инструмента, просто держа его без цензуры, вроде как Radio Free *** традиционно используется. Это просто обновленная среда.
|
30 апреля 2014, 3:26:46 PM | # 3 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Как и ожидалось, авторитарные правительства выстраиваются в очередь, чтобы контролировать интернет
Интересный момент. Я на самом деле согласен с вами. Сначала я думал, почему должен контролировать США интернет? Но тогда я думал, что это может быть использовано в США как тип свободолюбивого продвижения инструмента, просто держа его без цензуры, вроде как Radio Free *** традиционно используется. Это просто обновленная среда. Вот почему так важно, чтобы убедиться, что Интернет является более сильным, чем тех, кто контролирует его "на благо всех", Эта ситуация является то, что определяет ядро человека: одна сторона хочет полной свободы, другая сторона хочет полный контроль. 3-х лет до скандала Моники, администрация Клинтона поняла, что интернет будет остановить их или кто-либо другие из управления информацией. |