Я думаю, что вы не можете иметь полное и четкое понимание того, что делает данный случай, и как на самом деле работает доказательство работы системы. Похоже, что у вас есть свободное общее понимание, но вы можете упустить некоторые аспекты того, как доказательство работы системы, что является основой функций Bitcoin.

Если удалить случайное слово, это либо произвольно, как вы по-прежнему будете переназначение операций или изменения времени блока, чтобы произвести правильный хэш, или ваши полностью изменяя протокол / доказательство работы дизайна / релевантно все о Bitcoin, в этом случае вам нужны разработать в большом порядке дополнительного технической детализации, чем просто прихоть идея, без реального рассмотрения технического подтекста.

В этом случае, вы, по сути даете большинство будущих монет к тем, которые уже решены блокам, которые гораздо хуже для распространения.

Кроме того, можно было бы быть мотивировано, чтобы создать фиктивные сделки по другим адресам один владеет посылающими через горнорудные узлы управлять так, что они являются те, которые распространяют его к сети, чтобы получить лучшие шансы на победу.

По словам Bueller, один будет также мотивированы, чтобы изменить порядок операций или другие детали блоков, чтобы обеспечить вероятность этого в результате исхода в своей части «круга» или иным благоприятным для них.

Это только первые соображения, которые приходят на ум ....

Это здорово, чтобы думать о новых опций, функций, изменения, приложения и модальностей для Bitcoin и blockchain технологии; но это напрасно, если вы либо не понимают реальное приложение, или не продумал достаточно далеко, чтобы увидеть, если это на самом деле действует, или как это будет достигнуто (чтобы знать, что он может, и может таким образом, с ценой / вознаграждением стоит делать).