Я хотел бы хранить некоторые биткойна на программное обеспечение для бумажника. Но, похоже, есть немало таких, и новые идут вверх все время.
Для новичка, как я могу кому-то предложить, которые являются наиболее популярными?
|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 52
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я хотел бы хранить некоторые биткойна на программное обеспечение для бумажника. Но, похоже, есть немало таких, и новые идут вверх все время.
Для новичка, как я могу кому-то предложить, которые являются наиболее популярными? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я хотел бы хранить некоторые биткойна на программное обеспечение для бумажника. Но, похоже, есть немало таких, и новые идут вверх все время. Для новичка, как я могу кому-то предложить, которые являются наиболее популярными? Это зависит от ваших потребностей. Если у вас есть достаточное количество ресурсов (пропускная способность интернет, RAM, скорость процессора, и энергонезависимая память), то вы можете запустить полный узел, такие как Оружейные или Bitcoin Core. Если вам необходим только SPV бумажник, то я бы предложил Multibit. Электрум также популярен. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 775
цитировать ответ |
![]() Электрум и многоразрядные мои фавориты. Ни требует гигантских затрат времени загрузки blockchain, прежде чем их можно использовать. Будучи честным, я предпочитаю старый классический Multibit до последнего бумажника, потому что старший был меньше хлопот, чтобы настроить. Единственным отличием является последняя версия требует, чтобы сделать пароль, в то время как вы можете выбрать, чтобы пропустить пароль для старого бумажника, который я предпочтительным для бумажника, который только провел небольшую сумму. Однако, старый мультибитный бумажник больше не поддерживается.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 476
цитировать ответ |
![]() Im используя coinbase прямо сейчас, но им не хранить огромное количество БТС.
Я вкладываю большую часть моего, так что я BTC может заработать непрерывно. Im используя мой бумажник, когда мне нужно Widraw или внести некоторый BTC на моих других соотвах. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1498
цитировать ответ |
![]() Берите с наиболее установленными кошельками с большей обратной связью и выбрать один, основанные на функции, которые необходимы. Посмотрите, сколько раз они появляются в разговоре в другом месте и здесь, и есть выделенный поток, который, безусловно, должен быть для любого кошелька стоит рассматривать ли.
Я считаю, это действительно странно, когда новички просят берет на кошельках никто другой никогда не слышал, не то, что я говорю, что о О.П., когда нет недостатка в хорошо зарекомендовавших себя решений. Это одна вещь, которую никто не должен принимать спекулятивный Пунт на. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 915
цитировать ответ |
![]() мультибитный
электрум Bitcoin-жильный therealbitcoin coinb.in darkwallet Кроме того, вы должны быть очень знакомы с bitaddress.org Просто попробуйте их, использовать их по своему усмотрению, и двигаться дальше, если вы не любите их. Точно так же как вы могли бы сделать, чтобы выбрать любой другой программный продукт, как ОС, например. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Проверьте список кошельков на Bitcoin.org, но не использовать какие-либо веб-кошельков. Большинство веб-кошельков (как coinbase) не дают вам контроль над секретными ключами, так что вы на самом деле не контроль над Bitcoin. Несмотря на то, blockchain.info не имеет контроля над своими секретными ключами, их службы обычно сосут и у них было много ошибок и неудач, которые на самом деле не должны были произойти.
Я бы рекомендовал использовать Электрум, если все в порядке с меньшим безопасности и использованием SPV. Это если вы хотите торговать безопасности для скорости. Если вы хотите что-то безопасное, использовать Bitcoin Оружейный. Я считаю, что это будет легко использовать и вполне безопасно, единственная проблема в том, что он принимает возрастов, чтобы загрузить. Для многих безопасности, использовать аппаратный бумажник вроде Трезора. Вы можете (и должны) сохранить некоторые Bitcoin в холодильниках на бумажном кошельку, который является наиболее безопасным вариантом. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() Я хотел бы хранить некоторые биткойна на программное обеспечение для бумажника. Но, похоже, есть немало таких, и новые идут вверх все время. Для новичка, как я могу кому-то предложить, которые являются наиболее популярными? Когда я был новичком в Bitcoin я выбрал Multibit. Он имеет очень гостеприимную GUI, и это не трудно использовать. Кроме того, очень легко обеспечить. Поэтому я хотел бы предложить вам Multibit. Позже мне пришлось изменить для Электрума, так как предложил первую поддержку Трезора и даже сегодня Электрум выглядит вроде холодно мне. Очень упрощенно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() Я использую Multibit. Это быстрый и простой в использовании, более удобный, чем ядра, и вы не должны загрузить всю цепочку, которая является плюсом ИМО.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1204
цитировать ответ |
![]() Я использую электрум для простоты установки.
На самом деле все централизованные бумажники более или менее то же самое, так что если вы не будете устанавливать ядро, выбрать любой другой кошелек |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]() Для новичка, как я могу кому-то предложить, которые являются наиболее популярными? Самым популярным является Электрум и Multibit. Будучи легким SPV клиента, вам не нужно, чтобы загрузить полный blockchain. Разница действительно интерфейс. Почему бы не скачать оба? Попробуйте их без каких-либо Bitcoin в них, или отправить 0,01 на каждый из кошельков и играть с их интерфейсов. Выберите тот, который вы можете легко понять и чувствовать себя комфортно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() просто использовать электрум и все будет хорошо, его простым и легким в использовании, нет необходимости что-либо еще ....
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
![]() просто использовать электрум и все будет хорошо, его простым и легким в использовании, нет необходимости что-либо еще .... Я бы не гарантирую это, если на компьютере вы используете для Интернета и других вещей, где он-лайн. Это считается горячий бумажник, если в Интернете. OP смотреть в холодные бумажники и аппаратное обеспечение. Либо один из них является лучшим, насколько безопасности. При хранении много defeintally смотреть в него. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]() просто использовать электрум и все будет хорошо, его простым и легким в использовании, нет необходимости что-либо еще .... Я бы не гарантирую это, если на компьютере вы используете для Интернета и других вещей, где он-лайн. Это считается горячий бумажник, если в Интернете. OP смотреть в холодные бумажники и аппаратное обеспечение. Либо один из них является лучшим, насколько безопасности. При хранении много defeintally смотреть в него. да, но онлайн Электрум еще лучше, чем теневые интернет кошельков. Я слышал много Мошенник украл бумажники тонн Bitcoins. Не хочет трахаться теми, лучше хранить их по своему усмотрению нет? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 910
цитировать ответ |
![]() Я хотел бы хранить некоторые биткойна на программное обеспечение для бумажника. Но, похоже, есть немало таких, и новые идут вверх все время. Так как вы новичок, вы можете попробовать веб-кошелек. Это очень простой в использовании.Для новичка, как я могу кому-то предложить, которые являются наиболее популярными? Но не хранить огромное количество БТС на веб-кошелек. Для огромного количества БТС вы можете хранить в аппаратной BTC бумажника или настольного бумажнике. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() я бы запустить ядро, чтобы избежать каких-либо проблем, которые могут прийти с SPV клиентом, iike тот, который уже произошло, я знаю, что вам необходимо скачать почти 50gb, но вы должны сделать это только один раз
то вы CNA просто резервную всю цепочку, и вы сделали, в случае формата |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Я рекомендую использовать Multibit
Примечание: Никогда не используйте любой кошелек, что нет в этом списке: https://bitcoin.org/en/choose-your-wallet все кошельки в этой связи является официально рекомендуется и с открытым исходным кодом (невозможно украсть BTC) с открытым исходным кодом означает, что любой разработчик может видеть все коды программ (так что вы можете убедиться, что нет какого-либо подозрительного кода или что-то вроде этого) |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1414
цитировать ответ |
![]() просто использовать электрум и все будет хорошо, его простым и легким в использовании, нет необходимости что-либо еще .... Я бы не гарантирую это, если на компьютере вы используете для Интернета и других вещей, где он-лайн. Это считается горячий бумажник, если в Интернете. OP смотреть в холодные бумажники и аппаратное обеспечение. Либо один из них является лучшим, насколько безопасности. При хранении много defeintally смотреть в него. да, но онлайн Электрум еще лучше, чем теневые интернет кошельков. Я слышал много Мошенник украл бумажники тонн Bitcoins. Не хочет трахаться теми, лучше хранить их по своему усмотрению нет? Зависит от того, если компьютер взломан или нет. Не уверен, бумажников вы звоните теневой онлайн кошельков. Есть ли конкретные один вы говорите? Но опять-таки холодный бумажник лучше, чем горячий бумажник. Существуют некоторая потребность в горячие кошельках, но смотреть в аппаратные или бумажных кошельки, если хранить много. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() Я хотел бы хранить некоторые биткойна на программное обеспечение для бумажника. Но, похоже, есть немало таких, и новые идут вверх все время. Для новичка, как я могу кому-то предложить, которые являются наиболее популярными? Сделайте себе одолжение и начать прямо с использованием аппаратного бумажника. Трезор очень прост в использовании, и вы никогда не будете иметь ваш Bitcoin украдены. Ну стоит $ 99. Документация очень тщательно и проведет вас через установку и использование. Бонус в Trezor работает с мицелием бумажник на Android. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() У меня есть выбор моего бумажника на основе 2-х критериев
1. Я хотел, чтобы мой секретный ключ, который пройдет в рамках моего контроля 2. Легкий вес бумажник, чтобы сохранить пропускную способность и сократить начальное время синхронизации Кроме выше, безопасность вашего Bitcoin зависит от вашего пароля шифрования, как наш электронный счет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |