Это не служба аферы. По-заменить на платной, предполагается, что двойной расходы должны быть отправки по тем же адресам, с более высокой плату (возможно за счет снижения количества к некоторому другому адресу в выходах). Теперь, как мы проверить, что сумма вычитается фактически от адреса изменения и не "реальный" получатель?

ТХ должен иметь специальную форму, адрес изменения должны быть из набора входов. Таким образом, мы можем проверить, что на самом деле эта сумма была снижена с изменением, а не с какой-либо другой адрес.

Вместо того, чтобы быть афера, это сервис, который может помочь ТХ подтвердить быстрее. Таким образом, его полностью противоположное.

Конечно, шахтеры могли бы (и должно быть позволено) не только принимать заменить-на-плату, но любой двойной потратить. Это вся идея добычи. Если мы идем по вашей логике, и все будет "хорошо" и не допускать "жульничества" чтобы это произошло, то не нужно даже доказательство правильности работы.

В соответствии с протоколом, это не имеет значения, что кто-то ОЕ имеет в своем mempool. Что на самом деле имеет значение, которое ОЕ наконец добывал и включены в блоке. Опираясь на нуль-подтверждениях не очень умные вещи делать.  

Также мне интересно посмотреть, как такая услуга будет "отвергнут сети"? (что это значит?)