Увеличение сложности 10 раз? С 1/3 цены в два раза быстрее ...
Вау!
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 331
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Увеличение сложности 10 раз? С 1/3 цены в два раза быстрее ...
Вау! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Больше похоже на 40% больше скорости при половинной мощности современных карт NVidia, используемых в горнодобывающей промышленности, с начала тестов я видел, * IF * их добыча потенциал соответствует увеличению их тактовой частоте.
Должно ли изменения к archetecture сделать их более эффективные на некоторых монетах, что текущие более дорогое NVidia карта не мина эффективно на как Эфириум. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1050
цитировать ответ |
![]() Увеличение сложности 10 раз? С 1/3 цены в два раза быстрее ... Вау! шумихи действительно большая с этими картами я рекомендую подождать немного, когда они находятся вне и пройти тестирование будет увидеть пост наверняка на cryptominingblog |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 2380
цитировать ответ |
![]() Полностью и совершенно не имеет отношения к Bitcoin горнодобывающей промышленности, так что нет. Двигаясь нитью, где она может быть уместной.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщений: 28
цитировать ответ |
![]() Пропускная способность памяти не увеличивается, он все еще 256bit для 1070. Таким образом, даже если увеличение тактовой ядра, она не может быть быстрее.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Пропускная способность памяти не увеличивается, он все еще 256bit для 1070. Таким образом, даже если увеличение тактовой ядра, она не может быть быстрее. на 970 было 192 + 64, которые не то же самое, как имеющие полностью 256, так что да происходит увеличение |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() DDR RAM не хорошо в случайном access..But маммограф часы выше. Я ожидаю, что etherum бегать 25-30MHASH.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 308
цитировать ответ |
![]() DDR RAM не хорошо в случайном access..But маммограф часы выше. Я ожидаю, что etherum бегать 25-30MHASH. Так что медленнее, чем R9 390. R9 390 может работать 27 MH / s, если оно UNDERVOLT и underclock с аналогичным потреблением энергии. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() DDR RAM не хорошо в случайном access..But маммограф часы выше. Я ожидаю, что etherum бегать 25-30MHASH. я жду больше к 30, но для 1070, а не для 1080 DDR RAM не хорошо в случайном access..But маммограф часы выше. Я ожидаю, что etherum бегать 25-30MHASH. Так что медленнее, чем R9 390. R9 390 может работать 27 MH / s, если оно UNDERVOLT и underclock с аналогичным потреблением энергии. ток AMD не будет иметь то же энергопотребление как новый NVIDIA, нет никакого способа сделать это, новый 1070 будет потреблять половину одного 970, 1080 в качестве мишени 180W, поэтому один 1070, должно быть 120 в мишени или менее поэтому независимо от того, сколько вы UNDERVOLT, вы не будете иметь тор каждый, что значение |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
![]() Мне интересно, как 1070 будет сравнить с Nanos.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщений: 25
цитировать ответ |
![]() Если пропускная способность памяти подобна или немного быстрее, он может сделать 30 МН / с при 120W, что лучше, чем 390.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 507
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщений: 24
цитировать ответ |
![]() AMD Polaris 10 или 480 только имеет 256-битную шину памяти. Так что это не может быть быстрее, чем 390 в горнодобывающей промышленности Etheruem. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Мой текущее планирование заключается в создании нового GTX970 буровой установки (тройной или четверной, пока не уверен, найти хорошую материнскую плату тройной карты на поверку невозможно, так как никто не хочет, чтобы положить слоты в SANE местах, чтобы обеспечить для всех 3-х карт, чтобы получить охлаждающий воздух).
Постараюсь его на Эфириуме только увидеть, но это не предназначено, чтобы быть шахтер Эфириума за исключением, возможно, в краткосрочной перспективе "сделать немного назад от стоимости, чтобы построить его" идея, прежде чем я положил его в это реально предназначено использование (по аналогии с моей существующей тройной GTX950 и GTX960 двойных установок, но они будут иметь пару месяцев больше добычи, прежде чем переключить их). То, что я собираюсь быть РЕАЛЬНЫЙ интересно посмотреть, что AMD придумывает на их верхнем конце ZEN APUs для на-чипе GPU. Учитывая количество термоусадочной 14nm FinFET позволяет по их существующему процессу, я бы supprised менее чем 1024 потоковых единиц, и не буду шокирован 1500ish ... ... НЕСМОТРЯ объявили о планах сделать первый Zen APUs по крайней мере octocore. С тактовой частотой увеличивается новый процесс позволяет, я ожидаю, AMD, по крайней мере матч 30-40% скачок Нвидии скорости часы на их следующее поколении шестерни - графические процессоры, а также процессоры / ВС - почти по всему направлениям, даже на первом ген на новом узле. Изображение этого для компании AMD следующего "флагман" продукт. 6144 единиц потока. Base часы около 1400 МГц, форсируют больше как 1600. Незначительные повышение эффективности IPU от уже объявленного "tweeks" к архитектуре добавив еще 5-10% производительности. TDP 20-40% ниже, чем Nano. Затем они строить "двойной" версия, имея в downclock 5% или около того, чтобы избежать перегрева. Помните, что вы читаете это здесь первый! Да, 2016 и 2017 внешний вид будет очень интересное время для нового оборудования в горной cryptocoin арене. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
![]() моя дилемма сейчас, мне нужно, чтобы продать свою буровую установку сейчас и ждать нового видеочипа и поэтому не добыча в течение двух месяцев, пока новый ccminer не выйдет, или лучше держать добычу, пока они не выйдут, но рискуя потерять некоторое% на мои продажи? GPU
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
![]() моя дилемма сейчас, мне нужно, чтобы продать свою буровую установку сейчас и ждать нового видеочипа и поэтому не добыча в течение двух месяцев, пока новый ccminer не выйдет, или лучше держать добычу, пока они не выйдут, но рискуя потерять некоторое% на мои продажи? GPU Я хотел бы сохранить добычу до тех пор пока новые карты будут освобождены |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1456
цитировать ответ |
![]() Они будут слишком дорогими для добычи ETH. Не стоит энергетической эффективности в конце концов.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщений: 24
цитировать ответ |
![]() моя дилемма сейчас, мне нужно, чтобы продать свою буровую установку сейчас и ждать нового видеочипа и поэтому не добыча в течение двух месяцев, пока новый ccminer не выйдет, или лучше держать добычу, пока они не выйдут, но рискуя потерять некоторое% на мои продажи? GPU Когда эти новые графики выходят, цена будет выше, чем MRSP. Так что у вас еще есть время, чтобы продать свои старые карты. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Они будут слишком дорогими для добычи ETH. Не стоит энергетической эффективности в конце концов. это не о энергоэффективном только, они также намного быстрее до 50% |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 317
цитировать ответ |
![]() Они будут слишком дорогими для добычи ETH. Не стоит энергетической эффективности в конце концов. это не о энергоэффективном только, они также намного быстрее до 50% Если скорость доступа к памяти не 50% быстрее, чем добыча Ethereum не будет 50% быстрее. Я думаю, что это просто энергетическая эффективность. Мы узнаем в следующем месяце. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |