Самая большая проблема, которую я слышал, что Lightning сеть могла бы стать эффективным централизованной в руках китов, которые контролируют крупнейшие центры, в которых будут иметь место большинство сделок.
Так как им не программист, я не очень понимаю, если это FUD или действительный интерес, и им до сих пор еще не определились по этому поводу. Я слышал, авторитетных людей, защищающих LN и я слышал другие довольно умные люди, критикуя его. В качестве не программист, трудно знать, кто FUDding и кто является подлинным.
LN является особенностью децентрализованной, однако нет никакой гарантии, что он будет оставаться таким образом. Так же, как вы можете иметь централизованные бассейны горнодобывающих в Bitcoin и крупных сайтах, как Google и Facebook в Интернете, это не означает, что она является централизованной. Не по дизайну, по крайней мере, но люди всегда могут централизовать его, используя только несколько концентраторов.
Суть заключается в том, что второй слой и не является обязательным, что теперь пользователи будут делать из него другая история, так же как и добычи полезных ископаемых.
Самая большая проблема, которую я слышал, что Lightning сеть могла бы стать эффективным централизованной в руках китов, которые контролируют крупнейшие центры, в которых будут иметь место большинство сделок.
Это точка, децентрализация должна быть централизована сейчас? Другой FUD, что я хочу понять это 2x segwit HF. Может ли это быть какой-то корпоративный захват? Если да, то как это будет происходить?
За время, Segwit 2x не достиг минимальной поддержки, необходимой для реализации. Там в "35 в поддержке, 9 готовы, и 37 в оппозиции" в соответствии с
https://coin.dance/poliНо в соответствии с
https://blockchain.info/charts/ есть 85% от Hashrate сигнализации для соглашения в Нью-Йорке в течение последних 200 блоков в это время. Так что, если все остается тем же, что у нас есть еще altcoin 1 ноября, а код Bitcoin остается неизменным лишь segwit активизирован.
Я считаю, что для обеспечения масштабируемости в среднесрочной перспективе активация HF, чтобы увеличить размер блока будет необходимо каким-либо образом. Если такие решения, как LN не оказаться эффективной, децентрализованной, и обеспечить достаточно, чтобы сделать платежи процесса Bitcoin технологии быстрее. Как вы думаете, является лучшим решением для масштабируемости Bitcoin? Как Bitcoin может достигать VISA и Master Card потенциал?
Это не может быть действительно корпоративное поглощение напрямую, это просто еще одна монета, которая является децентрализованной конструкцией. Теперь она может заставить пользователь использовать клиент, разработанные компаниями и не Ядро, это может еще больше централизации с горнорудной властью, но ничто из этого не является конструкцией. В конечном счете это всегда до пользователей.
S2X имеет достаточно горнодобывающего силу произойдет, но она имеет очень небольшую поддержку пользователей. Нам придется подождать и посмотреть, что происходит. Я думаю, мы должны подождать и посмотреть, как LN работает на практике, и если увеличение размера блока необходимо и у нас нет никаких других достойных решений SF, то мы должны HF. S2X просто бросился на многое.
Если у вас есть высокие концентраторы капитала, то вы можете начать дробные банковские резервы. Это всего лишь вопрос времени.
Поэтому банкиры и все руководители хотят это так плохо. Молния будет средним шагом, чтобы заставить людей внедорожных цепи, а затем и другие централизованные центры будут возникать, которые не связаны с по-цепочке сделок, за исключением того, что вы просто внести деньги в них, как вы бы обмен. Для конечного пользователя они будут удобны и лучше, чем молния.
Фракционный резерв банковского технически невозможно в LN, как вы всегда можете потратить свои деньги в нем. Что происходит, что вы открываете канал, который вы можете закрыть безопасно в любое время на blockchain Bitcoin с текущим балансом. Вы можете прочитать об этом в этой 3 части статьи
https://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-building-a-bidirectional-payment-channel-1464710791/ . Это на самом деле не централизована и не кто-нибудь проведет свои биткойны, он использует blockchain, чтобы обеспечить его безопасность, это как раз то, что сводит к минимуму количество необходимых операций, необходимых на blockchain, что это все.