Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
14 октября 2017, 10:32:11 AM   # 1
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Здравствуйте, я искал вокруг осветительной сети, и это, кажется, доверенная система оплаты третьей стороны. Разве это не буду против Bitcoin идеала?

Это было активировано в Litecoin и не кажется, что пострадавшие цена.

Есть ли Segwit были реализованы для запуска осветительной сети, или это действительно большая роль в Bitcoin Scalling?
rique888 сейчас офлайн Пожаловаться на rique888   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rique888 Быстрый ответ на сообщение rique888


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 октября 2017, 11:29:27 AM   # 2
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Здравствуйте, я искал вокруг осветительной сети, и это, кажется, доверенная система оплаты третьей стороны. Разве это не буду против Bitcoin идеала?

Нет. Осветительная сеть не требует никакого доверия. Если это так, то люди бы просто использовать онлайн бумажники вместо или просто старомодные банки. Это 100% зависит от blockchain для его безопасности и является более сложным, чем это. Вы можете прочитать больше об этом здесь https://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-building-a-bidirectional-payment-channel-1464710791/

Это очень умная технология по себе, люди просто предположим, что blockchain само по себе столько, сколько мы можем придумать и предположить, что это какой-то известной технологии. Это новое и другое, не столь большой, как blockchain себя, конечно, но это все еще что-то другое и очень полезно.

Это было активировано в Litecoin и не кажется, что пострадавшие цена.

Прежде всего, мы используем Bitcoin, потому что это полезно. не цена. Во-вторых, Litecoin не приносит пользы, как много от LN, как Bitcoin, так как он уже был разработан в качестве более быстрой версии Bitcoin, но не безопасно. LN допускает возможность безопасных сделок 0-подтверждения (Объединив их вместе, а затем получить их подтверждение).

Есть ли Segwit были реализованы для запуска осветительной сети, или это действительно большая роль в Bitcoin Scalling?

Нет. Segwit полезен по себе по нескольким причинам. Bitcoin Основные разработчики действительно разборчивы и осторожны, это не было бы решение, если оно не было ясно, не компромат выгоды. Но, очевидно, Lightning сеть считается, так как она имеет явные преимущества.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

14 октября 2017, 11:52:10 PM   # 3
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Большое спасибо за информацию, чувак!
rique888 сейчас офлайн Пожаловаться на rique888   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rique888 Быстрый ответ на сообщение rique888

15 октября 2017, 1:15:48 AM   # 4
 
 
Сообщения: 770
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Самая большая проблема, которую я слышал, что Lightning сеть могла бы стать эффективным централизованной в руках китов, которые контролируют крупнейшие центры, в которых будут иметь место большинство сделок.

Так как им не программист, я не очень понимаю, если это FUD или действительный интерес, и им до сих пор еще не определились по этому поводу. Я слышал, авторитетных людей, защищающих LN и я слышал другие довольно умные люди, критикуя его. В качестве не программист, трудно знать, кто FUDding и кто является подлинным.
AtheistAKASaneBrain сейчас офлайн Пожаловаться на AtheistAKASaneBrain   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AtheistAKASaneBrain Быстрый ответ на сообщение AtheistAKASaneBrain

15 октября 2017, 6:19:15 AM   # 5
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Самая большая проблема, которую я слышал, что Lightning сеть могла бы стать эффективным централизованной в руках китов, которые контролируют крупнейшие центры, в которых будут иметь место большинство сделок.

Это точка, децентрализация должна быть централизована сейчас? Другой FUD, что я хочу понять это 2x segwit HF. Может ли это быть какой-то корпоративный захват? Если да, то как это будет происходить?

За время, Segwit 2x не достиг минимальной поддержки, необходимой для реализации. Там в "35 в поддержке, 9 готовы, и 37 в оппозиции" в соответствии с https://coin.dance/poli
Но в соответствии с https://blockchain.info/charts/ есть 85% от Hashrate сигнализации для соглашения в Нью-Йорке в течение последних 200 блоков в это время. Так что, если все остается тем же, что у нас есть еще altcoin 1 ноября, а код Bitcoin остается неизменным лишь segwit активизирован.
Я считаю, что для обеспечения масштабируемости в среднесрочной перспективе активация HF, чтобы увеличить размер блока будет необходимо каким-либо образом. Если такие решения, как LN не оказаться эффективной, децентрализованной, и обеспечить достаточно, чтобы сделать платежи процесса Bitcoin технологии быстрее. Как вы думаете, является лучшим решением для масштабируемости Bitcoin? Как Bitcoin может достигать VISA и Master Card потенциал?
rique888 сейчас офлайн Пожаловаться на rique888   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rique888 Быстрый ответ на сообщение rique888

15 октября 2017, 9:06:45 AM   # 6
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Если у вас есть высокие концентраторы капитала, то вы можете начать дробные банковские резервы. Это всего лишь вопрос времени.
Поэтому банкиры и все руководители хотят это так плохо. Молния будет средним шагом, чтобы заставить людей внедорожных цепи, а затем и другие централизованные центры будут возникать, которые не связаны с по-цепочке сделок, за исключением того, что вы просто внести деньги в них, как вы бы обмен. Для конечного пользователя они будут удобны и лучше, чем молния.
raoulsergia сейчас офлайн Пожаловаться на raoulsergia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от raoulsergia Быстрый ответ на сообщение raoulsergia

15 октября 2017, 9:26:09 AM   # 7
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Самая большая проблема, которую я слышал, что Lightning сеть могла бы стать эффективным централизованной в руках китов, которые контролируют крупнейшие центры, в которых будут иметь место большинство сделок.

Так как им не программист, я не очень понимаю, если это FUD или действительный интерес, и им до сих пор еще не определились по этому поводу. Я слышал, авторитетных людей, защищающих LN и я слышал другие довольно умные люди, критикуя его. В качестве не программист, трудно знать, кто FUDding и кто является подлинным.

LN является особенностью децентрализованной, однако нет никакой гарантии, что он будет оставаться таким образом. Так же, как вы можете иметь централизованные бассейны горнодобывающих в Bitcoin и крупных сайтах, как Google и Facebook в Интернете, это не означает, что она является централизованной. Не по дизайну, по крайней мере, но люди всегда могут централизовать его, используя только несколько концентраторов.

Суть заключается в том, что второй слой и не является обязательным, что теперь пользователи будут делать из него другая история, так же как и добычи полезных ископаемых.

Самая большая проблема, которую я слышал, что Lightning сеть могла бы стать эффективным централизованной в руках китов, которые контролируют крупнейшие центры, в которых будут иметь место большинство сделок.

Это точка, децентрализация должна быть централизована сейчас? Другой FUD, что я хочу понять это 2x segwit HF. Может ли это быть какой-то корпоративный захват? Если да, то как это будет происходить?

За время, Segwit 2x не достиг минимальной поддержки, необходимой для реализации. Там в "35 в поддержке, 9 готовы, и 37 в оппозиции" в соответствии с https://coin.dance/poli
Но в соответствии с https://blockchain.info/charts/ есть 85% от Hashrate сигнализации для соглашения в Нью-Йорке в течение последних 200 блоков в это время. Так что, если все остается тем же, что у нас есть еще altcoin 1 ноября, а код Bitcoin остается неизменным лишь segwit активизирован.
Я считаю, что для обеспечения масштабируемости в среднесрочной перспективе активация HF, чтобы увеличить размер блока будет необходимо каким-либо образом. Если такие решения, как LN не оказаться эффективной, децентрализованной, и обеспечить достаточно, чтобы сделать платежи процесса Bitcoin технологии быстрее. Как вы думаете, является лучшим решением для масштабируемости Bitcoin? Как Bitcoin может достигать VISA и Master Card потенциал?

Это не может быть действительно корпоративное поглощение напрямую, это просто еще одна монета, которая является децентрализованной конструкцией. Теперь она может заставить пользователь использовать клиент, разработанные компаниями и не Ядро, это может еще больше централизации с горнорудной властью, но ничто из этого не является конструкцией. В конечном счете это всегда до пользователей.

S2X имеет достаточно горнодобывающего силу произойдет, но она имеет очень небольшую поддержку пользователей. Нам придется подождать и посмотреть, что происходит. Я думаю, мы должны подождать и посмотреть, как LN работает на практике, и если увеличение размера блока необходимо и у нас нет никаких других достойных решений SF, то мы должны HF. S2X просто бросился на многое.

Если у вас есть высокие концентраторы капитала, то вы можете начать дробные банковские резервы. Это всего лишь вопрос времени.
Поэтому банкиры и все руководители хотят это так плохо. Молния будет средним шагом, чтобы заставить людей внедорожных цепи, а затем и другие централизованные центры будут возникать, которые не связаны с по-цепочке сделок, за исключением того, что вы просто внести деньги в них, как вы бы обмен. Для конечного пользователя они будут удобны и лучше, чем молния.

Фракционный резерв банковского технически невозможно в LN, как вы всегда можете потратить свои деньги в нем. Что происходит, что вы открываете канал, который вы можете закрыть безопасно в любое время на blockchain Bitcoin с текущим балансом. Вы можете прочитать об этом в этой 3 части статьи https://bitcoinmagazine.com/articles/understanding-the-lightning-network-part-building-a-bidirectional-payment-channel-1464710791/ . Это на самом деле не централизована и не кто-нибудь проведет свои биткойны, он использует blockchain, чтобы обеспечить его безопасность, это как раз то, что сводит к минимуму количество необходимых операций, необходимых на blockchain, что это все.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

15 октября 2017, 1:07:06 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Вот то, что я не могу поверить, что я только подумал:


Что мешает пользователям Lightning от открытия канала, где они (пользователь) являются владельцем и мульти-сиг адресов на которые составляют канал?

Ответ: ничего.



И это довольно мощный действительно, и делает глупость в целом "централизовать концентраторы" или "только членские взносы" критические замечания. Любой желающий может открыть канал и использовать его в качестве их на скат к сети Lightning, без необходимости включать 3-ю партию, или открытые отдельные каналы со всеми они делают бизнес.



Любые недостатки этого, что любой человек может придумать?
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

15 октября 2017, 6:52:27 PM   # 9
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Это будет огромным. Нужна ли мягкая вилка, чтобы активировать LN? После этого Bitcoin может конкурировать с Visa / MasterCard
kristiano92 сейчас офлайн Пожаловаться на kristiano92   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kristiano92 Быстрый ответ на сообщение kristiano92

15 октября 2017, 10:03:35 PM   # 10
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Вот то, что я не могу поверить, что я только подумал:


Что мешает пользователям Lightning от открытия канала, где они (пользователь) являются владельцем и мульти-сиг адресов на которые составляют канал?

Ответ: ничего.



И это довольно мощный действительно, и делает глупость в целом "централизовать концентраторы" или "только членские взносы" критические замечания. Любой желающий может открыть канал и использовать его в качестве их на скат к сети Lightning, без необходимости включать 3-ю партию, или открытые отдельные каналы со всеми они делают бизнес.



Любые недостатки этого, что любой человек может придумать?

Чувак, вот почему она называется Lighning сеть. Потому что вам не нужно, чтобы открыть канал со всеми, или только один большой хаб. Это переходная свойство. Если у вас есть канал общего, то есть все, что нужно. Это большая инновация от него. Вы можете просто открыть канал с одним из своих друзей, и они будут иметь его с кем-то и так далее. Даже если вы открываете канал с концентратором, вы все равно будете иметь канал в круге ваших друзей и работы и так далее. Все они могут сделать одну сеть с большим количеством подключения к нему. Это будет более децентрализованным, то сам Интернет.

Это будет огромным. Нужна ли мягкая вилка, чтобы активировать LN? После этого Bitcoin может конкурировать с Visa / MasterCard

Soft-вилка не требуется для активации LN. Segwit мягкой вилка уже произошла, но даже это было не нужно, насколько мне известен, это было просто полезно, как это было полезно для многих других технологий второго слоя, как это исправило сделку податливость ошибки.
aleksej996 сейчас офлайн Пожаловаться на aleksej996   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от aleksej996 Быстрый ответ на сообщение aleksej996

17 октября 2017, 7:48:07 PM   # 11
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Ребята, любые новости от развития из LN на Bitcoin? Нужно ли ядро ​​обновить до версии, способной использовать LN? Как я могу использовать его, когда это началось?

ура
rique888 сейчас офлайн Пожаловаться на rique888   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rique888 Быстрый ответ на сообщение rique888

17 октября 2017, 8:22:47 PM   # 12
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Вот то, что я не могу поверить, что я только подумал:


Что мешает пользователям Lightning от открытия канала, где они (пользователь) являются владельцем и мульти-сиг адресов на которые составляют канал?

Ответ: ничего.



И это довольно мощный действительно, и делает глупость в целом "централизовать концентраторы" или "только членские взносы" критические замечания. Любой желающий может открыть канал и использовать его в качестве их на скат к сети Lightning, без необходимости включать 3-ю партию, или открытые отдельные каналы со всеми они делают бизнес.



Любые недостатки этого, что любой человек может придумать?

Чувак, вот почему она называется Lighning сеть. Потому что вам не нужно, чтобы открыть канал со всеми, или только один большой хаб. Это переходная свойство. Если у вас есть канал общего, то есть все, что нужно. Это большая инновация от него. Вы можете просто открыть канал с одним из своих друзей, и они будут иметь его с кем-то и так далее. Даже если вы открываете канал с концентратором, вы все равно будете иметь канал в круге ваших друзей и работы и так далее. Все они могут сделать одну сеть с большим количеством подключения к нему. Это будет более децентрализованным, то сам Интернет.

Это будет огромным. Нужна ли мягкая вилка, чтобы активировать LN? После этого Bitcoin может конкурировать с Visa / MasterCard

Soft-вилка не требуется для активации LN. Segwit мягкой вилка уже произошла, но даже это было не нужно, насколько мне известен, это было просто полезно, как это было полезно для многих других технологий второго слоя, как это исправило сделку податливость ошибки.
Сейчас сеть освещения теоретически может быть delopoyed, так как из segwit. Мы должны propabbly ждать, пока после всего 2х драмы, прежде чем мы продолжим, хотя.
На ступицах, хотя, я также читал, что вы могли бы получить доступ к кому-то через канал кого-то другого. Это делает его довольно долбанные особенным. Если мы сможем усовершенствовать его и сделать это довольно удобно у нас есть сосиска.
J. Cooper сейчас офлайн Пожаловаться на J. Cooper   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Дж Купер Быстрый ответ на сообщение J. Cooper

17 октября 2017, 9:49:04 PM   # 13
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Вот то, что я не могу поверить, что я только подумал:


Что мешает пользователям Lightning от открытия канала, где они (пользователь) являются владельцем и мульти-сиг адресов на которые составляют канал?

Ответ: ничего.



И это довольно мощный действительно, и делает глупость в целом "централизовать концентраторы" или "только членские взносы" критические замечания. Любой желающий может открыть канал и использовать его в качестве их на скат к сети Lightning, без необходимости включать 3-ю партию, или открытые отдельные каналы со всеми они делают бизнес.

Любые недостатки этого, что любой человек может придумать?

Чувак, вот почему она называется Lighning сеть. Потому что вам не нужно, чтобы открыть канал со всеми, или только один большой хаб. Это переходная свойство. Если у вас есть канал общего, то есть все, что нужно. Это большая инновация от него. Вы можете просто открыть канал с одним из своих друзей, и они будут иметь его с кем-то и так далее. Даже если вы открываете канал с концентратором, вы все равно будете иметь канал в круге ваших друзей и работы и так далее. Все они могут сделать одну сеть с большим количеством подключения к нему. Это будет более децентрализованным, то сам Интернет.

Это будет огромным. Нужна ли мягкая вилка, чтобы активировать LN? После этого Bitcoin может конкурировать с Visa / MasterCard

Soft-вилка не требуется для активации LN. Segwit мягкой вилка уже произошла, но даже это было не нужно, насколько мне известен, это было просто полезно, как это было полезно для многих других технологий второго слоя, как это исправило сделку податливость ошибки.
Сейчас сеть освещения теоретически может быть delopoyed, так как из segwit. Мы должны propabbly ждать, пока после всего 2х драмы, прежде чем мы продолжим, хотя.
На ступицах, хотя, я также читал, что вы могли бы получить доступ к кому-то через канал кого-то другого. Это делает его довольно долбанные особенным. Если мы сможем усовершенствовать его и сделать это довольно удобно у нас есть сосиска.

Как будет развернут LN? Будет ли День флага для этого или может быть в любой день после 2х драмы?
rique888 сейчас офлайн Пожаловаться на rique888   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от rique888 Быстрый ответ на сообщение rique888

17 октября 2017, 10:33:33 PM   # 14
 
 
Сообщений: 28
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Самый большой риск, связанный с Lightning сети является то, что она менее испытанный в мире, хотя его было тщательно протестирован на тестовых сетях. Его должно быть хорошо, но это не будет, пока его в дикой природе и перемещения больших сумм денег вокруг, что он будет рисовать более интересное внимание, кто сделает это доказать свою ценность.

Litecoin было огромное преимущество, хотя, нет никаких оснований думать, что реализация на Bitcoin будет менее эффективным.
CryptoSpark сейчас офлайн Пожаловаться на CryptoSpark   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CryptoSpark Быстрый ответ на сообщение CryptoSpark

18 октября 2017, 11:28:33 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Как будет развернут LN? Будет ли День флага для этого или может быть в любой день после 2х драмы?

Это выполнимо сейчас, теоретически. Все, что держит его обратно незрелость бумажника программного обеспечения Lightning, и изменения в спецификации для Lightning в качестве протокола.

Как только он начинает это будет очень заметно, я ожидаю много давления, чтобы постепенно получить снял blockchain, так же, как в Segwit BLOCKSIZE увеличение уже приготовлено из, так как он был активирован.
Carlton банков сейчас офлайн Пожаловаться на Карлтон Банки   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Carlton Банки Быстрый ответ на сообщение Carlton Банки

18 октября 2017, 2:09:03 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Как будет развернут LN? Будет ли День флага для этого или может быть в любой день после 2х драмы?
Lightning сеть может быть развернута теперь в любое время. Там нет необходимости в течение дня флага или любого рода сигнализации, потому что это не вилка любого рода. Дополнения к правилам консенсуса, которые делают внедряющих LN легче уже введены в действие (CSV и Segwit). Все, что должно произойти сейчас для программного обеспечения для записи и доработан для LN, которые будут развернуты. Там в настоящее время существует программное обеспечение для testnet.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

19 октября 2017, 6:04:01 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1134
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Как осветительная сеть собирается быть реализованы на Bitcoin? Одобряете ли вы его?

Я думаю, тот факт, что вы не должны постоянно масштабировать с увеличением размера блока, будет делать масштабирование на Bitcoin открытого состава. Масштабирование будет постоянным и не проблема, когда Молния сети реализуется. Мы также будем избегать этих тупых жестких вилок обновить размеры блоков и создать свободные монеты в какой-то конкурирующей цепи.

Пусть Bitcoin Наличный и Bitcoin золото и SegWit2x люди раскошелиться от и делать свое дело и посмотреть, если они могут идти в ногу с масштабирования решения, которые привели к Bitcoin от Lightning сети. ^ Улыбаюсь ^
Kakmakr сейчас офлайн Пожаловаться на Kakmakr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kakmakr Быстрый ответ на сообщение Kakmakr



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW