Ваш пример некорректен. Сделка 4 требует только 1 предыдущих выходного сигнала, так как D получил BTC1 в Один транзакции (транзакция 3) из В. Тот факт, что транзакция 3 используется несколько входов не имеет значения, так как он объединил их в один выход. В вашей реальной сделке, вы послали BTC6 к 12yEB7J93XtgXVM343fPdzYw38ZLgE5U2t, и теперь владелец этого адреса имеет один BTC6 вывод, который он может потратить, не создавая огромную сделку. Таким образом, как и Bitcoins рук в руки, они укрепиться в то, что составляет люди тратят их. Это не правда, что они продолжают получать разделить на более мелкие и более мелкие куски, как время идет.

Что касается вашей ситуации, если вы действительно хотите, вы мог отправить все ваши биткойны к себе в одну большую сделку, после чего ваши будущие сделки будет меньше, но это будет нести еще больший гонорар, чем если бы вы только что потратили ваши биткойны нормально, так что нет никакого смысла в этом. Вы просто должны привыкнуть к тому, что Bitcoin просто не предназначена для микротранзакций, и те, кто настаивает на использование его для этой цели просто должно принять более высокую плату, что требует этого использования.