Кошелек против адреса. Одна вещь в вашем посте, который может быть частью этой проблемы является использование таких терминов, как "бумажник #", Сеть не имеет понятия кошельков. Есть просто адрес. Сделка перемещает средства с одного адреса на другой. В случае оплаты товаров и услуг, пользователь перемещает средства от адреса он / она контролирует в адрес органы управления купеческим. А бумажники может иметь более одного адреса (вероятно, сотни), но сеть не имеет знания или концепции кошельками. Он просто проверяет, что ТЙ является действительным (направляет средства от действительного адреса, на действительный адрес, входы имеют надлежащее Количество монет, а ТЙ должным образом подписанный владелец).

Таким образом, вы, как купец, вы должны, вероятно, просто присвоить уникальный адрес для каждого заказа / пользователя. Вы можете довольно тривиальные генерировать тысячи или даже сотни тысяч. Затем, когда адрес оплачивается заказ оплачен. Это самый простой способ, по существу, надежный, обеспечивает универсальную поддержку, и пытаюсь сделать что-нибудь еще просто пытается заставить круглую затычку в квадратное отверстие. 

Тем не менее в качестве альтернативы вы могли бы пользователям подписать сообщение с помощью секретного ключа адреса они направили средства FROM. Таким образом, если пользователь послал монеты из адреса 1123456 вы можете попросить их подписать сообщение с закрытым ключом для адреса 1123456. Только пользователь, имеющий доступ к этому закрытому ключу может достигнуть этого. Тем не менее это не очень хорошее решение, так как не все бумажники поддерживают это. Даже среди кошельков, которые делают его поддержку, пользователи не могут понять, как сделать это правильно, и добавить дополнительные шаги по необходимости запрашивать подписанное сообщение, пользователь подписать сообщение, пользователь отправляет подписанное сообщение, и подтвердить подписанное сообщение. Много дополнительной работы, в сочетании с тем фактом, что не все бумажники поддержки, это приведет к большим путаницы и проблем.