Мы уже видели результаты нерегулируемого капитализма в этой стране в начале 20-го века - с работниками, зарабатывающих в обрез, чтобы выжить, оплаченные в компании суме, которые могут быть погашены только по завышенным ценам пунктов в магазине компании.
Я не вижу, как кто-то может поспорить с чистой совестью, что мы должны вернуться к тому, что если не единственные вещи, которые они когда-либо читал на эту тему были высоко пристрастных работ душных экономистов, заинтересованных в игнорировании или дисконтирование страдания обычные люди. Вы должны сделать это ради себя, чтобы читать книги из более разнообразных точек зрения. Я рекомендую вам проверить Джунгли Upton Sinclair. Это достаточно стар, чтобы быть в открытом доступе, так что вы можете прочитать его бесплатно:
http://www.gutenberg.org/ebooks/140MAJOR СБОЙ!
Исследования, что вы спорите против следующий раз, так что вы не выглядеть дураком с вашей нонсенс Strawman аргумент.
Как было "нерегулируемый капитализм в нашей стране в начале 20-го века" когда правительство бежало школы, собирали многочисленные налоги и тарифы, монополизировали правосудие, полицию, военная все оплаченную по невольным налогоплательщикам жертвам.
Я говорю о корпоративном регулировании. В самом деле, условие, описанное в книге, которую я упомянул ужас людей, так много, что она вдохновила пищевые продукты и медикаменты Закона о чистом 1906. Потому что, когда прибыль была их единственным мотивом, корпорация, очевидно, не может быть доверена саморегулированием. И они до сих пор не могут, если действия международных корпораций в менее регулируемые современные страны рассматриваются.
Утверждая, что корпорации не могли ясно видеть, что они работали свой народ к смерти, потому что "это было другое время!" это просто глупо. Серьезно, прочитайте "Джунгли" и другие книги, написанные в это время. Люди были ужасно эксплуатируют, и они были злы, как ад.
Как вы объясните, что в тот же период, вы критикуете зарплату рабочих поднялся больше, чем в любом Отерло общество, в том числе Европы, уже реализующей социал-демократию?
И система тогда была не совершенна, но сравнивая этот период с технологическими достижениями в этот период не честно. Сравните эту систему с системами в тот же период, когда все они имели ту же самую технологию (или доступ к нему), и вы увидите, что aproximation к свободному рынку, который был в США увеличил зарплату рабочих намного больше, чем европейские socialdemocracies и любая другая система в мире. Если вы не верите мне, пожалуйста, проверьте данные и посмотрите сами.
Там не было никакой социальной демократии в Европе в 1900 году, и социал-демократия, как мы знаем, что на самом деле не начать принимать не держать там до тех пор, после Второй мировой войны. Теперь, если мы сравним ситуацию низших классов в современной Европе с современной Америке, вещи начинают выглядеть довольно плохо для США Бедная здесь не имеют медицинской помощи, более низкую социальную мобильность, низкую продолжительность жизни, меньше возможностей для получения образования, гораздо менее оплачиваемую отпуск (в большинстве европейских стран требуют 4-6 недель оплачиваемого отпуска, США требует ноль), и т.д., и т.д.
Была большая статья в журнале Inc. (все места) в начале этого года под названием "В Норвегии НОВООБРАЗУЮЩЕГОСЯ Say Ja к социализму"
http://www.inc.com/magazine/20110201/in-norway-start-ups-say-ja-to-socialism.htmlЭто несколько страниц, но вот только одна из точек, которые он поднимает:
Медведь ударов, темноту и китовое мясо несмотря на это, Норвегия также чрезвычайно приятное место, чтобы сделать дома. Он занимает третье место в последнем глобальном обзоре счастья Гэллапа. Уровень безработицы, всего 3,5 процента, является самой низкой в Европе и один из самых низких в мире. Благодаря щедрой системы социальной защиты населения, бедность практически отсутствует.
Норвегия также полна предпринимателей, как Wiggo Dalmo. Темпы создания стартового здесь являются одними из самых высоких в развитых странах, и Норвегия больше предпринимателей на душу населения, чем в Соединенных Штатах, согласно последнему докладу Глобального мониторинга предпринимательства, научно-исследовательский консорциум Бостоне. Исследование 2010 выпущен деловое администрирование США Small сообщило аналогичный результат: Хотя Америка остается в верхней части мира с точки зрения предпринимательских устремлений - то есть, процент людей, которые хотят, чтобы начать новые вещи, с точкой зрения фактического начала -до деятельность, наша страна отстала не только Норвегии, но также Канады, Дании и Швейцарии.
Re: Как либертарианизм помогает бедным
