Re: Как Либертарианство было создано большим бизнес-лоббисты
котировка
Когда Конгресс Разоренного Милтон Фридман (И Либертарианство был создано BIG ЛОББИСТОВ бизнес)
Бруклин, Нью-Йорк: В прошлую пятницу, 9 ноября увидел большой «Милтон Фридман Centennial» праздник в университете Becker Фридмана института Чикаго исследований в области экономики. Это был большой день для поклонников одного из отцов-основателей неолиберального / либертарного идеологии свободного рынка, и эти вентиляторы легиона по обе стороне узкого Establishment разделяй -как Обамы экономика самодержец Ларри Саммерс писал в 2006 году, «Любой честный демократ Допустим, что все мы Friedmanites сейчас «.
Один эпизод в карьере Милтона Фридмана не отмечается (или даже признали) в столетней на прошлой неделе состоялся в 1946 году, в том же году Фридман начал вразнос его про-бизнес «свободной рыночной экономики» идеологии.
По слушаний в Конгрессе по незаконной деятельности лоббистских '46 был год, что Милтон Фридман и его U Чикаго когорты Джордж Стиглер организовал сделку надравшийся с вашингтонской лоббистской исполнительной власти откачать тайную пропаганду национального лобби недвижимости в обмен на здоровенный выплаты, условия которого не должны были быть обнародованы.
Договоренность между Фридманом и Стиглером с Вашингтонским лоббистом недвижимости была, наконец, показала в ходе слушаний он Buchanan комитета по незаконной деятельности лоббистской в 1950 г. Но тогда это было почти полностью забыто, в том числе, по-видимому те, празднуя «Милтон Фридмана Centennial» на прошлой неделе в Чикаго ,
Я только наткнулся на откровения о противных начал Фридмана в сносках старой книги по истории лоббировать бывший редактор книги Newsweek Карл Schriftgiesser, опубликованной в 1951 году, вскоре после того, как слушания Buchanan комитета закончились. Фактические детали сделки PR Милтона Фридмана являются убогий и знакомыми, с щупальцами достигая в нашей идеологически перепревшего выход эпохи.
Он начинается сразу после окончания Второй мировой войны, когда промышленные и финансовые гиганты Америки, откармливали от военных прибылей, установили новую лоббистские переднюю группу под названием Фонд экономического образования (FEE), которая сосредоточена на продвижение новое про-бизнес ideology- который он назвал «либертарианство» - в дополнении к другим группам бизнес-лоббистской, которые сосредоточены на конкретной политике и законодательстве.
СБОР, как правило, рассматриваются как «первой либертарной мозговой», как Reason Брайан Доэрти называет его в своей книге «радикалах Капитализма: безынерционная История современного Либертарных движения» (2007). Как обнаружил Buchanan комитет, Фонд экономического образования был лучшим финансируемая консервативной лоббистская наряд когда-либо известная до того времени, авторами Кто есть кто в промышленности США в 1946 году.
Неполный список первоначальных доноров Fee в течение первых четырех лет включает в себя: The Big Three автопроизводители GM, Chrysler и Ford,; топ крупные нефтяные компании, включая Gulf Oil, Standard Oil и Sun Oil; Основные производители стали US Steel, Национальная сталь, Республика Сталь; крупных предприятий розничной торговли, включая Montgomery Ward, Маршалл Филд и Sears; химикаты крупные компании Monsanto и DuPont; и других Fortune 500 корпораций, в том числе General Electric, Merrill Lynch, Eli Lilly, BF Goodrich, конусных и многое другое.
СБОР был создан давним Торговой палатой США исполнительного имени Леонард Рида, вместе с Дональдсон Браун, директором в Национальной ассоциации производителей лоббистской группы и членом совета директоров в компании DuPont и General Motors.
Вот как либертарианизм начал: Как кронштейн крупного бизнеса лоббирования.
Перед тем как вернуть Милтона Фридмана в картину, это нужно повторить еще раз: «Либертарианство» был проект корпоративного мира лобби, запущенная как большой бизнес «идеология» в 1946 году Торговой палатой США и Национальной ассоциации производителей , плата БВЕ включала будущий основатель Джон Бирча, Роберт Велч; самая мощная фигура в мормонской церкви в то время, J Рувим Кларк, вспенивания расистом и антисемитом, после которого BYU назвал его юридическую школу; и директор United Fruit Герб Корнуэлл.
Цель FEE - и либертарианства, так как он был создан - в том, чтобы дополнить большой бизнес лоббирование с псевдо-интеллектуальным, псевдо-экономического обоснованием подкрепить свою политику и законодательные нападения на рабочей силу и правительственных постановлениях.
На этом фоне играет важную роль в истории Милтон Фридман, потому что Фридман является основателем либертарианстве, и потому коррумпированной сделки лоббистской он был разорен играет роль в была организована через Фонд экономического образования.
Ложная, побелено история такое же часть мифологии Milton Friedman, как это собственный аэрограф история Либертарного движения о его происхождении; 1950 слушания Buchanan Комитета разоблачить как в творениях крупных бизнес-лоббистских групп, целью которых является обмануть и обмануть общественность и законодателей, чтобы продвинуть причину корпоративной Америки.
История начинается так: В 1946 году Герберт Нельсон был главным лоббистом и исполнительный вице-президент Национальной ассоциации Real Estate советов, и одна из самых высокооплачиваемых лоббистов в стране. Г-н Нельсон избирательного округа недвижимости был недоволен законами аренду управления, Трумэн держали в силу после того, как война закончилась. Нельсон и его лобби недвижимости привело то, что исследователи обнаружили, был самым грозным и лучше финансируемая оппозиции президенту Трумэну в послевоенные годы, накапливая около $ 5000000 за их лоббистских усилий, это $ 5 млн в 1946 долларов, или примерно $ 60 млн в 2012 году долларов.
Так Герберт Нельсон по контракту услуги по связям с общественностью Фонда экономического образования состряпать пропаганды, предназначенные для укрепления законодательного привода вестибюля Национального Real Estate - и пропагандистов, которые взяли на работе были Милтон Фридман и его U Чикаго когорты, Джордж Стиглер.
Чтобы понять такой человек Герберт Нельсон был, вот письмо, которое он написал в 1949 году, что конгрессмены исследователи открыли и записали:
котировка
"Я не верю в демократию. Я думаю, что это никуда не годится. Я не думаю, что кто-нибудь, кроме прямых налогоплательщиков должно быть разрешено голосовать. Я не верю, что женщины должны иметь возможность голосовать. С тех пор как они начали, наши государственные дела находились в худшем беспорядке, чем когда-либо."
Это старая либертарианский мантра Либерта- против демократии Либерта- против женского избирательного права; позиция совсем недавно повторил основной финансирующей кампании миллиардера Либертарианских Питера Тиля -Ron Павла.
Таким образом, в 1946 году этот же Герберт Нельсон обратился в Фонд экономического образования для производства какой-то пропаганды, чтобы помочь Национальной ассоциации Real Estate советов бороться аренда законы управления. Нельсон знал, что основатель первого либертарного мозгового согласился с ним на многих ключевых моментах. Такие, как их презрение и пренебрежение к американской общественности.
Леонард Рид, легендарный (среди либертарианцев) основатель / руководитель БВЕ, утверждал, что общественность не должно быть позволено знать, какие корпорации подарены его либертарного передней группы, так как, по его мнению, общественность не может доверять, чтобы сделать «звук суждения»с раскрываемой информации:
котировка
"Публичная отчетность будет представлять один факт-сумму пожертвование к случайным читателям, лица, имеющим лишь беглый интерес к рассматриваемому вопросу, люди, которые бы не могли и, возможно, не обладают всеми фактами вкладчика.
Эти люди из так называемой общественности, таким образом, получают только упрощения или полуправду, из которых только ошибочные выводы, которые почти наверняка будет нарисовано. Если есть общественный интерес в правильности или неправильности корпоративных или личных пожертвований на благотворительные, религиозные или образовательные учреждения, и я вовсе не готовы признать, что есть, то, что проценты должны быть защищены каким-то таким органом, как Бюро из внутренних доходов, агентство, которое находится в состоянии получить все факты, а не г-ном Джона общественности, который испытывает недостаток соответствующей информации для формирования звуковых решений ... Публичная отчетность полуправды действительно является значимой провокация."
Эти люди из так называемой общественности, таким образом, получают только упрощения или полуправду, из которых только ошибочные выводы, которые почти наверняка будет нарисовано. Если есть общественный интерес в правильности или неправильности корпоративных или личных пожертвований на благотворительные, религиозные или образовательные учреждения, и я вовсе не готовы признать, что есть, то, что проценты должны быть защищены каким-то таким органом, как Бюро из внутренних доходов, агентство, которое находится в состоянии получить все факты, а не г-ном Джона общественности, который испытывает недостаток соответствующей информации для формирования звуковых решений ... Публичная отчетность полуправды действительно является значимой провокация."
Так, в мае 1946 года Герберт Нельсон вестибюля недвижимости, ищешь для резервного копирования в своем стремлении отменить федеральные законы аренды управления, связался либертарианским основатель Леонард Рид из БВА с заказом для PR брошюры «с некоторым таким названием, как«The Case против федерального Real Estate Control»,» согласно книге Schriftgiesser в лоббистов.
Что произошло дальше, я цитирую Schriftgiesser:
котировка
"Они сейчас усердно сотрудничают над новым проектом, который фонд занимался Милтоном Фридманом и Джорджем Дж Стиглер писать. Он должен был называться крыши и потолки, и это должно было быть прямая атака на аренду управления.
Когда Нельсон получил копию рукописи он написал Чтение сказать, «Брошюра ... это денди. Это как раз то, что я хотел."
Когда Нельсон получил копию рукописи он написал Чтение сказать, «Брошюра ... это денди. Это как раз то, что я хотел."
Национальная ассоциация Real Estate советов была так довольна пропагандой Милтона Фридмана, сделанные на заказ, что они заказали до 500000 памфлетов из БВА и распределенной их по всем обширной локальной сети реального лобби усадьбы брокеров недвижимости и агентов.
В собственной аэрографом истории Либертарианство о самом себе, Фонд экономического образования был храбрым, донкихотским бастион либертарных «истинных верующих» обречены на поражение в всемогущих руках либерального Keynsian Левиафана. Вот как Брайан Доэрти описывает СБОР и его главный лоббист Leonard Read:
котировка
"[Read] никогда бы не явно скрести для средств ... Он никогда прямо просил никого, чтобы дать что-нибудь, он с гордостью настаивал, и в то время как СБОР будет продавать литературу для всех желающих, это также бесплатно для всех, кто просил. Его отношение к деньгам было Zen, иногда уморительно так. На вопросе, как СБОР делает в финансовом отношении, его любимый ответ был «Просто отлично.» ... Читать не хотело одаренности и нахмурился на любом пожертвовании означало быть в резерве на будущее потребности."
А вот что сообщается, результаты собственных выводов Комитета утерянные в истории:
котировка
"Трудно не прийти к выводу о том, что Фонд экономического образования оказывает или, по крайней мере, рассчитывает оказать значительное влияние на национальной законодательной политике .... Столь же трудно представить себе, что крупнейшие корпорации нации будут субсидировать все предприятие, если они не ожидали, что он будет платить твердые, дальнобойные законодательные дивиденды."
Или в словах Rep Карла Альберта (D-OK).: "Каждый бит этой литературы по пропагандистским линиям."
Изготовленная история о происхождении Либертарианского, либо его цели, параллели изготовленных мифов об одном из ключевых инструментов пропаганды большого бизнеса, Милтон Фридман. Как автор лоббистов, не зная, кто Милтон Фридман был в то время, писал о совместной работе Фридмана с Стиглером:
котировка
«Конечно, [БВЕ в] буклет, Крыши или потолки, была определенно пропаганда и стремилась повлиять на законодательство .... Эта брошюра была напечатана в насыпью фонда и полмиллиона экземпляров были проданы по стоимости в Национальной ассоциации Real Estate советов, которые они широко распространены по всей стране его далеко -flung сеть местных советов членов «.
Это подводит меня к празднованию в прошлую пятницу «Милтон Фридман Centennial» в Университете Becker Фридман института Чикаго, показывая выдающуюся группу экономистов из Стэнфорд, Принстон и, конечно, U Чикаго, среди них два лауреата Нобелевской премии - Джеймс Хекман и Роберт Лукас -все собрались вместе, чтобы «изучить оба аспекта наследия Фридмана: влияние его политики проникновения в суть и его непреходящее стипендию» ...
Как и все, с участием современной экономики и либертарианство, это был своего рода гигантский мета-притворство, Шамс празднующих обман. Даже Нобелевские премии по экономике присуждены людям, как Милтон Фридман, Джордж Стиглер, или современным поклонники Фридмана Хекман и Лукас, являются поддельными Нобелевскими премиями - на самом деле, не существует такого понятия, как Нобелевская премия по экономике; его настоящее имя является «Sveriges Riksbank премия по экономике памяти Альфреда Нобеля», и он впервые был запущен в 1969 году Центральный банк Швеции и с тех пор была осуждена наследниками Альфреда Нобеля.
И все же - в словах Ларри Саммерса, "Любой честный демократ признает, что мы все Friedmanites в настоящее время." Конечно, нет честных демократов. И нет честных экономистов. И это те люди, которые обрамляют нашу политику, люди, которые рассказали Греции и Испании они не имеют никакого выбора, и люди, которые сегодня должны быть уверены, что номер один пункт на повестке дня Обамов и Конгресса является отрезным социальным обеспечением и резки Medicare и резка "Entitlements" - и единственное, что разделяет элиту отвечает за эту неразбериху «сколько из этих лееров moochers’ мы можем сократить?»
