прежде всего "ограниченное" не значит "недостаточно",
думать об ограниченном количестве, как противоположное тому, что Фиат. Вы не можете печатать Bitcoin, как вы можете печатать деньги без особых ограничений. но есть достаточное количество единиц в Bitcoin хватать использование.
во-вторых, вилок не имеют ничего общего с поставкой Bitcoin в. там уже было 2 жестких вилок непосредственно от Bitcoin с blockchain. который один из них вы можете использовать в качестве оплаты в вашей учетной записи Microsoft? это право только Bitcoin. не Биткойн х, ни у, ни Bitcoin Bitcoin г. только Bitcoin. это означает, что все эти х и у и г являются altcoins.
Да, я знаю, ограниченный не мало, я имел в виду, как ограниченный в конечном числе лексем. Я полностью получить то, что вы имеете в виду о не в состоянии просто сделать больше Bitcoin, как и когда разработчики хотят, и я понимаю, о МПБ и т.д. быть altcoins моя точка была только что altcoins можно сделать из ничего по существу.
Дело в том, как я вижу, он не имеет ограниченное количество монет на всех. Если каждый раз, когда код раздвоенный новая монета может быть порождена, то, конечно, это не отличается от разработчиков возможности чеканить как много монет, как они любят, когда им нравятся.
Нет. Они в состоянии создать вилку с новой монеты, которая не связана с предыдущей цепочке.
Если новая цепь не получает значительную величину, то "увеличение поставок" не имеет никакого значения. Даже если это произойдет, пользователи могут выбрать, чтобы продолжить использовать оригинальную цепь (которая имеет максимум 21 миллионов монет) до тех пор, как им нравится, и поэтому подача "оригинал" BTC никогда не увеличивается вообще.
Я полагаю, вы могли бы более точно сказать, что в настоящее время Bitcoin цепи никогда не будет иметь более 21 миллионов монет, и что кажется крайне маловероятным, что новая цепь с увеличением поставок наберут какую-либо поддержку.
разработчики
Обратите внимание, что разработчики Bitcoin сердцевины просто группа, запустить эталонный клиент. Если они пытались сделать что-то возмутительное, как увеличить поставки (что очень маловероятно), другие разработчики просто продолжают бы разработку на основе старых клиентов Bitcoin Ключевых, или, возможно, с новым эталонным клиентом.
Да, как и выше, я понимаю, что его не BTC, имеющее это объем увеличилось, я думаю, что сформулированное мой вопрос неправильно, я имею в виду более, что способность сделать так много altcoins вида кажется ущербным, я пропускаю sometihng о том, как вилка создания altcoins ?
большой вопрос ... он всегда напоминает мне вещи .. вопросы, такие как преобразование сигналов от аналоговых к цифровым, и что кровь философский вопрос Gavin сделал лет назад о «последней Satoshi» ...
Все, что я должен сказать, это скопировать и мимо моего учебника ...
«Среда является сообщением» (Маклюэн, 1964)
Ха-ха аналоговые цифровые (звуковые сигналы) на самом деле что-то я понимаю ад намного больше о! Я undertand своей точки ABOU Шарля Маклюэа цитатой хотя.