Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»?

Эта круговая диаграмма продолжает появляться везде:
http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/software.html

Это показывает, что фактическое количество Bitcoin основных узлов более, что 67 000 ...

Совсем другой номер отображается на:
https://bitnodes.21.co/

Я понимаю, что диаграмма Лука также показывает узлы, которые не принимают входящие соединения ...
Другими слова: Узлы, которые только слушают и не пересылайте операции и блоки.

Но как можно измерить количество таких узлов?
Может кто-то пожалуйста, объясните? ..

Эти узлы прослушивания еще нужно для подключения к сети. Они, как правило, при первом запуске, будут подключаться к DNS Сеялке и попросить его для некоторых узлов для подключения. Как правило, эти узлы являются те, которые имеют высокую uptimes и высокую пропускную способность. Сеялка также будет записывать информацию об узле, который просил его данные в случае, если он является узлом прослушивания, так что он может отправлять узлы для подключения к этому узлу, а также. Таким образом, есть два способа, а затем, чтобы получить информацию о без прослушивания узлов; запустить DNS сеялка, или работать с высокой безотказной работы, высокую пропускную способность узла, который получает много соединений.

Второй метод действительно не работает, что хорошо, так как Bitcoin Ядро прикладывает максимум 125 соединений, поэтому он не может реально получить тысячи узлов, соединяющих, чтобы получить точные данные. Что Люк-младший делает он работает DNS сеялку и строит свою информацию от там.

DNS-сеялка жестко заданы в программное обеспечение. Есть в настоящее время 6 DNS сеялок, один из которых Люк-младший.

Или каждый узел посылает адресное сообщение по сети. И я думаю, что даже если вы находитесь за NAT брандмауэра будет посылать, что с реальным IP-адресом вас маршрутизатор (т.е. не типа addresss 192.168.1.10).

Каждый узел хранит базу данных их в DATADIR. Так что любой может рассчитывать адрес здесь.

Цитата: Brandsen от 05 апреля 2017 г., 12:34:57 PM

Я понимаю, что диаграмма Лука также показывает узлы, которые не принимают входящие соединения ...
Другими слова: Узлы, которые только слушают и не пересылайте операции и блоки.

У вас есть, что в обратном направлении. Слушание узлы, что те, делать принимать соединения.
Кроме того, является ли узел слушает или не полностью связаны с пересылает ли операции или блоки.

Цитата: achow101 от 05 апреля 2017 года, 1:17:23 PM

DNS высев использует DNS, так как сервер обычно никогда не видит фактические IP-опрос его. Запуск зернышко DNS действительно не получает никакой полезной информации.
Данные, используемые для DNS сеялки (а также часть данных для моей статистики) собирают путем сканирования сети Bitcoin непосредственно. Любой человек может сделать это.

Вот довольно аккуратный инструмент в случае, если вы не сталкивались с этим.

https://coin.dance/nodes

Цитата: sp00lin9 09 июня 2017 года, 6:46:24 PM

Вот довольно аккуратный инструмент в случае, если вы не сталкивались с этим.

https://coin.dance/nodes

Это не хватает все узлы без прослушивания.

Цитата: Luke-Jr 28 мая 2017 года, 5:42:57 PM

Слушание узлы, что те, делать принимать соединения.

Doest это означает, что прослушивание узлов может передавать транзакции других узлов? Или они просто построить "Мостовое соединение" между полными узлами?
Кроме того (как я знаю) слушающих узлы могут отличаться в зависимости их типа. Я имею в виду, что вы могли бы собрать узел, который не будет загружать blockchain, но может передавать транзакции других узлов. Или наоборот.

Цитата: Brandsen от 05 апреля 2017 г., 12:34:57 PM

Совсем другой номер отображается на:
https://bitnodes.21.co/

Этот сайт глючит и занижение узлы. Я до сих пор иногда использовать, но номера там даже не статистически достоверны, они искажены вниз.

Отчасти это происходит из-за простых ошибок (например, неправильное подрезке неактивных узлов) или проблемы маршрутизации на их конце.

Отчасти это происходит из-за некоторые довольно странным образом он пытается справиться с приступами Сибли и не может надежно отличить их законное повторное использование адресов (например, CG-NAT или определенных формы развертывания IPv6, как DS-Lite).

Не значит оживить старую тему, но это не ответил где-нибудь легко, где я могу найти его.

Цитата: Luke-Jr 28 мая 2017 года, 5:42:57 PM

Кроме того, является ли узел слушает или не полностью связаны с пересылает ли операции или блоки.

Таким образом, узел без прослушивания будет пересылать блоки? Даже если пользователь не открыл порт?

Цитата: RustyShackleford1950 29 октября 2017 года, 1:33:28 PM

Таким образом, узел без прослушивания будет пересылать блоки? Даже если пользователь не открыл порт?

Да. Прослушивание и не подслушивающих узлы делать то же самое. Они по-прежнему отправлять и получать блоки и транзакции от своих сверстников, и ретранслируют блоки и сделки с их сверстниками. Единственное отличие состоит в том, что слушающие узлы позволяют другие узлы, чтобы сделать подключение к нему. Имя inboud только означает, что кто-то инициировал соединение. Имя исходящего только означает, что вы инициировали соединение. В противном случае оба типа соединения являются точно так же и узлы делают одни и те же вещи с обоими типами соединений.

Но узел не прослушивание, не будет служить SPV узлов будут?

Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 7:45:51 AM

Но узел не прослушивание, не будет служить SPV узлов будут?

Почему это важно? SPV узлы являются вредными для сети, поэтому служить им не помогает сети.

Но даже не слушают узлы обязательно служат SPV узлов. Это дополнительная функция называется "ЦВЕТЕНИЕ"..

Цитата: Luke-Jr 30 октября 2017 года, 8:24:52 AM

Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 7:45:51 AM

Но узел не прослушивание, не будет служить SPV узлов будут?

Почему это важно? SPV узлы являются вредными для сети, поэтому служить им не помогает сети.

Поскольку SPV узлы являются единственным реальным способом иметь пользователи смогут сами проверить на мобильном устройстве.

Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 8:28:47 AM

Цитата: Luke-Jr 30 октября 2017 года, 8:24:52 AM

Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 7:45:51 AM

Но узел не прослушивание, не будет служить SPV узлов будут?

Почему это важно? SPV узлы являются вредными для сети, поэтому служить им не помогает сети.

SPV не самостоятельно проверить. Он слепо доверяет.

Цитата: Luke-Jr 30 октября 2017 года, 8:31:46 AM

SPV не самостоятельно проверить. Он слепо доверяет.

SPV это проверить. Я не знаю, какое определение вы используете, когда вы говорите, это не самостоятельно проверить, но она проверки транзакций себя и не полагаться на доверенной третьей стороной для проверки.

С точки зрения доверия, доверие является минимальным в SPV узле.

Вы предпочли бы большинство пользователей используют веб-кошельки, где они должны быть централизованно доверенные одним органом или мобильным SPV бумажников, где по крайней мере, уровень доверия требуется минимально, и пользователи могут проверить?

Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 9:25:09 AM

Это не соответствует действительности. SPV бумажник не может полностью подтвердить транзакцию. Он не имеет множество UTXO, поэтому он не может в полной мере проверить. Даже если он знает предыдущие операции, он не знает сделок, что те тратят от и так далее. Если это так, было бы в принципе быть полный узел, который они не являются. Поскольку SPV узел не имеют UTXO установить и не проверил цепь сделок, что данная сделка является частью, он должен доверять узел, который дал ему сделку и верить, что этот узел дал ему правильную сделку и сделки действительно было к нему. Без предыдущих сделок, он не может проверить, что сценарий ввода правильно. Без предыдущих сделок, он не может проверить, что суммы в выходах действительны.

Цитата: achow101 30 октября 2017 года, 3:03:58 PM

Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 9:25:09 AM

Давайте мы играем семантику. Да, очевидно, SPV бумажник не в полной мере проверить, как полный узел делает, но это просто проверить сделки, является точкой. Он имеет ограниченное доверие к третьей стороне, и так как информация, которую она получает от третьей стороны крест проверяется с другими, и это глубоко в blockchain, есть справедливое предположение истины в нем.

Дело в том, что каждый человек не будет работать полный узел, и вы хотите, чтобы все пользователи имели децентрализованную опыт самостоятельной проверочный. SPV узлы на мобильном телефоне самый лучший ответ на этот вопрос.

Цитата: RustyShackleford1950 31 октября 2017 года, 11:24:48 AM

Дело в том, что SPV бумажники не могут и не "просто проверить сделки", Там нет никакой проверки, что может быть сделано без транзакции, транзакция тратит от.

Цитата: RustyShackleford1950 31 октября 2017 года, 11:24:48 AM

это глубоко в blockchain, есть справедливое предположение истины в нем.

Это тоже не так. Сделка не обязательно глубоко в blockchain. SPV бумажники позволяют получать неподтвержденные транзакции и иногда проводят от них. Вы можете также провести от операций с одним подтверждением; те, безусловно, не "глубоко в blockchain"

Цитата: RustyShackleford1950 31 октября 2017 года, 11:24:48 AM

Дело в том, что каждый человек не будет работать полный узел, и вы хотите, чтобы все пользователи имели децентрализованную опыт самостоятельной проверочный. SPV узлы на мобильном телефоне самый лучший ответ на этот вопрос.

Да, я согласен, что не каждый будет работать полный узел, но в настоящее время SPV бумажники не децентрализованный опыт самостоятельной верификация на всех.

Цитата: achow101 29 октября 2017 года, 5:46:46 PM

Прослушивание и не подслушивающих узлы делать то же самое. Они по-прежнему отправлять и получать блоки и транзакции от своих сверстников, и ретранслируют блоки и сделки с их сверстниками.

Есть без прослушивания узлы меняют свои 8 сверстников чаще, чем слушать узлы?

Цитата: jnano 31 октября 2017 года, 4:47:31 PM

Цитата: achow101 29 октября 2017 года, 5:46:46 PM

Есть без прослушивания узлы меняют свои 8 сверстников чаще, чем слушать узлы?

Соединения, как входящие и исходящие, редко закрыты, если один сверстников не переходит в автономный режим. Так слушать и не прослушивание узлы изменят свои сверстник примерно с той же частотой. Исходящие соединения в целом могут измениться чаще, у нас есть более строгие критерии, которые мы подключаем к и когда отключиться от них, чем мы с входящими сверстниками.

5 апреля 2017, 12:34:57 PM	# 1
Brandsen Сообщений: 49 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Эта круговая диаграмма продолжает появляться везде: http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/software.html Это показывает, что фактическое количество Bitcoin основных узлов более, что 67 000 ... Совсем другой номер отображается на: https://bitnodes.21.co/ Я понимаю, что диаграмма Лука также показывает узлы, которые не принимают входящие соединения ... Другими слова: Узлы, которые только слушают и не пересылайте операции и блоки. Но как можно измерить количество таких узлов? Может кто-то пожалуйста, объясните? ..

5 апреля 2017, 1:17:23 PM	# 2
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Эти узлы прослушивания еще нужно для подключения к сети. Они, как правило, при первом запуске, будут подключаться к DNS Сеялке и попросить его для некоторых узлов для подключения. Как правило, эти узлы являются те, которые имеют высокую uptimes и высокую пропускную способность. Сеялка также будет записывать информацию об узле, который просил его данные в случае, если он является узлом прослушивания, так что он может отправлять узлы для подключения к этому узлу, а также. Таким образом, есть два способа, а затем, чтобы получить информацию о без прослушивания узлов; запустить DNS сеялка, или работать с высокой безотказной работы, высокую пропускную способность узла, который получает много соединений. Второй метод действительно не работает, что хорошо, так как Bitcoin Ядро прикладывает максимум 125 соединений, поэтому он не может реально получить тысячи узлов, соединяющих, чтобы получить точные данные. Что Люк-младший делает он работает DNS сеялку и строит свою информацию от там. DNS-сеялка жестко заданы в программное обеспечение. Есть в настоящее время 6 DNS сеялок, один из которых Люк-младший.

5 апреля 2017, 10:06:34 PM	# 3
nibor Сообщения: 389 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Или каждый узел посылает адресное сообщение по сети. И я думаю, что даже если вы находитесь за NAT брандмауэра будет посылать, что с реальным IP-адресом вас маршрутизатор (т.е. не типа addresss 192.168.1.10). Каждый узел хранит базу данных их в DATADIR. Так что любой может рассчитывать адрес здесь.

28 мая 2017, 5:42:57 PM	# 4
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: Brandsen от 05 апреля 2017 г., 12:34:57 PM Я понимаю, что диаграмма Лука также показывает узлы, которые не принимают входящие соединения ... Другими слова: Узлы, которые только слушают и не пересылайте операции и блоки. У вас есть, что в обратном направлении. Слушание узлы, что те, делать принимать соединения. Кроме того, является ли узел слушает или не полностью связаны с пересылает ли операции или блоки. Цитата: achow101 от 05 апреля 2017 года, 1:17:23 PM Эти узлы прослушивания еще нужно для подключения к сети. Они, как правило, при первом запуске, будут подключаться к DNS Сеялке и попросить его для некоторых узлов для подключения. Как правило, эти узлы являются те, которые имеют высокую uptimes и высокую пропускную способность. Сеялка также будет записывать информацию об узле, который просил его данные в случае, если он является узлом прослушивания, так что он может отправлять узлы для подключения к этому узлу, а также. Таким образом, есть два способа, а затем, чтобы получить информацию о без прослушивания узлов; запустить DNS сеялка, или работать с высокой безотказной работы, высокую пропускную способность узла, который получает много соединений. DNS высев использует DNS, так как сервер обычно никогда не видит фактические IP-опрос его. Запуск зернышко DNS действительно не получает никакой полезной информации. Данные, используемые для DNS сеялки (а также часть данных для моей статистики) собирают путем сканирования сети Bitcoin непосредственно. Любой человек может сделать это.

9 июня 2017, 6:46:24 PM	# 5
sp00lin9 Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Вот довольно аккуратный инструмент в случае, если вы не сталкивались с этим. https://coin.dance/nodes

9 июня 2017, 7:07:41 PM	# 6
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: sp00lin9 09 июня 2017 года, 6:46:24 PM Вот довольно аккуратный инструмент в случае, если вы не сталкивались с этим. https://coin.dance/nodes Это не хватает все узлы без прослушивания.

9 июня 2017, 7:19:25 PM	# 7
техножрец Сообщения: 263 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: Luke-Jr 28 мая 2017 года, 5:42:57 PM Слушание узлы, что те, делать принимать соединения. Doest это означает, что прослушивание узлов может передавать транзакции других узлов? Или они просто построить "Мостовое соединение" между полными узлами? Кроме того (как я знаю) слушающих узлы могут отличаться в зависимости их типа. Я имею в виду, что вы могли бы собрать узел, который не будет загружать blockchain, но может передавать транзакции других узлов. Или наоборот.

9 июня 2017, 8:30:42 PM	# 8
2112 Сообщения: 1988 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: Brandsen от 05 апреля 2017 г., 12:34:57 PM Совсем другой номер отображается на: https://bitnodes.21.co/ Этот сайт глючит и занижение узлы. Я до сих пор иногда использовать, но номера там даже не статистически достоверны, они искажены вниз. Отчасти это происходит из-за простых ошибок (например, неправильное подрезке неактивных узлов) или проблемы маршрутизации на их конце. Отчасти это происходит из-за некоторые довольно странным образом он пытается справиться с приступами Сибли и не может надежно отличить их законное повторное использование адресов (например, CG-NAT или определенных формы развертывания IPv6, как DS-Lite).

29 октября 2017, 1:33:28 PM	# 9
RustyShackleford1950 Сообщения: 263 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Не значит оживить старую тему, но это не ответил где-нибудь легко, где я могу найти его. Цитата: Luke-Jr 28 мая 2017 года, 5:42:57 PM Кроме того, является ли узел слушает или не полностью связаны с пересылает ли операции или блоки. Таким образом, узел без прослушивания будет пересылать блоки? Даже если пользователь не открыл порт?

29 октября 2017, 5:46:46 PM	# 10
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: RustyShackleford1950 29 октября 2017 года, 1:33:28 PM Таким образом, узел без прослушивания будет пересылать блоки? Даже если пользователь не открыл порт? Да. Прослушивание и не подслушивающих узлы делать то же самое. Они по-прежнему отправлять и получать блоки и транзакции от своих сверстников, и ретранслируют блоки и сделки с их сверстниками. Единственное отличие состоит в том, что слушающие узлы позволяют другие узлы, чтобы сделать подключение к нему. Имя inboud только означает, что кто-то инициировал соединение. Имя исходящего только означает, что вы инициировали соединение. В противном случае оба типа соединения являются точно так же и узлы делают одни и те же вещи с обоими типами соединений.

30 октября 2017, 7:45:51 AM	# 11
RustyShackleford1950 Сообщения: 263 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Но узел не прослушивание, не будет служить SPV узлов будут?

30 октября 2017, 8:24:52 AM	# 12
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 7:45:51 AM Но узел не прослушивание, не будет служить SPV узлов будут? Почему это важно? SPV узлы являются вредными для сети, поэтому служить им не помогает сети. Но даже не слушают узлы обязательно служат SPV узлов. Это дополнительная функция называется "ЦВЕТЕНИЕ"..

30 октября 2017, 8:28:47 AM	# 13
RustyShackleford1950 Сообщения: 263 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: Luke-Jr 30 октября 2017 года, 8:24:52 AM Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 7:45:51 AM Но узел не прослушивание, не будет служить SPV узлов будут? Почему это важно? SPV узлы являются вредными для сети, поэтому служить им не помогает сети. Поскольку SPV узлы являются единственным реальным способом иметь пользователи смогут сами проверить на мобильном устройстве.

30 октября 2017, 8:31:46 AM	# 14
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 8:28:47 AM Цитата: Luke-Jr 30 октября 2017 года, 8:24:52 AM Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 7:45:51 AM Но узел не прослушивание, не будет служить SPV узлов будут? Почему это важно? SPV узлы являются вредными для сети, поэтому служить им не помогает сети. Поскольку SPV узлы являются единственным реальным способом иметь пользователи смогут сами проверить на мобильном устройстве. SPV не самостоятельно проверить. Он слепо доверяет.

30 октября 2017, 9:25:09 AM	# 15
RustyShackleford1950 Сообщения: 263 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: Luke-Jr 30 октября 2017 года, 8:31:46 AM SPV не самостоятельно проверить. Он слепо доверяет. SPV это проверить. Я не знаю, какое определение вы используете, когда вы говорите, это не самостоятельно проверить, но она проверки транзакций себя и не полагаться на доверенной третьей стороной для проверки. С точки зрения доверия, доверие является минимальным в SPV узле. Вы предпочли бы большинство пользователей используют веб-кошельки, где они должны быть централизованно доверенные одним органом или мобильным SPV бумажников, где по крайней мере, уровень доверия требуется минимально, и пользователи могут проверить?

30 октября 2017, 3:03:58 PM	# 16
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 9:25:09 AM SPV это проверить. Я не знаю, какое определение вы используете, когда вы говорите, это не самостоятельно проверить, но она проверки транзакций себя и не полагаться на доверенной третьей стороной для проверки. Это не соответствует действительности. SPV бумажник не может полностью подтвердить транзакцию. Он не имеет множество UTXO, поэтому он не может в полной мере проверить. Даже если он знает предыдущие операции, он не знает сделок, что те тратят от и так далее. Если это так, было бы в принципе быть полный узел, который они не являются. Поскольку SPV узел не имеют UTXO установить и не проверил цепь сделок, что данная сделка является частью, он должен доверять узел, который дал ему сделку и верить, что этот узел дал ему правильную сделку и сделки действительно было к нему. Без предыдущих сделок, он не может проверить, что сценарий ввода правильно. Без предыдущих сделок, он не может проверить, что суммы в выходах действительны.

31 октября 2017, 11:24:48 AM	# 17
RustyShackleford1950 Сообщения: 263 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: achow101 30 октября 2017 года, 3:03:58 PM Цитата: RustyShackleford1950 30 октября 2017 года, 9:25:09 AM SPV это проверить. Я не знаю, какое определение вы используете, когда вы говорите, это не самостоятельно проверить, но она проверки транзакций себя и не полагаться на доверенной третьей стороной для проверки. Это не соответствует действительности. SPV бумажник не может полностью подтвердить транзакцию. Он не имеет множество UTXO, поэтому он не может в полной мере проверить. Даже если он знает предыдущие операции, он не знает сделок, что те тратят от и так далее. Если это так, было бы в принципе быть полный узел, который они не являются. Поскольку SPV узел не имеют UTXO установить и не проверил цепь сделок, что данная сделка является частью, он должен доверять узел, который дал ему сделку и верить, что этот узел дал ему правильную сделку и сделки действительно было к нему. Без предыдущих сделок, он не может проверить, что сценарий ввода правильно. Без предыдущих сделок, он не может проверить, что суммы в выходах действительны. Давайте мы играем семантику. Да, очевидно, SPV бумажник не в полной мере проверить, как полный узел делает, но это просто проверить сделки, является точкой. Он имеет ограниченное доверие к третьей стороне, и так как информация, которую она получает от третьей стороны крест проверяется с другими, и это глубоко в blockchain, есть справедливое предположение истины в нем. Дело в том, что каждый человек не будет работать полный узел, и вы хотите, чтобы все пользователи имели децентрализованную опыт самостоятельной проверочный. SPV узлы на мобильном телефоне самый лучший ответ на этот вопрос.

31 октября 2017, 3:38:26 PM	# 18
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: RustyShackleford1950 31 октября 2017 года, 11:24:48 AM Давайте мы играем семантику. Да, очевидно, SPV бумажник не в полной мере проверить, как полный узел делает, но это просто проверить сделки, является точкой. Он имеет ограниченное доверие к третьей стороне, и так информации, которую он получает от третьей стороны крест проверяется с другими и Дело в том, что SPV бумажники не могут и не "просто проверить сделки", Там нет никакой проверки, что может быть сделано без транзакции, транзакция тратит от. Цитата: RustyShackleford1950 31 октября 2017 года, 11:24:48 AM это глубоко в blockchain, есть справедливое предположение истины в нем. Это тоже не так. Сделка не обязательно глубоко в blockchain. SPV бумажники позволяют получать неподтвержденные транзакции и иногда проводят от них. Вы можете также провести от операций с одним подтверждением; те, безусловно, не "глубоко в blockchain" Цитата: RustyShackleford1950 31 октября 2017 года, 11:24:48 AM Дело в том, что каждый человек не будет работать полный узел, и вы хотите, чтобы все пользователи имели децентрализованную опыт самостоятельной проверочный. SPV узлы на мобильном телефоне самый лучший ответ на этот вопрос. Да, я согласен, что не каждый будет работать полный узел, но в настоящее время SPV бумажники не децентрализованный опыт самостоятельной верификация на всех.

31 октября 2017, 4:47:31 PM	# 19
jnano Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: achow101 29 октября 2017 года, 5:46:46 PM Прослушивание и не подслушивающих узлы делать то же самое. Они по-прежнему отправлять и получать блоки и транзакции от своих сверстников, и ретранслируют блоки и сделки с их сверстниками. Есть без прослушивания узлы меняют свои 8 сверстников чаще, чем слушать узлы?

31 октября 2017, 6:19:27 PM	# 20
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Как можно измерить количество узлов, которые только «слушают»? Цитата: jnano 31 октября 2017 года, 4:47:31 PM Цитата: achow101 29 октября 2017 года, 5:46:46 PM Прослушивание и не подслушивающих узлы делать то же самое. Они по-прежнему отправлять и получать блоки и транзакции от своих сверстников, и ретранслируют блоки и сделки с их сверстниками. Есть без прослушивания узлы меняют свои 8 сверстников чаще, чем слушать узлы? Соединения, как входящие и исходящие, редко закрыты, если один сверстников не переходит в автономный режим. Так слушать и не прослушивание узлы изменят свои сверстник примерно с той же частотой. Исходящие соединения в целом могут измениться чаще, у нас есть более строгие критерии, которые мы подключаем к и когда отключиться от них, чем мы с входящими сверстниками.

Заголовок